宋艷玲

（吉林師范大學(xué) 吉林長(zhǎng)春 130000）

化學(xué)閹割在我國(guó)的適用

宋艷玲

（吉林師范大學(xué) 吉林長(zhǎng)春 130000）

化學(xué)閹割作為一種對(duì)預(yù)防性犯罪再犯行之有效的手段被世界上許多國(guó)家和地區(qū)使用，它以效果好、可逆等優(yōu)點(diǎn)自20世紀(jì)30年代產(chǎn)生至今受到許多國(guó)家和地區(qū)的青睞。但不可否認(rèn)的是針對(duì)化學(xué)閹割的爭(zhēng)議從未停止過(guò)，它的效果和副作用等不斷被人指摘。盡管存在爭(zhēng)議仍然不能掩蓋化學(xué)閹割在預(yù)防性犯罪方面的優(yōu)勢(shì)地位，我國(guó)也應(yīng)考慮以刑法修正案的方式引入這一制度。如今，我國(guó)化學(xué)閹割在臨床上的技術(shù)已經(jīng)成熟，引入化學(xué)閹割不但可以遏制我國(guó)不斷攀升的性犯罪率，而且也能豐富我國(guó)刑罰種類。

性犯罪；化學(xué)閹割；性平靜

放眼全球，性犯罪愈演愈烈。為應(yīng)對(duì)這一趨勢(shì)各國(guó)都在思考化學(xué)閹割這一對(duì)性犯罪預(yù)防效果顯著的制度的適用問(wèn)題。化學(xué)閹割不同于物理閹割，它是通過(guò)口服或注射藥物，以期達(dá)到使男性性平靜的目的，從而預(yù)防性犯罪的生物性治療手段。機(jī)理是：通過(guò)將化學(xué)閹割藥物用口服或注射的方式導(dǎo)入人體，從而向大腦發(fā)出干擾信號(hào)，使大腦誤以為雄性激素水平已經(jīng)足夠，刺激大腦釋放黃體生成素，進(jìn)而反應(yīng)于睪丸和腎上腺，阻止身體制造更多的雄性激素，因而降低性欲，抑制性沖動(dòng)達(dá)到遏制性犯罪的目的。這類藥物在人體內(nèi)一般只會(huì)停留6到9周，隨著時(shí)間的推移含量和濃度會(huì)不斷降低，因而這種“化學(xué)閹割”是可逆的。化學(xué)閹割在被適用的國(guó)家和地區(qū)中普遍被鑒定為效果顯著。據(jù)斯堪的納維亞半島國(guó)家瑞典、挪威、丹麥等國(guó)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，化學(xué)閹割可以有效減少性犯罪分子再犯的機(jī)率，再犯率從40%下降到5%[1]。在美國(guó)，對(duì)600名性犯罪者的跟蹤調(diào)查顯示：未實(shí)施化學(xué)閹割的行為人的再犯率在30%-50%左右，而化學(xué)閹割后的行為人的再犯率降低至8%。德國(guó)1997年的研究顯示，1970年至1980年，接受“化學(xué)閹割”的104名性侵罪犯中，再犯率僅3%，未受化學(xué)閹割者的再犯率卻是46%[2]。

一、化學(xué)閹割在國(guó)外的立法現(xiàn)狀

化學(xué)閹割對(duì)性犯罪再犯的有效控制，引起了愈來(lái)愈多的國(guó)家的關(guān)注。盡管存在這樣那樣的爭(zhēng)議和阻礙，但可以肯定的是，化學(xué)閹割就像伊甸園的禁果，不斷誘惑著世人去品嘗?？梢哉f(shuō)：許多國(guó)家，不是已經(jīng)吸收化學(xué)閹割制度，就是走在了采納化學(xué)閹割制度的路上。

（一）化學(xué)閹割在各國(guó)的實(shí)施概況。

化學(xué)閹割起源于美國(guó)，從其產(chǎn)生至今已被許多國(guó)家和地區(qū)采用，或進(jìn)行過(guò)實(shí)驗(yàn)治療。

1933年，納粹當(dāng)局為打擊同性戀而對(duì)同性戀者實(shí)施化學(xué)閹割。1996年為抑制不斷惡化的性犯罪，德國(guó)第六刑法修正案提出對(duì)性犯罪者適用化學(xué)閹割，以減少當(dāng)事人不適當(dāng)?shù)男杂?/p>

1943年英國(guó)二戰(zhàn)時(shí)期的破譯英雄，計(jì)算機(jī)領(lǐng)域的領(lǐng)軍人物阿蘭·麥席森·圖靈因同性戀而被化學(xué)閹割，次年服用了在氯化氫中浸泡過(guò)的蘋果而死。因此有一種說(shuō)法認(rèn)為蘋果公司的標(biāo)志就是為了紀(jì)念圖靈而設(shè)計(jì)的。

1966年美國(guó)國(guó)內(nèi)第一例化學(xué)閹割案件發(fā)生，即對(duì)一個(gè)具有戀童癖的病人進(jìn)行化學(xué)閹。1981年，美國(guó)一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)針對(duì)48名具有長(zhǎng)期性越軌行為的犯人實(shí)施了12個(gè)月的化學(xué)閹割治療，其中40%的受試者被記錄為減少了渴望性越軌行為、減少了性幻想、對(duì)自身的性沖動(dòng)有了更好的控制[3]。1996加州規(guī)定，對(duì)13歲以下未成年人實(shí)施猥褻行為者，想要獲得假釋則就可能需要以接受手術(shù)或者化學(xué)閹割為前提，累犯則必須適用。此后陸續(xù)有許多州將化學(xué)閹割納入到州立法中。

1993年瑞典立法批準(zhǔn)化學(xué)閹割法案以適用于強(qiáng)奸犯。

2004年，挪威對(duì)四名罪犯進(jìn)行了化學(xué)閹割實(shí)驗(yàn)。如今挪威也是唯一一個(gè)還保留著物理閹割并還在適用的國(guó)家。

2006年，針對(duì)性犯罪者實(shí)施化學(xué)閹割和康復(fù)性治療的法案在以色列通過(guò)。

2010年，2月7日，針對(duì)戀童癖慣犯終身監(jiān)禁的法案在俄羅斯通過(guò)，法案中還包括對(duì)14歲以下強(qiáng)奸兒童的罪犯實(shí)施化學(xué)閹割。

2010年3月15日，針對(duì)強(qiáng)奸犯適用化學(xué)閹割的法令在阿根廷西部門多薩省開始實(shí)施，這也是阿根廷境內(nèi)的首例。

2009年9月，波蘭通過(guò)對(duì)強(qiáng)奸近親或者15歲以下的未成年人強(qiáng)制適用化學(xué)閹割的法案。2010年6月8日波蘭一項(xiàng)有關(guān)對(duì)犯有強(qiáng)奸罪及戀童罪的男性強(qiáng)制施行化學(xué)閹割的法律正式生效[4]。

2011年7月韓國(guó)開始實(shí)施針對(duì)性侵未成年人的“化學(xué)閹割法案”。次年5月，對(duì)樸某適用韓國(guó)國(guó)內(nèi)的首次化學(xué)閹割。

2012年3月6日和6月5日，摩爾多瓦和愛沙尼亞分別通過(guò)有關(guān)化學(xué)閹割法案。

2016年4月，印尼一名14歲的女孩遭到一群青少年輪奸并被殘忍殺害。人們?cè)谔K門答臘島的森林中發(fā)現(xiàn)了她的尸體，她手腳被綁，傷痕累累，赤身裸體。5月，印尼總統(tǒng)佐科頒布一項(xiàng)緊急法令，允許性侵兒童者被處以死刑或化學(xué)閹割[5]。

印度、南非、土耳其、新西蘭等國(guó)也在積極考慮化學(xué)閹割在本國(guó)的適用問(wèn)題。

(二)化學(xué)閹割的適用對(duì)象和適用方式。

1.化學(xué)閹割的適用對(duì)象。化學(xué)閹割適用于性犯罪中，有的國(guó)家將其既適用于性侵成年女性的行為上，也適用于對(duì)未成年人的性侵行為。大部分國(guó)家和地區(qū)僅將化學(xué)閹割適用在對(duì)未成年人的性犯罪這個(gè)更嚴(yán)重的行為上。且在適用化學(xué)閹割的對(duì)象都有一定的年齡限制。例如韓國(guó)規(guī)定，年滿19歲，對(duì)16歲以下兒童實(shí)施性犯罪的，在犯人出獄前兩個(gè)月前就要進(jìn)行化學(xué)閹割。瑞典規(guī)定只能對(duì)年滿23歲的成年人，且他們具有該類犯罪的再犯威脅時(shí)才能適用。法國(guó)、德國(guó)要求年滿25歲。芬蘭法律“明確禁止對(duì)任何20周歲以下或者是正在遭受精神疾病、有嚴(yán)重的精神衰退癥或是非常嚴(yán)重的精神病的公民進(jìn)行閹割[6]。

2.化學(xué)閹割適用的強(qiáng)制和自愿。從世界范圍來(lái)看，對(duì)化學(xué)閹割的適用采取自愿或強(qiáng)制兩種模式?？紤]到對(duì)人權(quán)的保護(hù)，世界上適用化學(xué)閹割的絕大部分國(guó)家和地區(qū)采取犯罪人自愿適用的態(tài)度。也存在個(gè)別強(qiáng)制適用的例子。韓國(guó)就是強(qiáng)制化學(xué)閹割的典型。韓國(guó)規(guī)定，不論初犯還是再犯，只要年滿19歲對(duì)16歲以下兒童進(jìn)行性暴力就必須適用化學(xué)閹割。荷蘭也適用強(qiáng)制閹割制度。美國(guó)8個(gè)規(guī)定化學(xué)閹割的州，只有路易斯安那州強(qiáng)制適用。除佐治亞州、威斯康辛州、俄勒岡州純自愿使用外，其他的5個(gè)州都以強(qiáng)制和自愿相結(jié)合的方式立法?；旧鲜菍?duì)初次性犯罪的裁量適用或自愿適用（若自愿適用可獲得假釋），對(duì)再犯強(qiáng)制適用。

3.化學(xué)閹割與假釋的關(guān)系。現(xiàn)在全世界還沒有任何國(guó)家將化學(xué)閹割設(shè)置為法定刑，多定位為保安處分中的治療措施?；瘜W(xué)閹割會(huì)限制一段時(shí)間的性行為不免有侵犯人權(quán)之嫌。為體現(xiàn)對(duì)人權(quán)的尊重，一些國(guó)家和地區(qū)將在初次犯罪后選擇化學(xué)閹割作為假釋的條件。但這似乎同時(shí)又出現(xiàn)一個(gè)悖論：這時(shí)選擇化學(xué)閹割真的是出于行為人的真實(shí)意愿嗎？要求自由的欲望乃是人類根深蒂固的一種欲望。人類的血液中就流淌著對(duì)自由的渴望。這不免令人懷疑，為了獲得自由而做出的選擇化學(xué)閹割的決定是否并非當(dāng)事者本意，而只是一種對(duì)相對(duì)優(yōu)化選項(xiàng)的妥協(xié)。這種并非內(nèi)心真誠(chéng)悔悟，是否真的能起到預(yù)防再犯的目的。

4.適用程序。對(duì)于適用程序各國(guó)都有十分嚴(yán)格的要求。美國(guó)加州相關(guān)法律規(guī)定，假釋者在被釋放之前一周就必須開始接受化學(xué)閹割的持續(xù)治療。治療具體要持續(xù)多長(zhǎng)時(shí)間，要由矯正部門根據(jù)實(shí)際情況決定。在治療過(guò)程中醫(yī)師應(yīng)告知接受治療者化學(xué)閹割可能產(chǎn)生的副作用。在瑞典，化學(xué)閹割的適用必須是當(dāng)事人自愿，并且在被認(rèn)定為是必要的情況下才會(huì)對(duì)其施行閹割。在正式實(shí)施之前還需要瑞典國(guó)家健康和福利委員會(huì)的批準(zhǔn)和同意。并且，施行化學(xué)閹割只能由經(jīng)過(guò)專門機(jī)構(gòu)認(rèn)可的持照醫(yī)師完成。在捷克，化學(xué)閹割同樣也只基于自愿，并需一個(gè)專門專家委員會(huì)的批準(zhǔn)。這個(gè)專家委員會(huì)由一名律師和四名醫(yī)生組成，其中兩名負(fù)責(zé)實(shí)施，另外兩名起監(jiān)督實(shí)施作用。在芬蘭，化學(xué)閹割同樣要求自愿，但接受個(gè)人申請(qǐng)，由專人負(fù)責(zé)審查。

二、化學(xué)閹割在適用中引發(fā)的主要爭(zhēng)議

化學(xué)閹割對(duì)降低性暴力犯罪再犯率的作用有目共睹，但不可否認(rèn)的是有關(guān)化學(xué)閹割的反對(duì)聲音也從未息止。這部分將就化學(xué)閹割在發(fā)展和適用中存在的爭(zhēng)議簡(jiǎn)要敘述。

第一，化學(xué)閹割只著眼于性犯罪生物學(xué)的一面，考慮到雄性激素過(guò)高帶來(lái)的強(qiáng)烈性欲望，但卻忽視其產(chǎn)生的其他方面原因，即社會(huì)思想文化因素和施害人的心理因素。迷信醫(yī)藥生物學(xué)的作用，化學(xué)閹割會(huì)對(duì)犯罪分子產(chǎn)生一定的威懾和恫嚇作用，但是卻不能從根本上改變他們的犯罪心理，打消犯罪意圖。社會(huì)文化因素對(duì)引發(fā)性犯罪有極強(qiáng)的引導(dǎo)作用。韓國(guó)從2002年至2007年性暴力犯罪增加了32.3%，而針對(duì)兒童的性犯罪同期增加了80.2%[7]。韓政府出臺(tái)一系列的措施以期達(dá)到對(duì)未成年保護(hù)，穩(wěn)定社會(huì)秩序的目的。但是，事實(shí)上韓國(guó)卻是世界第六大兒童淫穢物品生產(chǎn)國(guó)。經(jīng)濟(jì)上對(duì)這一產(chǎn)業(yè)的需求和社會(huì)不良文化的蔓延，主流文化對(duì)這一亞文化的放縱，刺激了一些心理扭曲者的神經(jīng)。不從思想上、文化上改變這一現(xiàn)象很難在實(shí)質(zhì)上取得成效。同時(shí)從心理學(xué)的角度進(jìn)行分析也會(huì)發(fā)現(xiàn)化學(xué)閹割的不足之處。1979年，在一個(gè)針對(duì)500多名性犯罪者進(jìn)行臨床觀察中，A.N.格羅思和J.伯恩鮑姆根據(jù)觀察分析強(qiáng)奸犯的人格和行為特征后，將強(qiáng)奸犯根據(jù)其特征分為3大類。這一分類同樣也適用于其他類型的犯性罪。第一種，震怒型。這類強(qiáng)奸犯把犯罪行為當(dāng)作表達(dá)和發(fā)泄個(gè)人憤怒情緒的手段，在強(qiáng)奸過(guò)程中使用過(guò)度的暴力行為，對(duì)被害人造成嚴(yán)重的傷害；第二種，權(quán)力型。這類強(qiáng)奸犯是為了在性方面征服被害人而犯罪，他們想通過(guò)占有被害人的性而重新獲得男性的權(quán)威和增加個(gè)人安全感；第三種，虐待型。這類強(qiáng)奸犯的特征與上述的性攻擊型相類似。格羅思等發(fā)現(xiàn)，在所調(diào)查的案例中，震怒型占40%，權(quán)力型占55%，虐待型占4%[8]。一些心理學(xué)專家指出，性犯罪大致可分為憤怒型、權(quán)力型及性偏差型。一般而言，化學(xué)閹割只對(duì)性偏差型的效果較好，畢竟一名性侵害罪犯再犯的原因極為復(fù)雜，絕非一般認(rèn)為性生理獲得控制就沒事[9]?；瘜W(xué)閹割作為降低性欲的手針僅是對(duì)性偏差型性犯罪，對(duì)其他類型性犯罪的束手無(wú)策，正直接體現(xiàn)出化學(xué)閹割局限性。

第二，有專家認(rèn)為，雖然化學(xué)閹割是可逆的，并不影響正常的性生活，但是長(zhǎng)期服用化學(xué)閹割藥物對(duì)身體有害?；瘜W(xué)閹割藥物為：醋酸甲羥孕酮、醋酸環(huán)丙孕酮、醋酸亮丙瑞林等。它們都屬于孕激素類藥品，醋酸甲羥孕酮可能導(dǎo)致血栓性靜脈炎、血栓栓塞性疾病、嚴(yán)重肝功能不全患者患有高鈣血癥。對(duì)于患有心血管、腎臟疾病、肝損傷、癲癇、抑郁癥、糖尿病、哮喘、癲癇癥、偏頭痛、或其他可能因體液潴留而導(dǎo)致惡化的情況。它還有增強(qiáng)血凝結(jié)的能力，可能出現(xiàn)血栓栓塞性疾病、偏頭疼、突發(fā)性部分或者完全失明、復(fù)視、視神經(jīng)乳頭水腫、視網(wǎng)膜血管損害等癥狀。醋酸環(huán)丙孕酮可能導(dǎo)致男子女性型乳房、骨質(zhì)疏松等癥狀。醋酸亮丙瑞林可能引發(fā)血清睪丸酮濃度升高，并發(fā)骨疼痛加重，泌尿道梗阻或脊髓壓迫，已有引起血栓形成及肺栓塞癥的報(bào)告發(fā)生。同時(shí)，以上藥物作用于大腦，大腦釋放黃體生素在作用于睪丸和腎上腺。而睪丸和腎上腺對(duì)于增加肌肉量、減少脂肪堆積和表現(xiàn)人類的好斗性和欲望都有作用。通過(guò)化學(xué)閹割可能會(huì)產(chǎn)生的副作用包括：脂肪量增多高、肌肉減少、體重上升、骨質(zhì)疏松。長(zhǎng)期和過(guò)分適用該類孕激素可能使男性出現(xiàn)女性化趨向。并且如果中斷治療，很有可能引起病人的代償性反彈，導(dǎo)致犯罪分子強(qiáng)烈的報(bào)復(fù)心理達(dá)不到減少性侵的目的。同時(shí)，即使性欲望被遏制，勃起功能出現(xiàn)障礙，犯罪分子也可能出于變態(tài)心理利用其它手段對(duì)被害人實(shí)施侵害行為。

第三，針對(duì)化學(xué)閹割是否是一種殘酷的刑罰也存在爭(zhēng)議。尊重人權(quán)成為當(dāng)今世界的普遍共識(shí)，《人權(quán)宣言》、美國(guó)憲法修正案第八條和《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》都有禁止殘酷刑罰的規(guī)定?；瘜W(xué)閹割是否是一種殘酷的刑罰，是否有悖于人權(quán)觀念的現(xiàn)在還存在爭(zhēng)論，或者說(shuō)化學(xué)閹割暫時(shí)剝奪人的性自主權(quán)，是否是侵犯人權(quán)的，它潛在的副作用是否侵犯人體健康權(quán)，這些都是爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。一些人權(quán)組織人士主張化學(xué)閹割是一種殘忍及非同尋常的懲罰，卻又不能給出“殘忍及非同尋常”的標(biāo)準(zhǔn)。反對(duì)者強(qiáng)烈的吶喊道：“一些人說(shuō)這是不人道的，可是又有什么比侵?jǐn)_兒童更不人道呢？”甚至一些激進(jìn)者仍然主張絕對(duì)的物理閹割，他們認(rèn)為由于侵害人的行為，被害者一生都留下了烙印，與之相對(duì)應(yīng)，侵害者身上應(yīng)該也留下烙印——即物理閹割的痕跡[12]。相較于這種激進(jìn)的觀點(diǎn)，化學(xué)閹割這種可逆的模式無(wú)疑溫柔了許多。馬歇爾大法官曾說(shuō)：“懲罰殘忍及非尋常與否取決于那些完全了解懲罰目的和責(zé)任的人們是否會(huì)認(rèn)為該懲罰是令人震驚的、不公平的以及不能接受的。[11]”只有對(duì)受害者的苦難深刻了解，對(duì)施暴者的惡性全面體會(huì)才有資格個(gè)去評(píng)價(jià)某一措施是否過(guò)當(dāng)。以德報(bào)怨，何以報(bào)德。正如西方一位心理學(xué)家所說(shuō):“不像尋常的搶劫，性犯罪從犧牲者那里奪走的是那些特別隱秘并且是無(wú)以替代的東西。它不僅掠奪了一位女性的身體，而且蹂確了她的靈魂?！盵12]在韓國(guó)關(guān)于化學(xué)閹割的立法進(jìn)行的如火如荼時(shí)我國(guó)也就這一制度能否適用展開思考。趙秉志教授表示?！盎瘜W(xué)閹割”雖然在預(yù)防犯罪方面被證實(shí)有效，但由此帶來(lái)的人權(quán)等方面問(wèn)題使這一做法在法學(xué)界仍存在爭(zhēng)議。同時(shí)，性慣犯的犯罪行為存在各種復(fù)雜成因，中國(guó)不會(huì)輕易采納這一做法，但可在今后立法研究上做進(jìn)一步探討[13]。

第四，關(guān)于化學(xué)閹割性質(zhì)也存在爭(zhēng)論。對(duì)于化學(xué)閹割是否是殘酷的刑罰的爭(zhēng)論尚未平息，各國(guó)為了減少人權(quán)組織對(duì)化學(xué)閹割的過(guò)分指責(zé)，均選擇對(duì)化學(xué)閹割的性質(zhì)做模糊化處理。至今雖有多國(guó)適用化學(xué)閹割卻沒有哪國(guó)明確將化學(xué)閹割設(shè)置為法定刑，而只是將其看作是保安處分中的治療處分。保安處分是國(guó)家維護(hù)法律社會(huì)秩序、社會(huì)穩(wěn)定的必要措施，是滿足社會(huì)公共安全的必要措施，具有司法處分的性質(zhì)，除了對(duì)犯罪分子行使刑罰權(quán)之外，還對(duì)特定的行為人實(shí)施醫(yī)療、禁戒、強(qiáng)制工作、監(jiān)禁、撤銷駕駛許可、禁止執(zhí)業(yè)、監(jiān)督素行、驅(qū)逐出境等措施[14]。強(qiáng)調(diào)保安處分在預(yù)防犯罪再方面的作用，將其視為刑罰的補(bǔ)充或替代方式。如果將化學(xué)閹割界定為刑罰，則未免有刑罰不確定之嫌。刑罰手段要求明確具體，化學(xué)閹割作為一種藥物治療手段，以目前的科技水平仍無(wú)法保證其實(shí)施效果的一致性。就有關(guān)醋酸環(huán)丙孕酮片的臨床實(shí)驗(yàn)來(lái)說(shuō)，實(shí)驗(yàn)對(duì)象適用化學(xué)閹割后就呈現(xiàn)不同的結(jié)果。正是因?yàn)閭€(gè)體差異，部分實(shí)驗(yàn)對(duì)象服用最小劑量就終身喪失性能力。與此相對(duì)，有的實(shí)驗(yàn)對(duì)象激素水平過(guò)高，即使在服用最大劑量后仍然無(wú)法達(dá)到性平靜的目的?？梢?，化學(xué)閹割的效果目前無(wú)法完全被人類掌握，個(gè)體差異還不能被當(dāng)下的技術(shù)所征服，它的不確定性使其若作為刑罰將無(wú)法剝奪或無(wú)法確定地剝奪法益，這不符合刑罰的基本要求。

但是另一些人士認(rèn)為化學(xué)閹割是應(yīng)是一種刑罰方式。因?yàn)椋菏紫?，化學(xué)閹割的適用一般是以犯罪成立為前提的，如果僅將化學(xué)閹割看作一種矯正手段，則沒有必要定罪。其次，如上文所述適用化學(xué)閹割在一定情況下是假釋的前提，同時(shí)在一些國(guó)家它也是減刑的原因之一，是可以替代服刑的手段，因而定義為刑罰則更為合適。再者，在對(duì)于違反化學(xué)閹割者，可能受到制裁。例如：美國(guó)路易斯安那州就對(duì)于違反化學(xué)閹割規(guī)定者取消緩刑、假釋、暫緩執(zhí)行;已獲減刑可能也會(huì)會(huì)被取消。韓國(guó)也有關(guān)于違反化學(xué)閹割的規(guī)定：被執(zhí)行者如違反法案規(guī)定的事項(xiàng)，處7年以下有期徒刑或2000萬(wàn)以下韓幣的罰金。這表明化學(xué)閹割具有強(qiáng)制性，正切合刑罰的特點(diǎn)。同時(shí)對(duì)于刑罰的目的有兩種理論，一是預(yù)防犯罪者再犯的特殊預(yù)防，二是預(yù)防其他人犯罪的一般預(yù)防功能。因此將化學(xué)閹割定義為保安處分強(qiáng)調(diào)它的預(yù)防功能，顯然說(shuō)服力不夠。從刑罰的功能方面來(lái)論述，刑罰具有剝奪限制功能、改造教育功能、威懾功能和安撫功能。顯然化學(xué)閹割本身都具有這些功能。因而將化學(xué)閹割定義為刑罰更加合適。

第五，化學(xué)閹割在預(yù)防性犯罪方面的作用被過(guò)分夸大?；瘜W(xué)閹割的有效性不言而喻，但不可忽視人的個(gè)體是存在差異的。每個(gè)人對(duì)藥物的耐受性不同：有的少量即可使其達(dá)到性平靜，而有的需要大量適用才能起到同等效果。長(zhǎng)時(shí)間適用不但可能使當(dāng)事人產(chǎn)生女性化傾向，而且還會(huì)產(chǎn)生耐藥性，達(dá)不到預(yù)防犯罪的效果。即使沒有產(chǎn)生耐藥性，那些心思不純者也可以通過(guò)網(wǎng)購(gòu)對(duì)抗化學(xué)閹割類藥物或男性荷爾蒙而達(dá)到正常男性激素水平。正如著名的意大利犯罪學(xué)家菲利所認(rèn)為：犯罪是由人類學(xué)因素、自然因素和社會(huì)因素引起的[15]。因而對(duì)性犯罪的研究也要開拓思維，從多角度方面進(jìn)行。從生物學(xué)方面來(lái)考察，認(rèn)為一些人之所以更容易走上性犯罪道路，是因?yàn)樗麄兊男杂坪醣人藦?qiáng)，需要有更多的機(jī)會(huì)來(lái)尋找宣泄的出口這過(guò)于片面的。不可忽視，某些疾病，如：腦損傷、老化等生理變化也會(huì)導(dǎo)致強(qiáng)烈的性沖動(dòng)，引發(fā)越軌行為。文化角度，即使男女平等的思潮已經(jīng)普遍為人所知，但許多社會(huì)的主流文化中仍充斥著男性對(duì)于女性的傲慢與偏見。男性以對(duì)女性的控制為榮，將男人在性方面對(duì)女性的征服理解為是英雄行為和男子氣概。從個(gè)人來(lái)看，每個(gè)人成長(zhǎng)足跡不同，經(jīng)歷的人生也不相似，在成長(zhǎng)過(guò)程中的一些創(chuàng)傷可能使行為人對(duì)性產(chǎn)生不良的態(tài)度，對(duì)性生活有不健康的想法，為了達(dá)到自己的目的不惜強(qiáng)迫和傷害他人。過(guò)分的自卑感和無(wú)力感和某些人格障礙和精神疾病，也誘發(fā)性犯罪。從情境方面來(lái)看，被害人的挑逗行為、某些露骨粗鄙的謾罵衣著上的過(guò)分暴露和被害人所處的場(chǎng)所都會(huì)觸使犯罪分子產(chǎn)生性沖動(dòng)。更有研究顯示：酒精、毒品、麻醉品等也會(huì)造成行為人做出不法性行為。

針對(duì)上述爭(zhēng)議筆者認(rèn)為盡管化學(xué)閹割存在這樣或那樣的問(wèn)題和不足，但其在預(yù)防性犯罪再犯方面的作用是無(wú)可質(zhì)疑的。就化學(xué)閹割的性質(zhì)來(lái)說(shuō)，筆者認(rèn)為將化學(xué)閹割界定為一種刑罰手段更為妥帖?；瘜W(xué)閹割的主要作用在于對(duì)性犯罪者再犯的預(yù)防，性犯罪者再犯的比率非常之高，預(yù)防其再犯的功能就非常重要。雖然保安處分有這方面的作用，但刑罰在特殊預(yù)防和一般預(yù)防方面的效果同樣良好。同時(shí)刑罰的懲罰性和對(duì)刑罰的替代性，將化學(xué)閹割認(rèn)定為刑罰手段更為貼切。化學(xué)閹割是一種生物化學(xué)治療手段，它的效用僅限于生物學(xué)，不能關(guān)注到性犯罪產(chǎn)生的心理、社會(huì)文化方面的因素，這本身不能將之歸結(jié)為化學(xué)閹割的不足。就像醫(yī)生手術(shù)治療，治療的僅是肉體的病痛而患者在心靈上的創(chuàng)傷和外界因患者的疾病對(duì)其產(chǎn)生的歧視和偏見并非醫(yī)生一己之力所能盡數(shù)化解的。性犯罪產(chǎn)生的心理和社會(huì)文化因素需要心理專家和全社會(huì)的共同努力。再者針對(duì)化學(xué)閹割的副作用問(wèn)題，因?yàn)榛瘜W(xué)閹割可能會(huì)導(dǎo)致這樣或那樣的副作用和并發(fā)癥就因噎廢食，就對(duì)化學(xué)閹割棄之如敝履避之唯恐不及。可是化學(xué)閹割的副作用出現(xiàn)的幾率極小，只要犯罪者真心悔悟，一段時(shí)間后也不需在服用化學(xué)閹割類藥物，也就不會(huì)導(dǎo)致因長(zhǎng)期服用而引發(fā)的副作用。如若犯罪者屢教不改需長(zhǎng)期服用化學(xué)閹割藥物從而引發(fā)血栓或骨質(zhì)疏松等副作用，這正是犯罪者所應(yīng)付出的代價(jià)，也符合人們對(duì)“天道循環(huán)”和“報(bào)應(yīng)論”的理解。面對(duì)化學(xué)閹割的人權(quán)爭(zhēng)議，我們更該有一個(gè)清楚的認(rèn)識(shí)。對(duì)人權(quán)的尊重固然是人類進(jìn)步的結(jié)果，可是人類的進(jìn)步不能使人們喪失對(duì)是非的判斷?；瘜W(xué)閹割只是暫時(shí)性降低侵害者的性能力，是可恢復(fù)的。并且它是無(wú)痛的或微痛并不存在對(duì)肉體的痛苦折磨。在一段時(shí)間內(nèi)對(duì)犯罪人進(jìn)行某方面的限制本來(lái)就是刑罰的特點(diǎn)，在懲罰時(shí)雖不能像原始社會(huì)一樣主張同態(tài)復(fù)仇，但施害者應(yīng)就自己的行為受到責(zé)難。中國(guó)人自古就堅(jiān)持“人心向善”，可當(dāng)侵害者以極大的“惡”伸出魔爪之時(shí)，一味的體恤與寬容，不僅不能獲得“善之回報(bào)”，還有可能助紂為虐?；瘜W(xué)閹割在預(yù)防性犯罪方面的作用有目共睹但不應(yīng)被夸大。就像醫(yī)生的職責(zé)是治病救人，但醫(yī)生不是神，不能要求全部病痛都可以治療。最好的大夫不是治病的，而是治未病者也，這就需要醫(yī)生與患者共同的努力?；瘜W(xué)閹割最為一種強(qiáng)制的預(yù)防性犯罪的手段，要想到到預(yù)期效果，不但需要犯罪人真誠(chéng)悔悟，還需要社會(huì)的監(jiān)督等各方面的共同努力。多方法、多途徑共同發(fā)力直指病灶才能產(chǎn)生理想效果。

三、化學(xué)閹割在我國(guó)的適用的可行性分析

我國(guó)已受到性犯罪的侵蝕，數(shù)量已在我國(guó)所有犯罪中居前三名，其中對(duì)未成年人的性侵案件更是屢見不鮮。有調(diào)查報(bào)告披露，2014年以來(lái)，性侵兒童的惡性案件在全國(guó)各地呈持續(xù)高發(fā)狀態(tài)，全年被曝光案件高達(dá)503起，平均0.73天一起，是2013年同比的4.06倍；性侵案件受害人群呈現(xiàn)低齡化趨勢(shì)，尤以7歲到14歲的孩子居多[16]。

（一）化學(xué)閹割在我國(guó)適用的可行性。

1.遏制我國(guó)不斷攀升的性犯罪率。我國(guó)性犯罪案件情勢(shì)已不容樂(lè)觀，每天都有多條觸目驚心的慘案發(fā)生。如最近就有“達(dá)州6歲女孩遭親姑父性侵一年，姑姑不阻止還威脅說(shuō)出去就打死”[17]或者“安徽一男子強(qiáng)奸16名幼女[18]”。盡管我國(guó)對(duì)性侵類案件有相關(guān)刑罰規(guī)定，最高刑可達(dá)死刑，但似乎對(duì)此類案件的預(yù)防效果不十分顯著。化學(xué)閹割對(duì)性犯罪的再犯雖不能根除，但它的作用也是有目共睹的，只要適用得當(dāng)，相信對(duì)我國(guó)居高不下的性犯罪率有很好的抑制作用。

2.醫(yī)療條件的成熟。化學(xué)閹割自20世紀(jì)30年代產(chǎn)生到如今已有80多年的歷史，適用這一手段的國(guó)家和地區(qū)也已經(jīng)達(dá)到兩位數(shù)。經(jīng)過(guò)這么多年的發(fā)展，技術(shù)已經(jīng)日益完備，雖然在臨床研究領(lǐng)的副作用還沒有完全被人們所知，但整體的特點(diǎn)、原理已經(jīng)被人們掌握。并且化學(xué)閹割的方式長(zhǎng)期被使用在前列腺疾病的治療上，化學(xué)閹割藥物治療前列腺炎等疾病已經(jīng)通過(guò)了三次臨床試驗(yàn)，積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。因此我國(guó)引入化學(xué)閹割的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟。

3.豐富我國(guó)刑罰種類?？v觀我國(guó)刑法對(duì)性犯罪的規(guī)定有強(qiáng)奸罪、強(qiáng)制猥褻侮辱罪，猥褻兒童罪等，最輕刑罰為拘役，嚴(yán)重者可判處死刑。但在實(shí)際使用中對(duì)性犯罪的特殊預(yù)防和一般預(yù)防效果都不理想。增加化學(xué)閹割這一刑罰，能夠豐富我國(guó)刑罰種類，使法官在判決中有更多的選擇余地，更好的實(shí)現(xiàn)刑罰的目的。

（二）在我國(guó)適用化學(xué)閹割的建議。

1.加入我國(guó)刑法的立法模式。通過(guò)上述論述，將化學(xué)閹割的性質(zhì)界定為刑罰更具合理性。而將其納入我國(guó)刑罰體系之中筆者建議以刑法修正案的方式。有些學(xué)者認(rèn)為在保證刑法的穩(wěn)定的前提下采用單行刑法的方式更合適。筆者認(rèn)為自1997年刑法實(shí)行至今只有一部單行刑法，而通過(guò)刑法修正案的方式修改刑法似乎已經(jīng)成為慣例被使用九次，適用刑法修正案可以保持我國(guó)修法的一慣性。同時(shí)我國(guó)在適用化學(xué)閹割時(shí)也不能將其作為假釋和緩刑的前提條件。罪刑法定是刑法中的基本原則，行為人要為自己的行為負(fù)責(zé)不應(yīng)被區(qū)別對(duì)待。同時(shí)將化學(xué)閹割作為假釋和緩刑的條件，出于行為人對(duì)自由的渴望，他們可能并非真誠(chéng)悔過(guò)而選擇化學(xué)閹割，不能真正的達(dá)到對(duì)行為人懲罰使其改過(guò)的目的。正如加羅法洛所說(shuō)：“如果刑罰懲罰的目的消失，只具有教育、改造或者是治療的目的，那么人們不得不懷疑：如果罪犯不遭受身體上的痛苦、而受到免費(fèi)教育是唯一后果時(shí)，刑罰是否還有存在性的必要？”[19]還需發(fā)揮徒刑的作用，用自由刑來(lái)懲罰行為人。正如博登海默認(rèn)為的那樣，“人們賦予自由的那種價(jià)值為這樣一個(gè)事實(shí)，即監(jiān)禁在任何地方都作為一種刑事制裁手段而加以適用，而且用監(jiān)禁作為威脅的手段也被普遍認(rèn)為是威懾不法行為的行之有效的手段?！盵20]但可以在量刑時(shí)酌情從輕處罰，體現(xiàn)我國(guó)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑法理念。

2.適用對(duì)象。結(jié)合世界各國(guó)經(jīng)驗(yàn)，鑒于我國(guó)性犯罪愈演愈烈的趨勢(shì)，筆者建議將化學(xué)閹割全面適用，對(duì)被害人為14周歲以上者實(shí)施性侵害的裁量適用，對(duì)14周歲以下未成年實(shí)施侵害的和再犯強(qiáng)制適用化學(xué)閹割。對(duì)14周歲以下未成年人性侵害的案件比例逐漸增多，侵害者的主觀惡性惡劣，對(duì)未成年人及其家庭傷害深刻，更需嚴(yán)加懲罰。再犯者，明知錯(cuò)誤而為之，在判決刑罰的前提下更需強(qiáng)制適用化學(xué)閹割，降低其人身危險(xiǎn)性。對(duì)于適用化學(xué)閹割的侵害人年齡應(yīng)達(dá)到22歲為宜。我國(guó)《婚姻法》規(guī)定法定的結(jié)婚年齡為男22周歲，女20周歲。這不是任意而為的，這是在對(duì)我國(guó)人民的身體發(fā)育條件深刻研究后得出的結(jié)論。男性22周歲身體發(fā)育成熟，此后適用化學(xué)閹割就不會(huì)對(duì)為發(fā)育未完全的身體造成傷害。

3.適用程序?；瘜W(xué)閹割是在司法領(lǐng)域中適用生物醫(yī)藥的手段來(lái)降低性侵者的性欲，是一項(xiàng)專業(yè)性強(qiáng)、技術(shù)要求高的刑罰措施。并且如將其納入法定刑就必定會(huì)長(zhǎng)期反復(fù)適用，這時(shí)就需要一個(gè)穩(wěn)定的機(jī)構(gòu)對(duì)其進(jìn)行管理。這個(gè)機(jī)構(gòu)也應(yīng)規(guī)范化學(xué)閹割的程序，使其標(biāo)準(zhǔn)化。對(duì)化學(xué)閹割適用的必要性也需有機(jī)構(gòu)進(jìn)行審查。監(jiān)督機(jī)構(gòu)的監(jiān)督也是必不可少的，三者相互制約，以求公平、適當(dāng)、安全適用化學(xué)閹割。手術(shù)應(yīng)由有資格的醫(yī)師實(shí)施，在手術(shù)過(guò)程中也應(yīng)有專門人員監(jiān)督。在適用之前應(yīng)由專業(yè)人士將原理和可能出現(xiàn)的副作用告知犯罪人。

4.名稱問(wèn)題的思考。提到化學(xué)閹割，如果對(duì)其不了解的人們可能想到血淋淋的物理閹割和從中國(guó)古代即流傳下來(lái)的對(duì)被閹割者的偏見和歧視。顯然直接適用化學(xué)閹割的名稱不太妥當(dāng)。事實(shí)上，多數(shù)國(guó)家和地區(qū)也并沒有直接適用“化學(xué)閹割”這一名稱。例如：韓國(guó)稱為“性沖動(dòng)藥物治療”，捷克稱其為“保安治療”，在俄羅斯叫做“醫(yī)療強(qiáng)制措施”美國(guó)加利福尼亞州被叫做MPA治療[21]。筆者建議在我國(guó)適用“性犯罪的生物性治療”或其他的名稱更為妥帖。

5.附帶措施。性犯罪的成因多樣，化學(xué)閹割的作用也有限，因此相關(guān)附帶措施的適用也十分必要。借鑒他國(guó)經(jīng)驗(yàn)，在適用化學(xué)閹割的同時(shí)對(duì)由心理問(wèn)題導(dǎo)致的性行為偏差應(yīng)配合心理治療。在行為人回歸社會(huì)后可為其佩戴電子腳鏈，對(duì)其活動(dòng)范圍進(jìn)行限制。可以將其個(gè)人信息如：家庭住址、犯罪原因、年齡、相貌等進(jìn)行公告，提高人們的防范意識(shí)。

化學(xué)閹割興起于西方，雖然它飽受責(zé)難，但其在預(yù)防性犯罪方面的作用卻是有目共睹的，并且得到許多國(guó)家的適用。近年來(lái)我國(guó)性犯罪案件數(shù)量不斷攀升，針對(duì)這一趨勢(shì)我國(guó)也應(yīng)采取有效措施積極應(yīng)對(duì)，還我國(guó)婦女、兒童一個(gè)更加安全的環(huán)境。

[1]Castration of Repeat Sexual Offenders:anInternationalComparative Analysis，19 Houston Journal ofInternationalLaw 425(1996-1997):434.

[2]趙海建，黨建軍，李明波.“化學(xué)閹割”治性侵看上去很美[N].廣州日?qǐng)?bào)，2012-09-08(008).

[3]夏 草.刑罰的犯罪學(xué)演變--以化學(xué)閹割方式為視角[J].學(xué)術(shù)探索，2013，(2):52-56.

[4]曇 華.波蘭立法對(duì)強(qiáng)奸及戀童罪犯強(qiáng)制化學(xué)閹割[EB/OL].http://news.sina.com.cn/w/2010-06-09/134720442867. shtml，2016-11-27.

[5]喬麥.中國(guó)應(yīng)該“化學(xué)閹割”強(qiáng)奸犯嗎?[EB/OL].http://news.china.com/socialgd/10000169/20161103/23846038. html，2016-12-08.

[6]Castration of Repeat Sexual Offenders:an International Comparative Analysis，19 Houston Journal ofIternational Law 425(1996-1997):447.

[7]韓尚勛.韓國(guó)有關(guān)性暴力犯罪的藥物治療與治療監(jiān)護(hù)必要性的探討[J].孔金萍譯，東吳法學(xué)，2012(春季卷):183.

[8]佚 名.性犯罪心理學(xué)[EB/OL].http://blog.sina.com.cn/s/blog_82e8550f0100xdin.html，2017-01-03.

[9]奇 云.化學(xué)閹割:法律懲罰還是醫(yī)學(xué)治療[J].生命世界，2012，(9):42-47.

[10]Lawmaker introduces sex offender castration bill in Alabama.[EB/OL].CBSNEWS.http://www.cbsnews.com/ news/lawmaker-introduces-sex-offender-castration-bill-in-alabama/，2016-11-27.

[11]何勝男.論性犯罪中的生物性治療[D].蘇州:蘇州大學(xué)，2014:13.

[12]劉達(dá)臨.世界性文化史[M].北京:三聯(lián)書店出版社，1999:717.

[13]專家:中國(guó)立法"化學(xué)閹割"強(qiáng)奸慣犯尚不成熟[EB/OL].http://inanshan.sznews.com/content/2012-06/01/ content_6798799.htm，2017-01-03.

[14]林山田.刑罰學(xué)[M].臺(tái)北：臺(tái)灣商務(wù)印書館，1975:335-336.

[15]秦現(xiàn)鋒.韓國(guó):化學(xué)閹割的是與非[J].檢察風(fēng)云，2013(20):58-59.

[16]樊麗萍.中國(guó)版“梅根法案”靠譜嗎?[N].文匯報(bào)，2016.6.21(007).

[17]陳凱平.6歲女孩遭親姑父性侵一年，姑姑不阻止還威脅說(shuō)出去打死[EB/OL].http://news.southcn.com/ community/content/2016-11/02/content_158864048.htm，2016-11-07.

[18]安徽男子強(qiáng)奸16名幼少女“零口供”仍被判死刑[EB/OL].http://news.sohu.com/20161104/n472281381.shtml，2016-11-07.

[19][德]克勞斯·羅克辛.德國(guó)刑法學(xué)總論（第一卷）[M].王世洲譯，北京:法律出版社，2005:36.

[20][美]博登海默.法理學(xué)、法哲學(xué)與法律方法[M].鄧正來(lái)譯，北京:中國(guó)政法大學(xué)出版社，2004:298.

[21]瑪 麗．韓國(guó):“化學(xué)閹割”性犯罪者[J]．江淮法治，2013，(4):50.

On Application of Chemical Castration in China

SONG Yan-ling

chemical castration has been widely used as an effective means of crime recidivism prevention in many countries and regions from 1930s till now because of its good effect and reversible advantages.But it is undeniable that the controversy of chemical castration has never stopped，and its effect and side effects have been criticized.But the controversy still can not cover up its advantages o in crime prevention.China should also consider the introduction of this system in the way of criminal law amendment.Nowadays，since the technology of chemical castration in our country has been mature，the introduction of chemical castration can not only curb the rising sex crime rate，but also enrich the types of penalty in our country.

sex crime;chemical castration;sexual calm

D917

：A

：1674-5612（2016）06-0122-08

（責(zé)任編輯：吳良培）

2016-10-03

宋艷玲，（1992- ），女，遼寧沈陽(yáng)人，吉林師范大學(xué)法律碩士生，研究方向：刑法學(xué)。