江蘇省蘇州市吳江區(qū)盛澤小學 邱雅琴
讓數(shù)學課堂提問閃爍思維的金光
江蘇省蘇州市吳江區(qū)盛澤小學邱雅琴
陶行知先生說過:“行是知之路,學非問不明?!眴栴}是數(shù)學的心臟,是學生思維的引擎。數(shù)學課堂少不了提問,數(shù)學課堂提問的優(yōu)劣不僅表現(xiàn)在提問者的語氣、問題呈現(xiàn)的方式等方面,更重要的體現(xiàn)在問題思維含量的高低。優(yōu)質(zhì)高效的問題應當飽含一定的思維深度,具有高附加值的思維含金量,對學生有著較高的啟發(fā)性與挑戰(zhàn)性。有些教師在課堂教學中提問的頻率也不少,可是多數(shù)問題毫無價值,原因在于問題過于機械簡單,缺乏一定的思維含量,對學生的學習并無實質(zhì)性的推動作用。如何設計好的數(shù)學問題,開啟學生智慧之門,筆者在多年的小學數(shù)學教學中關(guān)注問題的思維度,讓課堂提問閃爍思維的金光。
洛克威爾說過:“真知灼見,首先來自多思善疑。”價值性問題能夠誘使學生多思善疑,從而形成新的真知灼見。要生成新的解決問題的路徑,必須激活學生思維空間,拓寬思路。對比思維問題訓練可以改變學生思維空間狹小的現(xiàn)狀,發(fā)散他們的思維,開闊他們的思路。
對比思維是一種對同類或異型問題進行對比思考,探尋問題之間異同點的思維方式。我在數(shù)學教學中經(jīng)常設計和提問一些對比思維問題,開闊學生思維的視野,引導學生比較發(fā)現(xiàn),讓他們的思維變得開闊靈活。例如,在教學蘇教版五年級上冊“一一列舉的策略”一課中,在學生初步學習感受了一一列舉策略的特點和價值后,我給學生出了一組題目:多年不見的三個好朋友相聚了,他們每兩人之間互相握了一次手,一共握了幾次手?在分手后,他們又互相寫信訴說離情別緒,每兩人之間互相寄了一封信,一共寄了多少封信?我在學生獨立解答后組織匯報交流,交流中發(fā)現(xiàn)有不少學生第二問的答案錯了,兩個問題的答案都是3。于是,我向?qū)W生提問:“你們覺得這兩個問題有什么相同的地方和不同的地方?”學生甲回答說:“兩道題都是三個人,一個是握手,一個是寫信?!睂W生乙說:“兩人握手是同時的,所以每兩人之間只需握手一次?!睂W生丙說:“寫信與握手屬于不同的情況,互相寫信是雙方各自都要完成的事情,因而每兩人之間要寄兩封信?!焙⒆觽兘?jīng)過比較后發(fā)現(xiàn)了兩題的區(qū)別,很快搞清楚這兩題不是同一類型,因而解答的方法也不一樣,他們立即重新解答,在學生解答后,我又問道:“你們覺得這兩題在解答方法上有何不同?”“在畫圖列舉時一個用單箭頭,一個用雙箭頭?!睂W生丁回答道。孩子們經(jīng)過多重對比后終于明晰了兩種類型問題的解題方法。
有比較才有進步。對比思維問題旨在讓學生通過橫向或縱向的對比,拓寬新思路,解決新問題,我們在數(shù)學教學中要常提對比思維問題,讓學生在深刻的比較中獲得進步。
蕭伯納說過:“你有一種思想,我有一種思想,彼此交換,我們就都有了兩種思想,甚至更多?!苯粨Q可以互通有無,讓雙方更豐滿。換位思考是解決問題的一種方法,可以更好地發(fā)展自己的思維,站在別人的立場去思考,讓自己思維的觸角伸得更長,觸及到他人的思想內(nèi)部,從而萌發(fā)新的增長點,自己得到相應提升。
我在數(shù)學教學中勤于向?qū)W生提出一些換位思維問題,如“別人如何看待這個問題?”“別人會有怎樣的策略?”通過學生與老師換位思考,學生與學生換位思考,在多維換位思考中拓展學生解決問題的策略。例如,在教學“行程問題”和“工程問題”時我常常會問學生:“老師在分析和解決這類問題時常采用什么策略?”學生會說:“老師會利用畫圖的策略來理解題意、分析數(shù)量關(guān)系?!薄澳蔷驼埬惝斠换乩蠋煟岳蠋煹纳矸輥矸治鼋獯痤}目?!逼┤缭诮鉀Q“蘭蘭家離學校800米,明明家離學校1500米,蘭蘭家與明明家相距多少米?”問題時,多數(shù)學生的解答方法是800+1500=2300(米),小東卻是這樣解答的1500-800=700(米)。我沒有請小東說出解題思路,而是問其他學生:“小東為什么會這樣做?他是怎么想的呢?”這樣一來讓學生之間有了換位思考的機會,他們就會琢磨小東這樣解答的理由,從小東解題的立場猜想他的思路,孩子們終于知道小東解答的緣由:如果蘭蘭家和明明家在學校的同一側(cè),他們兩家相距的路程就是700米。換位思考讓他們的思維變得靈動,解題的策略會更加豐富。
誠如蘇軾所說“橫看成嶺側(cè)成峰,遠近高低各不同,不識廬山真面目,只緣身在此山中”。學生在解決數(shù)學問題時若能跳出自己思維的框架,與他人交換位置換個角度去思考,定會獲得新的突破,找到解決問題的捷徑。
雨果說過:“科學到了最后階段,便遇上了想象?!鼻罢靶詥栴}有利于激發(fā)學生想象,激勵學生創(chuàng)新。前瞻性思維是一種突破性思維,通過基于問題現(xiàn)狀展開想象,對問題解決及發(fā)展情況進行預設。前瞻性思維問題具有更高價值的思維含金量,能促使學生不停留于問題的表面分析,而是經(jīng)過深思熟慮的斟酌,能動地對問題進行深層次的剖析并提出自己的遠見。
我在數(shù)學課堂中多給學生提一些前瞻性思維問題,鼓勵學生大膽預測,讓他們提前設想新方法,不管學生預測情況如何,我都會贊賞學生的勇敢創(chuàng)新,激勵學生繼續(xù)堅持預測。例如,在教學蘇教版五年級上冊“多邊形的面積”后,我為了豐富和拓展學生對多邊形面積以及周長的認識理解,給學生提出了這樣兩個問題,“用兩根同樣長的繩子分別圍成兩個圖形,它們的面積相等嗎?如果面積相等,那將是一種怎樣的情況?”“將一疊練習本摞成一個長方體,它的前面是什么形狀?如果將這摞練習本均勻的斜放,它的前面會變成什么形狀?那樣做還會出現(xiàn)什么情況?”這兩個未發(fā)生的問題給了學生前瞻性預測的鍛煉機會,他們展開想象和思考,有的還動手畫圖對問題進行預測性分析,最后,大家一起動手利用實物操作驗證了他們的預測性想法。
前瞻性思維問題會讓學生跳出慣性思維的圈子,用敏銳的目光捕捉變化前期的信號,在原有知識基礎上高瞻遠矚地實施預測;前瞻性思維問題豐富學生想象力,促使學生不斷拓張創(chuàng)新。數(shù)學課堂從問題出發(fā),而不是止于問題的解決,我們還可以在原問題解決后提出一個新的問題,讓學生后續(xù)作出前瞻性思考,使他們的思維永不停息。
“善問者,如攻堅木?!弊屛覀冏鲆粋€善問者,在數(shù)學教學中用高思維含金量的問題點燃學生思維的火苗,通過對比思維問題拓寬思路,用換位思維問題拓展策略,以前瞻思維問題拓張創(chuàng)新。