劉衛(wèi)云, 項薇薇, 張愛東, 安永宏, 劉彩雙, 馬秀芬, 于海紅
(承德護理職業(yè)學(xué)院, 河北 承德 067000)
?
新醫(yī)改背景下基層醫(yī)務(wù)人員工作滿意度調(diào)查
劉衛(wèi)云, 項薇薇, 張愛東, 安永宏, 劉彩雙, 馬秀芬, 于海紅
(承德護理職業(yè)學(xué)院, 河北 承德 067000)
【摘 要】目的:在新醫(yī)改背景下明確影響醫(yī)務(wù)人員工作滿意度的因素,從而為促進基層醫(yī)療機構(gòu)的發(fā)展提供可行性的意見及建議。方法:采用隨機抽樣的方法在承德市選取16所鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院,所有符合條件的醫(yī)務(wù)人員作為調(diào)查對象。采用Weissetal所編制的明尼蘇達滿意量表MSQ(Minnesota Satisfaction Questionnaire)壓縮版,對其進行工作滿意度的問卷調(diào)查并配合訪談。結(jié)果:醫(yī)改后基層醫(yī)務(wù)人員工作總滿意感得分為131.3921.45,屬于“滿意”范圍。薪酬體系評價項目工作滿意度得分最低12.70±4. 04,屬于“基本滿意”范圍,薪酬體系是影響醫(yī)務(wù)人員工作滿意度的重要影響因素,不同個體特征的醫(yī)務(wù)人員醫(yī)改后的工作滿意度不同,尤其是不在編的醫(yī)務(wù)人員薪酬體系評價項目的工作滿意度得分最低11. 49±4.40。結(jié)論:在新醫(yī)改背景下提高醫(yī)務(wù)人員工作滿意度,促進基層醫(yī)療機構(gòu)的發(fā)展,既要考慮不同的評價項目又要考慮不同的個體特征。
【關(guān)鍵詞】新醫(yī)改; 基層醫(yī)務(wù)人員; 工作滿意度
本文對承德市基層醫(yī)療機構(gòu)醫(yī)務(wù)人員工作滿意度進行問卷調(diào)查并配合深入訪談,探討醫(yī)改政策的成效及有待完善的地方,為提高基層醫(yī)療機構(gòu)醫(yī)務(wù)人員工作滿意度,促進基層醫(yī)療機構(gòu)的發(fā)展提供可行性意見及建議。
1.1 調(diào)查對象與方法:為準確了解醫(yī)改制度推行五年來對基層醫(yī)務(wù)人員工作滿意度的影響,2015年2月采用隨機抽樣的方法選取了承德市16所鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院,所有在職的醫(yī)務(wù)人員作為研究對象,采用Weissetal所編制的明尼蘇達滿意量表MSQ進行工作滿意度調(diào)查。為準確了解醫(yī)改制度推行五年來對基層醫(yī)務(wù)人員工作滿意度的影響,調(diào)查對象剔除了工齡不滿1年者。其人員包括:護理人員、預(yù)防保健人員、臨床醫(yī)生及醫(yī)學(xué)技術(shù)人員。實際發(fā)放調(diào)查問卷403份,收回有效問卷382份,有效回收率94.79%。
1.2 調(diào)查內(nèi)容:醫(yī)改后,對鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的醫(yī)務(wù)人員進行9個評價項目36個具體條目的工作滿意度調(diào)查,對醫(yī)改后醫(yī)務(wù)人員的不同人口學(xué)特征、不同評價項目的工作滿意度進行比較。探討醫(yī)改后醫(yī)務(wù)人員工作滿意度的變化,從而確定醫(yī)改后影響醫(yī)務(wù)人員工作滿意度的因素。
1.3 評價指標:MSQ工作滿意度量表每項陳述采用5個等級進行測量,即非常不滿意(1分)到非常滿意(5 分),每項陳述得分表示工作滿意度得分水平,得分越高表示工作滿意度越高。
1.3 統(tǒng)計分析方法:對資料進行整理、核對后,統(tǒng)一編碼,建立SPSS數(shù)據(jù)庫進行數(shù)據(jù)雙錄入,用SPSS20軟件進行統(tǒng)計分析。資料描述采用±s,構(gòu)成比組間比較采用兩獨立樣本t檢驗,單因素方差分析以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 醫(yī)改后研究對象的一般情況:本次共調(diào)查382名醫(yī)務(wù)人員,其中男性179人(占46.9%),女性203人(占53.1%);平均年齡36.37±8.60,其中30歲以下者43人(占11.3%),30~40歲198人(占51.8%),40~50 歲101人(占26.4%),50歲及以上的40人(占10. 5%);高中或中專以下文化程度的112人(占29.4%),大專163人(占42.6%),本科及以上107人(占28. 0%);平均工齡16.37±8.65,其中從事工作年限少于10年的110人(占28.8%),10 ~ 20年151人(占39. 5%),20~30年91人(占23.8%),30年及以上的30 人(占7.9%);工作崗位方面:臨床醫(yī)生198人(占51. 8%),護理63人(占16.5%),醫(yī)學(xué)技術(shù)59人(占15. 5%),預(yù)防保健62人(占16.2%);婚姻狀況屬于未婚的37人(占9.7%),已婚的345人(占90.3%);工作性質(zhì)屬于在編的244人(占63.9%),不在編的138人(占36.1%);職稱構(gòu)成上無職稱的25人(占6.5%),初級職稱的248人(占64.9%),中級職稱的94人(占24. 6%),副高及以上職稱的15人(占4.0%)。
2.2 醫(yī)改后研究對象的工作滿意度得分:工作滿意度得分總和為9個評價項目的得分之和,得分范圍為36 ~180分之間。為便于評價工作滿意度水平,確定工作滿意度得分總和36~60分之間為“非常不滿意”、61~ 90分之間為“不滿意”、91~120分為“基本滿意”、121 ~150分為“滿意”、151~180分為“非常滿意”。醫(yī)改后基層醫(yī)務(wù)人員工作總滿意感得分為131.3921.45,屬于“滿意”范圍。醫(yī)改后醫(yī)務(wù)人員工作滿意度水平較高的為人際關(guān)系、領(lǐng)導(dǎo)行為2個評價項目;薪酬體系評價項目工作滿意度得分最低,屬于“基本滿意”范圍,具體各評價項目得分如表1:
表1 醫(yī)改后各評價項目的工作滿意度得分情況(±s)
表1 醫(yī)改后各評價項目的工作滿意度得分情況(±s)
評價項目 工作滿意度得分 評價項目 工作滿意度得分薪酬體系 12.70±4.04 工作條件 14.78±2.72工作本身 14.32±2.74 組織管理 14.75±2.44人際關(guān)系 15.91±2.53 領(lǐng)導(dǎo)行為 15.48±3.20職業(yè)發(fā)展 14.93±3.00 福利待遇 13.64±3.05社會地位 15.11±2.41 工作總滿意度 131.39±21.45
2.3 醫(yī)改后不同人口學(xué)特征醫(yī)務(wù)人員的工作滿意度得分:表2顯示:醫(yī)改制度推行四年后,對承德市某縣不同人口學(xué)特征的醫(yī)務(wù)人員在薪酬體系、工作本身、人際關(guān)系及職業(yè)發(fā)展等9個評價項目的工作滿意度得分,了解醫(yī)改后基層醫(yī)務(wù)人員的工作滿意度。結(jié)果顯示:在編與不在編的基層醫(yī)務(wù)人員,在薪酬體系、福利待遇兩個評價項目工作滿意度得分經(jīng)t檢驗發(fā)現(xiàn)存在統(tǒng)計學(xué)差異(P﹤0.05),在編的醫(yī)務(wù)人員工作滿意度得分高于不在編的醫(yī)務(wù)人員;不同職稱的醫(yī)務(wù)人員,在工作本身、工作條件兩個評價項目的工作滿意度得分存在統(tǒng)計學(xué)差異(P﹤0.05),副高及以上職稱的、無職稱的醫(yī)務(wù)人員工作滿意度得分較高,初級及中級職稱的醫(yī)務(wù)人員其工作滿意度得分較低,其他的評價項目工作滿意度得分經(jīng)檢驗無統(tǒng)計學(xué)差異(P﹥0.05);不同年齡、工齡、婚姻狀況、文化程度及工作崗位的醫(yī)務(wù)人員在9個評價項目的工作滿意度得分無統(tǒng)計學(xué)差異(P﹥0.05)。
表2 醫(yī)改后不同人口學(xué)特征醫(yī)務(wù)人員工作滿意度得分情況(±s)
*經(jīng)t/ F檢驗P<0.05
人口特征薪酬體系工作本身 人際關(guān)系 職業(yè)發(fā)展 社會地位 工作條件 組織管理 領(lǐng)導(dǎo)行為 福利待遇年齡 <30 12.02±4.67 14.35±3.10 16.04±2.49 14.51±3.39 15.36±2.48 14.96±2.67 14.76±2.69 15.78±3.56 13.22±3.73 30~ 40 12.65±3.58 14.14±2.26 15.61±2.13 14.55±2.80 14.78±2.09 14.41±2.51 14.51±2.39 15.34±2.83 13.78±2.67 40~50 13.15±4.11 14.32±3.03 16.24±2.88 14.85±3.18 15.20±2.69 14.91±2.99 14.86±2.44 15.47±3.54 13.48±3.10 >50 12.79±4.34 15.04±2.85 15.89±2.90 15.14±2.51 15.71±2.54 15.61±2.66 15.36±2.02 15.50±2.90 14.43±2.95工齡 <10 12.02±4.33 14.17±2.96 15.83±2.40 14.66±3.34 15.14±2.43 14.81±2.60 14.82±2.68 15.72±3.47 13.35±3.57 10~ 20 12.87±3.71 14.18±2.35 15.83±2.30 14.28±2.87 14.81±2.20 14.51±2.57 14.44±2.40 15.23±2.93 13.64±2.78 20~30 13.33±4.02 14.47±3.10 16.00±2.97 15.29±2.90 15.33±2.62 14.96±3.05 14.93±2.25 15.41±3.50 13.77±2.89 >30 12.42±4.44 15.04±2.58 16.38±2.70 15.04±2.49 15.79±2.67 15.50±2.81 15.42±2.19 16.04±2.65 14.29±2.94性別 男 12.74±3.89 14.30±2.52 15.65±2.57 14.51±2.73 15.13±2.36 14.57±2.82 14.75±2.33 15.61±2.86 13.65±2.80女 12.67±4.19 14.33±2.94 16.17±2.47 14.87±3.24 15.09±2.47 14.99±2.61 14.74±2.54 13.36±3.50 13.64±3.29婚姻狀況 未婚 12.79±3.73 14.69±2.62 16.59±2.24 15.48±2.23 15.66±2.04 15.28±2.42 15.24±2.32 16.45±2.11 13.86±2.89已婚 12.69±4.08 14.28±2.75 15.84±2.55 14.60±3.07 15.05±2.44 14.73±2.75 14.69±2.44 15.37±3.29 13.62±3.08文化程度中專及以下12.87±4.07 14.44±2.95 15.89±3.02 14.91±2.86 15.25±2.61 15.06±2.91 14.99±2.25 15.28±3.13 13.76±2.79大?!?2.87±3.80 14.34±2.59 15.98±2.21 14..70±2.98 15.19±2.27 14.76±2.56 14.71±2.48 15.83±2.80 13.78±2.94本科及以上12.28±4.36 14.19±2.76 15.83±2.45 14..46±3.20 14.84±2.42 14.54±2.75 14.55±2.56 15.16±3.78 13..31±3.46工作性質(zhì) 在編 13.39±3.66 14.40±2.63 15..87±2.63 14.88±2.72 15.22±2.42 14.84±2.74 14.73±2.29 15.62±2.91 13.92±2.82不在編 11.49±4.40*14..17±2.94 16.00±2.35 14..36±3.44 14.91±2.41 14..69±2.70 14.78±2.69 15.24±3.6713.15±3.40*工作崗位 醫(yī)生 12.46±4.17 14.05±2.72 15.69±2.65 14.56±2.87 14.99±2.35 14.42±2.67 14.63±2.42 15.37±3.23 13.63±3.14護士 12.10±4.01 14.08±2.92 16.29±2.51 15.10±3.33 15.10±2.52 15.31±2.70 14.71±2.34 15.46±3.27 13.21±3.07醫(yī)技 12.71±4.29 15.02±2.71 16.24±2.20 14.64±3.23 15.04±2.39 15.04±2.73 14.98±2.61 15.58±3.34 13.60±3.48預(yù)防保健 14.00±3.23 14.71±2.55 15.86±2.45 14.69±2.86 15.51±2.53 15.06±2.78 14.90±2.48 15.73±3.02 14.16±2.33職稱 無職稱 13.79±3.97 15.68±2.56 16.95±2.25 15.47±3.67 16.00±2.45 16.21±2.68 15.58±2.69 16.58±2.69 14.47±3.08初級 12.35±4.05 14.11±2.64 15.84±2.43 14.41±3.04 15.03±2.37 14.73±2.65 14.60±2.40 15.33±3.21 13.41±3.08中級 12.99±3.94 14.24±2.94 15.68±2.71 14.94±2.76 14.87±2.40 14.37±2.73 14.72±2.34 15.39±3.26 13.77±2.84副高及以上14.92±3.8716.00±2.41*16.83±3.07 16.42±1.73 16.42±2.7515.92±3.09*15.92±2.81 16.58±3.29 15.33±3.47
醫(yī)改后基層醫(yī)療機構(gòu)醫(yī)務(wù)人員的工作滿意度得分不高,因而導(dǎo)致其較低的工作積極性,基本醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)可及性在鄉(xiāng)鎮(zhèn)并未得到改善,“看病難,看病貴”的現(xiàn)象在基層也未得到真正緩解,并未實現(xiàn)衛(wèi)生政策所應(yīng)遵循的“普遍享有”和“全面受益”等原則[1]。從本次調(diào)查結(jié)果來看,不同個體特征的醫(yī)務(wù)人員其工作滿意度得分存在顯著差異的,集中表現(xiàn)在不同職稱及工作性質(zhì)上[2]。分析可能的原因:醫(yī)改后基層醫(yī)療機構(gòu)進行了工資制度改革,實行了統(tǒng)一事業(yè)單位工資標準。因基層醫(yī)務(wù)人員學(xué)歷及職稱均偏低,導(dǎo)致部分醫(yī)務(wù)人員其收入水平較醫(yī)改前有所下降,影響了其工作滿意度。而不在編的醫(yī)務(wù)人員按臨時工的標準核定工資,其收入水平也降低了,在加上藥品零差價,收入來源的減少,均嚴重影響了其工作滿意度,降低了其工作的積極性[3]。
基層醫(yī)務(wù)人員是人民生命健康的“守門人”,工作在人民生命健康的最前線,是醫(yī)院發(fā)展和競爭的核心。因此需加強正面宣傳,改善醫(yī)患關(guān)系,提高醫(yī)務(wù)人員的社會形象,營造出理解、尊重醫(yī)務(wù)人員的社會風(fēng)氣[4]。加強人才培養(yǎng),為其創(chuàng)造施展空間并搭建良好的發(fā)展平臺,對用得上、留得住的醫(yī)務(wù)人員加大投資,采取“送出去”“請進來”的模式加強人才培養(yǎng),鼓勵職工參加各種形式的學(xué)歷教育,不斷提高其技術(shù)水平和服務(wù)能力[5]。同時建立健全醫(yī)務(wù)人員職務(wù)和職稱的晉升制度。醫(yī)改后因為公益性管理體制的建立,在某種程度上使基層醫(yī)療機構(gòu)有回歸到“吃大鍋飯”的趨勢。干活多的錢不多,不干活的錢不少,個人發(fā)展空間受限,嚴重影響了其工作的積極性。所以基層醫(yī)療機構(gòu)要建立科學(xué)的管理體制,進一步明確職工的職責及任務(wù),深化人事制度改革,按照“公平、競爭、合理、擇優(yōu)”的原則,實行核編定崗、全員聘用,按統(tǒng)一的標準、公平、民主的測評方式推進績效工資制度的實施,增加績效工資比例,真正實現(xiàn)獎優(yōu)罰劣、多勞多得的分配機制。基層醫(yī)療機構(gòu)目前不在編的醫(yī)務(wù)人員占有較大比重,部分醫(yī)務(wù)人員多年都未能解決編制問題,特別是醫(yī)改后基層醫(yī)療機構(gòu)實行了工資制度改革,使得基層醫(yī)療機構(gòu)的在編與不在編的醫(yī)務(wù)人員工資收入差距拉大了,出現(xiàn)了同工不同酬,影響了不在編醫(yī)務(wù)人員的工作積極性。因此加強基層醫(yī)療團隊建設(shè),實行平等待遇,解決編制問題勢在必行。
【參考文獻】
[1] 錢興平.安徽省鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院衛(wèi)生服務(wù)人員工作滿意度研究[D].安徽:安徽醫(yī)科大學(xué),2012.
[2] 胡偉.臨床醫(yī)生工作滿意度影響因素的探討[J].中國醫(yī)院統(tǒng)計,2013,20(1):7~9.
[3] 楊萍,徐玉梅.新醫(yī)改實施中調(diào)動基層醫(yī)務(wù)人員職業(yè)積極性的對策研究[J].中國醫(yī)學(xué)倫理學(xué),2012,25(2):205~ 206.
[4] 樓燁,鄭振佺.福建省泉州市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)工作人員的滿意度分析[J].醫(yī)學(xué)與社會,2011,24(5):17~19.
[5] 徐偉,申寶忠.主輔分離下公立醫(yī)院人才工程建設(shè)的實踐與思考[J].中國醫(yī)院管理,2013,33(3):71~72.
【基金項目】2015年度河北省社會科學(xué)發(fā)展研究課題,(編號:2015030210)
【文章編號】1006-6233(2016)03-0519-04
【文獻標識碼】B 【doi】10.3969/ j.issn.1006-6233.2016.03.063