張 晨

(北京礦冶研究總院，北京 102628 )

燃燒-中和滴定法測定鋅精礦焙砂中的硫

張 晨

(北京礦冶研究總院，北京 102628 )

研究了燃燒中和滴定法測定鋅精礦焙砂中硫量的測定方法，并對其中的碳、砷、氟元素的干擾問題進行了研究。研究發(fā)現樣品中碳、砷質量百分數低于1.00%、氟含量低于0.10%時均不影響硫的測定，但氟含量高于0.10%時會對硫的測定產生干擾，而且氟含量越高，對硫的結果影響越大。實驗結果表明，方法的相對標準偏差小于3%，與其它經典方法的測定結果比對表明，方法準確、可靠。

鋅焙砂；硫；燃燒-中和滴定法

0 前言

鋅精礦是我國重要的有色礦產品之一，化學成分主要為鋅、硫、鐵、硅等元素，是生產鋅的主要原料。鋅焙砂是鋅精礦經焙燒后所得的產物，主要含氧化鋅、硫酸鋅、硫化鋅等，主要用于鋅的冶煉。鋅精礦及鋅焙砂冶煉過程中生成的二氧化硫是生產工業(yè)硫酸的原料。目前鋅精礦及鋅焙砂中硫量的測定主要采用燃燒中和滴定法[1]。該方法因操作簡單、準確度好、測定范圍較高頻燃燒紅外吸收光譜法[2-3]線性范圍寬而廣泛應用，但是樣品中高含量的碳、砷、氟元素會干擾硫量的測定，因此，研究了不同含量的碳、砷、氟含量對硫量的干擾，得出了燃燒中和法測定鋅精礦及鋅焙砂中硫量的干擾條件。

1 實驗部分

1.1 主要試劑

線狀氧化銅(ωCuO>99.95%)、硫酸鉛(基準試劑)、過氧化氫溶液(30%)、過氧化氫吸收液(1 L溶液中含50 mL過氧化氫、2 mL甲基紅-次甲基藍混合指示劑)、甲基紅-次甲基藍混合指示劑[甲基紅乙醇溶液(1.2 g/L)和次甲基藍溶液(1.6 g/L)，使用前按等體積混合]、氫氧化鈉標準滴定溶液(約0.015 mol/L，經硫酸鉛基準試劑標定)。分析中所用試劑均為分析純，所用水為去離子水或蒸餾水或相當純度的水。

1.2 主要儀器

主要儀器及實驗裝置圖見圖1。

圖1 燃燒中和滴定法測硫裝置示意圖Figure 1 A schematic diagram of a combustion-neutralization titrimetric system for determination of sulfur content.1-廢液瓶；2-真空泵；3-氣體緩沖瓶;4-進氣活塞；5-洗氣瓶；6，7-洗氣瓶(分別盛有濃硫酸和重鉻酸鉀-硫酸洗液);8-干燥塔；9-管式電爐；10-吸收瓶；11-導氣管；12-出氣活塞；13-磁管(18 mm20 mm600 mm)；14-鉑銠-鉑熱電偶；15-配電箱；16-調壓變壓器；17-過氧化氫吸收液；18-氫氧化鈉標準滴定溶液；19-滴定管

1.3 實驗方法

按(圖1)連接好裝置，接通電源，使爐溫升至1 250～1 300 ℃(不論使用新舊燃燒管，在開始前，均應在1 250℃～1 300℃充分燃燒，并預燒1～2個試驗樣品后，方可進行正式試料的測定。)。準確稱取0.100 0 g樣品于瓷舟中，加入0.3～0.4 g線狀氧化銅，置于干燥器中。開啟真空泵，檢查裝置的氣密性，調節(jié)氣流，使過氧化氫吸收液自動吸入約100 mL于吸收瓶內，滴加氫氧化鈉標準滴定溶液至吸收液呈亮綠色，且1 min內顏色不發(fā)生變化。用鎳鉻絲將盛有試料的瓷舟迅速推入燃燒管溫度最高處，立即塞緊橡膠塞進行燃燒吸收。邊吸收邊用氫氧化鈉標準滴定溶液滴定，直至過氧化氫吸收液變?yōu)榱辆G色且1 mim內顏色不再發(fā)生變化。記下消耗氫氧化鈉標準滴定溶液的體積。

1.4 分析結果的計算

硫量以硫的質量分數ws計，數值以%表示，按式(1)計算：

(2)

式中:

c—— 氫氧化鈉標準滴定溶液實際濃度，mol/L；

32.06——硫的摩爾質量，g/mol；

V2——測定時滴定試料溶液消耗氫氧化鈉標準滴定溶液的體積，mL；

V3——測定時滴定空白試驗溶液消耗氫氧化鈉標準滴定溶液的體積，mL；

m——試料的質量，g。

計算結果精確至小數點后2位。

2 結果和討論

2.1 干擾實驗

燃燒中和滴定法測定樣品中硫含量時，樣品中碳、氟、砷含量會對結果產生影響，因此在樣品中加入不同含量的干擾元素進行了干擾實驗。

稱取0.100 0 g樣品2#于瓷舟中，并分別加入0.003 0 g及0.030 0 g鑄鐵標樣(C質量百分數為3.32%，S質量百分數為0.107%)于瓷舟中，則樣品中碳的質量百分數為0.10%、1.00%；稱取0.100 0 g樣品2#于瓷舟中，分別加入0.007 8 g和0.078 7 g鉛精礦標樣[BY0111-1，As(1.27%)，S(1.13%)]于瓷舟中，樣品中As質量百分數分別為0.10%和1.00%；在樣品2#中添加不同含量的氟化鈉制得氟質量百分數為0.10%、0.20%、0.30%、0.50%、1.00%的樣品。按照上述實驗方法進行實驗，測定不同碳、砷、氟含量的樣品中硫含量。實驗結果見表1(含碳樣品中硫量為測得硫含量減去鑄鐵中硫含量；含砷樣品中硫量為測得硫含量減去鉛精礦中硫含量。)。

由表1可以看出，樣品含碳量在1.00%以內，對樣品中S含量的測定不會產生干擾。當樣品中F含量高于0.10%時，會對S的測定產生干擾，而且F含量越高，對S的結果影響越大，F含量為0.10%時，對結果的影響不大。上述結果表明：當樣品中含碳、砷含量低于1%時，氟含量低于0.10%時對硫量的測定無干擾。

2.2 方法比對實驗

為了驗證實驗方法的準確性，采用高頻燃燒紅外吸收光譜法，以及重量法對3個鋅精礦焙砂樣品中硫的含量進行了測定，測定結果見表2。

表1 不同碳、砷、氟含量對鋅精礦焙砂中硫含量影響

Table 1 Effects of different contents of C, As, F on the determination of sulfur on zinc concentrated calcine/%

編號No．2#測定值Measuredvalue樣品中加入C量AddingCinsamples樣品中加入F量AddingFinsamples樣品中加入As量AddingAsinsamples010100010020030050100010100133934133434934736335942633633823393453323483593553694193363443343434134435535236842134434743333443343413623543764163363435333335342345362372357419346347633333433634355362369427349335734533333337363358368406348344平均值Average337339336343358359367419342343

表2 不同方法結果比對Table 2 Comparison of the results obtained using different methods /%

表2結果表明，三種測定方法結果基本吻合，證明了燃燒中和滴定法測定鋅精礦焙砂中硫含量的準確性。高頻燃燒紅外吸收光譜法由于成本較高，并沒有普遍使用；重量法因操作時間長，流程復雜并沒有得到很好的推廣，因此選擇燃燒中和滴定法測定鋅精礦焙砂中硫含量。

2.3 樣品中雜質元素的測定

對鋅精礦焙砂樣品中含碳量，含氟量和含硫量進行了測定，結果見表3。

表3 鋅精礦焙砂樣品中C、As、F含量

Table 3 Contents of C,As, F in zinc calcine/%

測定元素Elements1#2#3#C00220063018F<002<002<002As010<001011

由表3看出，鋅精礦焙砂樣品中碳、砷、氟含量均較低，不會對測定結果產生干擾。

2.4 精密度實驗

選取3個不同含量鋅精礦焙砂，按實驗方法對其中的硫進行11次平行測定，進行精密度實驗，分析結果見表4。

表4 鋅精礦焙砂精密度實驗Table 4 Precision tests for zinc concentrated calcine(n=11) /%

表4結果表明，燃燒中和滴定法測定鋅精礦及鋅焙砂中硫含量，結果重現性滿足實驗要求，證明該方法的穩(wěn)定性良好。

3 結語

通過燃燒中和滴定法測定鋅精礦焙砂中的硫含量的一系列條件實驗，以及精密度和準確度實驗，結果表明，樣品中碳，砷元素含量低于1.00%，氟元素含量低于0.10%時，不影響硫量的測定，方法精密度和準確度符合要求，方法操作簡便，能夠滿足分析要求。

[1] 陳日初. 燃燒-中和滴定法連續(xù)測定鋅精礦、鋅焙砂等物料中的硫[J].中國有色冶金(ChinaNonferrousMetallurgy),2001,30(5):94-95.

[2] 王楠,童曉旻,高春英.高頻燃燒-紅外吸收光譜法測定鋼鐵中超低含量的碳硫[J].中國無機分析化學(ChineseJournalofInorganicAnalyticalChemistry),2014,4(4):39-41.

[3] 駱月英.高頻燃燒紅外吸收光譜法測定碳酸鈷中的硫[J].中國無機分析化學(ChineseJournalofInorganicAnalyticalChemistry),2013,3(4):49-51.

Determination of Sulfur Content in Zinc Concentrate Calcine byCombustion-Neutralization Titrimetric Method

ZHANG Chen

(BeijingGeneralResearchInstituteofMiningandMetallurgy,Beijing102628)

The combustion-neutralization titrimetric method was employed to determine sulfur content in zinc concentrate calcine. The interference problem caused by carbon, arsenic, fluorine element were studied. The results showed that there were no influence on sulfur determination when carbon and arsenic content were less than 1% and fluorine content was less than 0.1% . However, if fluorine content was higher than 0.10% , interference was observed, and the higher the fluorine content, the greater was the interference . The results showed that the relative standard deviation was less than 3%. Comparing with the results obtained by other classic methods, the results in this paper were accurate and reliable.

zinc calcine；sulfur；combustion neutralization of titrimetric method

2016-02-17

2016-04-07

張晨 女，助理工程師，主要從事礦石中不同金屬元素及雜項元素的分析研究。E-mail:452005056@qq.com

10.3969/j.issn.2095-1035.2016.03.011

O655.2

A

2095-1035(2016)03-0047-03