霍天宇 黃小霞
摘 要:從黨的十七大首次提出“生態(tài)文明建設”,到十八屆四中全會提出“以法治手段建設生態(tài)文明”,再到十八屆五中全會又提出了“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”的五大發(fā)展理念,這些都表明我們黨將法治不斷融入到建設生態(tài)文明的過程中。生態(tài)文明法治建設的概念蘊含了生態(tài)文明與法治建設兩者內(nèi)涵的結(jié)合。生態(tài)文明法治建設面臨的困境表現(xiàn)在生態(tài)文明立法存在缺陷、執(zhí)法存在障礙、司法存在不足、法律監(jiān)督機制存在不完善等方面。生態(tài)文明法治建設的現(xiàn)實路徑應該堅持科學立法、嚴格執(zhí)法、公正司法、完善各級組織和公民監(jiān)督機制等。
關鍵詞:生態(tài)文明;法治建設;困境;路徑
【DOI】10.19312/j.cnki.61-1499/c.2016.08.043
改革開放30多年來,我國取得的經(jīng)濟發(fā)展成果是不容置疑的,但是人們賴以生存的生態(tài)環(huán)境也付出了慘痛的代價。為此,黨的十八屆四中全會提出,生態(tài)文明建設“必須大力加強生態(tài)文明法制建設,更加積極有效地保護生態(tài)環(huán)境?!笔藢梦逯腥珪痔岢隽恕拔宕蟀l(fā)展理念”,可以看出,我們黨對生態(tài)文明建設的極端重視,決心以法律制度、法治方式、法制思維來保護生態(tài)文明,進而實現(xiàn)生態(tài)文明建設的法治化進程。當下我國的生態(tài)文明法治建設面臨諸多問題,唯有積極面對,堅決走生態(tài)文明法治建設路徑,并針對出現(xiàn)的問題逐一破解,才能更好推動綠水青山的美麗中國建設,實現(xiàn)中國夢目標下的生態(tài)文明大業(yè)。[1]
一、生態(tài)文明法治的內(nèi)涵
法治是生態(tài)文明建設的重要保障和穩(wěn)健保護。生態(tài)文明法治是一個新興的詞匯,更是一個富有時代特色的創(chuàng)新理念?!吧鷳B(tài)法治是國家借助法制手段調(diào)節(jié)人們之間的生態(tài)利益、生態(tài)關系,以及人與生態(tài)環(huán)境之間關系的法治過程?!鄙鷳B(tài)文明法治是指自然生態(tài)環(huán)境遭到嚴重破壞時,要求依據(jù)法律來維護環(huán)境秩序,運用法律的理念來保護生態(tài)環(huán)境,對一切環(huán)境問題與糾紛合理運用法律手段來調(diào)控,使社會中的每位成員堅定法律的信念和意識來共同治理環(huán)境污染,讓人們與生態(tài)環(huán)境在法律的保護下和諧共處、長久發(fā)展。[2]
二、生態(tài)文明法治建設的困境
1.生態(tài)文明立法存在缺陷
(1)立法理念落后
我國早期頒布過《中華人民共和國環(huán)境保護法》、《環(huán)境影響評價法》、《放射性污染防治法》等一系列法律。但這些法律所帶有的人本主義色彩忽略了生態(tài)發(fā)展的可持續(xù)性,人們只追求經(jīng)濟增長,卻忽略了人與自然和諧發(fā)展,這也導致法律無法對生態(tài)環(huán)境起到保護作用。如果現(xiàn)行的立法理念沒有以保護環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展和生態(tài)文明建設為主體,生態(tài)文明建設的大業(yè)將舉步維艱。
(2)立法內(nèi)容滯后
生態(tài)文明立法一定要有前瞻性和科學預判性。但在現(xiàn)實中,環(huán)境污染問題是有隱蔽性和延時性的,在問題出現(xiàn)之前,單靠猜測和稀少的證據(jù)難以引起人們的重視。等到問題成型并且造成一定危害后果時,環(huán)境立法又以倉促和應急性的方式出臺,這種“治標不治本”的環(huán)境立法必然不會為生態(tài)文明建設帶來法治保障,更不會被大眾認可。如果環(huán)境立法都是以“亡羊補牢”的姿態(tài)出現(xiàn),而沒有做到用科學的預判和長遠的眼光防患于未然,生態(tài)文明法治建設的步伐將總是滯后。
2.生態(tài)文明行政執(zhí)法存在障礙
在生態(tài)法治執(zhí)行過程中,“依靠行政命令解決環(huán)境糾紛,有法不依、執(zhí)法不嚴現(xiàn)象在環(huán)境執(zhí)法領域還不同程度的存在著”,行政執(zhí)法存在諸多的障礙。一是環(huán)境保護與經(jīng)濟發(fā)展的不協(xié)調(diào)導致了“守法成本高,違法成本低”的現(xiàn)象。例如諸多企業(yè)考慮到自身的經(jīng)濟利益和排污費用而進行違法排污。二是地方利益保護現(xiàn)象嚴重。個別地方政府無視環(huán)境法規(guī),犧牲生態(tài)環(huán)境來換取經(jīng)濟利益。
3.生態(tài)文明司法存在不足
(1)生態(tài)文明司法制度與現(xiàn)實脫離
在環(huán)境訴訟方面,生態(tài)文明缺少必要的司法保護。我國目前的環(huán)境訴訟只針對于直接受害人,而間接受害人無法得到應有的保護和補償。[3]環(huán)境案件中的間接受害人無法受到司法制度的保護,生態(tài)文明司法制度的制定沒有一個長遠的利益分析,與現(xiàn)實的發(fā)展脫節(jié),這也是生態(tài)文明司法普遍存在的問題。
(2)生態(tài)文明司法舉證難、審判難、維權難
在環(huán)境案件中,舉證難的問題一直存在。比方說在水污染案件中,無法準確判定工廠排放多少污水,有些工廠在夜間偷偷排放,難以握有證據(jù)。對于環(huán)境污染的檢測也需要專業(yè)人員,外加昂貴的設備,更添加了舉證成本,舉證難的問題得不到解決。訴訟過程中,法院對于一些環(huán)境案件延期受理或不受理,甚至不敢判罰違法企業(yè),有時公民無權提起權益訴訟,合理的權益得不到保障,公民維權難以實現(xiàn)。
4.生態(tài)文明法律監(jiān)督機制存在不完善
(1)公民的監(jiān)督機制不完善。公民無法融入到生態(tài)文明監(jiān)督當中,不健全的公民監(jiān)督機制縱容了生態(tài)文明被破壞的現(xiàn)象。公眾參與監(jiān)督機制,存在諸多弊端,諸如:法律規(guī)定過于原則和抽象,缺乏可操作性;公眾的環(huán)境權利意識、參與意識較低,參與形式單一等等。
(2)地方政府的監(jiān)督機制存在漏洞。政府受地方保護主義的影響,為了追求自身利益,對生態(tài)文明法治的監(jiān)督采取放縱態(tài)度。個別地方政府還對環(huán)保部門的執(zhí)法進行了限制和阻礙,這種“既當裁判,又當運動員”的行為,讓生態(tài)文明法治監(jiān)督作用不明顯。
(3)社會組織的監(jiān)督機制不健全。在現(xiàn)實中,“政府習慣于將社會組織作為監(jiān)管的對象,沒有充分認識到社會組織的積極作用”,導致了社會組織無法對政府的生態(tài)法治行為做到有效監(jiān)督。社會組織對政府行為缺乏監(jiān)督,政府公信力就會下降,生態(tài)文明法治理念也就難以扎根于民眾內(nèi)心,生態(tài)文明法治建設更難得到基層群眾的支持。
三、生態(tài)文明法治建設路徑探索
1.生態(tài)文明立法的科學化建設
“生態(tài)法治是一種法治過程?!鄙鷳B(tài)文明立法是生態(tài)文明法治的首要環(huán)節(jié)和關鍵步驟。生態(tài)文明法治建設應注重立法的法律性與科學性的統(tǒng)一,以環(huán)境科學理論融入法律法規(guī)的完善中以調(diào)節(jié)社會關系。[4]因此,在針對現(xiàn)今的生態(tài)環(huán)境法治問題上,我們要做到以下幾點。
(1)生態(tài)文明立法應該更新立法理念
轉(zhuǎn)變舊的環(huán)境保護思維方式,舍棄“先污染后治理”的老路,確立“環(huán)境保護優(yōu)先”的理念。生態(tài)立法要先做到將環(huán)境保護與經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調(diào)統(tǒng)一,堅持環(huán)境優(yōu)先保護的原則,生態(tài)文明法治才會有針對性,生態(tài)環(huán)境才能得到法律保護。
(2)生態(tài)文明立法要做到城鄉(xiāng)平衡立法,“一視同仁”
我國生態(tài)立法主要針對城市,忽略了農(nóng)村環(huán)境污染的狀況。城鎮(zhèn)垃圾往農(nóng)村倒的現(xiàn)象比較嚴重,農(nóng)村出現(xiàn)了飲用水和畜禽養(yǎng)殖場受到污染,這為農(nóng)村居民帶來損害。因此生態(tài)文明立法要科學平衡,做到城鎮(zhèn)和農(nóng)村同等接受生態(tài)立法保護,只有均衡發(fā)展,普及生態(tài)文明立法,生態(tài)文明法治路徑才能走的寬,走的遠。
(3)莫忘生態(tài)文明立法初衷---人與自然和諧相處
人類的一切社會活動都是在大自然的資源支持下進行的,社會的發(fā)展和經(jīng)濟的前進都是以生態(tài)資源為代價的,過度開采,無視資源的有限性,人類等同于自絕后路。生態(tài)文明立法的最終目的是為了避免生態(tài)資源被過度使用,讓人類合理開采資源,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,只有這樣,人類和自然的緊張矛盾才能得到解決,人與自然才能共同長久生存下去。[5]
2.生態(tài)文明執(zhí)法的嚴格化
生態(tài)文明法治要嚴格執(zhí)法,執(zhí)法力度的大小決定了生態(tài)文明法治道路能夠走多遠,為此要做到以下幾點。
(1)執(zhí)法觀念要轉(zhuǎn)變
改變過去“以人為中心,以利益為目的”的執(zhí)法觀念。“生態(tài)法治對既成權利觀提出新的挑戰(zhàn)?!庇扇酥无D(zhuǎn)變?yōu)榉ㄖ?,由權力至上轉(zhuǎn)變?yōu)榉芍辽稀T趫?zhí)法中嚴格遵守生態(tài)法律條文,充分利用法律力量保護生態(tài)法治建設。
(2)優(yōu)化生態(tài)環(huán)境執(zhí)法機關
環(huán)境執(zhí)法部門中存在職能職權相近甚至相同的情況,相互推諉責任對環(huán)境造成不利影響。應當調(diào)整這些部門,組成統(tǒng)一的生態(tài)環(huán)境執(zhí)法機關,利用生態(tài)法治的科學機制將各個部門銜接起來,優(yōu)化生態(tài)環(huán)境執(zhí)法機關是生態(tài)文明法治建設的重點所在。
(3)強化地方領導的生態(tài)文明法治意識
各級地方領導應當樹立正確的生態(tài)環(huán)境意識,懂得合理運用法律來保護生態(tài)環(huán)境。同時要將生態(tài)環(huán)境保護納入到地方領導的政治考核指標當中,讓各級領導在制定和執(zhí)行一些重大決策時能夠充分考慮到當?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境利益,用法治手段保護好生態(tài)文明,努力當好生態(tài)文明法治建設偉業(yè)的先鋒隊。
3.生態(tài)文明司法的公正化
強有力的生態(tài)保護司法體系,不僅是加強生態(tài)環(huán)境保護的重要舉措,同時也是在社會主義下大環(huán)境下,開創(chuàng)生態(tài)文明新時代的重要保障。
(1)環(huán)境訴訟要統(tǒng)一標準,要走專業(yè)化道路。
過去的環(huán)境訴訟案件沒有統(tǒng)一審判標準,從而進一步影響了生態(tài)環(huán)境問題的解決。要把環(huán)境訴訟及審判工作與十八大所提倡的司法體制有機結(jié)合在一起,使環(huán)境訴訟審判專業(yè)化。同時在全國要設立統(tǒng)一的環(huán)境訴訟審判標準,來指導全國環(huán)境訴訟案件,確保環(huán)境訴訟判決和司法工作有效進行。
(2)加強司法機關和司法隊伍的建設
為司法人員做定期的崗位培訓,提高生態(tài)法律意識,努力打造一支公平、公正、具有生態(tài)文明法治理念的高素質(zhì)司法隊伍。同時要培養(yǎng)環(huán)境訴訟案件審判員們的生態(tài)環(huán)境專業(yè)知識,提高環(huán)境訴訟案件審判的準確性,保證每一個案件都能得到合理的司法判決。
(3)生態(tài)環(huán)境司法面對人民群眾公開化
保障公民的權力,讓環(huán)境司法程序公開透明。通過嚴格規(guī)范司法行為,大力推進司法公開,積極回應廣大群眾的質(zhì)疑,努力讓每一個司法案件中的當事人都能感受到公平正義。環(huán)境司法只有得到人民群眾的支持,生態(tài)環(huán)境司法方能有效進行。
4.生態(tài)保護中公民與各級社會組織監(jiān)督機制的完善化
各級社會組織是推進生態(tài)文明法治建設的左膀右臂,完善公民與各級社會組織的監(jiān)督機制,也是為了讓社會組織和廣大群眾在生態(tài)文明法制建設大業(yè)中貢獻寶貴力量。
(1)完善信息公開機制
政府應當開設環(huán)境信息公開渠道,及時把生態(tài)環(huán)境建設信息公布于眾。除此以外,政府也要加大處罰力度,對那些嚴重破壞生態(tài)環(huán)境的違法違紀行為施以嚴厲的懲罰,并告知公眾,確保人民群眾的知情權。
(2)完善公民的生態(tài)文明法治參與機制
政府在生態(tài)法治中要廣開言路,以公眾會談、網(wǎng)絡咨詢等方式與公眾交流,積極吸取群眾對生態(tài)文明的意見和建議,做到生態(tài)文明法治方式“親民”,生態(tài)文明立法“接地氣”,這也充分體現(xiàn)了生態(tài)文明立法民主性。
(3)完善各級社會組織的生態(tài)文明法治參與機制
政府部門要大力支持各級社會組織,對社會組織進行一定的資金支持,強化各級社會組織人才隊伍建設,努力讓各級社會組織參與到生態(tài)文明法治建設中。同時,在實施生態(tài)法治進程中,要充分發(fā)揮社會組織、人民團體以及新聞媒介的監(jiān)察和督導作用,將生態(tài)法治建設置于社會監(jiān)督之下,置于陽光之下。
總之,我們要緊跟十八大生態(tài)文明法治精神的步伐,堅持生態(tài)文明法治與我國建設實際相結(jié)合,共同推進生態(tài)文明法治建設的進程,為建立美麗中國,實現(xiàn)中華民族偉大復興努力奮斗。
參考文獻:
[1]建設綠水青山的美麗中國——如何堅持綠色發(fā)展[N].人民日報,2016-02-02.
[2]徐忠麟.生態(tài)文明與法治文明的融合:前提、基礎和范式[J].法學評論,2013,06:52-60.
[3]劉珊.生態(tài)文明建設的法治治理途徑[J].法制與社會,2014,01:235-236.
[4]王經(jīng)北.生態(tài)文明視域中的科學發(fā)展觀:內(nèi)涵、要求和意義[J].求實,2010,02:48-51.
[5]賴章盛,吳丹.社會主義核心價值觀的生態(tài)理念[J].蘭臺世界,2015,31:120-121.
作者簡介:
霍天宇(1989--)男,碩士研究生,主要從事馬克思主義基本原理方面的研究;
黃小霞(1991--)女,碩士研究生,主要從事馬克思主義基本原理方面的研究。