安徽 梁軍峰

從赫魯曉夫到戈爾巴喬夫
——二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的改革歷程

安徽 梁軍峰

1936年11月，蘇聯(lián)新憲法制定并通過，宣告第一個社會主義國家的建成，也標(biāo)志著斯大林創(chuàng)建的經(jīng)濟政治體制的形成。在戰(zhàn)爭時期和戰(zhàn)后初期的經(jīng)濟恢復(fù)階段，斯大林模式“集中人力物力辦緊要的事”的優(yōu)點發(fā)揮了重大作用。隨著生產(chǎn)建設(shè)進入常態(tài)化，這種體制違背社會經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律的弊端表現(xiàn)的越來越突出，對斯大林模式的改革勢在必行。

赫魯曉夫改革

1953年，斯大林因病去世。赫魯曉夫逐步取得蘇聯(lián)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，開始了對斯大林模式的改革。政治上平反冤假錯案，批判個人崇拜，加強集體領(lǐng)導(dǎo)，實行干部職務(wù)輪換制、廢除干部職務(wù)終身制，強調(diào)黨政分工。這些措施打擊了官僚特權(quán)階層，推進了蘇聯(lián)政治民主化進程。

經(jīng)濟上主要措施有：以農(nóng)產(chǎn)品收購制取代義務(wù)交售制，鼓勵農(nóng)民發(fā)展多種經(jīng)營，擴大集體農(nóng)莊和國有農(nóng)場的自主權(quán)，大規(guī)模墾荒，提倡種植玉米，廢棄部門管理體制，將部分中央企業(yè)的管理權(quán)下放給加盟共和國；承認(rèn)企業(yè)和個人的物質(zhì)利益。他執(zhí)政時期注意推行“物質(zhì)利益原則”，一定程度上調(diào)動了生產(chǎn)者的積極性，工業(yè)有明顯增長。然而赫魯曉夫的經(jīng)濟改革并沒有觸及到斯大林模式經(jīng)濟體制的核心，仍然實行單一的公有制和高度的計劃經(jīng)濟。1964年10月，赫魯曉夫在蘇共領(lǐng)導(dǎo)集團的威逼下辭職，他主導(dǎo)的改革也宣告終結(jié)。

赫魯曉夫拉開了改革斯大林模式的序幕。然而他更多的是反對斯大林本人而不是斯大林模式，改革沒有抓住要害。改革者武斷盲目，改革遭到國內(nèi)保守派和國際反社會主義勢力的干擾，這些因素導(dǎo)致這場改革的失敗。

勃列日涅夫改革

作為赫魯曉夫的繼任者，勃列日涅夫沒有按照前任的改革道路繼續(xù)前進。他上臺以后，以“穩(wěn)定政局”為目的對赫魯曉夫的政策進行調(diào)整。在政治上，恢復(fù)赫魯曉夫改組以前的高度集中的黨政領(lǐng)導(dǎo)體制，部分地恢復(fù)斯大林的名譽，反對文藝創(chuàng)作“絕對自由”。這些做法起到對赫魯曉夫時期的政治“糾偏”作用，穩(wěn)定了社會情緒，為經(jīng)濟改革提供了必要的環(huán)境。與赫魯曉夫的政治改革相比，這些措施整體上是倒退了。

經(jīng)濟方面，從1965年開始，針對工業(yè)進行“新經(jīng)濟體制”改革?；謴?fù)部門管理體制并兼顧地區(qū)管理原則，在堅持集中計劃的前提下，利用價格、信貸、獎金等經(jīng)濟杠桿刺激企業(yè)改善管理。這些措施對高度集中的計劃經(jīng)濟有一定的沖擊作用，人民生活也有所提高。但改革對價值規(guī)律、市場機制仍持排斥態(tài)度，也沒有改變優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的政策，更沒有涉及對所有制改革的措施。進入20世紀(jì)70年代后，改革停滯下來，勃列日涅夫開始大搞個人崇拜,與美國爭霸的同時不斷進行地區(qū)擴張。以黨員干部為代表的官僚特權(quán)階層與普通群眾的對立日益嚴(yán)重。

1982年，勃列日涅夫去世，留給后世一個矛盾叢生、發(fā)展停滯的蘇聯(lián)。之后不到三年的時間里，蘇聯(lián)先后經(jīng)歷了安德羅波夫和契爾年科的領(lǐng)導(dǎo)，二人年老體弱，在改革方面均無建樹，蘇聯(lián)依然在斯大林模式下掙扎。

戈爾巴喬夫改革

1985年，54歲的戈爾巴喬夫當(dāng)選蘇共總書記，他雄心勃勃地指出“國家正處于危機前的狀況，必須進行根本性的變革和改造?！彼紫葘嵭小凹铀偬K聯(lián)經(jīng)濟社會發(fā)展戰(zhàn)略”：用經(jīng)濟方法代替行政命令去管理經(jīng)濟，調(diào)整所有制結(jié)構(gòu)，允許個體、私營和外資經(jīng)濟存在，出現(xiàn)租賃、承包等新的經(jīng)營模式。戈爾巴喬夫的改革措施已經(jīng)改變了傳統(tǒng)的所有制結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟運行管理模式，是對斯大林模式的突破。但改革的效果需要一段時間才能顯現(xiàn)，人們的生活水平仍在繼續(xù)下降，社會對改革的不滿情緒不斷升溫。戈爾巴喬夫認(rèn)為經(jīng)濟改革不見成效是因為政治體制的禁錮，他又把改革重點放在了政治領(lǐng)域。

改革之初，蘇聯(lián)社會開始出現(xiàn)“非正式組織”，分為三種政治勢力：維持原有體制的保守派；以戈爾巴喬夫為代表的改革派；以葉利欽為代表要求全面西化的激進民主派。1988年6月，蘇共第十九次全國代表會議全面拉開了政治“改革”的大幕，并把“人道的民主的社會主義”確立為“改革”的“最終目標(biāo)和理想”，其實質(zhì)是否定蘇聯(lián)歷史的民主性和蘇共領(lǐng)導(dǎo)的合法性，背離科學(xué)社會主義道路。此后，戈爾巴喬夫又模仿西方實行議會制、總統(tǒng)制和多黨制。在一系列選舉中，蘇共接連敗北，激進民主派和民族分裂勢力逐步左右了局勢。

“八一九”事件失敗后，蘇共徹底瓦解，國家大權(quán)落入以葉利欽為首的“激進民主派”手中。1991年12月21日，以俄羅斯聯(lián)邦為首的原蘇聯(lián)11個加盟共和國簽署《阿拉木圖宣言》，宣布獨立國家聯(lián)合體成立，蘇聯(lián)的歷史結(jié)束。

蘇聯(lián)解體已經(jīng)過去了20多年，人們對戈爾巴喬夫的評價仍褒貶不一：有人把他看做蘇聯(lián)亡黨亡國的罪人，也有人贊揚他是一位自由民主的殉道者。從不同的立場、角度去觀察，得出的結(jié)論可能是截然不同的。

從赫魯曉夫到戈爾巴喬夫，對斯大林模式的改革就像一場馬拉松長跑。蘇聯(lián)改革的經(jīng)歷也給我們以借鑒和啟示：只有改革才能發(fā)展；改革要抓住關(guān)鍵環(huán)節(jié)，要循序漸進；改革要有原則和底線；改革者要有勇更要有謀。研究蘇聯(lián)改革的歷史將使我們在自己的道路上走得更穩(wěn)健、更堅定。

（作者單位：安徽省宿州市蕭縣中學(xué)）