湖北 高 陽
明朝的內(nèi)閣制與英國的責任內(nèi)閣制
湖北 高 陽
明朝的內(nèi)閣制和英國的責任內(nèi)閣制是中外政治史的核心知識點,也是近幾年高考歷史的高頻考點。如涉及考查明朝內(nèi)閣制的有2014年上海卷第33題、2013年重慶卷第5題、2013年江蘇卷第5題、2013年重慶卷第5題、2012年全國卷第28題、2012年江蘇卷第4題等;涉及考查英國責任內(nèi)閣制的有2015年全國Ⅰ卷第33題、2013年海南卷第11題、2013年江蘇卷第16題、2012年海南卷第11題、2010年山東卷第15題等。
1.(2015·全國Ⅰ卷·33)18世紀中葉,一位英國內(nèi)閣成員在議會發(fā)言中說:“諸位都知道,媾和與開戰(zhàn)的權力是由國王掌握的……我們的憲法始終表明,國王在決定和平與戰(zhàn)爭時有權利讓議會參與,也有權利不讓議會參與。沒有哪位明智的國王真的會冒險不讓議會參與。”這表明在當時的英國 ( )
A.光榮革命成果受到侵蝕
B.立憲政體未能阻止國王專權
C.內(nèi)閣依舊為國王所控制
D.國王仍舊保留某些名義權力
【考點】英國君主立憲制——責任內(nèi)閣制的確立
【解析】D 光榮革命后,國王的權力受到限制,但并未完全被剝奪,因此國王“也有權利不讓議會參與”,這與光榮革命成果受到侵蝕無關,故A項錯誤;“沒有哪位明智的國王真的會冒險不讓議會參與”,反映出國王已經(jīng)不可能專權,故B項錯誤;18世紀中葉英國責任內(nèi)閣制確立,內(nèi)閣不對國王負責,故C項錯誤;材料反映出國王仍然保留“媾和與開戰(zhàn)的權力”等一些名義權力,故D項正確。
2.(2014·全國Ⅱ卷·27)明初廢丞相、設顧問性質的內(nèi)閣大學士,嚴防權臣亂政。明中后期嚴嵩、張居正等內(nèi)閣首輔操縱朝政,權傾一時。這表明( )
A.皇權漸趨衰弱
B.君主集權加強
C.內(nèi)閣取代六部
D.首輔權力失控
【考點】明清君主專制制度的加強——明代內(nèi)閣制的形成
【解析】B 結合史實可知廢丞相,設內(nèi)閣制的實質是君主專制強化,內(nèi)閣不會削弱皇權,故A項錯誤;結合史實可知內(nèi)閣不是法定行政機構,其權力來源于皇帝的信任,即使內(nèi)閣首輔操縱朝政也不會制約或削弱皇權,故B項正確;題干沒有提及內(nèi)閣取代六部,故C項錯誤;內(nèi)閣只是參與國家大政的顧問機構,內(nèi)閣首輔操縱朝政也是受控于皇帝的,不會有失控局面,故D項錯誤。
(一)明朝的內(nèi)閣制
1.發(fā)展歷程
①雛形:1380年,明太祖朱元璋廢除了中書省和宰相,由皇帝直接掌管六部的政務,由于政務繁多,明太祖深感力不從心。1382年,設置華蓋殿、武英殿、文淵閣、東閣、文華殿等大學士,作為侍從顧問,協(xié)助處理政務,其主要權力只是顧問。這就是內(nèi)閣的雛形。
②成立:明成祖一次又一次的御駕親征讓他不能真正意義上地總攬政事,于是一個幫助皇帝的“助手”機構——內(nèi)閣應運而生。明成祖即位后,派大學士入值文淵閣,參預機務,稱為“內(nèi)閣”。內(nèi)閣制度至此建立。
③發(fā)展:永樂中期以后,內(nèi)閣職權漸重,成為皇帝的最高幕僚和決策機構。
明仁宗時,內(nèi)閣權力加重,逐漸受到重視。
明宣宗時,權力上升,形成了更為完善的政務流程:全國大大小小的奏章,都由內(nèi)閣負責草擬處理意見,再呈報皇上批準,最后校對下發(fā)。
明世宗時,將大學士的朝位班次列在六部尚書之前,地位大大提高。內(nèi)閣大學士雖無宰相之名,實有宰相之權。
④頂峰:經(jīng)過嘉靖、隆慶時期的發(fā)展,萬歷早期應該是內(nèi)閣權力極盛的時期,張居正改革讓內(nèi)閣成為政府運轉的中樞,張居正實際上已經(jīng)接近現(xiàn)代首相的地位。
2.運作方式
內(nèi)閣大臣的建議是寫在一張紙上,貼在奏章上面,這叫“票擬”。而皇帝用紅字做批示,稱為“批紅”。按照規(guī)定,皇帝僅僅批寫幾本,大多數(shù)的“批紅”由司禮監(jiān)的太監(jiān)按照皇帝的意思代筆。
通過明朝幾代皇帝的努力,形成了一套完整的內(nèi)閣政務體系,它在權力平衡方面堪稱完善。
3.主要特點
①內(nèi)閣的形成時期長,始終沒有取得法定的地位,始終不是中央一級正式的行政機構,只是作為皇帝顧問的內(nèi)侍機構。
②內(nèi)閣與皇權矛盾重重,又始終屈服在皇權的重壓下。閣臣的升降由皇帝決定,職權大小依皇帝旨意而定,票擬是否被采納最終取決于皇帝的批紅。
③內(nèi)閣受制于司禮監(jiān),矛盾深刻,但又不得不走司禮監(jiān)的路子。在中樞系統(tǒng)中,內(nèi)閣有票擬權,司禮監(jiān)有批朱權,是內(nèi)外相維的雙軌制。但雙方地位的特殊性使內(nèi)閣難以與司禮監(jiān)抗衡。
④內(nèi)閣與六部經(jīng)常互爭雄長,矛盾重重。從制度上說,六部不必聽命于內(nèi)閣,而內(nèi)閣則“凡百政事,非下部必不可行,不能行”。于是內(nèi)閣借位尊勢崇而力圖控制六部,六部則鉆內(nèi)閣沒有法定地位和權力的空子,力圖擺脫控制。因而閣部經(jīng)常爭權,尤其是爭奪人事權。
4.影響
明朝內(nèi)閣制強化了君主專制制度。內(nèi)閣制度隨著皇權的高度強化而建立,權利由君主所授予,對君權的制約作用有限。內(nèi)閣無合法性,故無實權。事無大小,內(nèi)閣都要秉承君主的旨意行事,聽命于皇帝,造成君主獨裁。
(二)英國的責任內(nèi)閣制
1.含義
內(nèi)閣是由議會產(chǎn)生,總攬國家行政權力,并向議會負責的一種國家政權組織形式。
2.形成過程
(1)起源:16—18世紀初,由英國樞密院中外交委員會演變而來。15世紀,亨利六世任命少數(shù)寵臣組成國王顧問委員會,不久演變?yōu)闃忻茉?,作為國家行政機構,協(xié)助國王行使權力。查理二世經(jīng)常邀請外交委員會到王宮議事堂內(nèi)室秘密商議大政方針,當時就有“內(nèi)閣”之稱。
(2)形成:18世紀早期,英國國王退出內(nèi)閣,沃爾波爾主持內(nèi)閣會議。1701年《王位繼承法》中關于國王命令須經(jīng)相關大臣副署才能生效的規(guī)定,為責任內(nèi)閣制奠定了憲法基礎,沃爾波爾的政治才干又加速了內(nèi)閣制的形成。
(3)發(fā)展:18世紀后期,形成內(nèi)閣可以提前大選的慣例。議會改革后,首相任免權由國王移到議會下院,責任內(nèi)閣制得到完善,并形成若干新的原則:首相取代國王主持內(nèi)閣會議和政府工作,國王不再出席內(nèi)閣會議;國王須任命下議院多數(shù)黨領袖為首相;內(nèi)閣閣員與首相共進退,對政府行為集體負責,內(nèi)閣政府在議會大選失敗后須立即辭職。
(4)完善:19世紀上半期,兩黨制建立。
3.權力
制定政策、提交議案、行使最高行政權、協(xié)調支付職權、緊急狀態(tài)下緊急行動、必要時宣布提前大選等。
4.地位
英國最高行政機構、最高立法動議機構。20世紀以來,成為英國現(xiàn)代政治權力核心,實際上執(zhí)掌國家最高權力。
5.內(nèi)閣制的原則
(1)產(chǎn)生方式:多數(shù)黨的領袖為內(nèi)閣首相,內(nèi)閣成員由首相挑選任命。
(2)統(tǒng)治方式:實行集體負責制,對外必須全體一致,并與首相共進退,共同負責政府的行政事務。
(3)去留方式:內(nèi)閣失去議會下院信任時,全體辭職或通過國王下令解散議會(下院),重新選舉,由選民(新議會)決定內(nèi)閣的存留。
6.內(nèi)閣與議會的關系
內(nèi)閣由議會產(chǎn)生并對議會負責,后來發(fā)展為內(nèi)閣控制議會。
7.英國責任內(nèi)閣制的特點
(1)國家元首是世襲君主,但沒有實權,他發(fā)布的行政命令須經(jīng)有關的內(nèi)閣部長副署才能生效。國王必須任命議會中多數(shù)黨領袖為首相組成內(nèi)閣政府。
(2)英國內(nèi)閣權力很大,是國家行政權力的核心,領導政府工作。
(3)內(nèi)閣與議會互相牽制,內(nèi)閣有權提出政府議案,指導議會立法;議會有倒閣權,內(nèi)閣必須向議會負責,而且一般是實行集體負責,內(nèi)閣閣員與首相共進退。內(nèi)閣須取得議會信任,否則,內(nèi)閣須集體辭職或提請國王解散議會重新選舉,由新選出的議會決定內(nèi)閣去向。
(4)英國內(nèi)閣與議會關系比較和諧,原因是內(nèi)閣政府與議會多數(shù)黨一致,于是有人稱英國是“兩權分立”的國家。
(三)兩者的區(qū)別
1.社會性質不同:18世紀的英國已經(jīng)進入資本主義,光榮革命以后,建立了君主立憲制,所以內(nèi)閣制是建立在君主立憲制的基礎上,是資本主義民主制的一部分;明朝當時依然處于封建社會,內(nèi)閣制是建立在封建君主專制基礎上的,是封建制度的產(chǎn)物。
2.權力大小不同:明朝內(nèi)閣有票擬的權力,內(nèi)閣始終不是法定的中央行政機構,他們充當?shù)氖腔实鄣拿貢嘧樱瑳]有實際的決策權,大權掌握在君主手里;英國內(nèi)閣則是國家最高行政機關,掌握行政大權。
3.組織方式不同:英國的內(nèi)閣制的領袖是由當時議會中多數(shù)黨的領袖擔任的,稱作“首相”,對議會負責,顯示了對君主權力的限制。而明朝的內(nèi)閣制的大臣是由皇帝任命的,內(nèi)閣對皇帝負責,顯示了君主專制的進一步加強。
4.負責對象不同:明朝內(nèi)閣閣員由皇帝任命,向皇帝負責;英國內(nèi)閣是由議會選舉產(chǎn)生,向議會(國民)負責。
5.獨立程度不同:明朝內(nèi)閣只有依靠皇權才能維持;英國內(nèi)閣則可以完全脫離王權而自立。
6.作用不同:明朝內(nèi)閣是君主專制強化的產(chǎn)物,不可能對皇權起到制約的作用;英國責任內(nèi)閣制是君主立憲制的產(chǎn)物,起到了制約君主的作用,責任內(nèi)閣擁有行政權,而決策權歸于議會,國王只是名義上的最高領袖。
1.中國古代有這樣一類官員,他們充當皇帝私人顧問,其權力來自于皇帝的私人關系。屬于這類官員的有( )
A.秦朝御史大夫
B.漢朝丞相
C.唐朝六部尚書
D.明朝內(nèi)閣大學士
2.明成祖朱棣設立內(nèi)閣,后來內(nèi)閣首輔“儼然漢唐宰輔”。明代內(nèi)閣與唐代宰相的相同之處是 ( )
A.均能獨立處理政務
B.均輔助皇帝處理政務
C.都擁有官吏任免權
D.都直接管理地方政務
3.《明史》記載,太祖“革中書省,歸其政于六部”“又仿宋制置殿閣大學士”“成祖簡翰林官直文淵閣,參預機務”,至仁宗而后,諸大學士“品位尊崇,地居近密,而綸言批答,裁決機宜,悉由票擬”。由此表明,明朝內(nèi)閣 ( )
A.在明太祖時期已正式設立
B.在明成祖時期開始參與國事
C.大學士在明仁宗后是丞相
D.大學士可正式統(tǒng)率六部百司
4. 1811年,英國政府準備對美發(fā)動戰(zhàn)爭,派人拿著議會批準的100萬英鎊軍費的批文前往英格蘭銀行要求預付,銀行審計長發(fā)現(xiàn)上面未蓋國王印章,拒絕支付。此事反映出當時英國 ( )
A.議會不能支配政府財政
B.國王掌控實權
C.銀行擔心政府違約失信
D.憲政制度確立
5.1841年,英國輝格黨政府首相墨爾本在一次內(nèi)閣會議上就閣員之間的意見分歧表態(tài)說:“我實際上不在乎哪一個好,我在乎的是,不管我們對外說什么,我們要說同樣的話。”后因托利黨在議會選舉中獲得多數(shù),墨爾本內(nèi)閣辭職。這反映出,當時英國 ( )
A.內(nèi)部意見一致是內(nèi)閣制主要原則
B.首相與普通閣員享有平等權利
C.內(nèi)閣集體責任制基本成形
D.政黨之間的斗爭決定內(nèi)閣政策
【答案】D B B D C
(作者單位:湖北省黃石市有色第一中學)