魏亞男

（中共遼寧省委黨校，遼寧　沈陽　110004）

?

我國服務(wù)貿(mào)易出口影響因素分析※

魏亞男

（中共遼寧省委黨校，遼寧沈陽110004）

［摘要］本文基于2004年-2013年的數(shù)據(jù)，運用灰色關(guān)聯(lián)分析模型分析了我國服務(wù)貿(mào)易出口與其影響因素之間的關(guān)系。結(jié)果表明：服務(wù)業(yè)勞動生產(chǎn)率和服務(wù)業(yè)規(guī)?？偭坑绊懽畲?，貨物貿(mào)易額、外商投資額、財政用于科技支出依次遞減，而服務(wù)業(yè)的外貿(mào)依存度影響最小。并且在我國服務(wù)業(yè)子行業(yè)中，對出口影響最大的是運輸服務(wù)和旅游服務(wù)等資本和勞動密集型行業(yè)，知識密集型行業(yè)影響較小。

［關(guān)鍵詞］服務(wù)貿(mào)易；出口；影響因素

※本文系2015年度遼寧省社會科學規(guī)劃基金項目“新常態(tài)下遼寧物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究”（項目編號：L15BJL008）；2014年度遼寧省社會科學規(guī)劃基金項目“遼寧生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)互動發(fā)展研究”（項目編號：L14DJL037）；2014年度遼寧省委黨校校級轉(zhuǎn)列項目“加快東北老工業(yè)基地現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展研究”；2015年遼寧省社科基金項目“遼寧地方財政或有債務(wù)風險評價與預警研究”（L15BTJ002）；2015年財政科研基金項目“遼寧城市公共交通建設(shè)中PPP模式應(yīng)用與風險防范研究”的階段性研究成果。

現(xiàn)階段，我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速，據(jù)海關(guān)總署發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，2014年中國服務(wù)貿(mào)易總額達到6043．4億美元，位居全球第三位。但是總體水平較低，服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)不合理，且長期處于逆差狀態(tài)并且逆差額不斷擴大，至2014年已達到1599．3億美元。因此，科學分析我國服務(wù)貿(mào)易出口的相關(guān)影響因素，從而逐步提升我國服務(wù)貿(mào)易出口競爭力就顯得十分必要。

一、我國服務(wù)貿(mào)易出口現(xiàn)狀

按照國際收支服務(wù)分類（E-BOPS），可將服務(wù)貿(mào)易行業(yè)分為12大類（具體見表1）。目前從中國服務(wù)貿(mào)易指南網(wǎng)統(tǒng)計的數(shù)據(jù)來看，服務(wù)貿(mào)易出口呈現(xiàn)出持續(xù)上升的格局，在2007-2014年平均增長率為10％。其中，2014年中國服務(wù)貿(mào)易出口總額達到了2222．1億美元，較上年同期增長7．6％。從服務(wù)貿(mào)易的分類行業(yè)來看，旅游、運輸、咨詢服務(wù)出口比例排在前三位，2014年分別達到了23．67％、21．06％、19．31％，合計達到64％以上，而其余九個行業(yè)出口比重合計不足四成。進一步按照服務(wù)貿(mào)易行業(yè)的特點、要素密集度，可分為三大類，即資本密集型、勞動密集型和知識、技術(shù)密集型。由表1可以看到，2014年中國服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)中，資本密集型僅有運輸服務(wù)產(chǎn)業(yè)，出口占比23．67％；勞動密集型包括旅游、建筑服務(wù)產(chǎn)業(yè)，出口占比30．78％；知識、技術(shù)密集型包括金融、保險、專利、通信等在內(nèi)的九項服務(wù)產(chǎn)業(yè)，出口占比45．55％?？梢姡Y本、勞動密集型出口占據(jù)了主導力量，中國服務(wù)貿(mào)易出口存在著技術(shù)含量、附加值偏低的問題，行業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展嚴重失衡。

目前從中國服務(wù)貿(mào)易指南網(wǎng)統(tǒng)計的數(shù)據(jù)來看，中國服務(wù)貿(mào)易出口逆差（即出口貿(mào)易總值小于進口貿(mào)易總值）呈現(xiàn)出不斷攀升的趨勢，從2007年的78億美元上升至2014年的1600億美元，八年間出口逆差增長了20．5倍（見表2）。2011-2014年間，中國服務(wù)貿(mào)易逆差上升速度迅猛，分別達到了148．4％、63．4％、32．1％和35％。

表1　2004-2014年中國服務(wù)貿(mào)易分行業(yè)出口額?。▋|美元）

二、我國服務(wù)貿(mào)易出口影響因素的實證分析

（一）灰色關(guān)聯(lián)分析方法

因素分析的基本方法過去采用的主要是統(tǒng)計的方法，如回歸分析，回歸分析雖然是一種較通用的方法，但是大都只用于少因素的、線性的。對于多因素的，非線性的則難以處理?；疑到y(tǒng)理論考慮到回歸分析方法的種種弊病和不足，采用關(guān)聯(lián)分析的方法來做系統(tǒng)分析。該方法是采用關(guān)聯(lián)分析的方法來作系統(tǒng)分析。作為一個發(fā)展變化的系統(tǒng)，關(guān)聯(lián)度分析事實上是動態(tài)過程發(fā)展態(tài)勢的量化分析，即發(fā)展態(tài)勢的量化比較分析。

該方法通過對動態(tài)過程發(fā)展態(tài)勢的量化分析，完成對系統(tǒng)內(nèi)時間序列下有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)列幾何關(guān)系的比較，求出各比較序列與參考序列的灰色關(guān)聯(lián)度。與參考序列關(guān)聯(lián)度越大的比較序列，其發(fā)展方向和速率與參考序列越接近，與參考序列的關(guān)系越緊密，對參考序列的影響程度也越大。

做關(guān)聯(lián)分析首先要制定參考數(shù)據(jù)列。參考數(shù)據(jù)列常記為X0，記第1個時刻的值為X0（1），第2個時刻的值為X0（2），第k個時刻的值為X0（k）。因此，參考序列X0可表示為X0=｛X0（k）,k=1,2,．．．,n｝。關(guān)聯(lián)分析中被比較序列常記為X1，X2，．．．．．．XK，類似參考序列X0的表示方法，為Xi=｛Xi（k）,k=1,2,．．．,n｝，其中（= 1,2,．．．,m）

第一，要對數(shù)據(jù)進行無量綱化。

這里采用初值標準化法。也就是所有數(shù)據(jù)均用第1個數(shù)據(jù)除，然后得到一個新的數(shù)列，這個新的數(shù)列即是各個不同時刻的值相對于第一個時刻的值的百分比。

第二，求關(guān)聯(lián)系數(shù)ξi（k）。

對于一個參考數(shù)據(jù)列X0，有幾個比較數(shù)列X1，X2，．．．．．．，Xn的情況。可以用下述關(guān)系表示各比較曲線與參考曲線在各點（時刻）的差。

式中，ξi（k）是第k個時刻比較曲線Xi與參考曲線X0的相對差值，它成為Xi對X0在k時刻的關(guān)聯(lián)系數(shù)。其中，0．5是分辨系數(shù)，記為ξ，一般在0與1之間選取。

第三，求關(guān)聯(lián)度ri。

關(guān)聯(lián)度的一般表達式為：

第四，排序。

按照上面所求出的關(guān)聯(lián)度ri的大小排序。ri的值越大，說明二者之間關(guān)聯(lián)的程度越大；反之，ri的值越小，則二者的關(guān)聯(lián)程度越小。

（二）我國服務(wù)貿(mào)易出口影響因素的實證分析結(jié)果

出于數(shù)據(jù)的可得性和變量的可衡量性考慮，本文采用2004-2013年的全國貿(mào)易的相關(guān)數(shù)據(jù)進行分析。根據(jù)服務(wù)貿(mào)易的相關(guān)理論和研究成果，本文擬引入多個變量系統(tǒng)考察影響我國服務(wù)貿(mào)易出口的因素，主要包括宏觀經(jīng)濟、人力資本水平、服務(wù)業(yè)發(fā)展水平、貨物貿(mào)易發(fā)展水平以及行業(yè)對外開放程度等幾方面。具體變量見表2。其中財政用于科技的支出可以反映出政府對于人力資本的投入情況，貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易的關(guān)系最為緊密，“服務(wù)貿(mào)易特別是生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展是伴隨著貨物貿(mào)易的發(fā)生而產(chǎn)生的，是貨物貿(mào)易的派生?！保ǔ檀笾械龋?000），因此將貨物貿(mào)易作為影響服務(wù)貿(mào)易的一個影響因素。

通過計算，可以得出各個解釋變量與我國服務(wù)貿(mào)易出口之間的灰色關(guān)聯(lián)度，見表3。

表3　灰色關(guān)聯(lián)度

從表3數(shù)據(jù)可以看出，X4＞X2＞X5＞X1＞X3＞X6，與我國服務(wù)貿(mào)易出口相關(guān)性最大的是服務(wù)業(yè)勞動生產(chǎn)率水平，其次是服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值，二者對服務(wù)貿(mào)易影響程度相接近，再次是外貿(mào)進出口商品總額，然后是財政用于科技支出、服務(wù)業(yè)外商直接投資額，關(guān)聯(lián)度最小的是服務(wù)業(yè)外貿(mào)依存度。從數(shù)值上看，所選指標關(guān)聯(lián)度均超過0．5，且除服務(wù)業(yè)貿(mào)易開放度以外，其他指標關(guān)聯(lián)度均在0．7以上，說明各指標與服務(wù)業(yè)貿(mào)易出口之間關(guān)聯(lián)度較高。

在六個指標中，與服務(wù)貿(mào)易出口關(guān)聯(lián)度最大的是服務(wù)業(yè)勞動生產(chǎn)率水平和服務(wù)業(yè)發(fā)展水平。這兩個指標是服務(wù)業(yè)的效率和總量指標，是服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的重要體現(xiàn)。由此可見，我國的服務(wù)貿(mào)易出口水平較低首先是由于我國服務(wù)業(yè)總體發(fā)展水平不高決定的。2014年我國服務(wù)業(yè)比重為48．2％，首次超過第二產(chǎn)業(yè)，但是我國的服務(wù)業(yè)多數(shù)還是停留在傳統(tǒng)的行業(yè)，高端的知識技術(shù)密集型行業(yè)發(fā)展水平不高。而在世界上其他發(fā)達國家在上世紀七八十年代服務(wù)業(yè)就已經(jīng)達到了70％以上的水平，而且發(fā)達國家的服務(wù)業(yè)中占比較重的是知識技術(shù)密集的高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，已經(jīng)占到50％以上。在這種情況下，在國際競爭中，我國的服務(wù)業(yè)出口競爭力明顯弱于發(fā)達國家，因此我國常年存在服務(wù)業(yè)的貿(mào)易逆差。

外貿(mào)進出口商品總額與我國服務(wù)貿(mào)易出口的相關(guān)系數(shù)排在第三位，可見我國的服務(wù)貿(mào)易出口額在很大程度上受到自身貨物貿(mào)易能力的影響，這與國內(nèi)外一些學者的研究也相吻合。加拿大學者James R．Melvin等有關(guān)學者研究了服務(wù)貿(mào)易和貨物貿(mào)易的逆向相關(guān)關(guān)系，發(fā)現(xiàn)當“開展要素服務(wù)商品貿(mào)易時，出口服務(wù)的國家將必然在貨物貿(mào)易上存在逆差，反映了服務(wù)部門的比較優(yōu)勢。同樣，貨物貿(mào)易順差的國家也將在服務(wù)貿(mào)易上存在逆差。”這也進一步證實了我國在貨物貿(mào)易方面的比較優(yōu)勢的存在。中山大學的謝康教授運用中國、美國、法國、英國、加拿大等國的數(shù)據(jù)分析了貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易的互補性，指出，“貨物貿(mào)易順差時，服務(wù)貿(mào)易逆差，貨物貿(mào)易為逆差時服務(wù)貿(mào)易為順差”。十幾年來，我國的商品對外貿(mào)易一直處于順差狀態(tài)，按照上述學者的研究，服務(wù)貿(mào)易就會處于逆差狀態(tài)。

財政用于科技的支出與服務(wù)貿(mào)易出口的關(guān)聯(lián)度為0．7685，排在第四位?？萍妓脚c服務(wù)業(yè)發(fā)展密切相關(guān)，尤其是與服務(wù)業(yè)中的人力資源水平密切相關(guān)。我們采用這一指標代表的主要是政府在人力資源等方面的投入，考察服務(wù)業(yè)人力資本水平。服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易提供的產(chǎn)品有很大不同，知識、科技和人力資源都是服務(wù)業(yè)發(fā)展的高級生產(chǎn)要素，這些要素的水平在很大程度上決定了服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平。按照世界服務(wù)業(yè)的發(fā)展規(guī)律，我國的服務(wù)業(yè)也將由勞動密集型為主向知識技術(shù)密集型為主轉(zhuǎn)變，由此可見，科技水平及人力資本要素水平對服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力提升有重要的作用。

服務(wù)業(yè)外商直接投資額與外貿(mào)依存度這兩個指標反映的是服務(wù)業(yè)對外開放程度。“外商直接投資為東道國帶來先進技術(shù)、管理經(jīng)驗、服務(wù)理念、營銷體制、高質(zhì)量的人力資本等，會在東道國產(chǎn)生較強的示范效應(yīng)、競爭效應(yīng)、擴散效應(yīng)等，從而提升東道國服務(wù)業(yè)的國際競爭力，并最終影響東道國的服務(wù)貿(mào)易出口?！保ㄍ跛×ⅰ⒑诒?010）近幾年外商直接投資的方向向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移，服務(wù)業(yè)外商直接投資額從2004年的1405258萬美元增加到2013年的6621731萬美元，年均增長18．8％。大量外資的進入客觀上就會對我國服務(wù)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生積極影響，促進服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)向合理化及高級化轉(zhuǎn)變。因此，外商直接投資額與服務(wù)出口總額的關(guān)聯(lián)度也較高，為0．732。而服務(wù)業(yè)外貿(mào)依存度的關(guān)聯(lián)度為0．5651，在這幾個因素中排在最后，說明服務(wù)貿(mào)易開放度對服務(wù)貿(mào)易出口的影響相對較低。主要原因在于我國服務(wù)業(yè)開放程度較低，根據(jù)姚戰(zhàn)琪（2015）的測算，“2013年我國服務(wù)貿(mào)易開放度為5．68％，略高于巴西，卻遠遠低于歐盟、美國、印度、韓國等國家和地區(qū)?！?/p>

（三）我國服務(wù)業(yè)各子行業(yè)對服務(wù)貿(mào)易出口的影響

按照國際收支服務(wù)分類（E-BOPS），將服務(wù)貿(mào)易分為以下12個子行業(yè)：運輸服務(wù)（q1）、旅游服務(wù)（q2）、建筑服務(wù)（q3）、通信服務(wù)（q4）、保險服務(wù)（q5）、金融服務(wù)（q6）、信息服務(wù)（q7）、專利服務(wù)（q8）、咨詢服務(wù)（q9）、廣告宣傳（q10）、電影音像（q11）、其他商業(yè)（q12）?；谝陨戏诸?，本文利用灰色關(guān)聯(lián)分析法研究影響我國服務(wù)貿(mào)易出口的各子行業(yè)，實證分析結(jié)果見表4。

表4　各子行業(yè)的灰色關(guān)聯(lián)度

從表4的計算結(jié)果我們可以看出，q1＞q12＞q2＞q4＞q10＞q8＞q11＞q5＞q7＞q3＞q9＞q6。其中在我國服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)成分上貢獻率最大的首先是運輸服務(wù)業(yè)，其次是旅游服務(wù)和通信服務(wù)業(yè)，再次是廣告宣傳業(yè)、專利服務(wù)業(yè)和電影音像業(yè)，關(guān)聯(lián)度最小的是金融服務(wù)業(yè)。由于我國服務(wù)業(yè)當前仍然以傳統(tǒng)的資本密集型和勞動密集型服務(wù)為主，運輸服務(wù)業(yè)與旅游業(yè)在我國服務(wù)貿(mào)易中占據(jù)主體地位。近幾年我國服務(wù)貿(mào)易逆差不斷攀升的主要原因就在于我國傳統(tǒng)優(yōu)勢的旅游服務(wù)由順差轉(zhuǎn)為逆差。2009年是分水嶺，中國旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展首次出現(xiàn)了40億美元的逆差，此后的六年里旅游服務(wù)的這種逆差持續(xù)擴大，尤其是從2011年開始，逆差趨勢愈加強烈，到2014年已經(jīng)達到1079億美元，在我國服務(wù)貿(mào)易出口總逆差中占據(jù)51．73％。隨著我國經(jīng)濟的飛速發(fā)展，人民生活水平不斷提高，出境游熱度一直很高，這是造成我國服務(wù)出口貿(mào)易逆差的主要因素。而屬于資本密集型的運輸服務(wù)業(yè)近幾年出現(xiàn)逆差擴大的趨勢，由2007年的120億美元擴大到2014年的579億美元，八年間增長了4．8倍，2014年占到我國服務(wù)貿(mào)易逆差總額的27．76％。知識、技術(shù)密集型服務(wù)貿(mào)易中的保險、專利、電影等行業(yè)常年保持逆差，2014年占到逆差總額的20．51％。其他服務(wù)業(yè)出口占據(jù)比重相對較小，對于服務(wù)出口的影響力相對較弱。

三、促進我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的建議

（一）提高服務(wù)業(yè)勞動生產(chǎn)率，擴大服務(wù)業(yè)發(fā)展規(guī)模

從以上分析我們可以看出，服務(wù)業(yè)發(fā)展水平與服務(wù)貿(mào)易出口關(guān)聯(lián)最緊密。服務(wù)業(yè)本身發(fā)展的不好，服務(wù)貿(mào)易就不可能發(fā)展得好。因此，提高服務(wù)業(yè)勞動生產(chǎn)率，擴大我國服務(wù)業(yè)發(fā)展規(guī)模是首要任務(wù)。在發(fā)展服務(wù)業(yè)過程中要加大信息技術(shù)的投入，將服務(wù)業(yè)增加值占GDP比重進一步提升，使服務(wù)業(yè)成為拉動我國經(jīng)濟增長的主要力量。

（二）進一步開放服務(wù)市場，并與貨物貿(mào)易市場相協(xié)調(diào)

我國的服務(wù)貿(mào)易逆差的長期存在與我國的貨物貿(mào)易順差長期存在有較強的相關(guān)性。因此，按照謝康等學者的研究結(jié)論，我國在開放服務(wù)市場的同時要充分考慮到貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易的這個互補性特征，開放本國服務(wù)市場的進程與力度要與開放貨物貿(mào)易市場的進程和力度相協(xié)調(diào)。通過控制貨物貿(mào)易的順差來削減服務(wù)市場開放可能不斷出現(xiàn)的逆差。隨著我國服務(wù)市場的進一步開放，更多的中國服務(wù)企業(yè)將會提高自身的國際競爭力，我國的服務(wù)貿(mào)易逆差將會逐漸縮小，貨物貿(mào)易的順差額也會隨之逐漸縮小。當我國的服務(wù)貿(mào)易逆差額逐漸由大變小時，也就意味著我國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)獲得了實質(zhì)性的轉(zhuǎn)變，由中等收入的工業(yè)國轉(zhuǎn)變?yōu)榘l(fā)達的工業(yè)國，同時工業(yè)化逐漸走向服務(wù)業(yè)化。

（三）加大財政投入，提高科技發(fā)展水平和人力資本水平

科學技術(shù)是第一生產(chǎn)力，當前知識經(jīng)濟社會下，科技的重要作用體現(xiàn)在各個行業(yè)，在服務(wù)業(yè)尤其明顯。因此，加大財政對科技的投入，提高科技發(fā)展水平是加速服務(wù)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素。對于高端的知識技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)來說，最關(guān)鍵的就是具有高端知識結(jié)構(gòu)和能力的人力資本的存在。因此，加速人力資本的培育也是發(fā)展服務(wù)業(yè)，提高服務(wù)貿(mào)易水平的重要支撐。

（四）大力引進服務(wù)業(yè)外商直接投資

外資的引進會加速國內(nèi)服務(wù)業(yè)企業(yè)的管理水平和服務(wù)水平的提升。因為服務(wù)業(yè)相對于制造業(yè)來說具有更強的示范和帶動作用。它無法隱藏關(guān)鍵技術(shù)，其所有的服務(wù)和管理環(huán)節(jié)都是可以公開參考和借鑒的。這樣就會在更大的力度上引導國內(nèi)企業(yè)改進水平，提高效率，使得國內(nèi)企業(yè)逐漸在國際市場上提高競爭力，進而擴大服務(wù)產(chǎn)品的出口。近年來我國的服務(wù)業(yè)開放度不斷提高，在市場準入方面的限制已經(jīng)顯著減少，國民待遇方面的自由化發(fā)展程度更顯著，但是仍需放寬外資在股權(quán)比例、經(jīng)營范圍、注冊資本等方面的限制。

（五）調(diào)整服務(wù)業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)，加快發(fā)展知識技術(shù)密集型的服務(wù)業(yè)

從上述分析中可以看出，在我國的服務(wù)貿(mào)易出口中占主體的主要是資本密集型的運輸服務(wù)和勞動密集型的旅游服務(wù)，而高端的知識技術(shù)密集型服務(wù)出口較少。按照服務(wù)業(yè)發(fā)展的規(guī)律，知識技術(shù)密集型的服務(wù)業(yè)如信息服務(wù)等是未來的發(fā)展趨勢，而且以信息服務(wù)和金融服務(wù)等為代表的現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是未來服務(wù)業(yè)的主體。因此，我國要在保持原有的行業(yè)優(yōu)勢的基礎(chǔ)上，加快信息服務(wù)、通信服務(wù)、金融服務(wù)等的發(fā)展，改變我國服務(wù)業(yè)發(fā)展的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，進而逐漸改變服務(wù)貿(mào)易出口的結(jié)構(gòu)。

參考文獻：

［1］黃珊．基于灰色關(guān)聯(lián)分析的上海服務(wù)貿(mào)易出口影響因素分析［J］．價格月刊，2010，（12）．

［2］李伍榮，楊玉雪．影響我國服務(wù)貿(mào)易出口的可量化因素分析［J］．南京財經(jīng)大學學報，2008，（1）．

［3］羅麗英，楊云．服務(wù)貿(mào)易出口持續(xù)強勁增長的動因及實證分析［J］．國際經(jīng)貿(mào)探索，2012，（9）．

［4］申樸，尹翔碩．要素積累對服務(wù)貿(mào)易出口增長的影響——對世界及中國、美國數(shù)據(jù)的經(jīng)驗分析［J］．復旦學報（社會科學版）2008，（1）．

［5］王恕立，胡宗彪．服務(wù)業(yè)FDI流入與東道國服務(wù)貿(mào)易出口——基于中國數(shù)據(jù)的經(jīng)驗研究［J］．國際貿(mào)易問題，2010，第11期．

［6］謝康．貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易互補性的實證分析［J］．國際貿(mào)易問題，2000，（9）．

［7］姚戰(zhàn)琪．入世以來中國服務(wù)業(yè)開放度測算［J］．經(jīng)濟縱橫，2015，（6）．

［8］趙景峰，陳策．中國服務(wù)貿(mào)易：總量和結(jié)構(gòu)分析［J］．世界經(jīng)濟，2006，（8）．

［9］A．Sapir．Trade in services:Policy Issue for theEighties ［J］．Columbia Journal of World Business，1982,(79)．

［10］B．Hoekman，G．Karsenty．Econmic Development and International Transaction in Services［J］．Development Policy Review，1992,(10)．

［11］Koi Nyen Wong，Tuck Cheong Tang，Dietrich K．Fausten．Foreign Direct Investment and Services Trade:Evidence fromMalaysia and Singapore［J］．Global EconomicReview，2009,(3)．

［12］Melvin James R．1989．Trade in producer services:A Heckscher-Ohlin Approach［J］．Journal of political economy, 1997,(5)．

［13］Sapir，E．Lutz．Trade in services:Economic De -terminants and Development Related Issues［J］．World BankStaff Working Paper．DC:World Bank，1981,(474)．

責任編輯宮秀芬

［作者簡介］魏亞男（1981-），女，遼寧葫蘆島人，中共遼寧省委黨校副教授，主要從事產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究。

［中圖分類號］F74

［文獻標識碼］A

［文章編號］1672-2426（2016）01-0037-05