陳志斌, 黃祜鴻, 宋海鵬
(廣西壯族自治區(qū)防城港市中醫(yī)醫(yī)院, 廣西 防城港, 538021)
?
外傷后硬膜下積液向硬膜下血腫轉(zhuǎn)化的相關(guān)因素分析
陳志斌, 黃祜鴻, 宋海鵬
(廣西壯族自治區(qū)防城港市中醫(yī)醫(yī)院, 廣西 防城港, 538021)
關(guān)鍵詞:硬膜下積液; 硬膜下血腫; 影響因素
外傷性硬膜下積液(TSE)是常見的腦外傷并發(fā)癥。TSE和慢性硬膜下血腫(CSDH)是不同類別的顱腦疾病。既往研究[1]證實,TSE會轉(zhuǎn)化為CSDH,是CSDH形成的主要原因之一。本研究選取本院治療的硬膜下積液患者30例,探討TSE轉(zhuǎn)化為慢性硬膜下血腫轉(zhuǎn)化的相關(guān)因素,現(xiàn)報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選取2012年1月—2015年1月本院收治的經(jīng)CT、MRI證實TSE患者30例作為研究對象,其中男18例,女12例,年齡40~80歲,平均年齡(55.8±4.7)歲。所有患者均符合TSE的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):凝血功能異常;嚴(yán)重臟器功能衰竭;急慢性感染性疾??;動靜脈血栓形成史;長期飲酒和使用抗凝藥物導(dǎo)致的慢性硬膜下血腫的病史。入組的30例TSE患者均有明確外傷史,出現(xiàn)短昏迷者4例,無意識障礙的患者9例;入院時患者主訴出現(xiàn)持續(xù)性頭昏、頭痛者12例,惡心3例;對患者進(jìn)行GCS評分,13~15分者10例,10~12分者3例。TSE患者轉(zhuǎn)化成CSDH后,出現(xiàn)5例記憶力減退,2例嗜睡,2例明顯頭暈、頭痛,2例步態(tài)不穩(wěn),1例雙下肢乏力,1例患者出現(xiàn)單側(cè)肢體偏癱,1例煩躁不安,1例性格改變,1例神志恍惚。
1.2影像學(xué)檢查
入組的30例TSH患者均行頭顱CT或MRI動態(tài)檢查,入組患者發(fā)生硬膜下積液時間:傷后3 d以內(nèi)者8例,4~7 d者4例,7 d以上者4例。發(fā)生部位:雙側(cè)幕上積液19例,單側(cè)幕上積液11例;額部積液9例,額顳積液8例,顳部積液3例;其他部位積液5例。轉(zhuǎn)化為CSDH的患者有16例,均為單側(cè)積液,左顳頂區(qū)5例,左額顳區(qū)6例,右額顳區(qū)5例。
患者在轉(zhuǎn)化前均無中線移位,腦室形態(tài)及大小均正常;CSDH形成后,影像學(xué)檢查見側(cè)腦室受壓,血腫側(cè)腦溝、腦回明顯減少或消失,中線結(jié)構(gòu)發(fā)生不同程度的移位。
1.3治療方法
入組的TSE患者中,有21例接受保守治療,14例患者轉(zhuǎn)化為CSDH;接受鉆孔引流手術(shù)治療者有9例,2例轉(zhuǎn)化為CSDH。
1.4數(shù)據(jù)處理
采用SPSS 17.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計數(shù)資料用χ2檢驗,計量資料用方差分析,以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
對入組TES轉(zhuǎn)化為CSDH的影響因素進(jìn)行單因素分析,顯示GCS評分、硬膜下積液部位、治療方法、硬膜下積液厚度、傷后復(fù)發(fā)性積液發(fā)生率、傷后腦挫傷出血合并率都與TES轉(zhuǎn)化為SCDH有關(guān)(P<0.05),與患者年齡無關(guān)(P>0.05),見表1。對單因素分析中的GCS評分、硬膜下積液部位、治療方法、硬膜下積液厚度、傷后復(fù)發(fā)性積液發(fā)生率、傷后腦挫傷出血合并率進(jìn)行Logistic多因素分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)硬膜下積液部位、治療方法、硬膜下積液厚度是TES轉(zhuǎn)化為CSDH的獨立危險因素,見表2。
3討論
外傷性硬膜下積液(TSE)根據(jù)發(fā)病時間不同,分為急性和慢性。TSE常于傷后數(shù)小時至1周發(fā)生,傷后21 h內(nèi)發(fā)生,無包膜形成的為急性型;傷后72 d至數(shù)月發(fā)生,有積液、包膜形成的為慢性型[2]。對于TSE的發(fā)生機(jī)制眾說紛紜,包括蛛網(wǎng)膜活瓣形成學(xué)說、血腦屏障破壞學(xué)說、腦萎縮學(xué)說等[3]。近年來研究[4]發(fā)現(xiàn),針對TSE的發(fā)生,最主要是因為外傷引起,蛛網(wǎng)膜發(fā)生破裂,腦脊液(CSF)由破裂處流入硬膜下腔,由于破裂處“活瓣裝置”的作用,流入硬膜下腔的CSF無法回流,逐步聚集,隨著量的增大導(dǎo)致硬膜下積液逐漸形成。慢性硬膜下血腫(CSDH)的發(fā)病原因目前仍無定論,臨床觀點包括滲透學(xué)說、外傷性硬膜下積液演變學(xué)說、急性硬膜下血腫演變學(xué)說、血腫外膜出血學(xué)說等[5]。既往研究[6]證實,TSE轉(zhuǎn)化為CSDH的發(fā)生率為12.0%~55.0%。在本研究中,TSE轉(zhuǎn)化為CSDH的患者有16例,占53.33%,證實外傷性TSE轉(zhuǎn)化CSDH確實存在相關(guān)性,與既往研究結(jié)果相一致。
與CSDH組對比, *P<0.05。
本研究中,對入組TES轉(zhuǎn)化為CSDH的影響因素進(jìn)行單因素分析發(fā)現(xiàn),CSDH組患者的GCS評分(11.7±2.7)分,額部積液87.5%,額顳部積液75%,顳部積液66.7%,轉(zhuǎn)化前采取保守治療率61.9%,硬膜下積液厚度(8.2±2.8) mm,傷后復(fù)發(fā)性積液發(fā)生率23.81%,傷后腦挫傷出血合并率14.27%,均明顯高于TSE組,提示GCS評分、硬膜下積液部位、治療方法、硬膜下積液厚度、傷后復(fù)發(fā)性積液發(fā)生率、傷后腦挫傷出血合并率都與TES轉(zhuǎn)化為CSDH有關(guān),與患者年齡無關(guān)。進(jìn)一步行Logistic多因素分析發(fā)現(xiàn),硬膜下積液部位、治療方法、硬膜下積液厚度是TES轉(zhuǎn)化為CSDH的獨立危險因素。既往關(guān)于TES向CSDH的機(jī)制的研究發(fā)現(xiàn),TSE患者硬膜下腔積液隨著作用時間延長,積液量增多,包膜壁出血,同時由于積液內(nèi)的纖維蛋白破壞機(jī)體的凝血功能,出血難以自止,進(jìn)而形成慢性血腫;除此之外,在硬膜下積液出現(xiàn)后,CSF滲透壓增高,積液無法回流,積液量增加,硬腦膜、蛛網(wǎng)膜分離速加快,蛛網(wǎng)膜撕裂出血,血液進(jìn)入腔隙形成血腫包膜[7-8]。有文獻(xiàn)[9]指出,TSE患者轉(zhuǎn)變成CSDH與患者的硬膜下積液體積、積液CT值、硬膜下積液出現(xiàn)的部位等多個因素有關(guān),但在患者的年齡方面,可能與TSE向CSDH轉(zhuǎn)化有一定的相關(guān)性,但不是決定性因素,不直接影響TSE向CSDH的轉(zhuǎn)化。
綜上所述,硬膜下積液是形成硬膜下血腫的主要原因之一,二者具有密切聯(lián)系,硬膜下積液的發(fā)生部位、治療方法、硬膜下積液厚度是TES轉(zhuǎn)化為CSDH的獨立危險因素。
參考文獻(xiàn)
[1]范文斌, 王娜, 楊國強(qiáng). 淺談硬膜下積液演變成慢性硬膜下血腫的機(jī)制及相關(guān)因素[J]. 當(dāng)代醫(yī)藥論叢. 2014. 19(12): 241-242.
[2]范文斌. 關(guān)于外傷后硬膜下積液與慢性硬膜下血腫的相關(guān)性研究[J]. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志. 2014. 9(1): 711-712.
[3]何東升, 趙強(qiáng), 王德全. 等. 外傷性硬膜下積液演變成慢性硬膜下血腫的臨床分析[J]. 華西醫(yī)學(xué). 2009. 01(13): 96-96.
[4]陳立珂, 陳岷輝, 游潮. 等. 硬膜下積液向慢性硬膜下血腫轉(zhuǎn)化的相關(guān)因素分析[J]. 四川醫(yī)學(xué). 2011. 02(22): 212-214.
[5]邱乃錫, 趙毅, 楊家業(yè). 外傷性硬膜下積液演變?yōu)槁杂材は卵[27例臨床探討[J]. 現(xiàn)代醫(yī)院. 2012. 2(11): 48-49.
[6]裔德超, 易澤洪, 黃亮. 外傷性硬膜下積液演變?yōu)槁杂材は卵[的探討[J]. 當(dāng)代醫(yī)學(xué): 學(xué)術(shù)版. 2008. 18(12): 105-106.
[7]丁昊, 鄧琳, 陳立珂. 等. 硬膜下積液向慢性硬膜下血腫轉(zhuǎn)化的相關(guān)因素分析[J]. 四川醫(yī)學(xué). 2011. 02(16): 212-214.
[8]劉九德. 外傷性硬膜下積液轉(zhuǎn)為慢性硬膜下血腫的研究[J]. 中國現(xiàn)代醫(yī)生. 2009. 05(13): 158-159
[9]李寬正, 徐建軍, 徐書源. 等. 外傷性硬膜下積液在向慢性硬膜下血腫轉(zhuǎn)化過程中的相關(guān)因素配對回歸分析[J]. 臨床神經(jīng)外科雜志. 2012. 06(23): 324-326.
收稿日期:2016-02-01
中圖分類號:R 742
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號:1672-2353(2016)11-191-02
DOI:10.7619/jcmp.201611071