虞曉林, 申 泓
(三六三醫(yī)院 腫瘤科, 四川 成都, 610041)
?
唑來膦酸聯(lián)合化療治療非小細(xì)胞肺癌骨轉(zhuǎn)移的療效觀察
虞曉林, 申泓
(三六三醫(yī)院 腫瘤科, 四川 成都, 610041)
關(guān)鍵詞:非小細(xì)胞肺癌; 骨轉(zhuǎn)移; 唑來膦酸; 疼痛; 腫瘤壞死因子-α; 血清鈣
骨轉(zhuǎn)移是晚期惡性腫瘤的常見并發(fā)癥之一, 其中30~55%晚期肺癌患者會(huì)發(fā)生骨轉(zhuǎn)移,以脊柱、肋骨等較為常見,易導(dǎo)致骨疼痛、骨相關(guān)事件(SRE)[1]。目前,臨床治療肺癌骨轉(zhuǎn)移主要采用雙膦酸鹽類藥物、化療、免疫治療、靶向治療和癌痛三階梯止痛等治療方法。唑來膦酸屬于新一代雙膦酸鹽類藥物,可有效緩解由骨轉(zhuǎn)移引發(fā)的疼痛,降低SRE發(fā)生率。有研究[2]指出,靶組織產(chǎn)生細(xì)胞因子與腫瘤組織表達(dá)的特異性受體結(jié)合,可促使破骨細(xì)胞修復(fù)、轉(zhuǎn)移。多項(xiàng)研究[3]指出,唑來膦酸治療乳腺癌、前列腺癌、肺癌等骨轉(zhuǎn)移安全有效。本文分析了唑來膦酸聯(lián)合GP方案治療NSCLC骨轉(zhuǎn)移的效果及對(duì)細(xì)胞因子、骨代謝標(biāo)志物的影響,現(xiàn)報(bào)告如下。
1資料與方法
1.1臨床資料
選取2011年1月—2014年1月本院確診為NSCLC骨轉(zhuǎn)移患者86例,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組各43例。對(duì)照組中男34例,女9例,年齡40~76歲,平均(53.26±5.18)歲;病理類型: 23例鱗癌,14例腺癌,6例腺鱗癌。觀察組中,男32例,女11例,年齡42~75歲,平均(51.86±5.27)歲;病理類型: 21例鱗癌,15例腺癌,7例腺鱗癌。2組性別、年齡、病理類型比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn): ①經(jīng)臨床病理證實(shí)為NSCLC, 且經(jīng)CT、PET/CT等檢查證實(shí)存在骨轉(zhuǎn)移; ② 入組前未接受針對(duì)骨轉(zhuǎn)移的相關(guān)治療; ③ 預(yù)計(jì)生存周期>3個(gè)月; ④ 化療耐受良好; ⑤ 經(jīng)醫(yī)院倫理協(xié)會(huì)通過,患者知情并自愿簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn): ① 嚴(yán)重心腎功能障礙; ② 入組前接受全身核素放射治療、唑來膦酸等治療; ③ 過敏體質(zhì)。
1.2治療方法
對(duì)照組給予GP方案化療,吉西他濱1 000 mg/m2靜脈滴注30 min, 第1、8天,順鉑30 mg/m2,第1~3天;連續(xù)3周,休息1周,4周為1個(gè)治療周期。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予唑來膦酸4 mg+生理鹽水100 mL靜脈滴注,滴注時(shí)間>15 min,每4周給藥1次。2組均以4周為1個(gè)周期,共2個(gè)周期。
1.3療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
參照WHO[4]的疼痛緩解標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估疼痛療效。有效: 疼痛分級(jí)下降2級(jí)及以上;顯效: 疼痛分級(jí)下降1級(jí);無效: 未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)??傆行?(有效+顯效)/總?cè)藬?shù)×100%。參照《現(xiàn)代骨轉(zhuǎn)移瘤診治學(xué)》[5]擬定的骨轉(zhuǎn)移癌療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。完全緩解(CR): 病灶基本消失,且持續(xù)時(shí)間≥4周;部分化解(PR): 骨轉(zhuǎn)移病灶鈣化所縮小,且持續(xù)時(shí)間≥4周;穩(wěn)定(NC): 骨轉(zhuǎn)移病灶無變化;進(jìn)展(PD): 病灶增加或出現(xiàn)新病灶??傆行?(CR+PR)/總?cè)藬?shù)×100%。
1.4觀察指標(biāo)
治療前后均行空腹靜脈采血3 mL, 3 000 r/min離心10 min, 分離血清。采用放射免疫法檢測(cè)IL-6、TNF-α, MTB比色法檢測(cè)Ca2+, 試劑盒由美國DPC公司提供。采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè)NTx、BSP, 試劑盒由上海朗頓生物科技有限公司提供。記錄2組治療期間不良事件和不良用藥反應(yīng)發(fā)生情況。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 19.0分析數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料采用%表示,行χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,行t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
觀察組中疼痛緩解22例,顯效18例,無效3例,疼痛緩解總有效率為93.02 %;對(duì)照組中疼痛緩解11例,顯效20例,無效12例,疼痛緩解總有效率為72.09%。觀察組疼痛緩解總有效率顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。觀察組骨轉(zhuǎn)移癌治療為CR 19例,PR 18例,NC 5例,PC 1例,總有效率為88.37 %;對(duì)照組骨轉(zhuǎn)移癌治療未CR 14例,PR 12例,NC 12例,PC 5例,總有效率為60.47%。觀察組總有效率顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。治療后,2組IL-6、TNF-α、Ca2+均較治療前顯著下降(P<0.05), 且觀察組指標(biāo)均顯著低于對(duì)照組(P<0.05), 見表1。治療后,2組NTx、BSP均較治療前顯著下降(P<0.05); 觀察組指標(biāo)均顯著低于對(duì)照組(P<0.05), 見表2。
與治療前對(duì)比, *P<0.05; 與對(duì)照組對(duì)比, #P<0.05。
與治療前對(duì)比, *P<0.05; 與對(duì)照組對(duì)比, #P<0.05。
觀察組發(fā)生椎體壓縮變形3例(6.98%), 脊柱壓迫2例(4.65%), 高血鈣癥1例(2.24%); 對(duì)照組發(fā)生椎體壓縮變形2例(4.65%),脊柱壓迫1例(2.24%),高血鈣癥8例(18.60%)。2組椎體壓縮變形、脊柱壓迫發(fā)生率無顯著差異(P>0.05); 觀察組高血鈣癥發(fā)生率顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。觀察組嘔吐2例,Ⅰ~Ⅱ度骨髓抑制4例,發(fā)熱、肌痛各2例。對(duì)照組嘔吐、發(fā)熱各1例, Ⅰ~Ⅱ度骨髓抑制3例。2組不良用藥反應(yīng)發(fā)生率無顯著差異(P>0.05)。
3討論
NSCLC晚期往往會(huì)伴隨出現(xiàn)骨轉(zhuǎn)移,50%癌癥患者的疼痛與骨轉(zhuǎn)移有關(guān)。臨床研究[6]發(fā)現(xiàn),惡性腫瘤骨轉(zhuǎn)移主要與破骨細(xì)胞活化和成骨細(xì)胞抑制有關(guān)。受破骨細(xì)胞活化的影響,骨組織微環(huán)境發(fā)生變化,分泌引導(dǎo)腫瘤細(xì)胞遷移骨組織的因子、骨基質(zhì)生長因子等;此外,腫瘤細(xì)胞釋放白介素-1(IL-1)、集落刺激因子-1、IL-6、TNF-α等,激活破骨細(xì)胞,加重其骨組織的破壞。因此,臨床治療骨轉(zhuǎn)移癌應(yīng)重視對(duì)IL-6、TNF-α等細(xì)胞因子的監(jiān)測(cè)。
全身化療是臨床治療NSCLC骨轉(zhuǎn)移的常用方式之一,可作用于骨小梁,抑制破骨細(xì)胞活性,且止痛效果較好。目前,本院主要采用GP化療方案治療,提高NSCLC骨轉(zhuǎn)移癌近期療效,延長中位生存周期。然而,長期化療會(huì)伴隨不良用藥反應(yīng),療效并不理想。唑來膦酸屬于第3代雙領(lǐng)酸鹽類骨質(zhì)吸收抑制劑,骨親和力較高,用藥后能優(yōu)先作用于骨質(zhì)破化部位,干擾破骨細(xì)胞;降低使破骨細(xì)胞活性,減少其對(duì)骨組織的破壞;抑制小分子酶(GTP酶)酶異戊二烯化,減少其對(duì)蛋白的修飾,抑制腫瘤細(xì)胞增殖[7]。此外,該藥物具有活性強(qiáng)的優(yōu)勢(shì),可延長作用時(shí)間,有效緩解患者疼痛癥狀。車建華等[8]將56例乳腺癌多發(fā)骨轉(zhuǎn)移患者均分為觀察組(希羅達(dá)+唑來膦酸)和對(duì)照組(希羅達(dá)),發(fā)現(xiàn)觀察組骨痛緩解率為82%, 對(duì)照組骨痛緩解率為43%, 說明唑來膦酸能夠有效緩解骨痛。陳惠國等[9]采用唑來膦酸治療NSCLC骨轉(zhuǎn)移,疼痛治療有效率為83%, 治療后生活質(zhì)量明顯提高。李?yuàn)^強(qiáng)等[10]分別采用唑來膦酸、伊班膦酸鈉和帕米膦酸二鈉3種藥物治療惡性腫瘤骨轉(zhuǎn)移癌,發(fā)現(xiàn)唑來膦酸在降低SRE發(fā)生率上優(yōu)于其他2種。
本研究中,將86例患者分為觀察組(唑來膦酸+GP方案)和治療組(GP方案),發(fā)現(xiàn)觀察組疼痛緩解效果和骨轉(zhuǎn)移癌治療效果顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),說明唑來膦酸聯(lián)合GP方案治療NSCLC骨轉(zhuǎn)移療效確切,與瑪依努爾·艾力等[11]研究結(jié)果一致。周江云等[12]等發(fā)現(xiàn),放療聯(lián)合唑來膦酸治療骨轉(zhuǎn)移癌可減輕疼痛程度。本研究中,觀察組IL-6、TNF-α水平顯著低于對(duì)照組(P<0.05), 作者認(rèn)為可能與唑來膦酸能夠抑制破骨細(xì)胞活性和功能,減少細(xì)胞因子IL-6、TNF-α釋放及抗血管生成作用有關(guān)。陳奕霖等[13]對(duì)比唑來膦酸聯(lián)合化療(治療組)與單獨(dú)化療(對(duì)照組)治療肺癌骨轉(zhuǎn)移癌的效果,發(fā)現(xiàn)觀察組TNF-α、堿性磷酸酶下降幅度較對(duì)照組顯著(P<0.05)。
NTx屬于骨膠原,其中Ⅰ型骨膠原占骨有機(jī)質(zhì)的90%以上,可作為臨床診斷破骨細(xì)胞破壞骨組織程度的特異性指標(biāo)。BSP主為骨細(xì)胞外基質(zhì)中的主要蛋白,直接參與細(xì)胞黏附、轉(zhuǎn)移 ,是臨床判斷腫瘤細(xì)胞侵襲的重要指標(biāo)。本研究中,觀察組治療后NTx、BSP顯著低于對(duì)照組(P<0.05),說明唑來膦酸+GP方案可減輕骨組織受損程度。
參考文獻(xiàn)
[1]黃林, 郭衛(wèi), 楊榮利, 等. 16例脛骨轉(zhuǎn)移癌的外科治療[J]. 北京大學(xué)學(xué)報(bào): 醫(yī)學(xué)版, 2013, 45(5): 752-756.
[2]楊接來, 楊慶誠. 骨轉(zhuǎn)移癌微環(huán)境與治療靶點(diǎn)[J]. 國際腫瘤學(xué)雜志, 2014, 41(11): 854-857.
[3]劉欣紅. 唑來膦酸聯(lián)合放療治療惡性腫瘤骨轉(zhuǎn)移的療效觀察[J]. 現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué), 2011, 19(7): 1412-1414.
[4]中華人民共和國衛(wèi)生部(衛(wèi)辦醫(yī)政發(fā)[2011]161號(hào)). 癌癥疼痛診療規(guī)范(2011年版)[J]. 臨床腫瘤學(xué)雜志, 2012, 17(2): 153-158.
[5]李林法. 現(xiàn)代骨轉(zhuǎn)移瘤診治學(xué)[M]. 北京: 科學(xué)出版社, 2006: 256-258
[6]王昆. 骨轉(zhuǎn)移癌痛的機(jī)制和治療[J]. 中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志, 2011, 17(12): 706-710.
[7]元建華, 彭大為, 李建旺, 等. 唑來膦酸聯(lián)合放療治療骨轉(zhuǎn)移癌的臨床分析[J]. 實(shí)用癌癥雜志, 2012, 27(4): 415-416.
[8]車建華, 楊保慶, 楊玲玲, 等. 希羅達(dá)聯(lián)合唑來膦酸治療乳腺癌多發(fā)骨轉(zhuǎn)移療效觀察[J]. 實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志, 2012, 28(6): 979-981.
[9]陳惠國, 黃邵洪, 羅學(xué)平, 等. 臨床用藥研究唑來膦酸聯(lián)合化療治療晚期非小細(xì)胞肺癌骨轉(zhuǎn)移的臨床觀察[J]. 廣東醫(yī)學(xué), 2011, 32(13): 1744-1746.
[10]李英華, 王彥, 李曼, 等. 唑來膦酸、伊班膦酸鈉和帕米膦酸二鈉治療非小細(xì)胞肺癌骨轉(zhuǎn)移的療效和安全性比較[J]. 醫(yī)學(xué)與哲學(xué), 2012, 33(6): 23-25.
[11]瑪依努爾·艾力, 忙尼沙汗·阿布都拉, 包永星, 等. 唑來膦酸聯(lián)合放療治療老年惡性腫瘤骨轉(zhuǎn)移的療效[J]. 中國老年學(xué)雜志, 2012, 32(15): 3202-3204.
[12]周江云. 單純放療與放療聯(lián)用唑來膦酸治療骨轉(zhuǎn)移癌療效比較[J]. 現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué), 2012, 20(8): 1693-1694.
[13]陳奕霖, 馮繼紅. 唑來膦酸聯(lián)合化學(xué)治療方案治療老年肺癌骨轉(zhuǎn)移的療效分析?[J]. 重慶醫(yī)學(xué), 2015, 44(25): 3514-3516, 3519.
收稿日期:2016-01-17
中圖分類號(hào):R 734.2
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號(hào):1672-2353(2016)11-156-03
DOI:10.7619/jcmp.201611054