張偉平
(菏澤學(xué)院社會科學(xué)系,山東菏澤274000)
?
“加分制”在大學(xué)課堂互動教學(xué)中的運用探析
張偉平
(菏澤學(xué)院社會科學(xué)系,山東菏澤274000)
摘要:大學(xué)課堂中教師唱“獨角戲”的情況比較多,課堂提問非常少,教學(xué)互動環(huán)節(jié)沒有引起足夠的重視。經(jīng)過實踐教學(xué)的總結(jié),“加分制”方法可以改變以往單一的測評方式,對提高課堂教學(xué)的有效性和大學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性等具有顯著的效果。
關(guān)鍵詞:加分制;大學(xué)課堂;教學(xué)互動
課堂互動是課堂教學(xué)中十分重要的一環(huán),它包括老師與學(xué)生間的互動、學(xué)生與學(xué)生間的互動,其中師生間的互動最為重要。但是在大學(xué)課程中,師生間的互動并沒有引起足夠的重視,很多高校教師認為課堂上教授專業(yè)課知識才是最重要的,鑒于學(xué)生參與性不高、占用課堂時間較多等原因,往往對課堂互動環(huán)節(jié)不予重視,簡單的課堂提問都少之又少。日本著名教育家齋騰喜博認為:“提問是教學(xué)的生命。”[1]國內(nèi)也有學(xué)者認為:“從某種程度上看,課堂教學(xué)的藝術(shù)也正是課堂提問的藝術(shù)??梢哉f課堂提問是研究課堂教學(xué)的最佳載體之一?!盵2]筆者認為,大學(xué)課堂互動環(huán)節(jié)的設(shè)置能夠鍛煉學(xué)生的思維能力,轉(zhuǎn)變學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,教學(xué)互動與課堂提問在大學(xué)課堂中都必不可少。然而“在相對寬松、自由和民主的大學(xué)課堂中,提問往往得不到學(xué)生的積極廣泛參與,甚至出現(xiàn)‘集體沉默’的現(xiàn)象?!盵3]針對這一問題,本文根據(jù)一線教學(xué)的實踐經(jīng)驗,提出了“加分制”教學(xué)法,以提高教學(xué)互動與課堂提問的有效性和學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。
一、“加分制”的涵義及實施步驟
大學(xué)課堂相比中學(xué)階段有很大的不同,老師不再時時刻刻地監(jiān)督學(xué)生的學(xué)習(xí),需要學(xué)生積極主動地自主學(xué)習(xí),但是由于主客觀等方面的原因,目前大學(xué)教育普遍存在學(xué)生學(xué)習(xí)積極性不高的現(xiàn)狀,比如現(xiàn)在大學(xué)生普遍存在上課低頭玩手機,注意力不集中,遲到早退曠課、沉迷于網(wǎng)絡(luò)游戲等問題。高校教師應(yīng)該不斷改進教育手段和方法,比如增加教學(xué)互動環(huán)節(jié),在互動環(huán)節(jié)中采用多種督促手段等,其中“加分制”就是經(jīng)過實踐教學(xué)檢驗的能夠有效地提高學(xué)生學(xué)習(xí)積極性的一種教學(xué)法。
“加分制”是指在課堂教學(xué)過程中,將學(xué)生參與教學(xué)互動的情況與學(xué)生的成績評定有機結(jié)合起來,按照一定的比例計入到學(xué)生期末成績中,改變以往單一的測評方式,以提高大學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性與主動性。
“加分制”方法具體的實施步驟如下:
首先,設(shè)置教學(xué)互動環(huán)節(jié)。教學(xué)互動包括師生間的互動和學(xué)生間的互動。師生間可以通過設(shè)置問題來進行互動,學(xué)生間可以通過小組討論、全班討論等形式進行互動。其中師生間的互動最為重要,教師是互動環(huán)節(jié)的實施者與操控者,要因時因地不斷創(chuàng)設(shè)問題情境?!霸诿恳惶谜n,都要設(shè)計教師的精彩講授、學(xué)生的隨時發(fā)問,學(xué)生之間、學(xué)生與老師之間在每一個課堂的配合、協(xié)助、互動、參與,才能活躍課堂氣氛?!盵4]教師在設(shè)置問題時可以采用導(dǎo)入式、講解式、復(fù)習(xí)式提問等多種形式來增加與學(xué)生的互動,也可以鼓勵學(xué)生向老師提問問題,實現(xiàn)師生間的雙向互動。學(xué)生間的互動可以根據(jù)具體情況,針對某一問題或案例,實行分組討論或全班討論。設(shè)置教學(xué)互動環(huán)節(jié)是實施“加分制”教學(xué)方法的前提,也是大學(xué)課堂教學(xué)必不可少的環(huán)節(jié)。筆者經(jīng)過教學(xué)實驗發(fā)現(xiàn),這種互動環(huán)節(jié)能夠集中學(xué)生的注意力,檢查學(xué)生學(xué)習(xí)的效果,增強學(xué)生的思辨能力,提高學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣。
其次,針對參與互動環(huán)節(jié)的學(xué)生進行加分,并設(shè)置加分的規(guī)則。在具體互動環(huán)節(jié)中,教師根據(jù)學(xué)生的參與狀況和行為表現(xiàn)進行適當加分,并設(shè)置加分的規(guī)則。加分多少依據(jù)以下幾種情況:其一,問題的難易程度。比如簡單的問題加1分,復(fù)雜的問題或小組討論的發(fā)言人可以適當增加分數(shù)。其二,回答問題的積極性。如果被動回答問題且答對的情況下加1分,主動回答問題且答對的情況下加2分,主動與被動回答問題但答錯的情況下均不扣分,這樣可以打消學(xué)生的顧慮,提高學(xué)生回答問題的積極性。其三,與平時考勤相掛鉤?!凹臃种啤辈⒎侵患硬粶p,如果被動提問問題時,碰到某一學(xué)生曠課的情況,直接扣2分,如果該生下次主動問答問題且答對可以再加2分,這種彈性設(shè)置避免了學(xué)生因一時的錯誤而放棄上進的機會,從而不斷修正學(xué)生的曠課行為。
再次,匯總成績,按照設(shè)定的公式進行核算。在一個學(xué)期結(jié)束前,老師將每一個班級學(xué)生的“加分制”成績進行匯總,計算出每一個學(xué)生的“加分制”最終成績。在計算學(xué)生的“加分制”成績時以0分為基準點,根據(jù)公式核算最后得分,基準點得分為60分,最高分得分為100分,最低分得分為0分。這樣設(shè)計的目的在于照顧那些平時學(xué)習(xí)認真、態(tài)度端正,但是回答問題較少的學(xué)生,避免產(chǎn)生較大的差距,維護學(xué)生的心理健康。具體計算公式如下:
如果學(xué)生的實際得分用F表示,班內(nèi)最高得分用G表示,最低得分用D表示,“加分制”最后得分用Z表示,則:
最后,在每一學(xué)期末,把“加分制”方法核算后的成績按照一定的比例匯入期末成績。期末成績包括期末卷面成績、期中成績和“加分制”最后得分。教師可以根據(jù)每一學(xué)期所授課程和每一個班級學(xué)生的具體情況分別設(shè)置這三類成績的比重,假如期末成績設(shè)置比重為60%,期中成績設(shè)置10%,“加分制”成績設(shè)置為30%,這樣得出每一位學(xué)生的期末總成績=卷面成績×60%+期中成績×10%+“加分制”成績×30%,其最后總成績就是這個學(xué)生在這個學(xué)期內(nèi)上課的綜合表現(xiàn)。
二、“加分制”在教學(xué)活動中的實施效果
“加分制”方法首先在行政管理專業(yè)的一個班級試行,實施效果良好。自實施加分制以來,學(xué)生低頭玩手機的現(xiàn)象不存在了,上課睡覺的現(xiàn)象沒有了,遲到早退曠課的現(xiàn)象也消失了,學(xué)生上課基本全勤,課前預(yù)習(xí)與課后復(fù)習(xí)的習(xí)慣重新呈現(xiàn),學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性空前高漲。
(一)“加分制”提高了課堂教學(xué)的有效性
“課堂教學(xué)的有效性是指通過課堂教學(xué)活動,使得學(xué)生掌握知識,習(xí)得技能,發(fā)展智力,形成態(tài)度和相應(yīng)的品質(zhì),可以說,課堂教學(xué)的有效性是教學(xué)的生命?!盵5]在大學(xué)課堂中很多教師不愿與學(xué)生進行互動,原因在于擔心學(xué)生參與的積極性不高,容易出現(xiàn)冷場的尷尬局面,有些教師甚至放棄任何互動環(huán)節(jié),單純教授專業(yè)知識。其實很多學(xué)生針對老師提出的問題不是不會,而是不愿回答,感覺與自己無關(guān),或者保持集體沉默。面對這種情況,老師應(yīng)該主動尋求原因,了解他們的心理特點,運用適當?shù)姆绞剑l(fā)揮他們的積極性。“加分制”可以在一定程度上提高他們參與的積極性,發(fā)揮學(xué)生的主動性,讓學(xué)生認為回答問題是有“報酬”的,可以將每一次回答問題的得分計入到期末成績中,改變他們以往“事不關(guān)己,高高掛起”的心態(tài),在你追我趕的學(xué)習(xí)氛圍中逐漸養(yǎng)成主動學(xué)習(xí)的習(xí)慣。
(二)“加分制”改變了單一的測評方式
在“加分制”實施步驟中可以看出,加分制包含學(xué)生的平時成績和考勤成績,把學(xué)生的上課表現(xiàn)按照設(shè)定的規(guī)則進行量化測評,避免了平時成績得分的主觀性和隨意性,這種方法客觀公正,激發(fā)了學(xué)生的表現(xiàn)欲和求知欲。經(jīng)過“加分制”改革之后,每一學(xué)期期末成績的構(gòu)成包含期末卷面成績、期中成績和“加分制”成績,這樣改變了已往單一的測評方式,避免了期末考試“一張卷子定輸贏”的狀態(tài),使測評結(jié)果客觀、公正、科學(xué)。
(三)“加分制”提高了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性
“加分制”最主要的作用就是激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的熱情和積極性,筆者在行政管理專業(yè)試行該方法時,剛一開始就取得了顯著的效果,學(xué)生積極搶答老師提出的問題,課堂活躍度明顯提高,該教學(xué)方法被菏澤學(xué)院學(xué)報(2015年第5期)報道,后被齊魯晚報(2015年4月10日)轉(zhuǎn)載,在周邊區(qū)域引起了一定的反響。教學(xué)方法的改革是教育界亙古不變的話題,每一種教學(xué)方法都有其適用的條件與情境,但目的都是為了提高教學(xué)效果,鍛煉學(xué)生的思維能力,提高學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性等,“加分制”亦是如此。
(四)“加分制”培養(yǎng)了學(xué)生主動學(xué)習(xí)的習(xí)慣
在實施“加分制”方法的班級,可以留意到在每一次上課之前都能聽到學(xué)生瑯瑯的讀書聲,這是在大學(xué)課堂中很少見的情形,而且學(xué)生把課后復(fù)習(xí)、課前預(yù)習(xí)當成了一種習(xí)慣,把上課主動思考、積極回答問題當成一種搶答式的競賽,在這種學(xué)習(xí)氛圍下,學(xué)生積極性被逐漸調(diào)動起來,培養(yǎng)了良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣。習(xí)慣一旦養(yǎng)成,學(xué)生的學(xué)習(xí)成績整體提高,更重要的是鍛煉了學(xué)生主動思維的能力,這種習(xí)慣在他們以后的人生中起著不可估量的作用。
三、“加分制”在大學(xué)課堂中運用的條件分析
“加分制”是一種具體的教學(xué)手段,在大學(xué)課堂教學(xué)中可以借鑒,但是并非適用所有的教學(xué)對象與教學(xué)情境,在具體的教學(xué)環(huán)節(jié)中應(yīng)該堅持具體問題具體分析的原則,不能搞“一刀切”,否則就會適得其反,起不到預(yù)期的效果?!凹臃种啤痹诖髮W(xué)課堂中運用需要具備以下幾個條件:
(一)設(shè)置教學(xué)互動環(huán)節(jié)是實施“加分制”的前提
在大學(xué)課堂中如果沒有設(shè)置教學(xué)互動環(huán)節(jié),“加分制”就沒有存在的必要,因為沒有互動,“分”就無從加起,這也是實施該方法的前提。無論是從理論上還是從現(xiàn)實需要上來說,教學(xué)互動環(huán)節(jié)都是大學(xué)課堂中必不可少的環(huán)節(jié),應(yīng)該引起足夠的重視,在設(shè)置互動環(huán)節(jié)時應(yīng)該注意以下幾點:首先,注意互動方式選擇的科學(xué)性。在設(shè)置互動環(huán)節(jié)時要注意大學(xué)課堂和大學(xué)生群體的特殊性,不能根據(jù)主觀意識隨意設(shè)置。比如在設(shè)置師生間的互動時,應(yīng)該選擇新穎性與創(chuàng)新性較強的題目進行提問,也可以根據(jù)課堂教授時的情境因時因地的創(chuàng)設(shè)問題,善于抓住時機激發(fā)學(xué)生的求知欲,并根據(jù)學(xué)生的回答及時反饋問題,妥善評價,多贊揚少批評,減輕學(xué)生的心理負擔,提高學(xué)生的思維品質(zhì)。其次,在設(shè)置學(xué)生間的互動時注意班級的大小。一般來說,當班級人數(shù)小于30人時,可以依據(jù)具體的問題和情境進行全班討論。當班級人數(shù)大于30人時就不適合全班討論,可以采用小組討論的方式,再依據(jù)學(xué)生的表現(xiàn)情況進行加分。當班級人數(shù)大于100人時,就不適合采用學(xué)生間的互動,主要以師生間的互動為主。再次,注意課堂互動行為的常態(tài)化。大學(xué)課堂的互動行為應(yīng)該當作常態(tài)化的工作運用到教學(xué)之中,只有持之以恒才能發(fā)揮互動環(huán)節(jié)的作用,同時,學(xué)生也會逐漸適應(yīng)這種常態(tài)化的教學(xué)方法,并轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N聽課學(xué)習(xí)的習(xí)慣??傊瑹o論采用哪種互動方式都應(yīng)該堅持具體問題具體分析的原則,最大限度地調(diào)動學(xué)生的積極性與主動性。
(二)參照教學(xué)對象對“加分制”方法的可接納性
“加分制”教學(xué)法實施時間不長,實驗對象較少,還沒有在實踐中得到充分的檢驗,因此必然存在一些缺陷和弊端,況且每一個高校、每一個專業(yè)、每一個班級都有其特殊性,因此借鑒與推廣該方法需要綜合考量,其中很重要的一點就是考慮教學(xué)對象對該方法的可接納性。教學(xué)對象是否接納該方法有很多因素,比如該班的班風(fēng)、師生關(guān)系、學(xué)生的個性特點等等,其中很重要的因素就是師生關(guān)系,構(gòu)建良好融洽的師生關(guān)系也是推行這一方法的前提。教師要想了解這些因素就需要與學(xué)生和該班的輔導(dǎo)員進行積極地溝通與交流。假如在推行該方法時遭到學(xué)生強烈抵制,或者一直不配合,那么就不能強制實施,否則就會適得其反,激發(fā)學(xué)生的逆反心理,起不到良好的效果。
(三)堅持“先點后面”的原則
“先點后面”即先試點后推廣。每一種新的教學(xué)方法都需要實踐的檢驗,在實踐中不斷地改革與完善。在推廣“加分制”方法的時候要注意先試點后推廣,分步驟、分層次地進行,具體來說,可以挑選教授的某一班級的一個學(xué)期試行,然后依據(jù)每個班級的不同情況進行改進,最后在一個專業(yè)或一個系內(nèi)推廣,穩(wěn)中求進,不能一蹴而就。堅持“先點后面”的原則可以降低該方法的消極影響,并可以依據(jù)每個班級的具體情況對該方法加以改進。凡事以學(xué)生的利益為重,不能主觀臆斷。
(四)實施對象盡量選擇非畢業(yè)班
“加分制”的實施對象之所以選擇非畢業(yè)班,主要考慮畢業(yè)班的學(xué)生課程較少,且學(xué)生的注意力主要集中在考研或就業(yè)上,“加分制”方法很難發(fā)揮應(yīng)有的效果,難以提高他們學(xué)習(xí)的積極性。假如強制推行這種方法,反而會引起畢業(yè)班學(xué)生的反感,也不利于建立融洽的師生關(guān)系,因此考慮畢業(yè)班學(xué)生的特殊性,“加分制”的實施對象盡量選擇非畢業(yè)班。
(五)“加分制”應(yīng)與其它教學(xué)方法相結(jié)合
提高大學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性不是單一方法就能解決的,需要多種手段與方式相結(jié)合,堅持全面系統(tǒng)的觀點,不可寄希望于某一種方法。比如在實施“加分制”之前要培養(yǎng)良好的師生關(guān)系,所謂“親其師而信其道”,倡導(dǎo)師生平等,創(chuàng)造和諧的教學(xué)氛圍,這樣學(xué)生才會自覺自愿地配合老師制定的各種教學(xué)方法。除此之外還應(yīng)該注意因材施教,因勢施教,依據(jù)大學(xué)生自身的特點不斷改革教學(xué)方法,在實踐中不斷總結(jié)經(jīng)驗,逐步調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。
總而言之,“加分制”只是一種督促手段,并不是一種完美的方法。教學(xué)改革應(yīng)該樹立“學(xué)生為本”的理念,考慮學(xué)生的切身利益,從學(xué)生的角度出發(fā),只有這樣才能達到教師與學(xué)生的情感互動,真正調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。
參考文獻:
[1]傅道春.教師行為技術(shù)[M].哈爾濱:黑龍江教育出版社,1993:186.
[2]洪松舟,盧正芝.中學(xué)教師課堂提問的社會學(xué)分析[J].課程·教材·教法,2010,(1):20-24.
[3]吳國軍,張瑩.淺析大學(xué)課堂提問中的“集體沉默”——基于“責(zé)任分散效應(yīng)”的視角[J].山西師大學(xué)報:社會科學(xué)版(研究生論文專刊),2011,(11):147-149.
[4]寧曉菊.合作學(xué)習(xí)理念在高校思政課教學(xué)中的解讀與踐行[J].菏澤學(xué)院學(xué)報,2010,32(1):124-127.
[5]張緒俊.高中物理課堂教學(xué)過程有效性研究[J].菏澤學(xué)院學(xué)報,2013,35(6):92-94.
(責(zé)任編輯:王佩)
The Use of Bonus System in University Interactive Teaching
ZHANG Wei-ping
(Department of Social Science, Heze City, Heze Shandong 274000, China)
Abstract:Teachers’ monologues are very normal in university teaching with very few questioning and interactive activities. Bonus system can change the single evaluation method and have a significant effect on improving the effectiveness of teaching and initiative of students’ learning, etc.
Key words:bonus system; university classrooms; interactive teaching
中圖分類號:G642.4
文獻標識碼:A
作者簡介:張偉平(1986-),女,山東鄆城人,助教,碩士,研究方向:行政管理理論與實踐。
收稿日期:2015-09-17
文章編號:1673-2103(2016)01-0139-04