舒彪
摘 要:隧道施工過程中遇到的涌水塌方問題對隧道的工期和工程質(zhì)量構(gòu)成了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),準(zhǔn)確分析涌水塌方原因是制定有效防治措施的前提。文章以某隧道涌水塌方的實際工程為依托,分析了涌水塌方的成因,提出了處治坍塌和涌水的綜合處治技術(shù),取得了良好的處理效果,確保了后期工程的順利進(jìn)行,對類似工程有借鑒意義。
關(guān)鍵詞:公路隧道 地質(zhì)問題 涌水塌方 成因 處治技術(shù)
隨著交通建設(shè)的飛速發(fā)展,隧道的修建越來越多。但隧道施工很可能會經(jīng)過地質(zhì)比較復(fù)雜的地段,導(dǎo)致塌方事故、涌水事故頻發(fā),嚴(yán)重影響隧道施工及運(yùn)營安全,影響到社會民眾的生命財產(chǎn)安全。由此可見,如何搞好隧道施工中涌水、塌方的處治,是擺在施工單位面前的重要課題。某隧道工程地質(zhì)條件及水文地質(zhì)條件復(fù)雜,施工過程中發(fā)生較大的涌水與塌方事故,文章就以此案例為依托,根據(jù)筆者多年的工作實踐經(jīng)驗,結(jié)合發(fā)生災(zāi)害處的地質(zhì),運(yùn)用先進(jìn)的勘查和分析方法對突泥、涌水塌方的形成進(jìn)行分析,并從穩(wěn)定掌子面、超前錨桿、超前管棚及加密鋼架以及導(dǎo)排地下水幾方面給出了處治技術(shù),成功解決了該隧道的涌水塌方問題,收到了好的效果,對未來公路隧道施工塌方處治工作有所指導(dǎo)和借鑒意義。
1.工程概況
某高速公路是一種上下分離的隧道,左幅起訖樁號為ZK55+211-ZK56+085。長為874米,埋深的最大值為105米左右。其右幅的起止路程的樁號在YK55+215與YK56+111之間,長度為896米,埋深的最大值為119米左右。隧道利用鉆爆發(fā)進(jìn)行分臺階施工,利用復(fù)合式襯砌作為其支護(hù)系統(tǒng),二次襯砌則采用整體澆筑的方式進(jìn)行。
隧道選址地位于山脊部分,路線成西東方向分布,直至山脊,且北部地勢較高,南部地勢較低。隧道的進(jìn)口和出口都與山間的沖溝地帶緊密相連,通常進(jìn)口處其地面標(biāo)高為880米至920米左右,含40米的相對高差,且自然坡邊的坡向大概在0度至30度之間,坡度為5度到20度左右。出口處的地面標(biāo)高通常為840米至880米左右,相對高差與進(jìn)口處相同,其自然坡邊的坡向大概在110度至130度之間,坡度為10度到30度左右。出露地層為石塊及黏土等,夾有泥巖和泥灰?guī)r。這類巖層屬于向斜構(gòu)造中的一種,其層面產(chǎn)狀在81度至295度之間,角度為6度至12度。進(jìn)口位置主要發(fā)育有J1與J2兩組節(jié)理面,層面產(chǎn)狀分別為245度和350度,角度分別為85度和80度。與進(jìn)口位置不同,出口位置的J1節(jié)理面與J2節(jié)理面的層面產(chǎn)狀分別為60度和85度,角度為85度和73度,都屬于閉合節(jié)理面。
隧道選址地域的地表水主要分布在季節(jié)性沖溝附近。其地下水主要由3第四系松散空隙水、巖溶孔隙裂隙水構(gòu)成,還有一種是碎屑巖類孔隙裂隙水。此處只要憑借大氣降水對地下水進(jìn)行補(bǔ)給,其地下水經(jīng)隧道鉆孔時被發(fā)現(xiàn),深度約為1.1~45.7米。采用CSK37鉆孔發(fā)現(xiàn),發(fā)育的溶洞均以碎石填充,溶洞的直徑為1.1米左右。通過進(jìn)行地質(zhì)調(diào)繪發(fā)現(xiàn),YK56+000向右67米處為發(fā)育溶洞,其洞口寬1.5米×1.5米,常年有水流經(jīng),且水量根據(jù)季節(jié)進(jìn)行變化。調(diào)查時,其水流量為每秒0.5升,主要是用于供居民用水。ZK56+030向右45米處是發(fā)育溶洞,洞口寬5×2米,深度為5米至6米左右,沒有發(fā)現(xiàn)有水流經(jīng)。
2.原因分析2. 1具體情況
施工是利用臺階法進(jìn)行,某隧道于2013年12月18日2點在其左洞掌子面樁號為ZK55+986處有涌泥現(xiàn)象出現(xiàn),且隧道內(nèi)涌泥長度大概為30.6米,高度的平均值大約為5.4米。此處涌泥2小時后,隧道右洞掌子面YK56+029號樁處有涌泥現(xiàn)象和塌方現(xiàn)象出現(xiàn),且隧道內(nèi)涌泥長度大概為10.8米,高度的平均值大約為3.4米。3天后,第二次涌泥現(xiàn)象出現(xiàn),隧道內(nèi)涌泥長度大概為10.2米,高度的平均值大約為3.6米。
由于這種情況的發(fā)生,部分掌子面處的鋼拱架遭到損毀,噴射混凝土嚴(yán)重剝落。之后進(jìn)行涌泥段后方圍巖的變更,以前,樁號ZK55+998至ZK55+991之間的圍巖級別為S-Ⅲa,之后變更至Vc級,所用工字鋼為I8型,每段距離為1米。
2.2分析成因
對地質(zhì)情況進(jìn)行超前預(yù)報并監(jiān)測涌水塌方事故的發(fā)生頻率、分析突涌物成分,對其成因進(jìn)行分析后得出,由于構(gòu)造破碎帶遭受溶蝕所以形成涌水塌方段溶腔。溶腔內(nèi)用破碎巖塊和泥漿等強(qiáng)度較高的物質(zhì)進(jìn)行填充。左洞涌泥以及右洞涌泥包括坍塌部位都是同一個破碎帶,且與隧道軸線呈75度角。
突泥涌水是由于破隧道溶腔和較多的地下水共同作用造成的。進(jìn)行隧道挖掘時,位于破碎帶溶腔的地下水的開挖卸荷結(jié)合匯聚時的地下水形成的靜水壓力轉(zhuǎn)變?yōu)閯討B(tài)水壓,對裂隙和空隙進(jìn)行沖刷。之后,地下水從開挖空間不斷涌出,攜帶大量泥碎石,致使巖塊間形成若干空腔。掌子面在持續(xù)開挖后,其支撐力不敵靜水壓力和突涌物所爆發(fā)出的的沖擊力,進(jìn)而形成突泥涌水事故以及塌方事故等。如圖1。
3.數(shù)值模擬
利用FLAC數(shù)值軟件對溶腔存在狀態(tài)下的,進(jìn)行隧道挖掘時的圍巖受力變形情況進(jìn)行分析,以不斷研究涌水塌方的形成,解釋溶腔如何影響隧道開挖。
3. 1建立模型
假設(shè)跨度為11米,高度為8米的隧道上方存在含有泥水混合物的溶腔,為了方便分析,選取摩爾—庫倫準(zhǔn)則為屈服準(zhǔn)則,劃分網(wǎng)格。
3.2分析結(jié)果
經(jīng)模擬,圍巖縱向出現(xiàn)變形情況、應(yīng)力加大,此時隧道掌子面距離溶腔10米。溶腔下的掌子面處,圍巖越發(fā)變形,其應(yīng)力也不斷增強(qiáng)。由此證明,若有溶腔存在,涌水塌方事故就極易產(chǎn)生。為此就要提前對地質(zhì)情況進(jìn)行預(yù)報,并盡快采取有效措施解決問題。
4.處治措施
4. 1穩(wěn)定掌子面
在掌子面處用厚度為10厘米的噴混進(jìn)行封閉,以確保圍巖的穩(wěn)定性。同時,在穩(wěn)定后的圍巖上以及拱架上設(shè)立角撐架。封閉地表時用砂漿完成,對于滲水裂隙要填補(bǔ)灌漿進(jìn)行封閉,以使下滲的地下水有效減少。除此之外,清渣工作不宜在完成超前支護(hù)前實施,需做好穩(wěn)定措施,穩(wěn)定突泥涌水段后開挖。
4.2超前錨桿
采用自進(jìn)式錨桿(直徑76)完成超前支護(hù)工作,每個錨桿環(huán)向距離為20厘米,傾角大約為10度至15度之間。施作從加強(qiáng)段落(已完工)進(jìn)行,錨桿的端部樁號為YK56+035,其入巖前段長度應(yīng)大于等于2米,鉆進(jìn)錨桿時,要注漿加固溶腔內(nèi)的泥土,如圖2即為超前錨桿布置圖。
4.3超前管棚及加密鋼架
由于此次的泥涌水量相對較大,較長范圍內(nèi)都受到溶腔的影響,因此,需利用超前大管棚預(yù)注漿對溶腔破碎帶段進(jìn)行加固。通常大管棚取直徑為108,棚壁厚度為10毫米,根據(jù)溶腔長度將其長度控制在35厘米、兩大管棚的橫向距離為100厘米的無縫鋼管,用絲扣對節(jié)段和節(jié)段進(jìn)行連接。進(jìn)行管棚施工時,為方便外部插角打入圍巖其角度應(yīng)為1~2度。鉆進(jìn)管棚時,不能封堵注漿孔。完成施工后,溶腔破碎帶段用注漿進(jìn)行加固。詳見圖3。
為穩(wěn)定開挖過程,在進(jìn)行設(shè)計變更時還利用間距為1米的I18型鋼架對初期的支護(hù)強(qiáng)度進(jìn)行了加強(qiáng)。
4.4導(dǎo)排地下水
進(jìn)行掌子面的挖掘時,仰拱開挖結(jié)束后,需根據(jù)鉆孔揭露情況,預(yù)埋排水管于其底部通常預(yù)埋管的直徑為10厘米,以減小破碎帶水系的破壞程度。為保障初期支護(hù)和掌子面的穩(wěn)定性,要注意泵送混凝土進(jìn)行空腔的回填。
5.結(jié)語
綜上所述,通過分析本隧道的涌水塌方事故成因,根據(jù)其實際情況采取了一系列技術(shù)措施保障了問題的成功解決。事實證明,采用綜合處治技術(shù)措施對涌水塌方事故進(jìn)行處理是非常有效的,對于本次施工中的經(jīng)驗和教訓(xùn),僅供安全處治其他隧道涌水塌方事故進(jìn)行參考和借鑒。
參考文獻(xiàn):
[1]王平.鑼鼓洞隧道涌水塌方處治技術(shù)研究[J].中國水運(yùn)月刊.2015(05)
[2]張顯鵬.淺析高速公路隧道施工涌水處治措施[J].建筑工程技術(shù)與設(shè)計.2015(16)