劉玉瑩

內(nèi)容摘要：本文基于全球價值鏈的理論框架，以2000-2012年41個國家的9073個樣本數(shù)據(jù)作計量分析，以此考察中國貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響因素。結(jié)果表明，東盟經(jīng)濟(jì)自由度和垂直專業(yè)化分工都對中國中間品進(jìn)口有積極影響。

關(guān)鍵詞：全球價值鏈 區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作 貿(mào)易結(jié)構(gòu)

引言

中國-東盟自貿(mào)區(qū)（CAFTA）從2000年提出到2010年建成，與此同時中國和東盟的雙邊貿(mào)易從2000年的26.4億美元增長到2012年的3009.5億美元，增長了11倍多，反映了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對貿(mào)易的巨大推動作用。與此同時，由先進(jìn)的物流和通信技術(shù)推動的全球垂直專業(yè)化分工在區(qū)域合作，特別是東亞經(jīng)濟(jì)一體化中發(fā)揮著越來越大的作用，中國和東盟雙方中間品貿(mào)易占了總貿(mào)易的一半還多，特點(diǎn)尤為明顯，因此，從全球垂直專業(yè)化分工角度考察雙邊貿(mào)易很有意義。

從圖1可以看出，中國與東盟之間貿(mào)易除在2008年金融危機(jī)期間略有下降外總體持續(xù)攀升。EFW（東盟經(jīng)濟(jì)自由度）、中國和東盟雙邊中間品和最終品貿(mào)易變化趨勢相同，這也反映了中國和東盟都積極參與全球垂直專業(yè)化分工，積極融入世界經(jīng)濟(jì)新浪潮。2000年到2012年，中國總貿(mào)易額從2000年的3361.4億美元增加到2012年的22080億美元，增長了5.6倍。中國的中間品和最終品貿(mào)易持續(xù)增長，同時與EFW的變化趨勢大體一致，可推測2000年中國-東盟自貿(mào)區(qū)建設(shè)提高了區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易自由度，區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)自由在一定程度上推動了中國的中間品和最終品貿(mào)易。結(jié)合制成品需求的增加會帶來對中間產(chǎn)品的需求，可以猜測，中國可能通過組裝進(jìn)口的中間品之后出口來贏得持續(xù)的貿(mào)易增長，仍處于亞洲加工平臺的地位。此外，中間品貿(mào)易迅速增長表示在亞洲區(qū)域內(nèi)的垂直專業(yè)化分工程度加深。

綜上所述，垂直專業(yè)化分工和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對中國的進(jìn)出口影響巨大，因此，在經(jīng)濟(jì)局勢日益不確定的當(dāng)下，進(jìn)一步深入研究影響貿(mào)易結(jié)構(gòu)的因素對中國貿(mào)易發(fā)展和經(jīng)濟(jì)決策意義重大。

文獻(xiàn)綜述

關(guān)于區(qū)域合作的研究有很多，陳雯（2002）運(yùn)用貿(mào)易份額法和引力模型研究中國-東盟自貿(mào)區(qū)對貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響，得出CAFTA建設(shè)在一定程度上促進(jìn)了區(qū)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展但作用有限，發(fā)展中國家區(qū)域合作在促進(jìn)區(qū)內(nèi)貿(mào)易方面存在局限性。同時，東亞區(qū)內(nèi)貿(mào)易增長速度遠(yuǎn)超其他自貿(mào)區(qū)，但至今未建立起完善的一體化，所以僅區(qū)域合作這一因素不能夠解釋其區(qū)內(nèi)貿(mào)易的迅速擴(kuò)張。據(jù)此，Harm Zebregs（2004）認(rèn)為高度發(fā)達(dá)的垂直專業(yè)化分工和生產(chǎn)分享促進(jìn)了東亞區(qū)內(nèi)貿(mào)易增長，更能解釋其迅速增長現(xiàn)狀；在生產(chǎn)分割背景下研究東亞經(jīng)濟(jì)的新思潮開始形成。

很多學(xué)者對全球價值鏈下貿(mào)易的影響因素作了研究。陳靜（2009）和劉重力等（2009）運(yùn)用引力模型研究要素稟賦、FDI、關(guān)稅、服務(wù)聯(lián)系成本（基礎(chǔ)設(shè)施指數(shù)）和區(qū)域虛擬變量和技術(shù)梯度對東亞零部件貿(mào)易的影響，結(jié)果表明FDI、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和區(qū)域合作都對零部件貿(mào)易有積極影響。

部分學(xué)者嘗試研究區(qū)域合作和全球價值鏈的協(xié)同作用。趙立斌（2013）基于GTAP動態(tài)模型對東盟國家不同層次一體化協(xié)定的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)一體化協(xié)定與參與生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)共同促進(jìn)了東盟國家貿(mào)易的增長。張媛和徐曉聰（2013）通過引力模型實(shí)證得出中國在東亞已簽訂的4個區(qū)域貿(mào)易協(xié)議（RTAs）都促進(jìn)了中國中間品貿(mào)易增長。雖然近年來針對區(qū)域合作和全球價值鏈的研究很多，但大部分僅研究區(qū)域合作對貿(mào)易的影響，或者只研究全球價值鏈對貿(mào)易的影響。且對區(qū)域合作代理變量的選取較為單一，對垂直專業(yè)化的度量不能很好地反映到計量模型中，本文對此做了一定改進(jìn)。

經(jīng)驗分析

（一）模型建立和方法介紹

本文使用學(xué)者廣泛應(yīng)用的貿(mào)易引力模型來研究貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響因素。模型借鑒了Tinbergen（1962）和Sheng等（2012）的形式，加入了體現(xiàn)垂直專業(yè)化分工的變量?；诖?，本文引力模型構(gòu)建如下：

lninput_imjt =β0+β1ln（real_GDPjt）+β2ln（real_GDPkt）+β3ln（distance）+β4EFW+π1ln（input_imj-kt）+π2ln（input_imjkt）+π3ln（final_exjt）+εjkt （1）

lninput_imjt =β0+β1ln（real_GDPjt）+β2ln（real_GDPkt）+β3ln（distance）+β4EFW+π1ln（final_imjt）+π2ln（final _imjkt）+π3ln（final_exjt）+εjkt （2）

lninput_imjt =β0+β1ln（real_GDPjt）+β2ln（real_GDPkt）+β3ln（distance）+β4EFW+π1ln（input_imj-kt）+π2ln（final_imjt）+π3ln（final_exjkt）+εjkt （3）

本文共給出了3個方程，被解釋變量input_imjt是j國中間品進(jìn)口，j代表中國，k表示伙伴國，-k表示k國以外的各國，ln表示自然對數(shù)。解釋變量real_GDPjt和real_GDPkt分別表示j國和k國的GDP，distance是中國和貿(mào)易伙伴國的貿(mào)易距離，預(yù)期GDP系數(shù)為正，距離的系數(shù)為負(fù)。

本文借鑒Sheng（2012）模型引入exportjk和importj-k兩個變量，不同之處在于將引文中總產(chǎn)品進(jìn)出口變量分割為中間品和最終品進(jìn)出口變量。進(jìn)一步補(bǔ)充東盟經(jīng)濟(jì)自由度（EFW）表現(xiàn)CAFTA對雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響?？紤]到垂直專業(yè)化分工的巨大影響，本文還增加了中國從東盟國家中間品進(jìn)口（input_imjkt）、中國從東盟以外國家中間品進(jìn)口（input_imj-kt）、中國最終品出口（final_exjt）、中國最終品進(jìn)口（final_imjt）、中國從東盟最終品進(jìn)口（final_imjkt）和中國向東盟最終品出口（final_exjkt）等因素。input_imj-kt和final_exjt分別表示進(jìn)口國從其他國家進(jìn)口和進(jìn)口國總出口的自然對數(shù)。第一個變量表示產(chǎn)品的互補(bǔ)和替代效應(yīng)，替代效應(yīng)是指如果k國與世界上其他國家在出口上是競爭關(guān)系，則系數(shù)為負(fù)；反之則是互補(bǔ)關(guān)系，系數(shù)為正。第二個變量用來解釋進(jìn)口國零部件進(jìn)口對進(jìn)口國最終品出口的敏感度，即一國最終品出口的增加會帶動本國中間品進(jìn)口需求的增加；反之則減小。第二個變量系數(shù)預(yù)期為正。從另一角度看，互補(bǔ)效應(yīng)和最終品出口可以反映生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)巨大的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)，替代效應(yīng)則體現(xiàn)了貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)的影響。

（二）數(shù)據(jù)來源

本文選取了中國、東盟十國、美國、日本、韓國和歐盟27國共41個國家2000-2012年的9073個數(shù)據(jù)。GDP以購買力平價計算，來自于世界銀行發(fā)展指數(shù)數(shù)據(jù)庫；中國與各個國家間距離數(shù)據(jù)借助印尼巴厘島網(wǎng)站的“距離計算器”計算得出；中國和東盟的中間品和最終品進(jìn)出口額是筆者從聯(lián)合國商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫按BEC分類查詢計算得到。本文中的EFW指標(biāo)來源于http：//www.freetheworld.com。

（三）結(jié)果分析

標(biāo)準(zhǔn)變量結(jié)果如預(yù)期，中國和伙伴國的GDP系數(shù)都為正，表明經(jīng)濟(jì)規(guī)模增加推動雙邊貿(mào)易增長；距離變量系數(shù)為負(fù)且顯著，表明距離的增加會減少中間品進(jìn)口。上述計量結(jié)果同Sheng（2012）計量結(jié)果基本一致但相對較小，這可能是由于本文樣本局限在中國與伙伴國所致。新加入的變量EFW為正，在部分估計方法下顯著，可以表明CAFTA帶來的經(jīng)濟(jì)自由度提高，在一定程度上增加了中國的中間品進(jìn)口。

表1中，中國從非東盟國中間品進(jìn)口系數(shù)為負(fù)，而從東盟中間品進(jìn)口系數(shù)且在1%水平顯著，說明中國從東盟中間品進(jìn)口和從東盟以外國家的中間品進(jìn)口反相關(guān)，兩者存在此消彼長的競爭關(guān)系。這與Sheng（2012）的結(jié)論相反，Sheng（2012）的結(jié)果中兩者顯著負(fù)相關(guān)，存在互補(bǔ)關(guān)系。

表2中，最終品出口系數(shù)為正，這體現(xiàn)了對中國制成品需求的上升帶動了中國中間品的進(jìn)口；最終品進(jìn)口系數(shù)也為正且顯著，說明國內(nèi)的部分需求還需靠大量進(jìn)口滿足。中國從東盟進(jìn)口最終品系數(shù)雖然為正但并不顯著，這體現(xiàn)了中國總的最終品（主為資本品）進(jìn)口可以帶動中間品的進(jìn)口，而東盟對中國的最終品出口對中國中間品進(jìn)口的帶動作用不強(qiáng)。

表3中，中國向東盟出口最終品系數(shù)為正且在5%水平顯著，對比中國最終品總出口系數(shù)為正不顯著，說明中國向世界出口的最終品可能多為消費(fèi)品，因此對中間品帶動作用不強(qiáng)；而向東盟出口最終品中資本品占比較大，因此更能帶動相關(guān)中間品進(jìn)口。

上述結(jié)果支持跨國產(chǎn)業(yè)聯(lián)系和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化可產(chǎn)生更多貿(mào)易的觀點(diǎn)。零部件貿(mào)易通過加強(qiáng)貿(mào)易伙伴之間的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系創(chuàng)造了更多的貿(mào)易機(jī)會，貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)大于貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)。這都表明生產(chǎn)分割背景下的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作帶來了積極的貿(mào)易效應(yīng)。同時，東盟向中國出口的產(chǎn)品技術(shù)附加值低，還未形成顯著相對優(yōu)勢。

研究啟示

根據(jù)研究結(jié)果，基本變量的結(jié)果與傳統(tǒng)模型一致，啟示各國應(yīng)積極發(fā)展本國經(jīng)濟(jì)同時加強(qiáng)與亞洲鄰國的經(jīng)濟(jì)合作。但新加入變量計量結(jié)果顯示中國和東盟還在全球供應(yīng)鏈的低端徘徊，應(yīng)繼續(xù)加快高技術(shù)高附加值產(chǎn)業(yè)發(fā)展；中國從區(qū)域內(nèi)進(jìn)口與從區(qū)域外中間品進(jìn)口存在競爭關(guān)系和貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)；而中國最終品進(jìn)口和出口都會促進(jìn)中國的中間品進(jìn)口，存在很大的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)。因此，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)規(guī)模、交易成本不能完全解釋中國貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化，中國貿(mào)易更多的受到現(xiàn)今迅速發(fā)展的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和國際生產(chǎn)分割的影響。

參考文獻(xiàn)：

1.陳雯.試析東盟自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)對東盟區(qū)內(nèi)貿(mào)易的影響[J].世界經(jīng)濟(jì)，2002（12）

2.陳靜，SomnathSen，胡昭玲，白雪飛.東亞零部件貿(mào)易影響因素及特點(diǎn)分析：基于引力模型的測算（1992-2006）[J].世界經(jīng)濟(jì)，2009（11）

3.劉重力，陳靜，SomnathSen，白雪飛.東亞垂直分工網(wǎng)絡(luò)與技術(shù)梯度研究—基于零部件貿(mào)易的視角[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2009（6）

4.周昕，牛蕊.產(chǎn)品內(nèi)分工、距離與生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)區(qū)位優(yōu)勢—基于2000-2009年中國零部件進(jìn)口的實(shí)證研究[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2012（7）