魏揚(yáng)帆

內(nèi)容摘要：貿(mào)易順差逐步上升在促使我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的同時(shí)，也帶來(lái)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)外部失衡等負(fù)面影響，而中國(guó)經(jīng)濟(jì)外部失衡已經(jīng)不僅僅是我國(guó)所關(guān)注的問(wèn)題，也是世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)者的焦點(diǎn)。本文首先對(duì)要素市場(chǎng)扭曲與宏觀經(jīng)濟(jì)失衡等內(nèi)容進(jìn)行闡述，其中包括我國(guó)經(jīng)濟(jì)外部失衡的主要表現(xiàn)與產(chǎn)生這些現(xiàn)象的具體原因。其次，再對(duì)要素市場(chǎng)扭曲對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)外部失衡帶來(lái)的影響進(jìn)行相關(guān)研究，在研究過(guò)程中，將對(duì)數(shù)據(jù)的來(lái)源與使用進(jìn)行概括，其后再對(duì)所得到的相關(guān)資料進(jìn)行整理，進(jìn)而進(jìn)行定量分析。最后擬從以?xún)?nèi)需調(diào)整轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和以輿論壓力促使政府轉(zhuǎn)型兩個(gè)角度對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)外部失衡的現(xiàn)象提出相關(guān)對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞：要素市場(chǎng)扭曲 經(jīng)濟(jì)外部失衡 影響機(jī)理 貿(mào)易順差 凈出口

引言

從1978年我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)，經(jīng)濟(jì)便開(kāi)始迅速發(fā)展。我國(guó)從1978年至2014年底，GDP年增長(zhǎng)幅度達(dá)到了9.88%。不斷累積的貿(mào)易順差對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)揮了許多積極的作用，但也產(chǎn)生了許多不利影響。當(dāng)前，我國(guó)相關(guān)研究者最為關(guān)注的問(wèn)題為我國(guó)的貿(mào)易失衡。西方各國(guó)經(jīng)常指責(zé)我國(guó)的匯率制度。對(duì)于不斷增大的貿(mào)易順差，許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家做了大量研究，發(fā)現(xiàn)了產(chǎn)生其現(xiàn)象的諸多原因，并提出了相關(guān)意見(jiàn)，例如，降低出口退稅，增強(qiáng)匯率其本身的靈活性等。本文目的則是為探索我國(guó)外部失衡產(chǎn)生的主要原因，同時(shí)根據(jù)這些原因，得到可減小其影響的方法，最后使我國(guó)邁入經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正軌。

要素市場(chǎng)扭曲與宏觀經(jīng)濟(jì)失衡

（一）中國(guó)經(jīng)濟(jì)外部失衡的主要表現(xiàn)

我國(guó)經(jīng)濟(jì)外部失衡中最為明顯的特點(diǎn)即為資本金融賬戶(hù)與我國(guó)國(guó)際收支經(jīng)常賬戶(hù)順差所引起的雙順差。根據(jù)相關(guān)資料顯示，從1982年至2014年這段時(shí)間內(nèi)，除去1993、1989、1988、1986與1985年表現(xiàn)為逆差，其余年份全部為順差。上述所說(shuō)這五年產(chǎn)生逆差的主要原因即為貨物貿(mào)易逆差。特別是20世紀(jì)90年代之后，幾乎所有年份都表現(xiàn)為持續(xù)單邊順差趨勢(shì)，并且此趨勢(shì)也一直延續(xù)當(dāng)今天。傳統(tǒng)國(guó)際收支理論并不能對(duì)我國(guó)所出現(xiàn)的“雙順差”現(xiàn)象進(jìn)行解釋?！半p順差”對(duì)整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)有著較為深遠(yuǎn)的影響。其具體表現(xiàn)為貿(mào)易收支持續(xù)順差加劇了我國(guó)與其他經(jīng)濟(jì)伙伴之間的貿(mào)易矛盾，進(jìn)而成為全球經(jīng)濟(jì)失衡中眾矢之的。從另一角度來(lái)看，貿(mào)易順差為我國(guó)帶來(lái)了非常之大的結(jié)匯壓力，同時(shí)資本項(xiàng)目順差則使大量外資注入到我國(guó)市場(chǎng)當(dāng)中。以長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光來(lái)看，“雙順差”使我國(guó)在經(jīng)濟(jì)角度對(duì)外界依賴(lài)性越來(lái)越大，但外界經(jīng)濟(jì)所帶來(lái)的一系列優(yōu)惠并沒(méi)有被我國(guó)得到，進(jìn)而使我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的同時(shí)卻沒(méi)有得到應(yīng)有福利。

（二）宏觀失衡原因分析

我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)失衡的問(wèn)題，許多國(guó)內(nèi)學(xué)者其研究的方向都是從宏觀的角度來(lái)看。華民提出，我國(guó)目前所形成的宏觀失衡其主要的原因是結(jié)構(gòu)，因此應(yīng)該對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行結(jié)構(gòu)上的改革，并向城市工業(yè)化的發(fā)展方向邁進(jìn)。昌忠澤則對(duì)全球經(jīng)濟(jì)失衡進(jìn)行一個(gè)總體性的研究，他提出，當(dāng)前中國(guó)最好的做法就是對(duì)出口戰(zhàn)略進(jìn)行重新的制定，將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的根本轉(zhuǎn)移到我國(guó)內(nèi)需當(dāng)中。王晶晶與徐長(zhǎng)生則認(rèn)為當(dāng)前我國(guó)所出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)失衡問(wèn)題，是由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)儲(chǔ)蓄過(guò)多，進(jìn)而導(dǎo)致收入分配結(jié)構(gòu)產(chǎn)生偏移。所以，一定要根據(jù)生產(chǎn)、分配與需求三個(gè)模式對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行平衡。

我國(guó)經(jīng)濟(jì)失衡從根本上來(lái)看，就是由于要素市場(chǎng)發(fā)育不健全，所以我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)內(nèi)部失衡的主要原因就是要素市場(chǎng)價(jià)格扭曲。在完全競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境當(dāng)中，生產(chǎn)要素的相對(duì)稀缺程度應(yīng)當(dāng)使用要素市場(chǎng)價(jià)格這一概念。但若是要素市場(chǎng)由于多方面原因還處于扭曲環(huán)境當(dāng)中時(shí)，要素價(jià)格便無(wú)法像之前一樣準(zhǔn)確反映出生產(chǎn)要素的稀缺程度，進(jìn)而使得企業(yè)不能根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行之后的生產(chǎn)活動(dòng)。上述現(xiàn)象的發(fā)生，最后會(huì)造成宏觀經(jīng)濟(jì)失衡、經(jīng)濟(jì)效率低于資源配置扭曲等一系列不良影響。

要素市場(chǎng)扭曲對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)外部失衡影響的機(jī)理分析

（一）數(shù)據(jù)與模型的來(lái)源

對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)失衡與要素市場(chǎng)扭曲關(guān)系進(jìn)行探索，第一步是對(duì)我國(guó)要素市場(chǎng)的扭曲程度進(jìn)行測(cè)量。對(duì)此，以林毅夫所使用的測(cè)量方法作為基礎(chǔ)，運(yùn)用要素比較密度度量對(duì)要素市場(chǎng)的扭曲程度進(jìn)行測(cè)量。其主要原因是在競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境當(dāng)中，要素相對(duì)價(jià)格主要是對(duì)要素豐裕度的一種體現(xiàn)，多數(shù)地區(qū)或國(guó)家都會(huì)選擇按照其本身的要素稟賦結(jié)構(gòu)對(duì)資源進(jìn)行分配與使用。但如果要素市場(chǎng)出現(xiàn)扭曲，那么與之對(duì)應(yīng)的地區(qū)與國(guó)家在資源分配時(shí)就會(huì)偏離其之前所存在的要素稟賦結(jié)構(gòu)。在這里，ψit即為要素比較密集度，那么其公式表示如下：

在公式當(dāng)中Kmit與Lmit其含義為在第t期第i個(gè)區(qū)域中的工業(yè)資本存量與勞動(dòng)人數(shù)，而Kit與Lit則即為第t期第i區(qū)域中所存在的資本存量與勞動(dòng)人數(shù)。根據(jù)相關(guān)公式可以知道，ψit對(duì)1的偏離程度即可以表示地區(qū)i要素市場(chǎng)的扭曲程度。

在對(duì)要素密集程度的求解過(guò)程中，相關(guān)學(xué)者一般都會(huì)采用工業(yè)資本—?jiǎng)趧?dòng)比率，其原因是我國(guó)扭曲大部分都是資源向工業(yè)靠近的表現(xiàn)。我國(guó)在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代中，就曾經(jīng)采用不合理的剪刀差方式，對(duì)工業(yè)進(jìn)行優(yōu)先發(fā)展。但在改革開(kāi)放之后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展就成為我國(guó)的核心內(nèi)容，由于稅收制度與政績(jī)考核等多方面的限制，我國(guó)各個(gè)地區(qū)的政府都開(kāi)始采用扭曲生產(chǎn)要素市場(chǎng)的方式來(lái)使工業(yè)迅速發(fā)展。因此，筆者覺(jué)得生產(chǎn)要素的扭曲程度可以通過(guò)工業(yè)之中資本-勞動(dòng)比率與其本地資本-勞動(dòng)的偏離程度來(lái)進(jìn)行表示。

同時(shí)，宏觀失衡普遍都是采用凈出口、消費(fèi)與投資等三個(gè)不同的變量來(lái)進(jìn)行衡量，更為具體的說(shuō)，其本身就是采用最終消費(fèi)率、貿(mào)易順差與資本形成率來(lái)進(jìn)行表示。

（二）定性分析

如圖1-圖3所示，利用資本形成率、貿(mào)易順差、最終消費(fèi)率分別衡量我國(guó)凈出口、消費(fèi)、投資。

由圖1可以看出在1998年資本形成率達(dá)到近20年最低，約為35.3，這是由于自然災(zāi)害以及東南亞金融海嘯所導(dǎo)致。其后隨著經(jīng)濟(jì)不斷恢復(fù)，與改革進(jìn)程不斷開(kāi)闊，人們開(kāi)始注重對(duì)于商業(yè)的投資，因此在2007年達(dá)到頂峰后呈現(xiàn)震蕩上升趨勢(shì)。

由圖2可以看出，由于東南亞地區(qū)金融危機(jī)一定程度上對(duì)我國(guó)進(jìn)出口產(chǎn)生了影響，同時(shí)1998年全國(guó)洪水災(zāi)情對(duì)我國(guó)本土經(jīng)濟(jì)造成了一定的阻滯，使得我國(guó)的貿(mào)易順差在1998年開(kāi)始大幅度下滑；由于中國(guó)在2001年加入WTO，使得在2007年貿(mào)易順差開(kāi)始趨向于平穩(wěn)。

由圖3可知，我國(guó)凈出口是2007年開(kāi)始有著較為重大的變化，這是由于中國(guó)加入WTO后帶來(lái)的大幅度提高，使得我國(guó)可以向全球打開(kāi)市場(chǎng)，為此凈出口開(kāi)始大幅度攀升。圖4為我國(guó)要素市場(chǎng)的扭曲程度。

對(duì)比以上4個(gè)圖，可以將發(fā)展階段劃分為以下2個(gè)時(shí)期，1998-2006年、2007-2014年。

在1998年至2014年之間，扭曲與凈出口、投資以及消費(fèi)之間的關(guān)系可以分為兩個(gè)時(shí)間段，即為1998年至2006年，再?gòu)?007年至2014年，因?yàn)樵谶@兩個(gè)時(shí)間段之中的變量擁有較強(qiáng)的關(guān)系。

我國(guó)改革其本身最大的特點(diǎn)就是漸進(jìn)性。從市場(chǎng)化的角度來(lái)說(shuō)，最為突出的表現(xiàn)就是要素市場(chǎng)改革與資源性產(chǎn)品價(jià)格的滯后性。在1998年至2006年，我國(guó)要素市場(chǎng)扭曲程度依舊較低的最主要原因即為我國(guó)經(jīng)濟(jì)被東南亞金融危機(jī)所作用，市場(chǎng)化改革的速度也在不斷的下降。在市場(chǎng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的時(shí)期當(dāng)中，我國(guó)政府提出應(yīng)該首先發(fā)展我國(guó)的工業(yè)。但東南亞金融危機(jī)中日韓集團(tuán)的迅速瓦解，為一直在學(xué)習(xí)其經(jīng)營(yíng)方式的中國(guó)帶來(lái)了反思，僅僅只依附于我國(guó)以要素扭曲為基礎(chǔ)的相關(guān)公司并沒(méi)有其生命力。因此，我國(guó)在1997年進(jìn)行試點(diǎn)，1998年全面推行“國(guó)退民進(jìn)”的發(fā)展戰(zhàn)略，該行為推動(dòng)了我國(guó)國(guó)有企業(yè)改革，使其不斷進(jìn)步。同時(shí)其放權(quán)轉(zhuǎn)利，從某些程度來(lái)說(shuō)，其也促進(jìn)了我國(guó)要素市場(chǎng)的改革。在這段時(shí)間當(dāng)中，由于金融危機(jī)的影響，海外需求迅速減少，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力也就極大削弱，所以，我國(guó)政府開(kāi)始下達(dá)一系列的措施去刺激我國(guó)民眾的消費(fèi)，使我國(guó)消費(fèi)增長(zhǎng)不受影響。在該時(shí)期，出口不斷減少的時(shí)候，其進(jìn)口也在同步減少，所以?xún)舫隹趲缀醪蛔儭Ｓ捎诮鹑谖C(jī)，本來(lái)預(yù)期會(huì)越來(lái)越壞的經(jīng)濟(jì)，在政府的宏觀調(diào)控當(dāng)中，投資逐漸增長(zhǎng)。

在2007年至2014年的時(shí)間當(dāng)中，東南亞金融危機(jī)所帶來(lái)的副作用逐漸消除，政府也開(kāi)始使用較為寬松的貨幣與積極的財(cái)政政策，使我國(guó)經(jīng)濟(jì)慢慢步入正軌。在2001年，世界貿(mào)易組織同意中國(guó)正式進(jìn)入到該組織當(dāng)中。世界貿(mào)易組織所使用的相關(guān)規(guī)則在全球環(huán)境中都可以進(jìn)行使用，其本身與我國(guó)發(fā)展社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)并不相違背。在正式進(jìn)入到WTO以后，不論其是否愿意，都要根據(jù)其組織所制定的相關(guān)規(guī)則來(lái)進(jìn)行實(shí)施。從客觀的角度來(lái)看，加入WTO逐漸變?yōu)槲覈?guó)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制改革的重要力量，所以應(yīng)把握住該機(jī)會(huì)，讓之前較為沉悶的經(jīng)濟(jì)體制改革逐漸變得充滿(mǎn)活力。同時(shí)加入WTO，也使市場(chǎng)發(fā)生了許多的變化：享受到了更多的關(guān)稅減免，增加了我國(guó)出口數(shù)量，使我國(guó)逐漸與世界融為一體。要素市場(chǎng)其本身?yè)碛休^強(qiáng)的復(fù)雜性，在改革不斷促進(jìn)的同時(shí)，其扭曲效應(yīng)也會(huì)隨之不斷的增加。在該時(shí)間段中，加入WTO為我國(guó)帶來(lái)了較為突出的貿(mào)易效應(yīng)，即從2006年起，凈出口數(shù)量得到了明顯的增加。由于金融危機(jī)所帶來(lái)的不良影響逐漸消除，投資繼續(xù)隨著2004年增長(zhǎng)的幅度繼續(xù)增長(zhǎng)，但消費(fèi)率在短時(shí)間的增長(zhǎng)以后，在2000年之后又開(kāi)始呈下降趨勢(shì)。在之前政府為提高消費(fèi)，所實(shí)行的刺激消費(fèi)政策其本身缺少長(zhǎng)期效應(yīng)。從其本質(zhì)來(lái)看，我國(guó)經(jīng)濟(jì)還是沒(méi)有邁出出口拉動(dòng)與依賴(lài)投資的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式的范疇。

（三）定量分析

1.扭曲和消費(fèi)：

CONSUMPTION=-278.324*DISTORTION

+82.675

從表1可以看出，我國(guó)要素當(dāng)中的消費(fèi)要素與市場(chǎng)扭曲存在高度負(fù)相關(guān)，同時(shí)，兩個(gè)與其對(duì)應(yīng)的變化比例約為-278，從而說(shuō)明兩者之間構(gòu)建的回歸方程擬合優(yōu)度較高，為0.89；其中存在的變量系數(shù)較為明顯。

2.扭曲與投資：

CAPITAL=149.6927374*DISTORTION

+25.32960894

從表2可以看出，我國(guó)投資與市場(chǎng)扭曲存在高度的正相關(guān)，兩者變化比例為149，其中回歸方程兩者的擬合優(yōu)度處于較高水平，達(dá)到0.67，變量的系數(shù)有著較大的關(guān)聯(lián)。

3.扭曲和凈出口：

NETEXPORT=53816.8352*DISTORTION

-4234.385028

由表3可以看出，我國(guó)凈出口和市場(chǎng)扭曲存在一定的相關(guān)系數(shù)為0.904的正相關(guān)，且兩者的變化比例為53816左右，其兩者回歸方程的擬合優(yōu)度為0.89，處于較高水平，同時(shí)變量的系數(shù)較為明顯。

由表1-3可得，變量之間存在的關(guān)系與之前做的定性分析基本吻合，當(dāng)市場(chǎng)扭曲程度較大時(shí)，投資率與貿(mào)易順差會(huì)增高，同時(shí)消費(fèi)率也會(huì)大大降低。

促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)外部平衡發(fā)展的對(duì)策建議

上文詳細(xì)介紹了我國(guó)要素市場(chǎng)扭曲對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)外部失衡影響的機(jī)理分析，但僅僅對(duì)其兩者之間的關(guān)系進(jìn)行分析，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。應(yīng)該就上述所說(shuō)的問(wèn)題，提出更有建設(shè)性的意見(jiàn)。所以，下文從以?xún)?nèi)需轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和以輿論壓力促使政府轉(zhuǎn)型兩個(gè)方面出發(fā)，為解決我國(guó)經(jīng)濟(jì)外部失衡提出有益的對(duì)策建議：

（一）以?xún)?nèi)需調(diào)整轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式

為了完全體現(xiàn)出科學(xué)發(fā)展，完成經(jīng)濟(jì)平衡與其可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略，就一定要改變之前所使用的粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。因?yàn)橐嘏で陌l(fā)生，國(guó)內(nèi)的工業(yè)企業(yè)中都有存在粗放型發(fā)展的相關(guān)現(xiàn)象。在生產(chǎn)環(huán)節(jié)中，其企業(yè)內(nèi)部就不會(huì)注意節(jié)約資源，使得資源產(chǎn)生嚴(yán)重浪費(fèi)，進(jìn)而導(dǎo)致環(huán)境污染，所以，相關(guān)學(xué)者應(yīng)該著力于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式變革，建立一個(gè)更加適合中國(guó)經(jīng)濟(jì)的價(jià)值鏈，完成整個(gè)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)活動(dòng)，增大各種資源的利用效率，使我國(guó)工業(yè)企業(yè)缺乏關(guān)鍵科學(xué)技術(shù)的問(wèn)題得以解決。

我國(guó)還應(yīng)該不斷完善資源配置的優(yōu)化，盡可能好的解決產(chǎn)能過(guò)剩等相關(guān)問(wèn)題。促進(jìn)沿海區(qū)域企業(yè)按照其本身的情況，將生產(chǎn)部門(mén)向西部地區(qū)轉(zhuǎn)移，在以國(guó)內(nèi)需求為根本的情況中，運(yùn)用生產(chǎn)型服務(wù)的方法，將高級(jí)生產(chǎn)要素向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移，延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈，得到更多的利潤(rùn)。

例如我國(guó)高科技創(chuàng)新企業(yè)阿里巴巴集團(tuán)，“淘寶村”從2009年正式成立，在經(jīng)過(guò)萌芽、生長(zhǎng)與大規(guī)模復(fù)制環(huán)節(jié)，直至2014年，成功建立211個(gè)淘寶村。淘寶村的建立為我國(guó)居民消費(fèi)提供了巨大的動(dòng)力。所以，淘寶村不僅做到了能讓本企業(yè)得到盈利，還做到了增大內(nèi)需，進(jìn)一步促進(jìn)我國(guó)內(nèi)部消費(fèi)，使我國(guó)經(jīng)濟(jì)逐漸趨于平衡。

（二）以輿論壓力促使政府轉(zhuǎn)型

政府職能轉(zhuǎn)型這一概念主要指的是在一個(gè)固定的時(shí)期里，由于發(fā)展過(guò)程中國(guó)家與社會(huì)的需求，國(guó)家行政機(jī)關(guān)以其自身的責(zé)任作為基礎(chǔ)，將其具體作用與功能全都發(fā)揮出來(lái)，并在內(nèi)容、方法與范圍這三個(gè)方面進(jìn)行轉(zhuǎn)化。

一般情況下，在完善目前我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中，一個(gè)重要的前提就是將微觀主體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在政府的市場(chǎng)調(diào)節(jié)中體現(xiàn)出來(lái)。將傳統(tǒng)性的微觀主體通過(guò)轉(zhuǎn)變后，變?yōu)槭袌?chǎng)性的主體服務(wù)，或是變?yōu)橐环N非常良好的創(chuàng)造發(fā)展環(huán)境，是整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行相關(guān)活動(dòng)的重要基礎(chǔ)，使得公眾可以得到較為舒適的服務(wù)，促使其參與進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之中。

例如大楚網(wǎng)所建立的爆料臺(tái)，其可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)曝光的形式，使政府政策中所存在的缺點(diǎn)與不足展現(xiàn)在大眾眼前，隨后再運(yùn)用輿論的壓力，使政府不斷完善其相對(duì)應(yīng)的政策。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)失衡這一方面，就可以采用該方法，在爆料臺(tái)中指出政府應(yīng)該改變其政策與政績(jī)觀，使政府注重到該問(wèn)題的重要性。

結(jié)論

由要素市場(chǎng)扭曲所引起的外部經(jīng)濟(jì)失衡在某些方面上已經(jīng)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)健康、持續(xù)、長(zhǎng)久的發(fā)展產(chǎn)生了巨大的影響。本文已經(jīng)對(duì)要素市場(chǎng)扭曲對(duì)外部經(jīng)濟(jì)失衡的機(jī)理進(jìn)行相關(guān)的實(shí)證分析，但僅僅只對(duì)其兩者之間的關(guān)系進(jìn)行分析，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。在日后的研究中可以就上述提及的問(wèn)題，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、要素價(jià)格機(jī)制與政府職能等不同的方面對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)外部失衡的現(xiàn)象提出相關(guān)對(duì)策建議，以求從宏觀、中觀及微觀三方面，減少我國(guó)外部經(jīng)濟(jì)失衡所帶來(lái)的不利影響，促使我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在資本形成率、凈出口、消費(fèi)模式等方面都能夠得以長(zhǎng)足的進(jìn)步，最終使我國(guó)經(jīng)濟(jì)達(dá)到真正意義上的內(nèi)外均衡。

參考文獻(xiàn)：

1.周文濤.我國(guó)資本要素價(jià)格扭曲現(xiàn)狀、成因及對(duì)策[J].商業(yè)時(shí)代，2012（26）

2.施炳展，冼國(guó)明.要素價(jià)格扭曲與中國(guó)工業(yè)企業(yè)出口行為[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2012（2）

3.王希.我國(guó)要素市場(chǎng)扭曲與經(jīng)濟(jì)失衡之間的互動(dòng)關(guān)系研究[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2012（10）

4.竇勇，卞靖.勞動(dòng)力價(jià)格扭曲下的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移—基于要素市場(chǎng)的分析[J].中國(guó)物價(jià)，2012（1）

5.韓平，吳呈慶.要素價(jià)格扭曲及對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響研究[J].哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2012（5）

6.康志勇.趕超行為、要素市場(chǎng)扭曲對(duì)中國(guó)就業(yè)的影響—來(lái)自微觀企業(yè)的數(shù)據(jù)分析[J].中國(guó)人口科學(xué)，2012（1）

7.冼國(guó)明，石慶芳.要素市場(chǎng)扭曲與中國(guó)的投資行為—基于省際面板數(shù)據(jù)分析[J].財(cái)經(jīng)科學(xué)，2013（10）

8.毛其淋.要素市場(chǎng)扭曲與中國(guó)工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)率—基于貿(mào)易自由化視角的分析[J].金融研究，2013（2）

9.林雪，林可全.中國(guó)要素價(jià)格扭曲對(duì)經(jīng)濟(jì)失衡的影響研究[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2015（8）