沈世梅（中共海西州委黨校，青海省海西州德令哈市817000）

?

茶葉貿(mào)易中的若干法律問(wèn)題研究

沈世梅
（中共海西州委黨校，青海省海西州德令哈市817000）

摘要：隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，茶葉貿(mào)易過(guò)程中法律問(wèn)題和糾紛日益增多，影響了我國(guó)茶葉經(jīng)濟(jì)的健康穩(wěn)定發(fā)展。茶葉企業(yè)要想在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中真正降低貿(mào)易活動(dòng)帶來(lái)的法律風(fēng)險(xiǎn)，就必須正視自身存在的法律問(wèn)題，采取積極措施提高自身法律意識(shí)和素質(zhì)，以應(yīng)對(duì)貿(mào)易活動(dòng)中合同欺詐、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等相關(guān)法律問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：茶葉貿(mào)易；法律；合同；知識(shí)產(chǎn)權(quán)

隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，法制化、規(guī)范化的貿(mào)易活動(dòng)逐漸成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要方向。茶葉貿(mào)易作為我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)重要的組成部分，在法制化的市場(chǎng)發(fā)展背景下，必須遵循我國(guó)法制社會(huì)發(fā)展進(jìn)程，依據(jù)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，在貿(mào)易中逐漸規(guī)范相關(guān)行為，并以法律手段維護(hù)貿(mào)易活動(dòng)。但是，當(dāng)前我國(guó)絕大多數(shù)茶葉企業(yè)在實(shí)際貿(mào)易活動(dòng)中法律意識(shí)較為淡薄，諸多市場(chǎng)行為不僅不符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)，而且在很多方面違反我國(guó)法律規(guī)定，嚴(yán)重地傷害了茶葉經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，無(wú)法為茶葉產(chǎn)業(yè)化，甚至農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)化提供健康的貿(mào)易環(huán)境和發(fā)展環(huán)境。本文通過(guò)對(duì)茶葉貿(mào)易中常見(jiàn)法律問(wèn)題的分析，探究其存在根源和改革途徑，旨在為我國(guó)茶葉企業(yè)法制化進(jìn)程提供有益的啟示。

1 我國(guó)茶葉貿(mào)易活動(dòng)常見(jiàn)法律問(wèn)題

茶葉貿(mào)易雖然在我國(guó)具有悠久的歷史，但是在發(fā)展過(guò)程中也衍生了很多違反我國(guó)現(xiàn)有法律規(guī)定的問(wèn)題，導(dǎo)致很多茶業(yè)小型企業(yè)或茶葉消費(fèi)者在相關(guān)貿(mào)易中深受其害，出現(xiàn)不必要的經(jīng)濟(jì)損失，而我國(guó)茶葉貿(mào)易活動(dòng)中常見(jiàn)法律問(wèn)題主要表現(xiàn)為以下三個(gè)方面：

1.1 合同層面法律問(wèn)題

據(jù)我國(guó)商務(wù)部2014年統(tǒng)計(jì)，當(dāng)前我國(guó)國(guó)內(nèi)的商品交易近八成的法律糾紛集中在合同方面，同樣在茶葉貿(mào)易方面，由合同問(wèn)題引發(fā)的法律糾紛也逐漸日益增多。眾所周知，合同在茶葉貿(mào)易中作用明顯，貿(mào)易主體通過(guò)茶葉相關(guān)合同實(shí)現(xiàn)公平自愿、等價(jià)有償?shù)牟枞~交易。健全茶葉合同，適應(yīng)我國(guó)茶葉經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際要求，并以其蘊(yùn)含的法律內(nèi)容調(diào)整貿(mào)易關(guān)系，實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人經(jīng)濟(jì)效益和法律權(quán)益。然而由于交易主體法律意識(shí)原因，各種無(wú)效或欺詐合同比比皆是，嚴(yán)重?fù)p害了貿(mào)易主體的利益，其造成的法律問(wèn)題也傷害了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在合同引發(fā)的法律問(wèn)題中，主要表現(xiàn)為合同條款不符合法律要求，不按照法規(guī)或法律制定合同條款，忽視茶葉屬性。例如：合同缺少交易時(shí)間、地點(diǎn)、茶葉類(lèi)別、等級(jí)、品質(zhì)、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)量、計(jì)量單位、包裝、單價(jià)、結(jié)算方式、期限、違約責(zé)任、補(bǔ)充條款等詳細(xì)規(guī)定，造成茶葉多數(shù)合同內(nèi)容含糊，概念模糊，術(shù)語(yǔ)不規(guī)范，容易導(dǎo)致歧義和糾紛。甚至某些茶葉企業(yè)在貿(mào)易活動(dòng)中，利用消費(fèi)者或其它交易者不熟悉相關(guān)內(nèi)容，主觀(guān)誤導(dǎo)或設(shè)置合同陷阱，在貿(mào)易活動(dòng)中獲取非法利益，嚴(yán)重的影響了我國(guó)茶葉產(chǎn)業(yè)形象。

1.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)層面法律問(wèn)題

由于目前我國(guó)各地在茶葉種植、加工、物流等層面上發(fā)展不均衡，很多茶葉貿(mào)易主體在經(jīng)營(yíng)中受到物質(zhì)利益誘惑，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面采取不規(guī)范的競(jìng)爭(zhēng)行為，導(dǎo)致很多茶葉經(jīng)營(yíng)者在競(jìng)爭(zhēng)中缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)和法律意識(shí)，盜用、濫用、仿冒品牌茶葉現(xiàn)象極為普遍，嚴(yán)重影響了茶葉正常貿(mào)易和茶葉市場(chǎng)環(huán)境的發(fā)展。眾所周知，茶葉商標(biāo)注冊(cè)后就成為專(zhuān)屬產(chǎn)品，受到法律的認(rèn)可和保護(hù)，但是很多茶葉企業(yè)在貿(mào)易中肆意侵犯其他貿(mào)易主體的商標(biāo)權(quán)益，其行為主要包括：未經(jīng)茶葉產(chǎn)品注冊(cè)者同意，在同類(lèi)茶葉產(chǎn)品上應(yīng)用或注冊(cè)相似度極高的商標(biāo)；故意銷(xiāo)售注冊(cè)茶葉商標(biāo)名下專(zhuān)屬茶葉產(chǎn)品；擅自仿冒、偽造茶葉商標(biāo)標(biāo)識(shí)；故意強(qiáng)行、搶先注冊(cè)商標(biāo)；為假冒商標(biāo)茶茶品提供倉(cāng)儲(chǔ)、物流和隱藏；以低價(jià)假名牌茶產(chǎn)品在貿(mào)易中打壓合法產(chǎn)品?？傊?，當(dāng)前我國(guó)很多茶葉貿(mào)易活動(dòng)受到其他經(jīng)營(yíng)主體知識(shí)產(chǎn)權(quán)盜用或?yàn)E用的損害，導(dǎo)致很多合法茶葉貿(mào)易主體在相關(guān)活動(dòng)中處于被動(dòng)地位，甚至要為相關(guān)違法行為承擔(dān)莫須有責(zé)任，茶葉貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面法律問(wèn)題嚴(yán)重?cái)_亂了我國(guó)茶葉經(jīng)濟(jì)秩序。

1.3 消費(fèi)者層面法律問(wèn)題

當(dāng)前，我國(guó)大型茶葉企業(yè)作為貿(mào)易主體在面向小型零售商或普通消費(fèi)者的相關(guān)活動(dòng)中，依靠自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力、技術(shù)優(yōu)勢(shì)在經(jīng)營(yíng)中對(duì)茶葉質(zhì)量故意隱瞞或欺詐，導(dǎo)致茶葉消費(fèi)者或小型茶葉貿(mào)易這在貿(mào)易活動(dòng)中遭受相應(yīng)損失，引發(fā)消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的法律訴求。很多茶葉企業(yè)在貿(mào)易活動(dòng)中過(guò)分關(guān)注經(jīng)濟(jì)效益，忽視茶葉產(chǎn)品種植環(huán)境、加工生產(chǎn)工藝，甚至某些茶葉企業(yè)在貿(mào)易活動(dòng)中利用其優(yōu)勢(shì)違規(guī)操作、違法銷(xiāo)售安全隱患的茶葉產(chǎn)品，為日后法律問(wèn)題埋下了一定的隱患。除此之外，很多茶葉企業(yè)在貿(mào)易活動(dòng)中對(duì)茶葉產(chǎn)品進(jìn)行虛假性宣傳，不遵守我國(guó)《廣告法》相關(guān)規(guī)定，對(duì)茶葉產(chǎn)品質(zhì)量和功效，一方面過(guò)度虛假宣傳，如主觀(guān)增加茶產(chǎn)品的附加功效，導(dǎo)致減肥茶、增高茶等名不副實(shí)產(chǎn)品出現(xiàn)，再如在貿(mào)易中過(guò)度宣傳茶葉品牌的知名度，故弄玄虛誤導(dǎo)貿(mào)易對(duì)象或普通消費(fèi)者。另一方面，茶產(chǎn)品過(guò)度包裝，很多茶葉企業(yè)在貿(mào)易活動(dòng)中過(guò)分強(qiáng)調(diào)包裝的促銷(xiāo)功能，以過(guò)度包裝誤導(dǎo)其他消費(fèi)者，故意以包裝增加茶葉附加值。

2 茶葉貿(mào)易法律問(wèn)題產(chǎn)生根源

我國(guó)茶葉貿(mào)易在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大潮中，雖然取得了一定的經(jīng)濟(jì)效益，但是法律問(wèn)題也日益嚴(yán)重，而之所以出現(xiàn)相關(guān)法律問(wèn)題，主要由于當(dāng)前茶業(yè)企業(yè)在自身貿(mào)易活動(dòng)中缺乏法律意識(shí)，法制建設(shè)滯后，造成很大企業(yè)在相關(guān)貿(mào)易中處于下風(fēng)，難以維護(hù)自身權(quán)益。

我國(guó)茶業(yè)企業(yè)大都是立足于各個(gè)茶葉產(chǎn)地的小型企業(yè)，在管理、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中法律意識(shí)淡薄，導(dǎo)致其在貿(mào)易活動(dòng)中難以正確認(rèn)識(shí)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)性，因而遭受經(jīng)濟(jì)欺詐，影響自身發(fā)展。例如，很多小型茶葉企業(yè)缺乏茶葉知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)涵認(rèn)識(shí)，容易受到其他茶葉企業(yè)的侵權(quán)或無(wú)意侵犯其它茶葉企業(yè)商標(biāo)等正常權(quán)益，陷入法律糾紛，甚至某些茶葉企業(yè)不熟悉我國(guó)《經(jīng)濟(jì)法》、《產(chǎn)權(quán)法》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》等相關(guān)法律，無(wú)法維護(hù)貿(mào)易中的正當(dāng)權(quán)益，造成經(jīng)濟(jì)損失。再如，很多茶葉企業(yè)在貿(mào)易活動(dòng)中缺乏《合同法》的正確認(rèn)識(shí)，不知道如何以法律規(guī)定茶葉產(chǎn)品合同內(nèi)容和條款，導(dǎo)致簽訂無(wú)效合同或陷入合同欺詐中，輕則影響企業(yè)收入，重則陷入法律控訴，導(dǎo)致企業(yè)破產(chǎn)等嚴(yán)重后果?？傊?，當(dāng)前我國(guó)茶葉貿(mào)易中大量的法律問(wèn)題與企業(yè)缺乏法律意識(shí)有著直接的關(guān)系，因此茶葉貿(mào)易主體在貿(mào)易活動(dòng)中必須將法律風(fēng)險(xiǎn)納入相關(guān)預(yù)算中，將法律意識(shí)和原則納入經(jīng)營(yíng)或貿(mào)易過(guò)程中，從而有效降低法律風(fēng)險(xiǎn)，提升自身競(jìng)爭(zhēng)力和社會(huì)的影響力。

3 茶葉貿(mào)易降低法律風(fēng)險(xiǎn)措施分析

在競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，茶葉企業(yè)要想在貿(mào)易中維護(hù)自身權(quán)益，保障自身經(jīng)濟(jì)效益，就必須從法制建設(shè)入手，提高企業(yè)法律素質(zhì)和法律意識(shí)，以依法經(jīng)營(yíng)降低法律風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)企業(yè)的健康發(fā)展，其主要措施包括以下方面：

3.1 政府構(gòu)建茶葉貿(mào)易法律環(huán)境

我國(guó)社會(huì)完善的法律體系及適當(dāng)?shù)姆煞諊歉黝?lèi)型茶葉企業(yè)依法經(jīng)營(yíng)、依法貿(mào)易的重要條件。雖然當(dāng)前我國(guó)社會(huì)已經(jīng)具有了相關(guān)法律法規(guī)，但在茶葉貿(mào)易方面與西方國(guó)家存在明顯的差距，也存在很多不細(xì)致的方面。所以，我國(guó)社會(huì)必須充分考慮茶葉貿(mào)易特點(diǎn)，結(jié)合我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)實(shí)，加快茶葉經(jīng)濟(jì)法的制定、實(shí)施和完善，以健全的茶葉法律體系，為茶葉企業(yè)發(fā)展建設(shè)及茶葉貿(mào)易提供法律基礎(chǔ)。同時(shí)，針對(duì)我國(guó)茶葉企業(yè)大都為中型或小型企業(yè)，我國(guó)政府要根據(jù)茶葉企業(yè)規(guī)模選取合適的法律對(duì)其進(jìn)行調(diào)控或傾斜，保障小型、中型茶葉企業(yè)在貿(mào)易中獲得公平、公正、透明的競(jìng)爭(zhēng)地位，維護(hù)茶業(yè)企業(yè)發(fā)展。

3.2 茶葉企業(yè)大力提高自身法律意識(shí)

要想避免茶葉企業(yè)在貿(mào)易活動(dòng)中出現(xiàn)法律糾紛，就必須提高茶葉企業(yè)自身的法律素質(zhì)，這就要求：首先，企業(yè)自身要改革長(zhǎng)期形成的“人治”思維或慣例，充分認(rèn)識(shí)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法律規(guī)范性，在相關(guān)貿(mào)易活動(dòng)中必須明確法律范圍和要求，更要根據(jù)茶葉經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)和企業(yè)自身特點(diǎn)，將法律規(guī)定引入到企業(yè)中，提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)和管理水平，增強(qiáng)自身發(fā)現(xiàn)、抵御法律相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的能力。其次，茶葉企業(yè)必須在茶葉采購(gòu)、價(jià)格、物流、經(jīng)銷(xiāo)等各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行法律及法制宣傳，讓法律意識(shí)與企業(yè)員工行為規(guī)范形成一定程度的統(tǒng)一，提高企業(yè)員工在未來(lái)貿(mào)易活動(dòng)中懂法、守法及用法的主動(dòng)性和自覺(jué)性。

3.3 茶葉貿(mào)易主體主動(dòng)尋求外部法律機(jī)構(gòu)幫助

茶葉企業(yè)的主要活動(dòng)集中與茶葉種植、生產(chǎn)、加工、儲(chǔ)存、物流和銷(xiāo)售等環(huán)節(jié)，在面對(duì)法律問(wèn)題時(shí)，很難有足夠的能力和經(jīng)驗(yàn)應(yīng)對(duì)相關(guān)糾紛，這就需要茶葉的貿(mào)易主體在面對(duì)法律問(wèn)題時(shí)應(yīng)該充分利用社會(huì)法律機(jī)構(gòu)或職業(yè)工作者，幫助解決法律問(wèn)題。當(dāng)前，我國(guó)社會(huì)的法律機(jī)構(gòu)是以律師為主要代表的多層次、多種類(lèi)的法律服務(wù)體系，其服務(wù)內(nèi)容涉及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的方方面面，外部法律機(jī)構(gòu)或從業(yè)者有能力幫助茶葉貿(mào)易參與者了解法律規(guī)定、原則或規(guī)范，對(duì)貿(mào)易活動(dòng)中如合同、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、消費(fèi)者權(quán)益等內(nèi)容進(jìn)行剖析，給予相關(guān)企業(yè)應(yīng)對(duì)法律問(wèn)題或訴訟提供適當(dāng)?shù)膸椭３酥?，茶葉企業(yè)在未來(lái)的貿(mào)易活動(dòng)中，可以與社會(huì)法律機(jī)構(gòu)和從業(yè)者建立長(zhǎng)期的合作機(jī)制，讓相關(guān)機(jī)構(gòu)或個(gè)人參與到茶葉貿(mào)易的各個(gè)環(huán)節(jié)，如讓專(zhuān)業(yè)律師參與商業(yè)合同條款制定等措施都可以從源頭上消除法律方面的隱患，可以說(shuō)茶葉企業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，很難單純依靠自身法律能力解決日益復(fù)雜的法律問(wèn)題，以專(zhuān)業(yè)的外部法律機(jī)構(gòu)提高貿(mào)易安全性已經(jīng)成為企業(yè)發(fā)展的重要趨勢(shì)。

4 結(jié)語(yǔ)

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的發(fā)展，茶葉企業(yè)在貿(mào)易活動(dòng)中必然面臨越來(lái)越多的法律問(wèn)題，如何降低法律風(fēng)險(xiǎn)，維護(hù)貿(mào)易安全已經(jīng)成為茶葉企業(yè)貿(mào)易活動(dòng)中必須要考慮的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。茶葉企業(yè)要想在實(shí)際貿(mào)易活動(dòng)中減少因茶葉貿(mào)易合同、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、消費(fèi)者權(quán)益方面日益增多的法律問(wèn)題，就必須在我國(guó)法律制度不斷健全的背景下，自覺(jué)提高自身法律意識(shí)，以法律規(guī)范貿(mào)易活動(dòng)和管理活動(dòng)，只有這樣才能在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中維護(hù)正當(dāng)權(quán)益，促進(jìn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益的共同發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

［1］高水練.福建茶葉企業(yè)盈利能力影響因素實(shí)證研究［J］.企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2014（6）：110-112.

［2］劉長(zhǎng)潔.法家管理思想對(duì)當(dāng)前安徽茶葉企業(yè)管理的啟示［J］.云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012（4）：40-43.

［3］楊昞昕.福建省小微茶葉企業(yè)生存現(xiàn)狀及其發(fā)展探究［J］.科技和產(chǎn)業(yè)，2014（10）：28-31.

作者簡(jiǎn)介：沈世梅（1981-），女，青海樂(lè)都人，本科，講師，研究方向：法律。