華學(xué)誠　李　紅

?

漢語詞匯史的一座新豐碑
——《100年漢語新詞新語大辭典》述評*

華學(xué)誠李紅

摘要漢語詞匯史中現(xiàn)代漢語部分研究最為薄弱，《100年漢語新詞新語大辭典》構(gòu)筑了一座漢語詞匯史的新豐碑。辭典選收了1.1萬余條詞語，按詞語出現(xiàn)時(shí)期分為三卷，記載了舊詞語的新發(fā)展、新詞語的產(chǎn)生過程和不少詞匯的過渡現(xiàn)象，在立目、釋義、引例方面都有鮮明特色，其中按語的增加最富創(chuàng)意。不過，辭典修訂時(shí)還需要進(jìn)一步完善收詞立目標(biāo)準(zhǔn)、處理好釋義與按語的關(guān)系、考證詞語出現(xiàn)的時(shí)代、解決兒化詞語的書寫問題。

關(guān)鍵詞詞匯史新詞新語現(xiàn)代漢語辭典

在漢語語音史、詞匯史、語法史這三個(gè)分支學(xué)科中，屬詞匯史的研究最為薄弱，這是學(xué)界共識(shí)。這個(gè)共識(shí)是與另外兩個(gè)分支學(xué)科相較而言的，稍微考察一下詞匯史研究本身就能發(fā)現(xiàn)，它在各階段的表現(xiàn)并不一樣。上古漢語詞匯研究的成果最多，那是因?yàn)榍貪h時(shí)期留下了《爾雅》《方言》《小爾雅》《說文解字》《釋名》和東漢經(jīng)注等一大批高質(zhì)量的研究資料，歷代學(xué)者特別是清代學(xué)者又把上古傳世文獻(xiàn)做了窮盡性研究并貢獻(xiàn)了豐厚的高水平研究成果，隨著出土文獻(xiàn)的不斷涌現(xiàn)，上古漢語詞匯研究自20世紀(jì)以來取得了很多新的進(jìn)展，這些杰出的成就奠定了整個(gè)漢語詞匯史研究的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。中古和近代漢語詞匯研究代不乏人，散見于歷代注疏、辭書、筆記、雜著中的零星成果也不少，但真正作為斷代研究對象得到學(xué)界重點(diǎn)關(guān)注則是進(jìn)入20世紀(jì)之后的事，不過研究隊(duì)伍不斷壯大，研究成果日益豐富，形勢十分喜人。我們相信，再經(jīng)過幾代人持續(xù)不斷的努力，中古近代漢語詞匯研究水平完全可以與上古比肩。研究最為薄弱的是現(xiàn)代漢語詞匯史。之所以如此，原因很簡單，沒有得到應(yīng)有的重視。從漢語史發(fā)展的角度來看，現(xiàn)代漢語是漢語史最近的一個(gè)階段，現(xiàn)代漢語詞匯自然也是詞匯史最近的一個(gè)階段?？墒?，詞匯史研究者中卻很少有人去研究現(xiàn)代漢語詞匯史，而現(xiàn)代漢語研究者又很少有人用歷史的眼光去看待現(xiàn)代漢語詞匯?，F(xiàn)代漢語研究者關(guān)注的重點(diǎn)主要在描寫、分析，以及不斷引入各種“先進(jìn)”理論進(jìn)行“學(xué)”的建構(gòu)。當(dāng)然，現(xiàn)代漢語詞匯史沒有得到應(yīng)有的重視，與多年來大學(xué)將古代漢語與現(xiàn)代漢語劃分為兩門課和漢語史與現(xiàn)代漢語區(qū)分成兩個(gè)學(xué)科所形成的誤導(dǎo)也不無關(guān)系。

宋子然先生是漢字史、漢語史、漢語言學(xué)史研究學(xué)者，他識(shí)高見遠(yuǎn)，從20世紀(jì)90年代開始就把精力集中于現(xiàn)代漢語詞匯史研究，并著手進(jìn)行基礎(chǔ)研究資料建設(shè)工作。1997年出版了他所主編的《漢語新詞新語年編(1995—1996)》，至2011年一共出版了6卷“年編”；2010年由他領(lǐng)銜申請的國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“當(dāng)代流行語的社會(huì)價(jià)值研究”獲準(zhǔn)立項(xiàng)；2014年底由他主編的《100年漢語新詞新語大辭典(1912—2011)》上、中、下三卷(以下簡稱《大辭典》)正式出版?！洞筠o典》除了主編宋子然先生之外，副主編楊小平、雷漢卿、楊文全、鄭劍平等都是漢語史或現(xiàn)代漢語研究領(lǐng)域的優(yōu)秀學(xué)者，編寫隊(duì)伍由來自四川8所高校的30多位骨干專家組成，有100多名碩博士研究生參與了相關(guān)工作。因此，《大辭典》是學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)合作的成果，是集體學(xué)術(shù)智慧的結(jié)晶，他們共同構(gòu)筑了一座漢語詞匯史的新豐碑。

一、 《大辭典》的史學(xué)價(jià)值

所謂“史學(xué)價(jià)值”，即漢語詞匯史的資料價(jià)值與研究價(jià)值?！洞筠o典》收詞上起1912年，下至2011年，整整百年；選收詞條1.1萬余條，按新詞新語出現(xiàn)時(shí)期區(qū)分為上、中、下三卷，如百年中新詞語意義又有新發(fā)展時(shí)，該詞條會(huì)在后卷中重復(fù)出現(xiàn)；此外，又特別發(fā)掘、整理、收載了一批民國詞匯，為現(xiàn)代漢語詞匯史研究中最為薄弱的一個(gè)時(shí)段增添了珍貴的資料。這充分反映出編者的詞匯史理念，更表明《大辭典》就是一部現(xiàn)代漢語詞匯史工具書。從漢語詞匯發(fā)展史的史實(shí)來看，新詞語主要包括新創(chuàng)詞語和舊詞新義兩類。我們知道，語言發(fā)展是一個(gè)連續(xù)統(tǒng)，新產(chǎn)生的詞語無論是語義結(jié)構(gòu)還是形式常常并不固定，這是成詞的必經(jīng)之路。編纂新詞語大型工具書，收集資料需要下甄別的功夫，整理編纂需要下研究的功夫，只有這樣，記錄的新詞語資料才可靠，保存的新詞語面貌才可信，做出的解釋才有參考價(jià)值。《大辭典》正是這樣一部基于整理與研究而記載100年新詞新語的大型工具書，其漢語詞匯史的價(jià)值追求不言自明。下面舉例具體評說其史學(xué)價(jià)值突出表現(xiàn)的三個(gè)方面[1]。

1. 《大辭典》記載了舊詞語的新發(fā)展

創(chuàng)造新詞是語言發(fā)展的必然現(xiàn)象，而在原有詞語的基礎(chǔ)上發(fā)展出新義則是語言發(fā)展的經(jīng)濟(jì)性要求。由舊詞產(chǎn)生新詞可以分為組合派生和意義發(fā)展兩種類型。前一種的形式發(fā)生變化，但組成成分是舊有詞語，近來出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)詞語比較典型，它們多用音譯+意譯形式，如“涼粉”“盒飯”“玉米”(周明芳，朱金花 2010)等；第二類為意義發(fā)展型，包括術(shù)語義域擴(kuò)大，常用詞義域縮小和常用詞意義擴(kuò)大、縮小、轉(zhuǎn)移或色彩和修辭變化等?！洞筠o典》收詞就涵蓋了舊詞發(fā)展的三種類型： 一是常用詞變?yōu)閷I(yè)術(shù)語，如“割肉”(高價(jià)買進(jìn)股票后，大盤下跌，為避免繼續(xù)損失，低價(jià)賠本賣出股票[2])，“切掉肉”這樣一個(gè)具體動(dòng)作行為與賣股票止損具有相似性，在隱喻機(jī)制的作用下義域縮小，發(fā)展出新義，也就成為這個(gè)意義上的新詞；二是義域擴(kuò)大，如“勾兌”(喻指為融洽或協(xié)調(diào)彼此之間的關(guān)系而采取的行為)，由專業(yè)術(shù)語發(fā)展成為普通常用詞，即為此類；三是義域變化，如“板塊”(引申指相互間具有某些共同特征或內(nèi)在聯(lián)系的某種組合)，本為地質(zhì)學(xué)術(shù)語，后變化為股市術(shù)語，甚至其他行業(yè)術(shù)語。舊詞語當(dāng)然都有自身的意義，但隨著新時(shí)期語言現(xiàn)象的日益豐富，在經(jīng)濟(jì)性原則的作用下，通過隱喻或轉(zhuǎn)喻等機(jī)制，借由相似性或相關(guān)性，這些詞都是“舊瓶裝新酒”而產(chǎn)生了新的意義?！案钊狻薄肮磧丁笔切g(shù)語和常用詞之間由于義域變化而產(chǎn)生的意義轉(zhuǎn)換，而“澆花”(光顧博客、空間或者個(gè)人主頁留言)、“洗胃”(戲稱喝飲料)則是常用詞意義的引申。這種發(fā)展也有一定的外部動(dòng)因，既是社會(huì)發(fā)展的需要，也是語言使用便捷性的要求，同時(shí)也符合人們發(fā)生語言行為時(shí)求新求異的心理要求。

2. 《大辭典》記錄了新詞語的產(chǎn)生和發(fā)展過程

新詞新語的迅速增加是社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活飛速發(fā)展的折射和反映，這些現(xiàn)象中的一部分與舊有事物存在聯(lián)系，另一部分則是新事物、新概念的外化。這兩類詞語的差別在于，舊有詞語發(fā)展出來的新詞詞素與原詞詞素的結(jié)構(gòu)和意義相關(guān)，而新創(chuàng)詞語的構(gòu)成詞素之間原來并沒有相關(guān)性。例如“伴游”(陪伴旅游的行為或者人員)、“裸退”(不再擔(dān)任任何職務(wù)的退休行為)等。詞素“伴”有陪伴的意思，在陪伴旅游的方式產(chǎn)生之前，與“游”并沒有意義上的聯(lián)系?！奥阃恕毙袨榈闹苯雨P(guān)涉主體是擔(dān)任一些職務(wù)的官員，詞素“裸”與表退休的“退”聯(lián)系在一起是在“裸退”這種現(xiàn)象出現(xiàn)以后，此前二者并沒有意義上的聯(lián)系。漢語以復(fù)合構(gòu)詞為主，從構(gòu)詞機(jī)制上看，截搭機(jī)制在新詞語的成詞過程中發(fā)揮了重要作用。所謂“截搭”，“好比是將兩根繩子各截取一段重新接成一根”，參與整合的兩個(gè)概念“相關(guān)”而不是“相似”，這樣的整合就是“截搭”。(沈家煊2006)“伴游”“裸退”一類的詞語，兩個(gè)組成部分并沒有相似性，但卻具有概念上的相關(guān)性，通過截搭機(jī)制完成概念整合，將沒有關(guān)聯(lián)的“伴”和“游”、“裸”和“退”整合為一個(gè)概念。《大辭典》所收新詞語中比較特殊的是“下課”，在上卷(指上課時(shí)間結(jié)束)和下卷(喻指下臺(tái)或停止干某事)各出現(xiàn)了一次；《現(xiàn)代漢語詞典》第6版(以下簡稱《現(xiàn)漢》)列出了兩個(gè)義項(xiàng)“上課時(shí)間結(jié)束”和“指辭職或被撤換”?！洞筠o典》和《現(xiàn)漢》在后一個(gè)義項(xiàng)上有所區(qū)別，但最重要的是，《大辭典》不僅確認(rèn)了“下課”是一個(gè)新詞，而且還提供了這一新詞意義發(fā)生變化的時(shí)間，因而就具有了鮮明的史學(xué)價(jià)值。

3. 記錄了不少詞匯過渡現(xiàn)象

漢語詞匯史研究的重點(diǎn)之一就是考定新詞新義，新詞新義是漢語詞匯史客觀存在的語言事實(shí)，但詞和非詞的界限是難點(diǎn)，也是討論的熱點(diǎn)。語言及其詞匯的發(fā)展變化，無論是形式，還是意義與功能，都不是一個(gè)階段性的孤立過程，很多情況下都不能一刀切開，因?yàn)樗且粋€(gè)連續(xù)統(tǒng)，是一個(gè)過程。新詞新語只有很少的一部分是一次性成詞的，大多數(shù)都有成詞過程，因此必然有相當(dāng)多的結(jié)構(gòu)處于過渡階段，其表現(xiàn)就是形式、意義的不穩(wěn)定性。但這種不穩(wěn)定性不會(huì)永久存在，隨著時(shí)間推移和社會(huì)事物的發(fā)展變化，要么逐步趨向穩(wěn)定，要么消亡而成為歷史詞匯?！洞筠o典》所收詞語中就能夠看到這一現(xiàn)象。例如，字母詞“ABC”收入《大辭典》下卷，釋為“指在美國出生的華裔后人”，所引之例出現(xiàn)在2003年和2004年。這與人們的通常認(rèn)知不相符合，因?yàn)椤癆BC”在漢語系統(tǒng)中的常用義為“初步、入門”或者指最簡單的知識(shí)，《現(xiàn)漢》的解釋正是如此：“A、B、C是拉丁字母中的前三個(gè)。用來指一般常識(shí)或淺顯的道理(有時(shí)也用于書名)?！憋@然，《大辭典》所釋“指在美國出生的華裔后人”是新義。疑問是，表示“初級、入門”義的“ABC”也應(yīng)該是100年新詞語，《大辭典》為什么沒有收？原來這個(gè)詞剛剛出現(xiàn)時(shí)是用音譯詞“愛皮西”，而“愛皮西”收錄在上卷，引例出現(xiàn)時(shí)間最早的是1916年。據(jù)此，我們就能理清這一外來詞的發(fā)展脈絡(luò)了： 在“初步、入門”這一意義上，“愛皮西”是原始形式，后來由于語言經(jīng)濟(jì)性和構(gòu)詞多樣性的發(fā)展，簡單易懂的字母詞“ABC”代替了“愛皮西”成為常用形式；而《大辭典》釋作“指在美國出生的華裔后人”的“ABC”，不僅義新，而且是一個(gè)同形異義詞?！洞筠o典》還保留了一些詞語的過渡狀態(tài)，這些詞語經(jīng)過進(jìn)一步發(fā)展很有可能進(jìn)入普通詞匯。例如“白金”(豪華的或者超值的)，《現(xiàn)漢》解釋為“鉑的通稱”和“古代指銀子”?！冬F(xiàn)漢》講究規(guī)范而相對保守，《大辭典》追求史學(xué)價(jià)值則更為靈敏，該詞的形容詞性意義在日常生活中的使用頻率已經(jīng)非常高，很有可能會(huì)固化為常用義而進(jìn)入普通詞匯系統(tǒng)。

二、 《大辭典》的主要特色

宋子然先生在《大辭典·前言》中概括了這部辭典的五個(gè)特色和價(jià)值。這些特色和價(jià)值同時(shí)也可視為《大辭典》的成就，本文評述《大辭典》的主要特色準(zhǔn)備從立目、釋義、引例三個(gè)方面去談。為使本文的舉例具有說服力，我們采用了隨機(jī)抽樣的辦法，這部分所舉例證均來自上中下三卷中詞條首字漢語拼音為C的詞語(以下簡稱C組)[3]。

1. 從立目方面看《大辭典》的特色

《大辭典》選收100年新詞新語萬余條，前無古人。以C組為例，《大辭典》僅有不到三分之一的詞條與《現(xiàn)漢》一樣?！冬F(xiàn)漢》是中型語文詞典，推廣普通話是其主要任務(wù)之一，這就決定了它的規(guī)模不能沒有限制，收詞釋義不能不具有規(guī)范性質(zhì)。但《大辭典》與之不同，收錄新詞新語并予以解釋是其任務(wù)，因此可以說，《大辭典》的收詞標(biāo)準(zhǔn)就是一個(gè)“新”字，只要是新出現(xiàn)的詞語或出現(xiàn)新義的詞語均在收載之列，目標(biāo)就是一個(gè)“史”字，保存下百年詞匯發(fā)展史資料。宋子然先生在《大辭典·前言》中說：“歷代的新詞新語中，有的經(jīng)過長期使用逐漸成為全民性一般詞匯，流傳至今；有的只是曇花一現(xiàn)，或者流行一段時(shí)間之后便不再被人們使用了，于是退隱為歷史詞語或者成為消亡詞語，不再進(jìn)入人們和詞典編纂者的視野。但是，從語言學(xué)的研究角度看，這類‘消亡詞語’恰恰是學(xué)者眼中的珍品；從社會(huì)學(xué)的研究角度看，‘消亡詞語’所承載的社會(huì)歷史信息，又如絕版文物，具有不可忽視的研究價(jià)值?！薄洞筠o典》中真正的歷史詞匯占比并不大，以C組為例，735個(gè)詞語中有690個(gè)一般詞匯，僅有45個(gè)是歷史詞匯。這些歷史詞匯記錄了某一歷史現(xiàn)象或事件，如“查三代”“查田運(yùn)動(dòng)”“吃大戶”“插隊(duì)落戶”“朝農(nóng)運(yùn)動(dòng)”“除四害”“傳幫帶”“赤衛(wèi)隊(duì)”等。

上述收詞特點(diǎn)決定了《大辭典》在現(xiàn)代漢語詞匯史研究方面的主要成就。此外，《大辭典》收詞還兼有繼承性和創(chuàng)新性，代表各個(gè)歷史時(shí)期新現(xiàn)象的詞匯先后依次呈現(xiàn)，就是《大辭典》這一特點(diǎn)的表現(xiàn)。如包含詞素“吃”的詞條，上卷有“吃大戶”“吃老本”“吃請”“吃私”，中卷有“吃大鍋飯”“吃國庫糧”“吃會(huì)”“吃角子老虎”“吃偏飯”“吃商品糧”“吃透”“吃小灶”“吃子孫飯”，下卷有“吃包裝”“吃不飽”“吃差價(jià)”“吃車輪”“吃床板”“吃公款”“吃官糧”“吃拿卡要”“吃螃蟹者”“吃企業(yè)”“吃肉罵娘”“吃軟飯”“吃市政”。上述詞語除了“吃透”“吃不飽”“吃拿卡要”外，其他均為[吃]+[受事(吃的東西)]或[吃]+[與事(費(fèi)用來源相關(guān))]。上中下三卷都有該類詞的分布，說明了這類現(xiàn)象一直存在，數(shù)量的不同說明不同時(shí)期同類現(xiàn)象的多樣性也不同。從詞語內(nèi)容上看，《大辭典》兼顧了通用性和專業(yè)性。在C組735個(gè)詞條中，普通詞語有636個(gè)，百科詞語有99個(gè)。例如在包含詞素“財(cái)”的16個(gè)詞條中，9個(gè)為普通詞匯，如“財(cái)東”“財(cái)商”等，7個(gè)為百科詞匯，如“財(cái)產(chǎn)申報(bào)”“財(cái)產(chǎn)協(xié)議”等。

2. 從釋義方面看《大辭典》的特色

《大辭典》除了遵守一般辭典的釋義要求之外，還要盡可能地體現(xiàn)歷史資料性特質(zhì)，編者因此進(jìn)行了新的嘗試——釋義+按語?！洞筠o典·凡例》說： 按語“對該詞語的由來與構(gòu)成進(jìn)行分析，對該詞語的用法、色彩加以說明和辨識(shí)，介紹該詞語產(chǎn)生的社會(huì)歷史背景，補(bǔ)充相關(guān)資料和數(shù)據(jù)，介紹其意義與用法的演變情況。按語或長或短或無，視具體詞目而定”。不僅“按語”是一大特色，《大辭典》的釋義也有特點(diǎn)。以C組為例，與《現(xiàn)漢》進(jìn)行比較的結(jié)果是，C組735個(gè)詞語有310個(gè)見于《現(xiàn)漢》，但釋義完全相同的極少。那么釋義差別何在？例如“擦邊球”，《大辭典》釋：“喻指在規(guī)則邊緣做事。”《現(xiàn)漢》釋：“打乒乓球時(shí)擦著球臺(tái)邊沿的球。后來把有意做在規(guī)定的界限邊緣而不違反規(guī)定的事比喻為打擦邊球?！崩纭安牧稀?，《大辭典》釋：“供參考用的資料；提供著作內(nèi)容的事物。”《現(xiàn)漢》釋：“① 可以直接制作成成品的東西；在制作過程中消耗的東西；② 寫作、創(chuàng)作、研究等依據(jù)的信息；③ 可供參考的信息；④ 比喻適于做某種事情的人才?！薄洞筠o典》對“擦邊球”和“材料”的釋義僅為《現(xiàn)漢》中的部分義項(xiàng)：“擦邊球”對應(yīng)《現(xiàn)漢》的引申義，“材料”對應(yīng)《現(xiàn)漢》的引申義項(xiàng)②③。為什么會(huì)有這樣的差別？原因是，《大辭典》所關(guān)注的是新詞語義，包括新詞語出現(xiàn)的意義和舊詞出現(xiàn)的新義，這是其歷史辭典性質(zhì)的突出表現(xiàn)。而有關(guān)這個(gè)詞需要交代、說明或者進(jìn)行分析的內(nèi)容，《大辭典》通過“按語”來實(shí)現(xiàn)了。比如上述二詞，前者有按語：“‘擦邊球’原指乒乓球比賽中的擦邊險(xiǎn)球，后喻指在規(guī)則邊緣，但不違反規(guī)則做事?！焙笳哂邪凑Z：“‘材料’原指人類用于制造物品、器件、構(gòu)件、機(jī)械或其他產(chǎn)品的物質(zhì)，即能直接制成成品的事物。后多指供參考用的資料。此外，材料還比喻適合做某事的人?！?/p>

此外，“按語”是《大辭典》釋義方式的特色。其主要作用至少有四。一是說明詞語的出處或來源。例如“紙老虎”的按語為：“1946年8月6日，毛澤東在接見美國記者斯特朗時(shí)，提出了‘一切反動(dòng)派都是紙老虎’的著名論斷，‘紙老虎’的說法更加廣泛流傳?！倍钦f明詞語的結(jié)構(gòu)或構(gòu)詞法。例如“彩迷”的按語為：“‘彩迷’仿‘球迷’而造成，指迷戀彩票的人。隨著中國各種各樣的彩票的發(fā)行，彩迷大量涌現(xiàn)。”三是說明詞語的意義演變過程。例如“愛人”的按語為：“‘愛人’源自英語單詞sweet heart。20世紀(jì)40年代開始，革命者流行稱呼配偶為‘愛人’。建國前這個(gè)詞又是為了革命事業(yè)而共同奮斗又有愛情關(guān)系的男女的互稱，后來在解放區(qū)人們彼此叫‘同志’，夫妻互稱為‘愛人’。”四是說明詞語意義的外延。例如“安家費(fèi)”的按語為：“‘安家費(fèi)’由國家或某個(gè)組織按規(guī)定發(fā)放的用來安置、安撫特定對象的費(fèi)用，是一項(xiàng)人性化的福利政策?！痹~典釋義通常要求準(zhǔn)確、簡潔、易懂，傾向于使用“屬+種差”的定義式釋義方式。“按語”的設(shè)立除了釋義作用外，還可對詞語的來源、使用和意義演變做出分析，運(yùn)用“非元語言”對詞義進(jìn)行描寫性解釋?！洞筠o典》所收均為100年內(nèi)出現(xiàn)的新詞新語，它們都是在特定時(shí)代背景下伴隨某些新生事物的出現(xiàn)而出現(xiàn)的，所以不少新詞新語缺少基本詞匯的常用性、穩(wěn)固性和構(gòu)詞力，部分詞語甚至完全不為大眾所熟知，因此，通過“按語”這種靈活方式予以說明，十分必要。

3. 從引例方面看《大辭典》的特色

《大辭典》引例“源流并重”，每一義項(xiàng)的例句一般為一到三個(gè)，按照出現(xiàn)時(shí)間的先后順序排列，引例的格式為例句+作者+文獻(xiàn)+時(shí)間。例如“常識(shí)”引例：“凡此無常識(shí)之思惟，無理由之信仰，欲根治之，厥為科學(xué)。(《青年雜志》1915年第1卷第1號(hào))”“常委”引例：“比如秋收暴動(dòng)非軍事不可，此次會(huì)議應(yīng)重視此問題，新政治局的常委要更加堅(jiān)強(qiáng)起來注意此問題。(毛澤東《在中央緊急會(huì)議上的發(fā)言》1927年)”詞條釋義后的第一個(gè)引例，多為編者在文獻(xiàn)材料中的首見例，具有詞匯史價(jià)值。引例同時(shí)還具有文獻(xiàn)價(jià)值。上卷所引均為民國時(shí)期的材料，中卷所引涉及社會(huì)主義改造、農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)、反“右派”運(yùn)動(dòng)、“大躍進(jìn)”、“文化大革命”等諸多政治運(yùn)動(dòng)的相關(guān)文獻(xiàn)材料，下卷則是改革開放以來的新材料。

引例對釋義還具有補(bǔ)充作用，尤其是對詞語使用和色彩意義等具有一定程度的說明作用。例如“財(cái)東”，《大辭典》釋義為“商店或企業(yè)的所有者”。從這一釋義并不能看出“財(cái)東”一詞的具體時(shí)代所指，甚至可能產(chǎn)生誤解，以為包括現(xiàn)在的商店或企業(yè)所有者都可以這樣稱呼?？吹揭蜁?huì)明白，這是一個(gè)歷史詞匯：“他們看見那些受人尊敬的小財(cái)東，往往垂著一尺長的涎水。(毛澤東《中國社會(huì)各階級的分析》1925年)|意思是說幾多大財(cái)東都破產(chǎn)了，你這一點(diǎn)點(diǎn)多余的東西也舍不得嗎？(毛澤東《尋烏調(diào)查》1930年)|這位大財(cái)東，本來是出身極寒微的，是一個(gè)小錢店的學(xué)徒，姓古，名叫雨山。(徐一士《一士類稿》1937年)”當(dāng)然，這一條《大辭典》還另有按語，說明得更為清晰。

三、 《大辭典》的修訂建議

清代鴻儒阮元曾經(jīng)說過：“善論人者，略其短而著其功，表其長而正其誤，若苛論之，雖孟、荀無完書矣?！闭\哉斯言！宋子然先生所率學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)著成《大辭典》，其“功”、其“長”上文已經(jīng)論述大概，此書于漢語詞匯史研究意義重大，惠及學(xué)子沾溉學(xué)林也是自然而然的事。但考慮到文獻(xiàn)資料的進(jìn)一步發(fā)掘、收詞立目的進(jìn)一步完善、解釋分析的進(jìn)一步精準(zhǔn)，等等，對于任何辭書尤其是歷史性質(zhì)的辭書而言，都必須在不斷修訂的過程中才能夠?qū)崿F(xiàn)，所以“短”“誤”可以不論，建議還是應(yīng)該坦陳。

1. 關(guān)于收詞立目的標(biāo)準(zhǔn)問題

辭書編纂首先要根據(jù)辭書性質(zhì)與目標(biāo)來確定統(tǒng)一的收詞立目標(biāo)準(zhǔn)，縱觀《大辭典》，這一問題顯然還需進(jìn)一步明確。例如“恭喜健康”，在語料庫中檢索所得用例并不多，《大辭典》所引兩例都出自同一篇文章，能不能據(jù)此認(rèn)定它是新詞語，值得再酌。再如《大辭典》收錄僅引一例的“城市化”，卻沒有收錄“城鎮(zhèn)化”，是否妥當(dāng)。還有“超聲波”即“超音波”、“超聲速”即“超音速”，這類詞語需不需要單獨(dú)立目，可不可以使用“又稱”或“互見”處理，值得思考。有一些詞能否看作新詞語入典，更要在明確標(biāo)準(zhǔn)的前提下逐條清理，例多不贅。

2. 關(guān)于釋義與按語問題

《大辭典》在釋義方面做出了很大努力，成績突出，但也存在問題。例如“幫閑”，《大辭典》釋義為：“受官僚、地主、資本家豢養(yǎng)的文人?！北緱l按語說：“‘幫閑’又稱‘清客’，指給官僚、地主、資本家等裝點(diǎn)門面、為他們效勞的文人?！币昧巳骸拔以诩依?，你們又添了一個(gè)幫閑的了。(張恨水《金粉世家》1926—1932年)∣主門下的幫閑食客，只會(huì)偷懶，只會(huì)拍馬，不知道怎樣把事情辦好。(茅盾《子夜》1933年)∣可要成為大眾的新幫閑的。(魯迅《門外文談》1934年)”此條釋義與按語的一致性在于，都把“幫閑”釋作名詞，而動(dòng)詞義沒有說明。這是問題一。第一例是“的”字短語，“幫閑”肯定是動(dòng)詞；第二例中的“幫閑食客”有歧義，如果是并列關(guān)系則是名詞，如果是偏正關(guān)系就是動(dòng)詞了；第三例也有歧義，句末“的”如是語氣詞，則“幫閑”是名詞，如果是“的”字短語，“幫閑”就是動(dòng)詞。這是問題二。《大辭典·凡例》對釋義和按語的作用有明確區(qū)分，但在實(shí)際詞條中卻存在混淆現(xiàn)象。例如“吃大戶”，釋義為：“遇著荒年，饑民團(tuán)結(jié)在一起到地主富豪家去吃飯或奪取糧食?！卑凑Z為：“‘吃大戶’指舊時(shí)饑民聚集搶奪富家食物或去富家吃飯的行動(dòng)。現(xiàn)在也指某些地方或部門超額向企業(yè)攤派和索取財(cái)物。”兩者內(nèi)容交叉，按語的后一部分更像是在釋義。

3. 關(guān)于詞語的時(shí)代斷限問題

這一問題主要存在于上卷，因?yàn)橐龅讲粚⒏绯霈F(xiàn)的詞語誤定為民國新詞語，是需要進(jìn)一步花費(fèi)考據(jù)之功的。例如“場合”，《大辭典》引了三例，最早的一例出自張恨水1926—1932年出版的《金粉世家》，時(shí)代顯然晚了。最遲在清末白話文學(xué)作品中已能見到，如《乾隆南巡記》(1893)：“遇有這樣的場合，烏帶便派家奴葛魯葛溫前往皇宮祝壽獻(xiàn)禮，定哥也讓貴哥去問候海陵和兩宮太后?！痹撛~在漢語中出現(xiàn)的實(shí)際時(shí)間還需要深入考證，但不屬于民國新詞則肯定無疑；另外，“場合”是源自日語的詞匯，對此也應(yīng)該加按語予以說明。

4. 關(guān)于“兒化”的書寫問題

“兒化”是漢語詞匯獨(dú)有的一種語言現(xiàn)象，具有區(qū)別詞義和詞性的作用，但《大辭典》中“兒化”詞語書寫都簡省了“兒”，注音也沒有兒化，這就帶來了問題。比如毒品海洛因俗稱“白面兒”，《現(xiàn)漢》寫作“白面兒”，注音為báimiànr；《大辭典》直接以“白面”立目，注音也相應(yīng)作báimiàn，這就與小麥磨成的粉這種“白面”完全混同了。雖然《大辭典》有民國時(shí)期的三例書證確實(shí)都寫作“白面”，但這種書寫方式并不準(zhǔn)確，因?yàn)樗鼪]能夠反映出北方話的事實(shí)；當(dāng)然，其凡例也寫明“例證中的文字悉遵原文，不據(jù)今天的規(guī)范而改之”，這樣處理雖客觀保存時(shí)代資料，但我們還是建議今后修訂時(shí)應(yīng)尋找一個(gè)妥當(dāng)?shù)霓k法來處理這一問題。

上面四條相對宏觀一些，《大辭典》中還有一些具體問題，修訂時(shí)可以一并思考。比如方言詞要不要收，收錄之后要不要標(biāo)注；“29歲現(xiàn)象”“35歲現(xiàn)象”收錄了，“26歲現(xiàn)象”“39歲現(xiàn)象”“58歲現(xiàn)象”“59歲現(xiàn)象”要不要收，還是干脆都不收；為了保持辭典的開放性，便于不斷補(bǔ)充修訂，是否可以考慮把名稱改成《現(xiàn)代漢語新詞語大辭典》之類，等等。

附注

[1] 本文第二部分涉及《大辭典》詞匯史價(jià)值的內(nèi)容也不少。

[2] 括號(hào)中的文字是《大辭典》的釋義，下同。

[3] C部共有新詞語735個(gè)： 上卷241個(gè)，中卷83個(gè)，下卷411個(gè)。

參考文獻(xiàn)

1. 阮元(清).揅經(jīng)室集(上)，毛西河檢討全書后序.北京： 中華書局，1993.

2. 沈家煊.“糅合”與“截搭”.世界漢語教學(xué)，2006(4).

3. 宋子然主編.100年漢語新詞新語大辭典.上海： 上海辭書出版社，2015.

4. 周明芳，朱金花.從認(rèn)知語言學(xué)看舊詞新義的產(chǎn)生與表現(xiàn).渤海大學(xué)學(xué)報(bào)，2010(1).

(華學(xué)誠北京語言大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)部北京100083)

(李紅首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國際學(xué)院北京100026)

(責(zé)任編輯李瀟瀟)

*本文受到國家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“七種明清《方言》校注本集成”(14AYY013)、北京市社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“《方言》集校集注訂補(bǔ)”(13WYA003)的資助。