周正卿
(北京大學(xué)體育教研部,北京 100871)
關(guān)于世界一流大學(xué)體育課程建設(shè)的思考
——兼論大學(xué)與體育的現(xiàn)代性契合
周正卿
(北京大學(xué)體育教研部,北京 100871)
當(dāng)前,學(xué)界普遍認(rèn)為世界一流大學(xué)應(yīng)當(dāng)具有“卓越的研究、頂尖的教授、學(xué)術(shù)的自由、規(guī)范的管理、先進(jìn)的設(shè)備、充足的資金”等幾個必要特征。美國是世界上公認(rèn)的體育教育最發(fā)達(dá)的國家,特別在其國內(nèi)頂尖大學(xué)中,通常把體育看作是培養(yǎng)學(xué)生的重要途徑。本文以哈佛大學(xué)、斯坦福大學(xué)和哥倫比亞大學(xué)的體育課程為分析對象,認(rèn)為大學(xué)的開放精神與體育的參與精神、大學(xué)的科學(xué)精神與體育的理性主義以及大學(xué)的卓越品質(zhì)與體育的超越精神3個方面具有現(xiàn)代性的契合點(diǎn)。
世界一流大學(xué);體育課程;現(xiàn)代性
體育作為世界一流大學(xué)教育體系中不可或缺的一方面,既是大學(xué)工作的重要組成部分,也是培養(yǎng)人才的重要結(jié)合點(diǎn)。例如,哈佛大學(xué)通過體育構(gòu)建了引以為豪的哈佛體育社區(qū);斯坦福大學(xué)、耶魯大學(xué)等既有卓越的學(xué)術(shù)表現(xiàn)又有杰出的體育成績。相對于聞名世界的美國校際聯(lián)盟競技體育(如NCAA)而言,國內(nèi)學(xué)者對以面向校內(nèi)師生為服務(wù)對象的體育課程的關(guān)注度似乎就沒有那么強(qiáng)烈了。體育課程作為美國一流大學(xué)體育教育(甚至是全校育人環(huán)節(jié))中一個重要的載體,其在課程設(shè)置、課程種類以及課時安排等方面均形成了各校的傳統(tǒng)與特色,能夠反映出一所學(xué)校對體育教育的定位及治學(xué)理念。另外,相較于競技體育,體育課程服務(wù)對象更為廣泛、數(shù)量也更多。因此,本文正是基于對美國頂尖大學(xué)的體育課程為切入點(diǎn),思考如何理解世界一流大學(xué)對體育教育的定位。
何為“現(xiàn)代性”?不同學(xué)者對“現(xiàn)代性”概念和內(nèi)涵有不同理解(鑒于“現(xiàn)代性”問題仍未形成定論,將大學(xué)與體育集中在“現(xiàn)代性”點(diǎn)上的確是冒險。但考慮到現(xiàn)代大學(xué)、現(xiàn)代體育都是社會現(xiàn)代化發(fā)展的特征表現(xiàn),因此筆者認(rèn)為理論上來說大學(xué)與體育是存在“現(xiàn)代性”契合的)。哈貝馬斯指出:“現(xiàn)代性首先是一種挑戰(zhàn)。從實(shí)證的觀點(diǎn)看,這一時代深深地打上了個人自由的烙印,這表現(xiàn)在3個方面:科學(xué)的自由,自我決定的自由,自我實(shí)現(xiàn)的自由?!毕鄬τ诠愸R斯“自由性”的觀點(diǎn),安東尼·吉登斯則強(qiáng)調(diào)現(xiàn)代性的“時間性”與“制度性”的特征,認(rèn)為:“現(xiàn)代性大約出現(xiàn)17世紀(jì)出現(xiàn)在歐洲,從內(nèi)容上大致等同于工業(yè)化世界,對世界范圍內(nèi)的社會生活或組織模式產(chǎn)生著影響?!笨梢哉f“自由性”“時間性”與“制度性”都是對“現(xiàn)代性”的詮釋。
現(xiàn)代大學(xué)的現(xiàn)代性。大學(xué)的現(xiàn)代性問題源于人們對社會發(fā)展現(xiàn)代性的認(rèn)知。馬克思·韋伯在論述傳統(tǒng)社會向現(xiàn)代社會轉(zhuǎn)變過程當(dāng)中,認(rèn)為世界“祛魅”化(Disenchantment of the World)了。19世紀(jì),以柏林大學(xué)為代表的現(xiàn)代大學(xué)將中古大學(xué)的基督教神學(xué)信仰轉(zhuǎn)變?yōu)槿宋木裥叛鲋螅馕吨诖髮W(xué)層面“宗教神性被技術(shù)和計算替代,世界觀被理智化,世界被文化和科學(xué)所控制”。鄧和平(2005)指出,現(xiàn)代大學(xué)至少在文化精神、組織制度和社會行為3方面具有現(xiàn)代屬性。
現(xiàn)代體育的現(xiàn)代性。阿倫·古特曼對現(xiàn)代體育本質(zhì)采用“韋伯式解釋” 的嘗試,給予了我們一次談?wù)擉w育與社會“現(xiàn)代性”問題的機(jī)會。阿倫·古特曼認(rèn)為,“韋伯式”的優(yōu)勢在于“該模式使人能從微觀世界(現(xiàn)代體育)中看出宏觀世界(現(xiàn)代社會)的特征——世俗主義、平等性、專業(yè)化、理性化、科層化和量化”。在阿倫·古特曼看來,除了以上6種特征外,體育中的“追求記錄”這一顯著特征共同解釋了現(xiàn)代體育的本質(zhì)。
我們再次回到對大學(xué)與體育“現(xiàn)代性”之契合的討論中。在了解馬克思·韋伯論述傳統(tǒng)社會向現(xiàn)代社會的過渡中的“理性主義”觀點(diǎn)后,就不難理解大學(xué)與體育之間為何會共享“現(xiàn)代性”問題了。筆者認(rèn)為至少存在一下幾處契合點(diǎn):(1)大學(xué)的開放精神與體育的參與精神;(2)大學(xué)的科學(xué)精神與體育的理性主義;(3)大學(xué)的卓越品質(zhì)與體育的“超越精神”。
本文選取哈佛大學(xué)、斯坦福大學(xué)以及哥倫比亞大學(xué)的體育課程作為分析對象,是基于以下考慮:(1)按照西方主流機(jī)構(gòu)《泰晤士報高等教育增刊》(Times Higher Education Supplement,THES)的評價,以上學(xué)校均位于世界大學(xué)排行最前列,其辦學(xué)理念、學(xué)術(shù)聲譽(yù)、創(chuàng)新能力、國際影響力在世界大學(xué)發(fā)展史上有著不可替代的地位,并產(chǎn)生了巨大而深遠(yuǎn)的影響。(2)本文所選大學(xué)均為私立性質(zhì),一方面私立大學(xué)引領(lǐng)了美國高等教育發(fā)展的方向,另一方面私立大學(xué)的運(yùn)行相對獨(dú)立,受外部干預(yù)較少,課程設(shè)置等制度更能體現(xiàn)大學(xué)治校理念和本身意志。因此,將上述大學(xué)的體育課程作為研究對象,無論在體現(xiàn)世界一流大學(xué)的治學(xué)理念方面還是體育與大學(xué)教育中的定位方面,均對世界一流大學(xué)與體育的“現(xiàn)代性”契合做出了很好的詮釋。
2.1哈佛大學(xué)與“參與體育”
哈佛大學(xué)的體育課程無論在種類上還是數(shù)量上都算不上是特別突出,但是其在美國大學(xué)中的影響是最大的,以至于學(xué)者們談到幾乎所有體育問題時,都不能不提到“哈佛”。首先,美國近代體育先驅(qū)沃倫在1830年哈佛體育館開館紀(jì)念演講中發(fā)表了《體育教育的重要性》的主題演講,第一次使用了“體育”詞語;其次,哈佛大學(xué)全美競技項目設(shè)置最齊全的大學(xué),全校代表運(yùn)動員1 000多人,占本科生人數(shù)的15%左右,是全美擁有運(yùn)動員最多的大學(xué)之一。在龐大的競技項目身旁,面向全校師生的體育課程定位非常明確:在具有高度競爭性的教育環(huán)境中,使體育參與者能在身體、情感以及社會交往方面獲得至關(guān)重要的益處。哈佛大學(xué)認(rèn)為,體育課程的價值在于健康、幸福、娛樂和社交,因此學(xué)校通過體育課程建設(shè)一個體育社區(qū),鼓勵更多的學(xué)生、教師和校友參與到其中,培養(yǎng)學(xué)生在緊張的學(xué)習(xí)生活之余學(xué)會利用業(yè)余時間鍛煉,形成一種健康的生活習(xí)慣,從體育鍛煉中收獲健康的體魄,體會運(yùn)動帶來的樂趣,最終獲得幸福感。
2.2斯坦福大學(xué)的“整體體育”
“整體體育”首先表現(xiàn)在對于體育課程的定位上。斯坦福大學(xué)將體育課程歸為全校課程目錄中一個獨(dú)立的科目分類,命名為“競技、體育與娛樂”(Athletics,Physical Education and Recreation)。課程包含4個子類,分別為競技、俱樂部運(yùn)動與武術(shù)(Athletics,Club Sports,Martial Arts),戶外教育(Outdoor Education),體育教育(Physical Education)及健康教育(Wellness Education)?!罢w體育”其次表現(xiàn)為課程種類的全面性上。斯坦福大學(xué)體育課程無論在數(shù)量上還是種類的豐富程度上都是全美屈指可數(shù)的。全校7 800名本科生和6 600名研究生共享158門體育課,其中ATHLE 80門、PE 42門、OE 16門、WE 20門。“整體體育”最后表現(xiàn)為健康與人為績效項目(Health and Human Performance)的設(shè)立。該項目包括領(lǐng)袖學(xué)院、戶外教育、體育教育和健康教育4個單元;目的是建立綜合的、有變革能力的學(xué)習(xí)環(huán)境;強(qiáng)調(diào)學(xué)生的整體發(fā)展;鼓勵學(xué)生終身健康行為。HHP是全美綜合性大學(xué)中少有的將體育精品課程獨(dú)立編排并致力于培養(yǎng)體育精英人士的項目,其價值在于:自我實(shí)現(xiàn)(通過激勵與學(xué)習(xí)達(dá)到自我效率,激發(fā)自身潛能);均衡發(fā)展(給予個人重新認(rèn)知以及實(shí)現(xiàn)福祉的機(jī)會);社區(qū)構(gòu)建(提供社交活動的包容性環(huán)境);領(lǐng)袖氣質(zhì)(培養(yǎng)具有學(xué)識和技能的積極公民領(lǐng)袖代表)。
2.3哥倫比亞大學(xué)的“強(qiáng)制體育”
哥倫比亞大學(xué)對于哥倫比亞學(xué)院(Columbia College)以及工程專業(yè)的學(xué)生設(shè)置體育必修課(其他院系學(xué)生選修課體育,但仍有機(jī)會參加“必修體育”項目)。對于參與“必修體育”項目的學(xué)生來說,“強(qiáng)制性”體現(xiàn)在:有2個學(xué)期需要進(jìn)修體育必修課(體育必修課不向?qū)W生收取費(fèi)用,每個運(yùn)動項目課最多給予1個專業(yè)學(xué)分);可以額外再選擇進(jìn)修1~2個必修體育學(xué)分(總計不能超過4學(xué)分);至少1學(xué)分的體育必修課要選擇Barnard體育課程或舞蹈技術(shù)課程;所有課程(包含選修課)成績評定結(jié)果為“通過或失敗”;所有參與學(xué)生必須通過游泳測試;沒有通過測試的學(xué)生鼓勵參加初級游泳課;若學(xué)生已經(jīng)參加過1學(xué)期的初級游泳課且仍未通過測試,必須“交費(fèi)”再次申請游泳課程。
思考之一:體育課程的“娛樂消遣”定位,體現(xiàn)了大學(xué)體育中“參與精神”。幾乎毫無例外地,美國大學(xué)中將傳統(tǒng)意義上的體育課程歸為位于娛樂課程中?!笆浪字髁x的價值觀”告訴我們,現(xiàn)代大學(xué)制度與現(xiàn)代體育同樣產(chǎn)生于韋伯所論述的“袪魅時代”。雖然體育源自于宗教祭祀活動(正如現(xiàn)代大學(xué)脫胎于中古時代的神學(xué)院),但其已經(jīng)成為“追求自身愉悅的世俗活動”。人們進(jìn)行體育鍛煉、從事體育活動首先是為了達(dá)到身心的愉悅。這也就不難理解,為什么哈佛大學(xué)認(rèn)為體育課程的價值在于“健康、幸福、娛樂和社交”了。
思考之二:體育課程“消費(fèi)行為”特征,體現(xiàn)了大學(xué)體育的“理性精神”。在我們選取的樣本中,所有私立大學(xué)都對課程實(shí)施采取了“收費(fèi)”措施。即便設(shè)置在必修體育課(免費(fèi))的大學(xué),選修課(收費(fèi))也占有更大比重。稍微放開視角,我們就會發(fā)現(xiàn),不論是私立還是公立大學(xué),在美國大學(xué)中“修體育課是要花錢的”。一方面,美國大學(xué)體育觀認(rèn)為“身體是你自己的”,因此鍛煉自己的身體必然要付出一定成本;另一方面,更為重要的是,筆者認(rèn)為“體育課收費(fèi)”反映的是現(xiàn)代體育的“理性主義”。因?yàn)椋笆召M(fèi)”意味著學(xué)生在選擇課程時會更加慎重,既要達(dá)到自身身體素質(zhì)的能力范圍內(nèi),還要考慮學(xué)習(xí)一項技能對未來生命健康的支持(某種意義上說,是對“終身體育”的思考);另一方面,“收費(fèi)”也是對學(xué)生保證完成體育課程的一種約束。因此,筆者認(rèn)為這是體育“理性主義”與大學(xué)“科學(xué)精神”的契合。
思考之三:編制體育課程的“多樣性”,體現(xiàn)了大學(xué)體育的“超越精神”。世界一流大學(xué)中的體育課程設(shè)置種類非常豐富,覆蓋面積廣:戶外鍛煉、水上運(yùn)動、身體專項素質(zhì)練習(xí)、舞蹈技巧課程等都是幾乎所有大學(xué)中必設(shè)的體育課程。特別是美國高校極為重視對身體素質(zhì)類課程的開始,設(shè)置種類繁多、項目目標(biāo)專一,極為重視有氧耐力、力量、柔韌等素質(zhì)的提升。筆者認(rèn)為,體育課程“多元化”“多樣性”是現(xiàn)代體育“專業(yè)化”特質(zhì)的反映。大學(xué)中對普通學(xué)生(這里區(qū)分競技運(yùn)動員)提供具有專業(yè)性質(zhì)的體育課程,體現(xiàn)了世界一流大學(xué)力圖通過體育的“超越精神”培養(yǎng)學(xué)生的追求卓越的品質(zhì)。
[ 1 ] 劉念才,Jan Sadlak.世界一流大學(xué):特征、排名、建設(shè)[M].上海:上海交通大學(xué)出版社,2007.
[ 2 ] 包亞明.現(xiàn)代性的地平線——哈貝馬斯訪談錄 [M].上海:上海人民出版社,1997:223.
[ 3 ] 安東尼·吉登斯.現(xiàn)代性的后果[M].南京:譯林出版社,2000:155.
[ 4 ] 楊啟鐸.馬克思、韋伯現(xiàn)代性思想的基本內(nèi)涵及其比較研究[D].沈陽:沈陽師范大學(xué),2014.
[ 5 ] 于可紅,張俏.世界一流大學(xué)與體育文化互動發(fā)展研究[M].杭州:浙江大學(xué)出版社,2015:194.
[ 6 ] 隋曉航.美國大學(xué)體育現(xiàn)狀及對我國的啟示——以哈佛大學(xué)和哥倫比亞大學(xué)為例[D].武漢:武漢體育學(xué)院,2007:15.
[ 7 ] 郝光安.創(chuàng)建國內(nèi)一流大學(xué)體育課程——北京大學(xué)體育課程整體改革與創(chuàng)新[ J ].體育文化導(dǎo)刊,2005(9):44-46.
[ 8 ] 王靜,劉凱.中美兩國高校體育活動內(nèi)容與分類的比較研究[ J ].沈陽體育學(xué)院學(xué)報,2009,28(3):77-81.
[ 9 ] 薛文標(biāo),王萍麗,陳滄淵.美國世界一流大學(xué)競技體育主要特征研究[ J ].武漢體育學(xué)院學(xué)報,2012,46(9):68-72.
[ 10 ] 古特曼.從儀式到紀(jì)錄:現(xiàn)代體育的本質(zhì)[M].北京:北京體育大學(xué)出版社,2012:204.
G807.0
A
1674-151X(2016)07-010-03
10.3969/j.issn.1674-151x.2016.13.005
投稿日期:2016-05-05
周正卿(1985—),講師,博士。研究方向:體育經(jīng)濟(jì)、體育產(chǎn)業(yè)。