郭東起,任曉鏷,侯旭杰
(塔里木大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院,新疆 阿拉爾843300)
“食品微生物學(xué)”課程考核方法改革探索
郭東起,任曉鏷,侯旭杰
(塔里木大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院,新疆阿拉爾843300)
結(jié)合“食品微生物學(xué)”的教學(xué)實際情況,對該課程傳統(tǒng)考核模式的改革進行探討,以建立新的科學(xué)考核方式,從而增強學(xué)生學(xué)習(xí)的主觀能動性,提高教學(xué)質(zhì)量。
食品微生物學(xué);考核方式;改革
“食品微生物學(xué)”是食品科學(xué)與工程、食品質(zhì)量與安全專業(yè)等食品相關(guān)專業(yè)的三大支柱課程之一?!笆称肺⑸飳W(xué)”涉及面廣,重點難點多,學(xué)時多,學(xué)生學(xué)習(xí)難度大。為了培養(yǎng)學(xué)生的綜合能力、提高教學(xué)質(zhì)量,近年來在理論教學(xué)、實踐教學(xué)方面進行了改革,并取得了良好的教學(xué)效果[1-2]。但是,塔里木大學(xué)食品科學(xué)系“食品微生物學(xué)”的考核方式一直采用傳統(tǒng)模式,即閉卷考試,存在諸多弊端,因此嘗試對“食品微生物學(xué)”的考核方式進行改革。希望通過探索新考核方式,培養(yǎng)學(xué)生的自學(xué)能力,激發(fā)學(xué)習(xí)的積極性,增強學(xué)習(xí)效果。
課程考核是教育質(zhì)量評價的重要組成部分,也是實施質(zhì)量監(jiān)控的有效途徑??茖W(xué)的考核方法不僅能檢驗學(xué)生對知識的掌握程度,而且還能夠反映教師在教學(xué)過程中存在的問題,從而促進學(xué)生學(xué)習(xí),改進教師教學(xué)的“雙贏”局面。不同的考核方式,必定會引導(dǎo)學(xué)生不同的學(xué)習(xí)方式[3]。比如,純文字性的試卷考試,一定會使學(xué)生選擇死記硬背的方法來通過考試,雖然這樣可以獲得知識,但不能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,很難對學(xué)生真正的學(xué)習(xí)情況進行評定。因此,對“食品微生物學(xué)”的考核方式進行改革,以提高學(xué)生分析和解決問題的能力,提高教學(xué)質(zhì)量。
研究對象為2016屆食品科學(xué)與工程專業(yè)及2016屆食品質(zhì)量與安全專業(yè)(對照班級),選用教材為江漢湖、董明盛主編的《食品微生物學(xué)》(第3版),相同教師授課,共64學(xué)時。對照班級考核方式為傳統(tǒng)方法,即期末閉卷考試、實驗考核相結(jié)合的方式,比分權(quán)重為7∶3;實驗班級實行新的考核方法,課程考試成績包括期末考試成績(40%)、實驗成績(30%)、平時成績(30%)。期末考試采用閉卷方式,實驗成績增加平時成績,而平時成績評定標(biāo)準(zhǔn)為課堂表現(xiàn)(20%)、期中測試(40%)、課后作業(yè)(20%)和小論文(20%)。
2.1平時考核
(1)課堂表現(xiàn)。包括出勤率、課堂紀(jì)律及課上回答問題的情況等,盡量杜絕遲到、曠課的發(fā)生,對于課上回答問題表現(xiàn)積極、與教師互動的學(xué)生給予適當(dāng)?shù)募臃知剟頪4]。
(2)期中測試。根據(jù)“食品微生物學(xué)”課程教學(xué)大綱,完成普通“微生物學(xué)”部分32學(xué)時后,進行課程期中測試,采用閉卷考試,時間為90 min,主要考查“微生物學(xué)”的基本理論知識,題型包括名詞解釋、填空、翻譯、判斷、單選和簡答題。
(3)課后作業(yè)。每章講解完后,針對該章教學(xué)大綱規(guī)定的重點、難點內(nèi)容選取部分試題,或選擇與該章節(jié)相關(guān)部分名校的“食品微生物學(xué)”考研試題,供學(xué)生自我測試,根據(jù)學(xué)生作業(yè)的字體、學(xué)習(xí)態(tài)度、思考問題的深度和條理性予以評價。成績實行等級制評定:優(yōu)(90分以上)、良(80分以上)、中(70分以上)、及格(60分以上)和差(60分以下)。
(4)小論文。結(jié)合“食品微生物學(xué)”研究的熱點問題及相關(guān)教師的研究項目,安排論文題目,學(xué)生根據(jù)興趣選取論文題目,每人獨立完成1篇論文。根據(jù)論文的內(nèi)容、創(chuàng)新性、格式等進行評分,成績按照百分制評分。
2.2實驗考核
根據(jù)學(xué)生上實驗課的預(yù)習(xí)情況、實驗過程的操作情況、對待實驗的態(tài)度,以及實驗報告的實驗數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性、格式規(guī)范性、結(jié)果正確性,每次實驗給一個成績,全部實驗完成后,求平均值算作實驗平時成績,占實驗總成績60%[5];實驗課結(jié)束后,實驗內(nèi)容編號,學(xué)生隨機抽簽進行單獨考核,以動手操作為主,口試為輔[6]。教師對實驗操作步驟、熟練程度及實驗結(jié)果等進行評分,該成績占實驗總成績的40%。實施過程中,在學(xué)期的第1節(jié)課堂上,向?qū)W生公布考核方法,平時成績由班級學(xué)習(xí)委員進行跟蹤記錄,并及時在班級QQ群里公布,讓學(xué)生及時了解自己的平時成績,查漏補缺,努力學(xué)習(xí)提高自己的成績。
通過2個專業(yè)學(xué)生的對比,發(fā)現(xiàn)新考核方式能客觀地反映學(xué)生對“食品微生物學(xué)”的學(xué)習(xí)情況,改變了學(xué)生僅以教科書為主要學(xué)習(xí)對象和以被動方式參與考核的狀況,杜絕了學(xué)生期末考試前突擊復(fù)習(xí),而平時學(xué)習(xí)懶散、逃課的現(xiàn)象,增強了學(xué)生在日常教學(xué)過程中的參與意識,提高了課堂的教學(xué)效果,培養(yǎng)了學(xué)生學(xué)習(xí)的主觀能動性,教學(xué)質(zhì)量得到了相應(yīng)的提高,可見該考核方式有一定的推廣價值。
[1]張銳利,劉華英,郭東起,等.產(chǎn)-學(xué)-研合作模式下的食品微生物學(xué)課程教學(xué)改革[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報,2015(36):215-236.
[2]郭東起,趙金芬,朱麗霞.食品微生物學(xué)課程實習(xí)教學(xué)改革與實踐[J].農(nóng)產(chǎn)品加工(學(xué)刊),2013(12):87-88.
[3]王興宇,李衛(wèi)東.課程考核方式對不同學(xué)科學(xué)生學(xué)習(xí)激發(fā)程度的研究——以山東大學(xué)為例[J].揚州大學(xué)學(xué)報(高教研究版),2016,20(1):88-92,96.
[4]陳曉義,胡麗娜,王瑞軍,等.食品微生物學(xué)課程考核方式的改革與實踐[J].林區(qū)教學(xué),2016(5):19-20.
[5]田洪濤,賈英民,孫紀(jì)錄,等.構(gòu)建面向21世紀(jì)食品微生物學(xué)教學(xué)新模式[J].河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(農(nóng)林教育版),2004(2):51-54.
[6]王小麗,鐘有添,謝瓊珺.實驗教學(xué)改革條件下醫(yī)學(xué)微生物學(xué)實驗考核評價體系的構(gòu)建與實踐[J].微生物學(xué)通報,2012,39(12):1 817-1 824.◇
Reform and Exploration of Examination Methods of Food Microbiology
GUO Dongqi,REN Xiaopu,HOU Xujie
(College of Life Science,Tarim University,Alaer,Xinjiang 843300,China)
Reform and exploration of examination methods of Food Microbiology is combined with the actual teaching situation. The new scientific examination method is established.The aim is to strengthen students'subjective initiative and improve teaching quality.
Food Microbiology;examination methods;reform
TS201.3
A
10.16693/j.cnki.1671-9646(X).2016.10.055
2016-08-30
塔里木大學(xué)教育教學(xué)重點項目(TDGJ1401)。
郭東起(1975—),男,碩士,副教授,研究方向為食品微生物學(xué)。