羅 剛,莊 平,趙 峰,馮廣朋,王慶寧,韓 楓
(1.全國水產(chǎn)技術(shù)推廣總站,北京 100125;2.中國水產(chǎn)科學(xué)研究院東海水產(chǎn)研究所,農(nóng)業(yè)部東海與遠(yuǎn)洋漁業(yè)資源開發(fā)利用重點(diǎn)實驗室,上海 200090;3.中國農(nóng)業(yè)出版社,北京 100125)
我國水生生物增殖放流物種選擇發(fā)展現(xiàn)狀、存在問題及對策
羅 剛1,莊 平2,趙 峰2,馮廣朋2,王慶寧3,韓 楓1
(1.全國水產(chǎn)技術(shù)推廣總站,北京 100125;2.中國水產(chǎn)科學(xué)研究院東海水產(chǎn)研究所,農(nóng)業(yè)部東海與遠(yuǎn)洋漁業(yè)資源開發(fā)利用重點(diǎn)實驗室,上海 200090;3.中國農(nóng)業(yè)出版社,北京 100125)
增殖放流是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程,合理規(guī)劃放流物種是增殖放流工作開展的核心。為促進(jìn)增殖放流工作科學(xué)、規(guī)范、有序開展,根據(jù)我國增殖放流工作的制度規(guī)范和相關(guān)要求,就增殖放流物種選擇發(fā)展現(xiàn)狀和存在問題進(jìn)行了全面總結(jié),包括放流物種的種質(zhì)來源、優(yōu)先選擇層級、功能定位匹配以及放流公益屬性等,提出了增殖放流物種選擇需要注意的相關(guān)原則以及對策建議,以期為我國增殖放流工作開展提供參考。
增殖放流;物種選擇;規(guī)范管理;存在問題;對策分析
開展水生生物增殖放流對促進(jìn)漁業(yè)可持續(xù)發(fā)展、改善水域生態(tài)環(huán)境、維持生物多樣性和維護(hù)國家生態(tài)安全具有重要意義。近年來,隨著國家生態(tài)文明建設(shè)和現(xiàn)代漁業(yè)建設(shè)加快推進(jìn),社會各界資源環(huán)境保護(hù)意識逐步增強(qiáng),水生生物資源養(yǎng)護(hù)工作日益受到重視,財政投入力度不斷加大,產(chǎn)生了良好的經(jīng)濟(jì)效益、社會效益和生態(tài)效益。但隨著增殖放流規(guī)模的擴(kuò)大和社會參與程度的提高,一些地區(qū)也存在布局不合理、針對性不強(qiáng)、生態(tài)效益不突出、整體效果不明顯等問題,甚至可能產(chǎn)生潛在的生物多樣性和水域生態(tài)安全問題。
增殖放流是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程,科學(xué)規(guī)劃是增殖放流工作持續(xù)發(fā)展的前提和保障。各地應(yīng)根據(jù)境內(nèi)水域和水生生物資源分布狀況、特點(diǎn)以及生態(tài)系統(tǒng)類型和生物習(xí)性,結(jié)合當(dāng)?shù)貪O業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和增殖放流實踐,科學(xué)規(guī)劃適宜增殖放流的重點(diǎn)水域和物種[1]。為確保放流取得實效,保障原有水域生態(tài)安全以及財政資金的使用效益充分發(fā)揮,推進(jìn)增殖放流工作科學(xué)、規(guī)范、有序開展,本文就增殖放流物種選擇現(xiàn)狀及存在問題進(jìn)行深入分析,提出需要注意的基本原則以及相關(guān)對策建議,以期為我國增殖放流工作開展提供參考。
近年來,隨著增殖放流規(guī)模的不斷擴(kuò)大,在增殖放流數(shù)量不斷增加的同時,放流種類也不斷增加,呈現(xiàn)多樣化趨勢。據(jù)統(tǒng)計,2000年全國增殖放流的種類不足20種,但到了2006年已達(dá)到90多種。由于當(dāng)時國家對水生生物增殖放流種類還沒有統(tǒng)一規(guī)劃,因此,各地增殖放流物種種類比較繁雜。有的地方盲目放流,缺乏科學(xué)指導(dǎo),出現(xiàn)了放流外來物種、有害種,放流物種種質(zhì)不純等問題,給當(dāng)?shù)氐乃蛏鷳B(tài)系統(tǒng)帶來了不良影響[2]。
為加強(qiáng)增殖放流工作的規(guī)范管理,2009年農(nóng)業(yè)部頒布了《水生生物增殖放流管理規(guī)定》(農(nóng)業(yè)部第20號令),對增殖放流適宜物種進(jìn)行了科學(xué)限定,要求用于增殖放流的親體、苗種等水生生物應(yīng)當(dāng)是本地種。2010年農(nóng)業(yè)部印發(fā)《全國水生生物增殖放流總體規(guī)劃(2011-2015年)》(以下簡稱“《總體規(guī)劃》”)對增殖放流物種首次進(jìn)行了統(tǒng)一規(guī)劃,明確了增殖放流規(guī)劃物種特征屬性和劃分類別。規(guī)劃放流物種主要是具有公有性特征、以洄游性魚類為重點(diǎn)的游泳動物,不包括貝類等定居性物種,具體包括主要經(jīng)濟(jì)物種、珍稀瀕危物種和地方特有物種。其中,主要經(jīng)濟(jì)物種是指具有公共屬性和重要經(jīng)濟(jì)價值的魚蝦蟹等水生物種;珍稀瀕危物種是指已列入或已通過農(nóng)業(yè)部瀕危水生野生動植物種科學(xué)委員會論證、擬列入《國家重點(diǎn)保護(hù)野生動物名錄》的水生物種和瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約(CITES)附錄的水生物種;地方特有物種是指部分地方特有的、具有較高經(jīng)濟(jì)和生態(tài)等價值而且放流數(shù)量不足200萬尾的水生物種[3]。《總體規(guī)劃》種規(guī)劃放流種類167種,基本涵蓋了該時期所有適宜放流并具備大規(guī)模繁育能力的水生物種,并在科學(xué)研究和實踐的基礎(chǔ)上,確定了各規(guī)劃重要水域適宜放流的物種?!犊傮w規(guī)劃》對各地增殖放流工作進(jìn)行了統(tǒng)一規(guī)劃和科學(xué)指導(dǎo),為全國增殖放流事業(yè)的快速發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。
2016年農(nóng)業(yè)部印發(fā)《關(guān)于做好“十三五”水生生物增殖放流工作的指導(dǎo)意見》(以下簡稱“《指導(dǎo)意見》”)將規(guī)劃增殖放流物種劃分為淡水廣布種、淡水區(qū)域種、海水物種以及珍稀瀕危物種4類[4],確定“十三五”期間全國適宜放流物種230種,基本涵蓋現(xiàn)階段所有適宜放流并具備規(guī)模繁育能力的水生物種。與《總體規(guī)劃》相比,增殖放流種類進(jìn)一步擴(kuò)大,類別劃分更為科學(xué)。同時《指導(dǎo)意見》在物種選擇方面更加注重保障水域生態(tài)安全和保護(hù)生物多樣性。以《總體規(guī)劃》為基礎(chǔ),在部分規(guī)劃水域刪除了存在潛在生態(tài)安全風(fēng)險的物種,增加了部分水域特有、具有重要價值的原生物種,進(jìn)一步增強(qiáng)了增殖放流的科學(xué)性和規(guī)范性。
《總體規(guī)劃》和《指導(dǎo)意見》的印發(fā),為各地增殖放流物種選擇提供了重要依據(jù),促進(jìn)了增殖放流工作的規(guī)范開展。近年來各地大規(guī)模增殖放流國外外來物種的情況基本消失,在內(nèi)陸湖泊增殖放流太湖新銀魚(Neosalanx taihuensis)、池沼公魚(Hypomesus olidus)、中華絨螯蟹(Eriocheir sinensis)等區(qū)域外來物種的情況也在逐步減少[5],同時生態(tài)型放流的比重在不斷增大,水域生態(tài)安全保障程度逐步提高,增殖放流工作的公益屬性不斷增強(qiáng),經(jīng)濟(jì)和社會效益也日趨明顯。總體上來,近年來增殖放流物種選擇的科學(xué)化、規(guī)范化水平逐步提升。但不容忽視的是,由于受利益驅(qū)動和觀念認(rèn)識等方面的影響,目前增殖放流物種選擇方面,還存在一些重要和突出問題,值得高度關(guān)注。
2.1 放流物種的種質(zhì)來源不符合要求
農(nóng)業(yè)部《水生生物增殖放流管理規(guī)定》明確規(guī)定:禁止使用外來種、雜交種、轉(zhuǎn)基因種以及其它不符合生態(tài)要求的水生生物物種進(jìn)行增殖放流。按照以上規(guī)定要求,增殖放流的物種應(yīng)當(dāng)是原產(chǎn)地原生物種(土著種),改良種(包括選育種、雜交種和其它技術(shù)手段獲得的品種)、外來種及其它不符合生態(tài)要求的物種均不適宜進(jìn)行增殖放流[6]。由于科技支撐和監(jiān)管力度不足,目前部分地方增殖放流物種還存在種質(zhì)不符合規(guī)定的情況,存在的問題主要包括以下方面:
一是放流物種是改良種,特別是鯉(Cyprinuscarpio)、鯽(Carassius auratus)等物種。根據(jù)農(nóng)業(yè)部的調(diào)查,增殖放流改良種以及其它不符合生態(tài)要求的物種主要包括通過國家新品種審定的一些選育種和雜交種,以及生產(chǎn)上使用的其它改良種。目前已發(fā)現(xiàn),部分地區(qū)放流的鯉并非本地土著鯉品種,而是建鯉(Cyprinus carpiovar.Jian)、福瑞鯉(Cyprinus carpiovar.Furui)等改良品種[7]。改良種的放流,直接影響放流水域生物遺傳多樣性,造成相關(guān)物種種質(zhì)混雜、種群退化,進(jìn)而對水域生態(tài)安全造成不良影響。
二是跨水系跨流域放流物種。該問題在各地增殖放流活動中普遍存在。由于野生資源匱乏或者本地苗種繁育成本相對較高等原因,目前東北、西北地區(qū)放流的四大家魚均來源于長江水系,甚至珠江水系放流的四大家魚也并非本地種。在秦嶺地區(qū)放流的秦嶺細(xì)鱗鮭(Brachymystax lenok tsinlingensis)部分來源于黑龍江水系,而珠江、閩江水系放流的中華鱘(Acipenser sinensis)全部來源于長江水系。據(jù)研究,由于我國幅員遼闊,地形復(fù)雜,氣候類型多樣,水生生物物種由于其分布受到水系的嚴(yán)格限制,地理隔離廣泛存在,大多存在不同的地理種群,各種群間存在顯著的遺傳分化,形成不同的地理亞種[8-13]。因此,增殖放流水生生物物種的親本應(yīng)來源于放流水域原產(chǎn)地,即“哪里來哪里放”原則,放流物種的地理種群不宜混雜,否則可能形成潛在的生態(tài)風(fēng)險。例如中華絨螯蟹在我國不同水系已形成長江、遼河、甌江、閩江等不同種群,有不同的形態(tài)表型和特征,這是長期自然選擇和進(jìn)化的結(jié)果。但是,近20年來,中華絨螯蟹增養(yǎng)殖在我國發(fā)展很快,由于苗種北運(yùn)南調(diào)和盲目移殖,已引起中華絨螯蟹不同水系間種質(zhì)混雜和性狀衰退[14]。
三是放流物種屬外來物種。外來物種是指在某地區(qū)或生態(tài)系統(tǒng)原來不存在、由于人類活動引入的物種,其中來自其他國家的稱為國外外來物種,來自同一國家不同地區(qū)的稱為區(qū)域外來物種。區(qū)域外來物種又包括兩類,一類是同一物種的不同地理亞種,另一類是不同物種,即本區(qū)域原來沒有的物種[15]。通常提到的區(qū)域外來物種指的是第二類。目前,漁業(yè)部門組織的大規(guī)模增殖放流活動一般都通過專家論證,極少出現(xiàn)放流國外外來物種的情況。但近年來由宗教部門或者個人、企業(yè)等組織的放生活動日漸增多,由于缺乏有效監(jiān)管和科學(xué)指導(dǎo),放生種類很多屬于國外外來物種,比如巴西龜(Trachemys scripta elegans)、牛蛙(Rana catesbeiana)、克氏原螯蝦(Procambarus clarkii)等,目前該問題已引起了社會的高度關(guān)注。此外,由于觀念認(rèn)識的問題,部分地方還存在放流區(qū)域外來物種的情況,例如團(tuán)頭魴(Megalobrama amblycephala)原產(chǎn)于長江中下游的通江湖泊,屬棲息于靜水中的物種,現(xiàn)已被引入全國多個省市開展養(yǎng)殖,甚至在江河中開展增殖放流[16]。鳙(Aristichthys nobilis)在黑龍江水系并沒有天然分布[17],但近年來該區(qū)域增殖放流鰱(Hypophthalmichthys molitrix)和鳙基本上均是同時進(jìn)行的。區(qū)域外來物種對生態(tài)環(huán)境影響也是比較突出的,我國東部江河平原區(qū)系魚類如“四大家魚”被引進(jìn)到西北和西南部高海拔水域,這些物種以及隨這些物種的引進(jìn)而帶入的鰕虎魚(Rhinogobiussp.)、麥穗魚(Pseudorasbora parva)等小型雜魚所引起的災(zāi)難并不亞于國外外來物種所引起的災(zāi)難[18]。大頭鯉(Cyprinus pellegrini)是云南高原湖泊特有的國家Ⅱ級重點(diǎn)保護(hù)魚類,由于眾多因素,土著大頭鯉與外來鯉的漸滲雜交已在星云湖自然種群中廣泛發(fā)生。近年來通過形態(tài)學(xué)和遺傳分析表明,星云湖純種大頭鯉已經(jīng)滅絕[19]。
2.2 放流物種重點(diǎn)不突出
從近年來的增殖放流實踐來看,部分地區(qū)還存在增殖放流物種重點(diǎn)不突出、放流成效不明顯等問題。主要存在3種情況:一是由于缺乏本底資源和相關(guān)資源開發(fā)利用情況調(diào)查,規(guī)劃放流物種種類較多或面面俱到,沒有根據(jù)水域和資源狀況突出特色和重點(diǎn);二是由于客觀條件限制,或者缺乏增殖放流長遠(yuǎn)規(guī)劃,同一水域放流的物種經(jīng)常發(fā)生變動,不能很好的發(fā)揮增殖放流規(guī)模效應(yīng)和累積效應(yīng);三是出于恢復(fù)水域自然生態(tài)目的,部分地方放流一些小型野生魚類,例如洛氏鱥(Phoxinus lagowskii Dybowskii)、紅鰭鮊(Culter erthropterus)、馬口魚(Opsariicjthys bidens)等,由于這些魚類一般個體不大,且自然繁殖條件要求不高,增殖放流對其水域資源恢復(fù)所起的作用有限。
2.3 放流物種功能定位不夠合理
近年來,隨著經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展,各地水域生態(tài)環(huán)境不斷惡化,部分近海漁業(yè)資源衰退,部分水域污染加劇,藍(lán)藻赤潮的生物災(zāi)害爆發(fā),還有的水域物種瀕危程度加劇,但不同水域面臨的生態(tài)問題也不盡相同。增殖放流工作應(yīng)當(dāng)根據(jù)各水域的具體情況,明確不同的功能目的,選擇相應(yīng)的主要適宜放流物種。但目前各地開展增殖放流目的還是以恢復(fù)資源、促進(jìn)漁民增收為主,選擇物種多屬于經(jīng)濟(jì)性物種,珍稀瀕危物種以及水域生態(tài)修復(fù)作用的物種放流較少。據(jù)2015年度全國水生生物增殖放流基礎(chǔ)數(shù)據(jù)統(tǒng)計,各地放流經(jīng)濟(jì)性物種的種類占所有放流種類的73.2%,數(shù)量達(dá)到放流總數(shù)量的86.5%。
2.4 兇猛性魚類放流存在潛在風(fēng)險
近年來隨著增殖放流規(guī)模的不斷擴(kuò)大,兇猛性魚類放流的潛在風(fēng)險也在逐步凸顯。目前兇猛性魚類放流主要存在以下問題:一是部分放流種類存在潛在風(fēng)險。出于恢復(fù)資源、漁民增收的目的,山東、陜西、江西等地近年來開展了烏鱧(Ophiocephalus argus)的放流,部分南方地區(qū)還開展了斑鱧(Channa maculata)的放流。但鱧科魚類均屬于兇猛肉食性魚類,具極強(qiáng)生命力和環(huán)境適應(yīng)力,可能取代其它魚類破壞整個食物鏈,放流不當(dāng)可能造成原生自然生態(tài)系統(tǒng)的改變,甚至造成生物入侵等生態(tài)災(zāi)害,存在極大的生態(tài)風(fēng)險。新疆塔里木河屬高鹽堿水體,但烏鱧仍能適應(yīng)并生存下來,并且作為外來物種對當(dāng)?shù)氐耐林~ 種 造 成 一 定 程 度 的 影 響[20]。南 鱧(Ophiocephalus gachua)作為觀賞魚,近年來被大量引進(jìn)到一些原本沒有該品種的地區(qū),導(dǎo)致其進(jìn)入自然水域并形成穩(wěn)定種群,在某些地方已經(jīng)形成生物入侵現(xiàn)象。例如在云南蒙自的自然水域,2009年以前從未發(fā)現(xiàn)南鱧蹤跡,2009年自然水域發(fā)現(xiàn)少量南鱧,2010年就形成穩(wěn)定的種群并迅速擴(kuò)散,2014年蒙自全轄區(qū)大部分自然水域都發(fā)現(xiàn)南鱧蹤跡。二是兇猛性魚類放流策略不當(dāng),主要是數(shù)量或規(guī)格不合理。江蘇省于2002~2004年在太湖放流翹嘴紅鲌(Erythroculter ilishaeformis)魚苗,總數(shù)達(dá)257.7×104ind,達(dá)到平均0.09 km2分布1 ind,大規(guī)模的放流對太湖大銀魚(Protosalanx hylocranius)和太湖新銀魚等魚類資源產(chǎn)生較大影響,致使2004~2005年太湖銀魚產(chǎn)量進(jìn)入歷史紀(jì)錄以來的最低點(diǎn),幾乎沒有產(chǎn)量[21]。
2.5 放流物種的公益屬性有待提升
增殖放流屬于社會公益性事業(yè),放流物種選擇應(yīng)體現(xiàn)增殖放流活動的公益屬性。但目前,受利益驅(qū)動和固有運(yùn)行機(jī)制的影響,放流物種選擇還存在以下方面的問題:一是偏重部分地區(qū)部分人群受益,未能體現(xiàn)增殖放流普遍受益的原則。部分沿海地區(qū)熱衷于放流貝類、棘皮類、多毛類等定居性物種,增殖放流魚類以戀礁性、底棲性魚類為主,游泳性、漂流性以及洄游性魚類放流較少。部分內(nèi)陸地區(qū)傾向于在河流和湖泊中放流中 華絨螯蟹、泥鰍 (Misgurnusanguillicaudatus)、中華鱉(Trionyx Sinensis)等移動范圍小的經(jīng)濟(jì)物種,在水庫中放流銀魚、池沼公魚等能夠快速增收的經(jīng)濟(jì)物種。二是偏重經(jīng)濟(jì)效益,對社會效益和生態(tài)效益重視程度不夠。由于經(jīng)濟(jì)效益明顯,各地增殖放流經(jīng)濟(jì)性物種積極性很高,相比之下,具有水域生態(tài)修復(fù)作用的物種、特有物種以及珍稀瀕危物種的增殖放流種類和數(shù)量均相對較少,投入明顯不足。比如蘭州鯰(Silurus lanzhouensis)、厚唇裸重唇魚(Gymnodiptychus pachycheilus)等特有物種,由于生產(chǎn)成本高,市場需求少,相關(guān)單位開展繁育生產(chǎn)的積極性不高,導(dǎo)致增殖放流數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了實際需要。此外,斑鰶(Konosirus punctatus)、鯔(Liza haematocheila)、鮻(Mugil cephalus)等濾食性魚類在海洋生態(tài)系統(tǒng)中占有比較重要的生態(tài)位,但是由于其經(jīng)濟(jì)效益低下,人工繁育研究和實際生產(chǎn)少有開展,近年來基本沒有進(jìn)行增殖放流。三是偏重短期效益和直接效益,對具有長遠(yuǎn)效益或間接效益的物種支持不夠。目前增殖放流物種基本以繁育技術(shù)成熟、育苗量大的物種為主,對繁育技術(shù)不成熟的物種支持力度不夠。例如傳統(tǒng)名貴魚類日本鰻鱺(Anguilla japonica),黑龍江水系的烏蘇里白鮭(Coregonus ussuriensis),珠江水系四大名貴河鮮中的斑鳠(Mystusguttatus)、卷口魚(Ptychidio jordani),長江上游重要經(jīng)濟(jì)魚類圓口銅魚(Coreius guichenoti)、銅魚(Coreius heterokon),瀾滄江水系的中國結(jié)魚(Tor sinensis)等珍稀瀕危物種和重要經(jīng)濟(jì)物種,歷史上曾是水域的重要經(jīng)濟(jì)魚類。然而目前資源已嚴(yán)重衰竭,部分魚類已多年不見蹤跡,亟需開展增殖放流以恢復(fù)資源[22-25],但由于人工繁育技術(shù)不成熟等瓶頸限制未能開展規(guī)模放流。
3.1 堅持放流原水域原生物種
一是避免放流種質(zhì)混雜或可能混雜的物種,特別是鯉、鯽類要慎重開展放流。主要原因:一是天然鯉、鯽原種難以獲得,我國現(xiàn)有的鯉種群、品種之間,由于不加節(jié)制的雜交,雜交后代混入天然水域,造成了我國鯉種質(zhì)的混雜,在長江、珠江和黃河流域已很難找到不受遺傳污染的鯉原種[26]。因此,增殖放流的鯉、鯽苗種種質(zhì)純正的親本難以從天然資源獲得。二是目前國內(nèi)鯉、鯽養(yǎng)殖品種繁多,種質(zhì)混雜[27],放流苗種來源難以控制。三是放流鯉、鯽苗種種質(zhì)鑒定不易,鯉、鯽苗種種質(zhì)通過簡單的外觀鑒別、可數(shù)性狀測量等方式很難鑒定區(qū)分,需要通過實驗室復(fù)雜的檢驗才能有效區(qū)分,導(dǎo)致增殖放流苗種種質(zhì)鑒定十分困難。四是鯉、鯽開展增殖放流作用有限,鯉、鯽本身繁殖條件要求不高,在靜水中即能完成整個生活史,因此保護(hù)好其棲息地亦可逐漸恢復(fù)其資源。鑒于以上因素,《指導(dǎo)意見》在規(guī)劃放流物種中刪除了鯉、鯽,即中央財政資金原則上不再支持鯉、鯽放流,各省如要開展放流,需通過專家論證,并報農(nóng)業(yè)部漁業(yè)漁政管理局備案。使用其它資金開展放流,也須確保放流苗種種質(zhì)純正、來源清晰。需要注意的是這里的鯉、鯽特指分類等級在種的水平以下的亞種、地理種、變種及各種品種,例如黃河鯉(Cyprinus carpiohaematopterus)、元江鯉(Cyprinus carpiorubrofuscus)、彭澤鯽(Carassius auratus var.Pengzesis)、甌江彩鯉(Cyprinus carpio var.color)等,不包括鯉、鯽分類等級在種的水平以上的其它不同種,比如大頭鯉、杞麓鯉(Cyprinus chilia)、撫仙鯉(Cyprinus micristius)、尖鰭鯉(Cyprinus acutidorsaulis)等。
二是不宜跨水系跨流域放流物種。為提高增殖放流的科學(xué)性和規(guī)范性,《指導(dǎo)意見》將全國內(nèi)陸水域和近海區(qū)域按照生物區(qū)系和地理水文特征進(jìn)一步劃分為35個流域和16個海區(qū),強(qiáng)化了流域和水系劃分。各地增殖放流物種應(yīng)按照“哪里來哪里放”原則,根據(jù)《指導(dǎo)意見》劃定方法嚴(yán)格區(qū)分放流物種所屬流域和水系,堅持放流種質(zhì)來源為原流域或水系的本地物種。為避免跨水系跨流域放流物種,《指導(dǎo)意見》在部分流域刪除了已難以獲得野生資源的部分土著物種,比如在閩江、珠江流域放流物種規(guī)劃中刪除了中華鱘。此外,還有一些物種經(jīng)過長期進(jìn)化,在不同流域或者水系形成了新的物種,更不應(yīng)該跨水系跨流域放流。最新研究表明,鱸鯉屬魚類就存在著這種特殊的地理格局,即在青藏高原南部的每個主要水系中只分布一種[28],即分布于長江上游包括金沙江等水系的金沙鱸鯉(Percocypis pingi pingi),分布于云南撫仙湖的花鱸鯉(Percocypris pingi regani),分布于珠江上游、貴州的南北盤江等水系的珠江鱸鯉(Percocypris pingisp1),分布于瀾滄江水系的后背鱸鯉(Percocypris pingiretrodorslis),分布于怒江水系的薩爾溫鱸鯉(Percocyprispingisp2),分布于元江水系的張氏鱸鯉(Percocypris pingi tchangi)。因此應(yīng)慎重放流未研究清楚系統(tǒng)關(guān)系和遺傳背景的廣布種,避免由于增殖對象選擇不當(dāng)而混淆地理種群或近緣種之間的分類界限。如條件允許,應(yīng)在毗鄰增殖放流水域的合適地點(diǎn)建立增殖站專業(yè)化從事增殖放流工作,通過捕撈原水域的親本開展人工繁育和增殖放流,從而避免不同地理種群混養(yǎng)導(dǎo)致的苗種雜交、跨水系放流導(dǎo)致外來種入侵等問題。例如有關(guān)部門在青海湖上游沙柳河畔設(shè)立青海湖裸鯉(Gymnocypris przewalskii)人工增殖放流站開展青海湖裸鯉增殖放流,有關(guān)企業(yè)在云南撫仙湖西岸成立古生態(tài)鱇浪白魚(Anabarilius sgrahami)科研保護(hù)中心開展鱇浪白魚、云南倒刺鲃(Spinibarbus denticulatus yunnanensis)以及撫仙四須鲃(Barbodes fuxianhuensis)增殖放流,這些都是很好的案例。
三是嚴(yán)禁放流外來物種。對于區(qū)域外來物種的問題,為避免放流區(qū)域外來物種對原有水域生態(tài)安全造成影響,《指導(dǎo)意見》已在部分區(qū)域刪除了區(qū)域外來物種,并在附表中注明了淡水廣布種、區(qū)域性物種的分布區(qū)域。也就是說廣布種也不是全國各流域水系均可開展放流,一般來說不宜在青藏高原、西北內(nèi)流區(qū)、西南跨國諸河流域等非原分布區(qū)域的水體放流。此外,淡水區(qū)域性物種不宜在原分布區(qū)域外的開放性水體放流,目前這種問題還比較突出,應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)宣傳培訓(xùn),提高增殖放流的科學(xué)性和規(guī)范性。對于宗教團(tuán)體或個人組織的放生活動放流外來物種的問題,2016年5月農(nóng)業(yè)部和國家宗教事務(wù)局聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范宗教界水生生物放生(增殖放流)活動的通知》進(jìn)行了規(guī)范。2016年7月新修訂的《野生動物保護(hù)法》進(jìn)一步強(qiáng)化了放生行為的法律責(zé)任,規(guī)定隨意放生造成他人人身、財產(chǎn)損害或者危害生態(tài)系統(tǒng)的,將依法承擔(dān)法律責(zé)任。
3.2 突出重要和特色物種
重要物種是指具有重要經(jīng)濟(jì)價值的物種,通常是該水域歷史上數(shù)量或產(chǎn)量比較高的物種。特有物種是部分地方特有的,具有較高經(jīng)濟(jì)、生態(tài)等價值的物種。為有效發(fā)揮增殖放流規(guī)模和累積效應(yīng),確保財政資金使用效益充分發(fā)揮,避免出現(xiàn)放流水域、物種重點(diǎn)不突出不匹配以及放流效果不明顯等問題,水域增殖放流宜突出重要或特有增殖物種,種類不宜多,防止面面俱到或千篇一律。對于部分小型野生魚類,自然資源比較豐富、繁殖條件要求不高的,一般不宜作為主要增殖放流物種。此外,根據(jù)增殖放流歷史實踐來看,增殖放流若要取得明顯成效,需要在適宜水域長期重點(diǎn)開展一種或幾種水生生物的放流。美國向海洋放流鮭魚已有100多年的歷史,聯(lián)邦政府及西海岸各州建立了眾多鮭魚孵化場,在西太平洋沿岸主要開展太平洋銀鮭(Oncorhynchus kisutch)、大鱗大麻哈魚(Oncorhynchus tshawytscha)、大麻哈魚(Oncorhynchus keta)3種鮭魚的增殖放流,使海洋中的鮭魚資源得到大幅度增殖,目前三者產(chǎn)量的46%、40%、4%均系從孵化場培育出來后放流入海的[29]。青海省為保護(hù)青海湖裸鯉資源,在青海湖周邊先后建立了原種保種基地和人工增殖放流站,自2002年以來堅持開展增殖放流工作,截止目前已累計向青海湖增殖放流1齡以上魚苗9 000多萬尾,使其資源量從15年前的不到2 600 t恢復(fù)到現(xiàn)在的62 000 t。
3.3 合理確定放流物種的功能定位
針對水域存在的漁業(yè)資源衰退、物種瀕危程度加劇、藍(lán)藻赤潮等生物災(zāi)害爆發(fā)以及水域生態(tài)荒漠化等問題,各地應(yīng)結(jié)合漁業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和增殖放流實踐,合理確定不同水域增殖放流功能定位及主要適宜放流物種,以形成區(qū)域規(guī)劃布局與重點(diǎn)水域放流功能定位相協(xié)調(diào),適宜放流物種與重點(diǎn)解決的水域生態(tài)問題相一致,推動增殖放流科學(xué)、規(guī)范、有序進(jìn)行,實現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)水平的增殖放流。定位于漁業(yè)種群資源恢復(fù)的增殖放流活動,放流物種宜選擇目前資源嚴(yán)重衰退的重要經(jīng)濟(jì)物種或地方特有物種;定位于改善水域生態(tài)環(huán)境,放流物種宜選擇雜食性、濾食性等具備水域生態(tài)修復(fù)作用的物種;定位于瀕危物種和生物多樣性保護(hù),放流物種則選擇珍稀瀕危物種和區(qū)域特有物種;定位于漁業(yè)增收和增加漁民收入,放流物種宜選擇資源量易于恢復(fù)的重要經(jīng)濟(jì)物種。
目前《指導(dǎo)意見》規(guī)劃的主要經(jīng)濟(jì)物種是指具有公有屬性和重要經(jīng)濟(jì)價值的魚蝦蟹等游泳生物,不包括貝類、藻類等定居性物種。但實際上貝類、藻類等物種凈化水質(zhì)、吸收有害有毒物質(zhì)能力很強(qiáng)。近年來,有關(guān)部門在長江口水域開展生態(tài)修復(fù)工程,通過增殖放流巨牡蠣(Crassostrea gigas),在河口形成面積達(dá)75 km2的自然牡蠣礁生態(tài)系統(tǒng),每年去除營養(yǎng)鹽和重金屬所產(chǎn)生的環(huán)境效益等同于凈化河流污水731× 104t,相當(dāng)于一個日處理能力約為2×104t的大型城市污水處理廠[30]。因此建議在一些河口、港灣等污染嚴(yán)重水域,且該水域不屬于特定單位和私人經(jīng)營利用區(qū)域,可由財政支持開展貝藻類等定居性種類試驗性增殖放流,以達(dá)到水域生態(tài)修復(fù)的目的。此外,建議在人工魚礁、海洋牧場以及內(nèi)陸人工藻場等具備監(jiān)管條件的公共水域適時開展貝藻類等定居性種類的增殖放流,以利于修復(fù)水域生態(tài),促進(jìn)生態(tài)平衡。
3.4 科學(xué)制定兇猛性魚類的放流策略
兇猛性魚類對于維持水域生態(tài)系統(tǒng)平衡具有重要作用,同時可以將經(jīng)濟(jì)價值較低的野雜魚轉(zhuǎn)化為附加值較高的經(jīng)濟(jì)魚類,有利于漁業(yè)增收[31]。但兇猛性魚類增殖放流的潛在風(fēng)險不容忽視,其增殖放流需要經(jīng)過科學(xué)論證,進(jìn)行生態(tài)安全風(fēng)險評估,充分考慮其不利影響和可能造成的不良后果。根據(jù)不同物種的生物習(xí)性、資源狀況、水域特點(diǎn)及增殖放流功能定位,科學(xué)制定放流策略,以確保原有水域生態(tài)安全,具備條件的可先行開展試驗性的增殖放流。各種兇猛性魚類基本放流策略建議如下:鳡(Elopichthysbambusa)、鯮(Luciobrama macrocephalus)等大型掠食性兇猛性魚類自然資源嚴(yán)重衰退,雖已部分實現(xiàn)人工繁育,但由于其異常兇猛,對魚類資源危害極大,一般不作為放流對象;烏鱧、斑鱧等鱧科兇猛性魚類人工繁育技術(shù)成熟,但其野外生存極強(qiáng),并且能夠自行擴(kuò)散其它水域,且目前還存在一定的天然資源量,一般也不應(yīng)作為放流對象;鱸鯉、哲羅鮭(Hucho taimen)、單紋似鳡(Luciocyprinus striolatus)、巨魾(Bagarius yarrelli)等珍稀瀕危兇猛性魚類,目前資源已嚴(yán)重衰竭,宜盡快開展人工繁育和增殖放流;懷頭鯰(Silurus soldatovi)、南方鯰(Silurus meridionalis)、白斑狗魚(Esox lucius)、黑斑狗魚(Esox reicherti)等地方特有兇猛性魚類,規(guī)?;斯し庇淹黄疲紤]到目前資源已不斷衰竭,宜在特定區(qū)域慎重放流。翹嘴鲌、鯰(Silurus asotus)、鱖(Siniperca chuatsi)等廣布性兇猛魚類,應(yīng)根據(jù)實際情況,慎重開展放流,一般不宜單獨(dú)作為放流對象,可作為放流其它物種的搭配對象,放流數(shù)量、規(guī)格和結(jié)構(gòu)也要嚴(yán)格控制。
此外,從兇猛性魚類放流功能定位來看,如果單純從漁業(yè)增收的目的考慮直接開展兇猛性魚類的增殖放流,可能對營養(yǎng)級較低的種類帶來不利影響,改變水域的生物結(jié)構(gòu),破壞原有水域生態(tài)平衡[32],結(jié)果往往事與愿違。如果原有水域兇猛性魚類仍存在少量資源量,也可以考慮通過放流營養(yǎng)級較低的種類,修復(fù)食物鏈網(wǎng)絡(luò)等間接手段恢復(fù)其種群資源。例如花鱸(Lateolabrax japonicus)在山東省很少開展放流,但近年來通過放流中國明對蝦(Fenneropenaeus chinensis)、日本囊對蝦(Marsupenaeus japonicus)等,花鱸的捕獲量明顯提高。
3.5 強(qiáng)化放流物種的公益屬性
為充分發(fā)揮增殖放流多功能作用,體現(xiàn)增殖放流公益性,物種選擇要進(jìn)一步強(qiáng)化放流物種的公益屬性:一是強(qiáng)化放流經(jīng)濟(jì)效益的公益屬性。增殖放流活動不能過于注重本地漁民增收,增殖放流物種選擇不能以定居性或游動性不強(qiáng)的水生生物為主,要積極增殖放流大范圍洄游性的水生生物物種,例如長江流域的四大家魚,黑龍江流域的大馬哈魚、施氏鱘(Acipenser schrencki)等,近海的中國明對蝦、三疣梭子蟹(Portunus trituberculatus)、大黃魚(Larimichthys crocea)、曼氏無針烏賊(Sepiella maindroni)等種類。二是強(qiáng)化放流的社會效益。增殖放流活動不能過于注重經(jīng)濟(jì)效益,要統(tǒng)籌考慮經(jīng)濟(jì)和社會效益,使增殖放流活動社會參與面不斷擴(kuò)大,社會影響力逐步提升。對于企業(yè)或私人等社會行為可以完成的放流品種,財政資金不應(yīng)予以支持,比如在近海灘涂底播海參、鮑魚、扇貝等高檔水產(chǎn)品。財政資金應(yīng)重點(diǎn)支持企業(yè)與私人不愿進(jìn)行放流的公益性物種,例如部分特有物種和珍稀瀕危物種,如中華鱘、蘭州鯰、哲羅鮭、大頭鯉、滇池金線鲃(Sinocyclocheilus grahami grahami)等,由于目前人工育苗難度大、成本高,且因價格、消費(fèi)習(xí)慣等因素導(dǎo)致市場需求量很低,其生產(chǎn)的苗種只能主要用來增殖放流。如沒有相應(yīng)增殖放流工作經(jīng)費(fèi)支持,可能其苗種繁育生產(chǎn)和增殖放流工作將難以為繼。因此財政資金應(yīng)積極支持這些種類的增殖放流,引導(dǎo)其苗種生產(chǎn)單位逐步擴(kuò)大苗種繁育規(guī)模,以滿足物種增殖放流的實際需要。三是進(jìn)一步強(qiáng)化增殖放流的生態(tài)效益。按照現(xiàn)代漁業(yè)建設(shè)全面貫徹生態(tài)優(yōu)先的發(fā)展理念,在放流物種和區(qū)域布局上,要以生態(tài)效益為先,兼顧經(jīng)濟(jì)和社會效益。在增殖放流功能定位上更加注重生態(tài)要求,物種選擇突出水質(zhì)凈化、水域生態(tài)修復(fù)及生物多樣性保護(hù)等功能作用,不斷加大生態(tài)型放流的比重。例如,近年來浙江省為修復(fù)水域生態(tài)環(huán)境,在淡水溪流區(qū)域重點(diǎn)加大黃尾鲴(Xenocypris davidi)、光唇魚(Acrossocheilusfasciatus)、赤眼鱒(Squaliobarbus curriculus)等生態(tài)凈水性物種的放流,在沿海島礁海域加大管角螺(Hemifusus tuba)、疣荔枝螺(Thais clavigera)等生態(tài)修復(fù)性物種的放流。中國水產(chǎn)科學(xué)研究院東海水產(chǎn)研究所在長江口水域通過實施中華絨螯蟹產(chǎn)卵親體人工增殖及產(chǎn)卵場環(huán)境修復(fù)等綜合技術(shù)措施[33],成功修復(fù)長江口中華絨螯蟹產(chǎn)卵場生境,使產(chǎn)卵場面積由56 km2擴(kuò)大至260 km2,蟹苗資源由年產(chǎn)不足1 t恢復(fù)至30~50 t的歷史最好水平。四是統(tǒng)籌規(guī)劃增殖放流的間接效益和長遠(yuǎn)效益。注重潛在增殖放流品種挖掘和開發(fā),充分發(fā)揮增殖放流綜合效益和長遠(yuǎn)效益,促進(jìn)增殖放流工作深入持續(xù)發(fā)展。對于斑鳠、卷口魚等曾經(jīng)是水域的重要經(jīng)濟(jì)魚類、然而目前資源已嚴(yán)重衰竭亟需開展增殖放流以恢復(fù)其自然資源,但由于人工繁育技術(shù)不成熟等瓶頸限制不能開展規(guī)模放流的珍稀瀕危物種和重要經(jīng)濟(jì)物種,財政資金應(yīng)積極發(fā)揮引導(dǎo)和帶動作用,重點(diǎn)支持其開展人工繁育技術(shù)研究和試驗性的增殖放流活動,盡快通過增殖放流恢復(fù)其天然資源。
[1] 農(nóng)業(yè)部.農(nóng)業(yè)部關(guān)于印發(fā)《全國水生生物增殖放流總體規(guī)劃(2011-2015年)》的通知[EB/OL].[2010-12-19].http://www.moa.gov.cn/g ovpublic/YYJ/201012/t20101219_1793509.htm.
The Ministry of Agriculture.The Ministry of Agriculture issued"the overall plan for national aquatic biological enhancement(2011-2015)"notice[EB/OL].[2010-12-19].http://www.moa.gov.cn/govpublic/YYJ/20101 2/t20101219_1793509.htm.
[2] 楊文波,李繼龍,張 彬,等.水生生物資源增殖的服務(wù)功能分析和品種選擇[J].中國漁業(yè)經(jīng)濟(jì),2008,27(4):88-96.
YANG W B,LI J L,ZHANG B,et al.Service function analysis and variety selection of aquatic biological resources proliferation[J].Chinese Fishery Economy,2008,27(4):88-96.
[3] 農(nóng)業(yè)部漁業(yè)局.科學(xué)規(guī)劃,全面落實,促進(jìn)水生生物增殖放流事業(yè)科學(xué)有序發(fā)展[J].中國水產(chǎn),2011(2):2-4.
The Fishery bureau of Ministry of Agriculture.Scientific planning and comprehensive implementation,promote the orderly development ofaquatic biological enhancement Science[J].China Fishery,2011(2):2-4.
[4] 農(nóng)業(yè)部.農(nóng)業(yè)部關(guān)于做好“十三五”水生生物增殖放流工作的指導(dǎo)意見[EB/OL].[2016-5-25].http://www.ynagri.gov.cn/dl/news730/20160525/6269010.shtml.
The Ministry of Agriculture.Guiding opinions of the Ministry of agriculture on 13th Five-Year to aquatic organisms releasing work.[EB/OL].[2016-5-25].http://www.ynagri.gov.cn/dl/news730/20160525/6269010.shtm l.
[5] 管衛(wèi)兵,楊 紅.我國內(nèi)陸水域增殖漁業(yè)發(fā)展存在的問題[J].海洋水產(chǎn)研究,2005,26(3):80-85.
GUAN W B,YANG H.Problems in the development of the fishery development in the inland waters of China[J].Marine Fisheries Research,2005,26(3):80-85.
[6] 羅 剛,王云中,隋 然.堅持機(jī)構(gòu)專管,做細(xì)做實增殖放流工作[J].中國水產(chǎn),2016(4):34-38.
LUO G,WANG Y Z,SUI R.Strengthen the releasing work by specially creating institutions to manage[J].China Fisheries,2016(4):34-38.
[7] 農(nóng)業(yè)部辦公廳.農(nóng)業(yè)部辦公廳關(guān)于2014年度中央財政經(jīng)濟(jì)物種增殖放流苗種供應(yīng)有關(guān)情況的通報[EB/OL].[2015-7-22].http://www.moa.gov.cn/govpublic/YYJ/201507/t20150722_4758185.htm.
The General Office of Ministry of Agriculture.The bulletin of general office of the Ministry of Agriculture on the economic species seed for the national enhancement project in 2014[EB/OL].[2015-7-22].http://www.moa.gov.cn/govpublic/YYJ/201507/t20150722_4758185.htm.
[8] 聶竹蘭.三角魴轉(zhuǎn)錄組分析與不同地理種群遺傳多樣性研究[D].武漢:華中農(nóng)業(yè)大學(xué),2014.
NIE Z L.Transcription analysis and study on genetic diversity of different geograpic populations inMegalobrama terminalis[D].Wuhan:Huazhong Agricultural University,2014.
[9] 黃 昊.小黃魚五個地理群體形態(tài)變異和遺傳多樣性研究[D].南京:南京農(nóng)業(yè)大學(xué),2011.
HUANG H.Morphological variation and genetic diversity of five population of small yellow croaker[D].Nanjing:Nanjing Agricultural University,2011.
[10] 劉海俠.秦嶺細(xì)鱗鮭的生物學(xué)特征及遺傳多樣性研究[D].西安:西北農(nóng)林科技大學(xué),2014.
LIU H X.The study of biological characteristic and genetic diversity on population of the endangeredBrachymystax lenok tsinlingensis[D].Xian:Northwest Agriculture and Forestry University,2014.
[11] 張雄飛,周開亞,常 青.中國大陸黑斑側(cè)褶蛙基于mtDNA控制區(qū)序列的種群遺傳結(jié)構(gòu)[J].遺傳學(xué)報,2004,31(11):1232-1240.
ZHANG X F,ZHOU K Y,CHANG Q.Population genetic structure of Pelophylax nigromaculata in Chinese Mainland based on mtDNA control region sequences[J].Acta Genetica Sinica,2004,31(11):1232-1240.
[12] 陶峰勇.中國大鯢(Andrias davidianus)不同地理種群遺傳分化的初步研究[D].上海:華東師范大學(xué),2005.
TAO FY.Preliminary study on genetic segregation of Chinese giant salamaders(Andrias davidianus)from different geographical populations[D].Shanghai:East China Normal University,2005.
[13] 張永正,張海琪,何中央,等.中華鱉(Pelodiscus sinensis)5個不同地理種群細(xì)胞色素b基因序列變異及種群遺傳結(jié)構(gòu)分析[J].海洋與湖沼,2008,39(3):234-239.
ZHANG Y Z,ZHANG H Q,HE Z Y,et al.Sequence variation and population genetic structure of five populations inPelodiscus sinensisbased on cytochrome b gene[J].Oceanologia Et Limnologia Sinica,2008,39(3):234-239.
[14] 吳仲慶.論我國水產(chǎn)動物種質(zhì)資源的保護(hù)[J].集美大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),1999,4(3):84-91.
WU ZQ.The conservation of germplasm resources of aquatic animals in China[J].Journal of Jimei University(Natural Science),1999,4(3):84-91.
[15] 羅 剛.不宜增殖放流的水生生物物種情況分析[J].中國水產(chǎn),2015(11):32-35.
LUO G.The analysis of not be releasing the proliferation of aquatic species[J].China Fishery,2015(11):32-35.
[16] 羅 偉.團(tuán)頭魴EST-SSR的開發(fā)及在育種中的應(yīng)用[D].武漢:華中農(nóng)業(yè)大學(xué),2014.
LUO W.EST-SSR markers development and application in selective breeding of blunt snoutbreamMegahbrama amblycephala[D].Wuhan:Huazhong Agricultural University,2014.
[17] 李思忠.中國淡水魚類的分布區(qū)劃[M].北京:科學(xué)出版社,1981:23-24.
LI S Z.Distribution of freshwater fishes in China[M].Beijing:The Science Publishing Company,1981:23-24.
[18] 李家樂,董志國,李應(yīng)森,等.中國外來水生動植物[M].上海:上海科學(xué)技術(shù)出版社,2007:7-10.
LIJ L,DONG Z G,LI Y S,et al.Alien aquatic animals and plants in China[M].Shanghai:Shanghai Science and Technology Press,2007:7-10.
[19] 楊君興,潘曉賦,陳小勇,等.中國淡水魚類人工增殖放流現(xiàn)狀[J].動物學(xué)研究,2013,34(4):267-280.
YANG JX,PAN X F,CHEN X Y,et al.Overview of the artificial enhancement of freshwater fish in China[J].Zoological Research,2013,34(4):267-280.
[20] 陳生熬,范鎮(zhèn)明,向 偉,等.塔里木河2種入侵魚類的解剖學(xué)分析[J].新疆農(nóng)墾科技,2014,(11):26-28.
CHEN SA,F(xiàn)AN ZM,XIANGW,et al.Anatomy of 2 species of invasive fishes in the Tarim River[J].Xinjiang Farm land Reclamation Science&Technology,2014,(11):26-28.
[21] 施煒綱.長江中下游流域放流物種選擇與生態(tài)適應(yīng)性研究[J].中國漁業(yè)經(jīng)濟(jì),2009,27(3):45-52.
SHI W G.Suitability of species for resource enhancement in the middle and lower reaches of Yangtze River[J].Chinese Fishery Economy,2009,27(3):45-52.
[22] 黃福江,馬秀慧,葉 超,等.中國結(jié)魚性腺發(fā)育的組織學(xué)觀察[J].四川動物,2013,32(3):406-409.
HUANG F J,MA X H,YEC,et al.Observation on the gonadal development ofTor(Tor)sinensis[J].Sichuan Journal of Zoology,2013,32(3):406-409.
[23] 姜作發(fā),霍堂斌,馬 波,等.黑龍江流域魚類資源現(xiàn)狀及放流魚類選擇[J].漁業(yè)現(xiàn)代化,2009,36(2):64-69.
JIANG Z F,HUO T B,MA B,et al.The situation of fish resources and selection of releasing fishes in Heilongjiang drainage basin[J].Fishery Modernization,2009,36(2):64-69.
[24] 李新輝,譚細(xì)暢,李躍飛,等.珠江中下游魚類增殖放流策略探討[J].中國漁業(yè)經(jīng)濟(jì),2009,27(6):94-100.
LI X H,TAN X C,LI Y F,et al.Strategy of enhancement and release in middle and lower reaches of Pearl River[J].Chinese Fishery Economy,2009,27(6):94-100.
[25] 袁希平,嚴(yán) 莉,徐樹英,等.長江流域銅魚和圓口銅魚的遺傳多樣性[J].中國水產(chǎn)科學(xué),2008,15(3):377-385.
YUAN X P,YAN L,XU S Y,et al.Genetic diversity of bronze gudgeon(Coreius heterodon)and largemouth bronze gudgeon(C.guichenoti)in Yangtze River Basin[J].Journal of Fishery Sciences of China,2008,15(3):377-385.
[26] 潘 勇,曹文宣,徐立蒲,等.魚類入侵的生態(tài)效應(yīng)及管理策略[J].淡水漁業(yè),2005,35(6):57-60.
PAN Y,CAO W X,XU L P,et al.Ecological effects and management strategies of fish invasion[J].Freshwater Fishery,2005,35(6):57-60.
[27] 汪留全,胡 王.我國的鯽魚品種(系)資源及其生產(chǎn)性能的初步分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),1997,25(3):287-289.
WANG L Q,HU W.A preliminary analysis on the resources and production performance of crucian carp(strain)in China[J].Anhui Agricultural Sciences,1997,25(3):287-289.
[28] WANG M,YANG J X,CHEN X Y.Molecular phylogeny and biogeography of percocypris(Cyprinidae,Teleostei)[J].PLoS ONE,2013(4):101-115.
[29] 魯 泉.水域荒漠化治理和漁業(yè)可持續(xù)發(fā)展初步及研究[D].青島:中國海洋大學(xué),2008.
LU Q.The prevention of water area desertification and the elementary research of sustainable fishery[D].Qingdao:Chinese Marine University,2008.
[30] 陳亞瞿,施利燕,全為民.長江口生態(tài)修復(fù)工程底棲動物群落的增殖放流及效果評估[J].漁業(yè)現(xiàn)代化,2007(2):35-39.
CHEN Y Q,SHIL Y,QUANW M.Evaluation and enhancement effect of benthic animal community in the mouth of the Yangtze River Ecological Restoration Project[J].Fishery Modernization,2007(2):35-39.
[31] 張?zhí)昧?,李鐘杰,曹文?以鱖為主的兇猛魚類在扁擔(dān)塘漁業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中具有重要作用[C].2007年中國水產(chǎn)學(xué)會學(xué)術(shù)年會暨水產(chǎn)微生態(tài)調(diào)控技術(shù)論壇.2007:20-21.
ZHANG T L,LI Z J,CHAO W X.The ferocious fish especiallySiniperca chuatsiplays an important role in the Biandantang fishery ecological system[C].Micro Ecological Control Technology Forum 2007 China Fisheries Society annual meeting and Fisheries.2007:20-21.
[32] 姜亞洲,林 楠,楊林林,等.漁業(yè)資源增殖放流的生態(tài)風(fēng)險及其防控措施[J].中國水產(chǎn)科學(xué),2014,21(2):413-422.
JIANG Y Z,LIN,YANG L L,et al.The ecological risk of stock enhancement and the measures for prevention and control[J].Journal of Fishery Sciences of China,2014,21(2):413-422.
[33] 彭新悅,趙 峰,張 濤,等.基于線粒體COⅠ序列比較長江口中華絨螯蟹放流與野生群體的遺傳多樣性[J].海洋漁業(yè),2016,38(3):254-261.
PENG X Y,ZHAO F,ZHANG T,et al.Genetic diversity ofEriocheir sinensisin released and wild populations based on Mitochondrial Cytochrome Oxidase SubunitⅠsequence from the Yangtze Estuary[J].Marine Fishery,2016,38(3):254-261.
Development status,existing issues and countermeasure in the selection of suitable species for stock enhancement
LUO Gang1,ZHUANG Ping2,ZHAO Feng2,F(xiàn)ENG Guang-peng2,WANG Qing-ning3,HAN Feng1
(1.The National Fisheries Technology Extension Center.Beijing 100125,China;2.East China Sea Fisheries Research Institute,China Academy of Fishery Sciences,Shanghai 200090,China;3.China Agriculture Press,Beijing 100125,China)
Enhancement is a complicated systematic project.Rational planning for suitable species in stock enhancement is the core of this work.Based on institutional norms and relevant requirements in the stock enhancement work of China,the paper made a comprehensive review on the development status and existing issues in the species selection of stock enhancement in order to promote the implement of enhancement work in the scientific,regulatory and ordered way.It was systematically proposed the principles and relevant suggestions requiring attentions in the selection of suitable species for stock enhancement.The related fields included the origin of germplasm,preference hierarchy,match of function and orientation,public walfare property of stock enhancement and reasonable enhancement strategies for the ferocious fishes.It is hoped to provide references for the enhancement work of China by this study.
stock enhancement;selection of species;standardized management;existing issues;countermeasures analysis
S 937
A
1004-2490(2016)05-0551-10
2016-05-22
農(nóng)業(yè)部專項-物種資源保護(hù)項目(2130135)
羅 剛(1980-),男,工程師,主要從事增殖放流技術(shù)支撐研究。E-mail:437291547@qq.com