李采芹/文 IC/圖
王禎論“天火”與“人火”
李采芹/文 IC/圖
隨著自然科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,人們對(duì)火的認(rèn)識(shí)也有很大提高。建立中國(guó)農(nóng)學(xué)體系的著名學(xué)者王禎,在他的巨著《農(nóng)書(shū)·雜錄》中刊發(fā)了《法制長(zhǎng)生屋》《法制灰泥附》兩篇消防技術(shù)專論,對(duì)“天火”與“人火”有了區(qū)別于古人的全新認(rèn)識(shí)。
王禎(1271年-1368年),字伯善,元代東平(今山東省東平縣)人。自成宗元貞元年(1295年)至大德四年(1300年),曾任宣州旌德(今安徽省旌德縣)縣尹6年,后調(diào)任信州永豐(今江西省廣豐縣)縣尹。他在任職期間,捐俸辦學(xué)、修橋、補(bǔ)路,教民農(nóng)桑,為老百姓辦了不少好事,百姓稱贊他“惠民有為”。王禎在旌德、永豐任縣尹時(shí),編著《農(nóng)書(shū)》三十七卷(現(xiàn)存三十六卷),這是我國(guó)第一部總結(jié)全國(guó)范圍農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)的農(nóng)書(shū)。消防與農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)本無(wú)直接關(guān)系,而王禎卻把消防技術(shù)專論《法制長(zhǎng)生屋》收到《農(nóng)書(shū)》中,顯然他在任縣尹期間深知農(nóng)民受火災(zāi)之苦。因此,在傳授農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)的同時(shí),還傳授消防安全知識(shí),“凡農(nóng)家居屋、廚屋、蠶室、倉(cāng)庫(kù)、牛屋,皆宜以法制泥土為用”,希望農(nóng)家改善防火條件,加強(qiáng)防火。王禎的良苦用心說(shuō)明他是一位體恤民情、恪盡職守的地方官員和具有高尚品德的士大夫。
《法制長(zhǎng)生屋》關(guān)于火與火災(zāi)的敘述如下:“天生五材,民并用之。而水火皆能為災(zāi),火之為災(zāi)尤其暴者也?!洞呵镒笫蟼鳌吩唬骸旎鹪粸?zāi),人火曰火?!蚬胖鹫?,或食于心,或食于咮,咮為鶉火,心為大火。天火之孽,雖曰氣運(yùn)所感,亦必假于人火而后作焉。人之飲食,非火不成;人之寢處,非火不明。人火之孽,失于不慎,始于毫發(fā),終于延綿。且火得木而生,得水而熄,至土而盡。故木者,火之母。人之居室,皆資于木,易以生患。水者火之牡,而足以勝火,人皆知之。土者火之子,而足以御火,而人未之知也。水者,救于已然之后;土者,御于未然之前。救于已然之后者難為功,御于未然之前者易為力。此曲突徙薪之謀,所以愈于焦頭爛額之功也?!?/p>
水排,據(jù)《后漢書(shū)·杜詩(shī)傳》和元代王禎《農(nóng)書(shū)》立輪水排,按比例十分之一制作,中國(guó)國(guó)家博物館文物。
已故著名歷史學(xué)家周谷城先生在《中國(guó)火災(zāi)大典序》中,對(duì)王禎的以上表述作了高度評(píng)價(jià):“火與火災(zāi)這一概念,曾困擾古人一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的歷史階段。《左傳》記載:‘人火曰火,天火曰災(zāi)’,把‘天火’與‘人火’截然分開(kāi)。直到1900年后的元朝,科學(xué)家王禎在《農(nóng)書(shū)》中對(duì)‘人火’、‘天火’才作了比較正確的表述。他指出:‘天火之孽,雖曰氣運(yùn)所感,亦必假于人火而后作焉。人之飲食,非火不成;人之寢處,非火不明。人火之孽,失于不慎,始于毫發(fā),終于延綿。’這是對(duì)火災(zāi)認(rèn)識(shí)的一次飛躍?!?/p>
王禎關(guān)于“天火之孽”,“必假于人火而后作”,必須借助“人火”才會(huì)發(fā)生的論斷,事實(shí)上否定了“天火”之說(shuō)。而“人火”造成的火災(zāi)又都在于人的“不慎”?;馂?zāi)初起的時(shí)候都很小,但最終蔓延擴(kuò)大后就不可收拾。這些觀點(diǎn)第一次揭示了人類社會(huì)火災(zāi)的發(fā)生和發(fā)展規(guī)律?!盎鸬媚径?,得水而熄,至土而盡”,準(zhǔn)確地表述了火、木、水、土四種物質(zhì)的關(guān)系。木材遇到火就會(huì)燃燒,火遇到水就會(huì)熄滅,火燒到有土的地方就會(huì)停止。木能生火,水能克火,古人在認(rèn)識(shí)上早就作了概括,但火“至土而盡”卻是王禎首先提出來(lái)的,盡管古人早就采用泥土筑墻,涂屋以防火。文中“水者火之牡”的“牡”字,作鎖鍵、鎖閂解,意為水可以把火鎖閉起來(lái)。王禎基于上述對(duì)火、木、水、土四者關(guān)系的系統(tǒng)認(rèn)識(shí),進(jìn)一步提出“人之居室皆資于木”,而人的生活又離不開(kāi)火,所以容易發(fā)生火災(zāi),必須重視防火。在怎樣防的問(wèn)題上,王禎強(qiáng)調(diào):“水者,救于已然之后;土者,御于未然之前。救于已然之后者難為功,御于未然之前者易為力?!本褪钦f(shuō)等火災(zāi)已經(jīng)發(fā)生再用水去救,雖能把火撲滅,但已造成損失,功效已經(jīng)不大了;若在火災(zāi)未發(fā)生之前就采用泥土加強(qiáng)防御,功效就大得多了。王禎的貢獻(xiàn)還在于具體解決怎樣防的問(wèn)題,提出“法制長(zhǎng)生屋”的技術(shù)措施。
元代人們?cè)谙拦芾碇幸验_(kāi)始認(rèn)識(shí)到要抵御火災(zāi),必須充分利用當(dāng)時(shí)先進(jìn)的技術(shù),采取預(yù)防措施。有些措施雖然不普遍,但也反映了元代防火技術(shù)的狀況。
元代的建筑材料主要是木材,木材為可燃材料,容易引起火災(zāi)。人們便在改善建筑可燃構(gòu)件上想辦法,王禎“法制長(zhǎng)生屋”的主張便應(yīng)運(yùn)而生了。所謂“法制長(zhǎng)生屋”,就是用比較科學(xué)的方法制成耐燃燒的灰泥,先在木構(gòu)件上涂泥,再將這種灰泥涂抹在泥的表面。這樣可燃的木構(gòu)件就增加了耐火性能,可以阻止火勢(shì)蔓延。經(jīng)過(guò)這種防火處理的房屋就不容易在遭遇火災(zāi)時(shí)被燒毀,從“短命”變成“長(zhǎng)生”,故名長(zhǎng)生屋。
王禎關(guān)于“法制長(zhǎng)生屋”的技術(shù)主張已寫成專著《法制長(zhǎng)生屋》,收入《農(nóng)書(shū)》中?!斗ㄖ崎L(zhǎng)生屋》技術(shù)部分全文如下:
吾嘗觀古人救火之術(shù),宋災(zāi),樂(lè)喜為政,使伯氏司里,火所未至,徹小屋、涂大屋、陳?ài)螔?、具綆缶、備水器、蓄水潦,積土涂、表火道,此救療之法也。鄭災(zāi),公孫僑為政,郊人助史除于國(guó)北,禳火于玄冥、回祿,祈于四庸,此祈禳之法也。是皆救于已然之后。
嘗見(jiàn)往年腹里諸郡所居,瓦屋則用磚裹杣檐,草屋則用泥圬上下,既防延燒,且易救護(hù)。又有別置府藏,外護(hù)磚泥,謂之土庫(kù),火不能入。竊以此推之,凡農(nóng)家居屋、廚屋、蠶室、倉(cāng)屋、牛屋,皆宜以法制泥土為用。先宜選用壯大材木,締構(gòu)既成,椽上鋪板,板上傅泥,泥上用法制油灰泥涂飾,待日曝干,堅(jiān)如瓷石,可以代瓦。凡屋中內(nèi)外材木露者與夫門窗壁堵,通用法制灰泥圬墁之。務(wù)要?jiǎng)蚝窆堂埽鹩畜料?,可免焚火焮之患。名曰:“法制長(zhǎng)生屋”。是乃御于未燃之前,誠(chéng)為長(zhǎng)策,又豈特農(nóng)家所宜哉。
今之高堂大廈,危樓杰閣,所以居珍寶而奉身體者,誠(chéng)為不貲。一旦患生于不測(cè),起于微渺,轉(zhuǎn)盼搖足,化為煨燼之區(qū),瓦礫之場(chǎng),千金之軀,亦或不保,良可哀憫。平居暇日,誠(chéng)能依此制造,不惟歷劫火而不壞,亦可防風(fēng)雨而不朽。
至若阛阓之市,居民輳集,雖不能盡依此法,其間或有一焉,亦可以間隔火道,不致延燒。安可惜一時(shí)之費(fèi),而不為永久萬(wàn)全之計(jì)哉?
贊曰:“上棟下宇,從古而然。衣食之利,農(nóng)家攸先。維彼倉(cāng)廩,食之所寄。一有遺燎,化為焦土。嗟爾農(nóng)夫,豫戒不虞。制泥和灰,是墁是涂。何畏畢方,何愁回祿。棟宇恒存,衣食恒足。匪直農(nóng)家,此策是宜。凡百居宅,可仿作之。”
王禎不僅希望凡農(nóng)家居室、廚房、蠶室、倉(cāng)庫(kù)、牛屋都改建成“長(zhǎng)生屋”,而且希望城市中的“高堂大廈、危樓杰閣”也能依此制造。這樣做不僅可以防火,而且還可以防風(fēng)雨不朽。
“法制灰泥”的制作,作為《法制長(zhǎng)生屋》的附件收入《農(nóng)書(shū)》。全文如下:
用磚屑為末,白善泥、洞油枯、莩灰石、炭及糯米膠,以前五件等分為末,將糯米膠調(diào)和所得。地面為磚,則用磚模脫出,趁濕于良平地面上,用泥墁成一片,半年干如石磚然。圬墁屋宇則加紙筋和勻用之,不致折裂。涂飾材木上,用帶筋石灰;如材木光處,則用小竹釘簪麻須惹泥,不致脫落。
這種人造耐火材料用在建筑上,自然能提高建筑物的耐火等級(jí)。