曹苜，劉剛

(長江大學楠木種質(zhì)資源評價與創(chuàng)新中心，湖北 荊州 434025)

?

閩楠研究進展

曹苜，劉剛

(長江大學楠木種質(zhì)資源評價與創(chuàng)新中心，湖北 荊州 434025)

綜述了閩楠(Phoebebournei)在生理生態(tài)、造林技術(shù)、遺傳改良、育苗等方面的研究進展，并對未來的研究方向作了展望。

閩楠(Phoebebournei)；生理生態(tài)；造林；遺傳改良；育苗

閩楠(Phoebebournei)為中國特有樟科植物，屬國家二級珍稀瀕危保護植物[1]。主要分布于浙江、福建、江西、廣東、貴州等地海拔200～1000m的常綠闊葉林中，在用材和綠化方面用途較廣，近年來遭到過度砍伐，資源越來越少。目前對閩楠的研究集中在生理生態(tài)學[2～4]、造林技術(shù)[5]、遺傳改良[6]、育苗方式[7]等方面。據(jù)文獻記載，閩楠最早于1976年開始被研究，周宗瑞等[8]通過研究發(fā)現(xiàn)，閩楠林相整齊，無病無害，有很大的發(fā)展前景，并建議大力發(fā)展人工林，彌補亂砍亂伐所帶來的資源瀕危后果，同時可以帶來較大的經(jīng)濟效益和營造濃郁的人文氛圍。

1 生理生態(tài)研究

通過測定閩楠的某些生理指標，可以反映其在某一方面的特性，為選育栽培等提供科學依據(jù)。葉綠素不但具有傳遞與吸收光量子的能力，同時其含量的多少直接影響植物的光能利用能力，它可以揭示在特殊環(huán)境下植物的適應性生物量以及健康程度等[9，10]。劉寶等[11]通過測定福建省松溪國有林場21個閩楠種源葉片光合色素含量及進行葉綠素熒光分析，選出了光合生理功能較好的種源，為配置優(yōu)勢后代奠定了基礎。鐘圣等[12]對福建萬木林3種常綠喬木(含笑、閩楠和觀光木)進行了光合生理特征比較，3種樹種的光飽和點在500～1000μmol/(m2·s)之間, 光補償點在10μmol/(m2·s)以內(nèi), 表觀量子效率在0.04～0.07之間，具備較好的開發(fā)潛力，為園林綠化選擇樹種提供了重要的生理生態(tài)依據(jù)。王振興等[13]等研究表明，閩楠幼樹在不同光環(huán)境下的最大凈光合速率等均有顯著差異(P<0.05 )，且隨著光照強度的降低，最大光合速率等隨之降低，閩楠幼樹通過改變光合特性和生物量積累來適應光環(huán)境的變化，其中光照強度的降低會不同程度地限制生物量的積累，但并未顯著改變生物量地上部分和地下部分的比例。葛永金等[14]研究表明，影響閩楠分布的主要因子有熱量、降水、低溫和高溫等因子，對現(xiàn)有閩楠野生資源的保護與擴大人工林培育推廣有一定的理論意義和實踐指導價值。吳小林等[15]對浙江省3種楠木群落進行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)閩楠天然種群不論是在數(shù)量上還是面積上都極其有限，分析了相關(guān)指標及被破壞的原因，并建議加大人工馴化和培育，改變閩楠瀕危的現(xiàn)狀，這有助于其自然種群的保護和發(fā)展。

2 造林技術(shù)研究

楚秀麗等[16]對福建省三明市和建甌市不同閩楠人工林的24塊代表性樣地進行研究，分析了其生長及林分分化情況，指出營建閩楠人工林應依據(jù)不同培育目標進行相應選擇，人工林宜選偏陽、半陽坡、中下坡，造林時盡可能選庇蔭環(huán)境，至中齡期可逐步移除冠層樹種。劉寶等[17]利用通徑分析方法研究了3種密度下閩楠地下及地上部分之間的競爭關(guān)系及對總競爭的影響，結(jié)果表明，隨著閩楠苗木間距的增加，相關(guān)的競爭指數(shù)會減小，在同一密度下，地上部分競爭指數(shù)明顯大于地下競爭指數(shù)，隨著間距的增大，閩楠苗木的生長空間會變大，地上部分的競爭變大的同時，地下部分的競爭將減小，地上部分的競爭對閩楠苗木的總競爭有著重要影響，這會直接影響閩楠生長。國外也有學者研究發(fā)現(xiàn)地上競爭與地下競爭有著很重要的聯(lián)系[18～20]。曾思齊等[21]通過在木苛次生林中導入閩楠，發(fā)現(xiàn)其初期生長受到所在林窗面積的影響較為顯著，通過對比分析發(fā)現(xiàn)，在木苛次生林中導入閩楠時，選擇面積為1.6～3.7m2的林窗作為目標地，最有利于閩楠生長。

3 遺傳改良研究

閩楠作為我國特有珍稀瀕危名貴樹種，到目前為止，天然群落存量較少，為了規(guī)避絕滅的風險，研究閩楠遺傳多樣性，符合科學發(fā)展規(guī)律，并且可以推動人工林的普遍栽植，在保護物種的同時又提高經(jīng)濟效益。江香梅等[22]針對江西和福建2省的8個閩楠天然群落，利用RAPD分子標記分析了其遺傳多樣性和種群遺傳分化，并根據(jù)閩楠的遺傳變異特點，提出要盡可能多地保護閩楠天然群落，同時注意收集閩楠遺傳資源，如果條件允許，可以進行遷地保護，并通過種群擴繁輔以合理回歸自然的方式，擴大種群規(guī)模，增強種群間的基因交流，以維持其遺傳多樣性水平。羅寧[23]收集江西和福建2省閩楠自然分布的20個種源，對其相關(guān)指標進行了分析，結(jié)果表明，閩楠的樹高、地徑、冠幅等指標存在顯著性差異，具有較高的廣義遺傳力和變異系數(shù)；由于樹高等性狀間存在顯著性正相關(guān)，建議在優(yōu)良地理種源基礎上，進行速生優(yōu)良家系及優(yōu)良單株選擇等，實現(xiàn)多性狀、多層次的遺傳改良。江香梅等[24]對采自江西和福建的13個地區(qū)閩楠種子進行了育苗試驗，得出閩楠種子的千粒重、室內(nèi)發(fā)芽率存在明顯的地理差異，閩楠種源間苗高、地徑和生物量存在極顯著性差異，且有較高的廣義遺傳力。

4 育苗方式研究

對閩楠的研究，育苗方式的探索是最多、最全面的。王東光等[25]設置不同基質(zhì)和時間，對閩楠進行扦插試驗，發(fā)現(xiàn)泥炭[50%+蛭石50%](V/V)為閩楠嫩枝扦插生根的首選基質(zhì)，不同季節(jié)扦插對閩楠嫩枝插穗生根率具有顯著影響，發(fā)芽率排序為春季>秋季>冬季，夏季扦插效果最差。申展等[26]對閩楠進行扦插試驗，試驗最佳試材為當年實生苗莖段，處理藥品為濃度200mg/L的ABT-1#溶液，處理時間為9h，扦插后60d 生根率可達93.3%，平均根長達到4.9mm。劉軍等[27]對閩楠采用無紡布輕基質(zhì)育苗試驗，結(jié)果表明，容器規(guī)格、緩釋肥施入量均對閩楠苗期生長有顯著影響。黃明軍等[28]對閩楠以全光照為對照，研究了不同遮蔭處理對閩楠苗木保存率、苗高和地徑生長的影響，結(jié)果表明：遮蔭處理能夠使保存率提高41～41.7個百分點，用遮光度為60% 的遮蔭網(wǎng)處理，閩楠幼苗生長最好，而全光照對閩楠苗期生長不利。吳君等[29]對閩楠以基質(zhì)配比、施肥種類和施肥量3因素處理，得出閩楠在其中1種基質(zhì)(泥炭︰園土︰珍珠巖=3︰4︰3)下表現(xiàn)出明顯優(yōu)勢，不同施肥處理之間均無明顯差異。王櫻琳等[30]對閩楠進行缺素處理，得出其缺氮、鉀和鎂的葉片癥狀表現(xiàn)明顯，缺鈣和硫表現(xiàn)不明顯。王東光等[31]對閩楠適宜施磷量進行了試驗，得出其最適量為22.5～30mg/株。王藝等[32]按不同基質(zhì)組成和配比處理，研究閩楠容器苗生長狀況及根系發(fā)育狀況，結(jié)果表明，使用泥炭+珍珠巖、泥炭+谷殼和泥炭+樹皮粉3類基質(zhì)較好，當基質(zhì)中泥炭體積達到70%時，閩楠容器苗苗高與地徑最大。王東光等[33]對閩楠適宜施氮量進行了試驗，得出其最適量為100～150mg/株。

5 其他方面研究

謝柯香等[34]對閩楠人工林凋落物和死地被物的氮、磷、鉀及其他養(yǎng)分元素進行了測定，結(jié)果表明：凋落物大量元素總含量季節(jié)變化順序為夏季>冬季>春季>秋季，且各元素大小順序為N>Ca>K>P>Mg，半分解枯落物微量元素含量大小順序為冬季>春季>秋季>夏季。唐小燕等[35]采用主成分分析和聚類分析方法，對 1.5年生的閩楠容器苗苗木質(zhì)量評價和苗分級標準進行了探討，結(jié)果表明：閩楠容器苗的質(zhì)量主要取決于地上生物量、地下生物量、單株生物量，為實際生產(chǎn)提供了參考。

6 展望

閩楠基礎性研究比較成熟，后期研究可能會逐步轉(zhuǎn)向應用推廣，特別是研究向北方發(fā)展需要克服的問題；其次考慮在保留閩楠優(yōu)良性狀的基礎上，采用雜交的方法培育新品種，豐富楠屬植物種類；應加大分子生物學方面研究，利用分子生物學技術(shù)，在基因?qū)用嫱黄崎}楠抗寒性弱的難點。

[1]傅立國，金鑒明.中國植物紅皮書——稀有瀕危植物[M].北京:科學出版社, 1991.

[2]吳大榮.閩楠種群生態(tài)學研究初報[D].南京：南京林業(yè)大學，1995.

[3]吳大榮，吳永彬.閩楠[Phoebebournei]種群的天然更新[J].植物資源與環(huán)境學報，1998，7(3)：8～12.

[4]吳大榮，王伯蓀.瀕危樹種閩楠種子和幼苗生態(tài)學研究[J].生態(tài)學報，2001，21(11)：1751～1760.

[5]江香梅，林衛(wèi)紅，魏柏松，等.閩楠育苗初報[J].江西林業(yè)科技，2000，(4)：9～10.

[6]李生文.閩楠不同培育模式的綜合評價[J].江西農(nóng)業(yè)大學學報，2003，25(S1)：100～103.

[7]江香梅，肖復明，葉金山，等.閩楠種源苗期生長性狀地理變異及遺傳參數(shù)估算[J].江西農(nóng)業(yè)大學學報，2008，30(4)：666～670.

[8]周宗瑞，李庸祿.楨楠人工栽培技術(shù)試驗研究[J].湖南林業(yè)科技，1990，(1)：11～14.

[9]張友勝，張?zhí)K峻，李鎮(zhèn)魁，等.植物葉綠素特征及其在森林生態(tài)學研究中的應用[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2008，36(3 ) :1014～1017.

[10]徐德聰，呂芳德，潘曉杰，等.葉綠素熒光分析技術(shù)在果樹研究中的應用[J].經(jīng)濟林研究，2003，21(3 ) :88～91.

[11]劉寶，陳存及，林達定，等.21個閩楠種源葉片光合色素含量及葉綠素熒光參數(shù)分析[J].江西農(nóng)業(yè)大學學報，2014，36(1) ：115～121.

[12]鐘圣，王健，鄭懷舟，等.福建萬木林3種常綠喬木的光合生理特征比較[J].福建師范大學學報，2010，26(4) ：110～114.

[13]王振興，朱錦懋，王健，等.閩楠幼樹光合特性及生物量分配對光環(huán)境的影響[J].生態(tài)學報，2012，32(12) ：3842～3847.

[14]葛永金，王軍峰，方偉，等.閩楠地理分布格局極其氣候特征研究[J].江西農(nóng)業(yè)大學學報，2012，34(4) ：749～753.

[15]吳小林，張瑋，李永勝，等.浙江省3種楠木主要天然種群的群落結(jié)構(gòu)和物種多樣性[J].浙江林業(yè)科技，2011，31(2) ：25～31.

[16]楚秀麗，劉青華，范輝華，等.不同生境、造林模式閩楠人工林生長及林分分化[J].林業(yè)科學研究，2014，27(4) ：445～453.

[17]劉寶，陳存及，林思祖，等.不同密度閩楠地上部分與地下部分競爭的定量分析[J].福建林學院學報，2013，33(2) ：119～123.

[18]Wilson J B.Shoot competition and root competition [J].Journal of Applied Ecology,1988,25:279～296.

[19]Aerts R R,Boot G A,vander Aert P J.The relation between above-and belowground biomass allocation pattems and competitive ability [J].Oecologia, 1991,87:551～559.

[20]Newton P F， Jolliffe P A .Aboveground modular components to intraspecific competiton within density-stressed black spruice stands [J].Canadian Journal of Forest Research， 1998, 28:1587～1610.

[21]曾思齊，黃炎俊，肖化順，等.木苛次生林閩楠導入初期生長影響因素研究[J].中南林業(yè)科技大學學報，2013，33(8) ：1～5.

[22]江香梅，溫強，葉金山，等.閩楠天然種群遺傳多樣性的RAPD分析[J].生態(tài)學報，2009，29(1) ：438～443.

[23]羅寧.閩楠優(yōu)良地理種源選擇及其子代林遺傳增益分析[J].西部林業(yè)科學，2014，43(5) ：19～23，40.

[24]江香梅，肖復明，葉金山，等.閩楠種源苗期生長性狀地理變異及遺傳參數(shù)估算[J].江西農(nóng)業(yè)大學學報，2008，30(4) ：666～670.

[25]王東光，尹光天，鄒文濤，等.不同基質(zhì)和季節(jié)對閩楠嫩枝扦插生根的影響[J].熱帶作物學報，2013，34(8) ：1458～1462.

[26]申展，李鐵華，文仕知，等.不同因素對閩楠嫩枝扦插生根的影響[J].中南林業(yè)科技大學學報，2013，33(1) ：63～67.

[27]劉軍，姜景民，陳益泰，等.閩楠種子輕基質(zhì)容器育苗及優(yōu)良家系選擇[J].西北林學院學報，2011，26(6) ：70～73，228.

[28]黃明軍，陳明皋，吳際友，等.遮陰網(wǎng)透光度對閩楠苗木生長影響的研究[J].中國農(nóng)學通報，2014，30(4) ：8～11.

[29]吳君，吳冬，樓雄珍.不同基質(zhì)配比及復合肥處理對3年生楠木容器苗生長的影響[J].西部林業(yè)科技，2015，44(1) ：109～113.[30]王櫻琳，韋小麗，段如雁，等.閩楠幼苗對大量元素缺乏的響應[J].西北林學院學報，2014，29(2) ：61～65.

[31]王東光，尹光天，楊錦昌，等.磷肥對閩楠苗木生長及葉片氮磷鉀濃度的影響[J].南京林業(yè)大學學報，2014，38(3) ：40～44.

[32]王藝，王秀花，張麗珍，等.不同栽培基質(zhì)對浙江楠和閩楠容器苗生長和根系發(fā)育的影響[J].植物資源與環(huán)境學報，2013，22(3) ：81～87.

[33]王東光，尹光天，鄒文濤，等.氮素營養(yǎng)對閩楠幼苗生長及光合特性的影響[J].林業(yè)科學研究，2013，26(1) ：70～75.

[34]謝柯香，文仕知，何功秀，等.閩楠人工林枯落物養(yǎng)分季節(jié)動態(tài)變化[J].中南林業(yè)科技大學學報，2013，33(6) ：113～116.

[35]唐小燕，袁位高，沈愛華，等.閩楠容器苗評價指標及分級標準研究[J].浙江林業(yè)科技，2011，31(6) ：39～44.

2016-04-26

曹苜(1985-)，男，碩士生，研究方向為園林植物種質(zhì)資源研究與評價。通信作者：劉剛，495102239@qq.com。

Q949.747.5

A

1673-1409(2016)27-0001-03

[引著格式]曹苜，劉剛.閩楠研究進展[J].長江大學學報(自科版)，2016，13(27)：1～3，27.