張利
摘要:本文以國際貿(mào)易政策為主要研究對象,對其范圍內(nèi)的政治經(jīng)濟學(xué)進行了重點研究和分析。首先從國際層面上和國內(nèi)層面上簡單介紹了貿(mào)易政策中對應(yīng)的政治經(jīng)濟學(xué)理論,然后分別從研究DUP經(jīng)濟、選擇貿(mào)易政策工具以及分析貿(mào)易政策決策三個方面對其具體應(yīng)用進行了詳細且深入地分析。
關(guān)鍵詞:貿(mào)易政策;政治經(jīng)濟學(xué);國際層面;國內(nèi)層面;應(yīng)用
中圖分類號:F740 文獻識別碼:A 文章編號:1001-828X(2016)003-000-02
從本質(zhì)上分析,貿(mào)易政策自由化的提出,可以切實保障世界范圍內(nèi)各個要素配置在效率上得到有效提升,從而不斷增加各個國家在經(jīng)濟方面的福利。但是,從嚴(yán)格意義上講,貿(mào)易政策,尤其是基于政治經(jīng)濟學(xué)考慮的貿(mào)易政策,其強調(diào)的并不是立足于經(jīng)濟學(xué)理論上成本與收益的簡單效率計量,而是與各種政治因素緊密聯(lián)系的復(fù)雜性貿(mào)易決策或方針。由此可知,無論是國際層面上的政治經(jīng)濟學(xué)理論,還是國內(nèi)層面上的政治經(jīng)濟學(xué)理論,就貿(mào)易政策的本質(zhì)而言,其最終應(yīng)用的目的都是為了確保國家內(nèi)部利益的最大化。
一、貿(mào)易政策中國際意義上的政治經(jīng)濟學(xué)
就貿(mào)易政策而言,其國際意義上的政治經(jīng)濟學(xué),又可稱為國際政治經(jīng)濟學(xué)。對這一概念進行分析時,其利用的方法并不是傳統(tǒng)意義上的自由主義方法,而是國際層面上的現(xiàn)實主義方法。二十世紀(jì)三十年代,國際現(xiàn)實主義應(yīng)運而生。這一主義的出現(xiàn)從某種程度上對經(jīng)濟大蕭條時期,工業(yè)化國家以“以鄰為壑”這一貿(mào)易政策為福利的舉措進行了客觀解釋。以現(xiàn)實主義者為例,其主張的觀點主要包括:1.國際層面上的政治經(jīng)濟學(xué),其核心角色和主要分析單位是國家。2.理性占主導(dǎo)的國家所追求的是權(quán)利在自身層面上的最大化,但由于立足于國家整體而言,其整體利益更為重要,所以各個國家的政府便是保障這一整體利益的有效途徑。3.成本與收益的基本分析,是國家實現(xiàn)自身利益最大化選擇和決策的主要依據(jù)。除此之外,有由金德爾伯格、庫拉斯納以及格爾潘等共同提出的“霸權(quán)安定理論”,是貿(mào)易政策在國際層面上較為有力的政治經(jīng)濟學(xué)分析。該理論認為:在國際政治經(jīng)濟之中,一個國家的地位能夠直接決定這個國家對外部國家采取的經(jīng)濟政策。也就是說,一旦在國際這一綜合體系中,出現(xiàn)了一個軍事、經(jīng)濟以及政治等各方面力量超群的個體國家時,這一國家必然會要求并嘗試構(gòu)建一個相對開放的國際化貿(mào)易體制,從而通過報復(fù)、制裁等一系列強制手段進行相關(guān)規(guī)則、條例的執(zhí)行和實施。
二、貿(mào)易政策中國內(nèi)意義上的政治經(jīng)濟學(xué)
貿(mào)易政策,不單單是國家與國家之間相互作用、彼此交涉的結(jié)果,還是各個國家自身內(nèi)部政治、經(jīng)濟、軍事等諸多因素整合影響和綜合作用的最終結(jié)果。從這一角度理解,貿(mào)易政策便是各個集團利用政治進行利益決策的真實反映。在國內(nèi)層面上,貿(mào)易政策的政治經(jīng)濟學(xué)主要包括以下理論:
1.人們在政治領(lǐng)域追求自身的最大化利益。作為政治這一市場的需求者,選民會直接投票選擇最有利于自身利益增進和擴大的候選人。而作為政治這一市場的供給者,無論是總統(tǒng),還是議員,這些決策者都會盡可能追求當(dāng)選或是連任。在貿(mào)易政策決定中,這一理論的應(yīng)用,需要對經(jīng)濟市場進行假定,即競爭完全、收入二次分配可行、以簡單多數(shù)的直接投票原則決定當(dāng)選者、零投票成本以及決策者選擇自由貿(mào)易政策。
2.斯托帕爾-薩繆爾森定理。該定理認為,當(dāng)一個國家在勞動者數(shù)量上大幅度超過資本所有者數(shù)量時,如果其密集型勞動產(chǎn)品屬于出口,而密集型資本產(chǎn)品屬于進口,那么,政治層面的決策者便會以絕大部分勞動者的主觀要求對貿(mào)易政策進行自由化開放。反之,如果這個國家的密集型勞動產(chǎn)品屬于進口,而密集型資本產(chǎn)品屬于出口,那么,自由化的貿(mào)易政策便會使得絕大部分勞動者利益受到損害,故此,該國家會產(chǎn)生自我保護的傾向。這就是國際貿(mào)易政策中經(jīng)常出現(xiàn)的貿(mào)易保護主義。
三、貿(mào)易政策中綜合意義上的政治經(jīng)濟學(xué)應(yīng)用
(一)研究DUP經(jīng)濟
DUP,其實是與非生產(chǎn)性尋租直接的活動的簡稱??唆敻癖硎?,與經(jīng)濟學(xué)理論上單純的尋求社會財富增加不同,這不是簡單的尋利行為。雖然這種直接且不具備生產(chǎn)特性的尋租活動既不能直接增加商品的商業(yè)價值,也不能間接增加其勞務(wù)價值,但是,卻可以通過特殊形式尋求并收獲最大化的綜合利益。在國際化貿(mào)易活動中,這一理論便有典型表現(xiàn)。通過一系列的院外活動,利益集團可以直接對相應(yīng)產(chǎn)業(yè)實行兩個貿(mào)易管理措施,以此確保集團可以獲得相應(yīng)的利益。其一,最高規(guī)格關(guān)稅的實行。其二,進口、出口配額的直接保護。通常情況下,這種院外活動的開展和進行的理由或原因包括三個,即某一政策的存在、某一政策的實施以及某一政策的結(jié)果。就關(guān)稅政策而言,其存在的價值就是保護整個民族工業(yè)的全面發(fā)展。但是,當(dāng)國內(nèi)市場出現(xiàn)一定程度的企業(yè)壟斷現(xiàn)象時,其他企業(yè)便會失去提升質(zhì)量、改進技術(shù)、增強市場核心競爭力的能力和激勵,故此,關(guān)稅政策便會自然成為保護尋租行為的重要手段。除此之外,進口許可證制度、匯率高估管理制度、進口配額、外匯管理制度等一系列伴隨進口替代性政策制度存在的制度和條例,也會產(chǎn)生相應(yīng)的經(jīng)濟租追求活動。從資源應(yīng)用的角度分析,雖然這些活動屬于對社會經(jīng)濟資源中有效資源的消耗和浪費,但是,這也從某種程度上構(gòu)成了社會成本的貿(mào)易保護,并逐漸發(fā)展成為其中極其重要的組成部分。
(二)選擇貿(mào)易政策工具
當(dāng)今世界,各個國家廣泛使用的貿(mào)易政策其實是與國際貿(mào)易的基本理論分析是相背離的。事實上,之所以讓國外直接承擔(dān)例如反傾銷稅、自愿出口限制、反補貼稅等系列保護成本造成的大規(guī)模福利損失,而不直接運用在政策上可獲得最優(yōu)化經(jīng)濟效率或次優(yōu)化經(jīng)濟效率的工具,是因為政治決策者考慮其影響因素、影響范圍、影響程度時,不僅要從經(jīng)濟層面上深入考慮,還要從政治層面全面分析。
(三)分析貿(mào)易政策決策
綜合分析發(fā)現(xiàn),發(fā)達國家中,絕大部分在自身政府管理上,都形成了兩個相對獨立且彼此分離的政策性領(lǐng)域。其中,一個領(lǐng)域是產(chǎn)業(yè)部門,另一個領(lǐng)域是國民經(jīng)濟。按理說,政策焦點原本應(yīng)該屬于宏觀理論上的國民經(jīng)濟管理,但實際上,卻是偏向于單個且微觀的產(chǎn)業(yè)部門的。針對這一點,行政部門之間的一系列活動體現(xiàn)得較為顯著。以行政部門之間的內(nèi)部或外部妥協(xié),以及行政部門與其他利益集團的利益爭奪為例。這便是美國現(xiàn)行寡頭政治最核心的特點,正是由于行政部門之間的相互作用和彼此牽制,反而阻礙了代表大部分人利益的貿(mào)易優(yōu)化政策的實施。在政治經(jīng)濟的發(fā)展進程中,就各大產(chǎn)業(yè)而言,其反對外國進行貿(mào)易競爭保護的具體程度和高低,可以切實利用經(jīng)濟計量這一科學(xué)合理的方法進行分析和判斷。針對這一方面,已經(jīng)有了大量的文獻資料和研究試驗。同時,這些豐富的文獻和研究也為貿(mào)易政策中保護性政治經(jīng)濟學(xué)奠定了堅實可靠的理論基礎(chǔ)。
四、結(jié)束語
在國際貿(mào)易中,貿(mào)易政策的研究和分析是至關(guān)重要的。無論是自由貿(mào)易政策,還是反對自由貿(mào)易政策,其最終決策都需要經(jīng)過宏觀和微觀的綜合分析。當(dāng)然,利用科學(xué)有效的經(jīng)濟計量方法進行其他國家貿(mào)易保護的程度計算和預(yù)估,也是保障國際貿(mào)易雙方基本利益必不可少的分析策略。也就是說,其最終目的都是為了提升自我國家在要素配置和經(jīng)濟福利方面的收獲程度。
參考文獻:
[1]盧仁祥.國際貿(mào)易政策的內(nèi)生性理論研究——基于政治經(jīng)濟學(xué)視角的分析[J].生產(chǎn)力研究,2012,09:39-40+69.
[2]吳男,苗長青.利益集團對國際貿(mào)易政策影響的政治經(jīng)濟學(xué)分析[J].商場現(xiàn)代化,2014,29:19-20.
[3]郭波,都莉莉.從貿(mào)易保護主義到WTO形成——政治經(jīng)濟學(xué)視角下的貿(mào)易政策演變[J].大連大學(xué)學(xué)報,2009,05:115-120.
[4]吳麗波.后危機時代“碳關(guān)稅”貿(mào)易壁壘的政治經(jīng)濟學(xué)分析[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息,2011,04:91.
[5]鄔彩霞.貿(mào)易政策的政治經(jīng)濟學(xué)分析——引入規(guī)模經(jīng)濟的中間選民模型[J].山東財政學(xué)院學(xué)報,2010,06:66-69.