梁水明（湖南省湘南工程勘察公司，湖南郴州423000）

民用建筑勘察報告重點淺析

梁水明（湖南省湘南工程勘察公司，湖南郴州423000）

筆者通過工程實例，對一般民用建筑勘察報告應(yīng)表述的重點進行分析。但目前管理體制下，項目實施過程質(zhì)量問題依然較多，防范及解決問題也應(yīng)是中高級勘察技術(shù)人員工作的重點。

勘察報告；重點；質(zhì)量問題

對于一般從事巖土工程勘察技術(shù)工作的工程師，民用建筑工程地質(zhì)勘察報告編寫應(yīng)滿足規(guī)范要求。報告中的地層描述，參數(shù)提供，水質(zhì)分析，地震效應(yīng)，不良地質(zhì)條件分析評價等基本符合實際，結(jié)論重點突出，建議合理。如下工程實例（僅選實例報告部分章節(jié)）。

1　工程概況

永興縣某廠房位于永興縣工業(yè)園區(qū)內(nèi)，其中廠房2棟，框架結(jié)構(gòu)，層數(shù)2層；員工宿舍1棟，框架結(jié)構(gòu)，層數(shù)4層；綜合辦公樓1棟，框架結(jié)構(gòu)，層數(shù)3層。建筑物等級均為二級。本次勘察為設(shè)計階段詳細(xì)勘察。

2　場地工程地質(zhì)條件

各巖土層工程地質(zhì)特征：

根據(jù)鉆探揭露，場地內(nèi)自上而下分第四系填土（Q4ml）（層序號①）、第四系坡殘積粉質(zhì)粘土（Q4dl+el）（層序號②）、白堊系下統(tǒng)粉砂巖（K1）（層序號③）、白堊系下統(tǒng)粉砂質(zhì)泥巖（K1）（層序號④），現(xiàn)分述如下：

（1）第四系填土（Q4ml）（層序號①）

褐紅色、棕紅色，稍濕，松散，成份以粉質(zhì)粘土為主，為場地整平產(chǎn)生的回填土，填土中夾塊狀巖石，硬度較高。在鉆探過程中，場地未完全整平，該層主要分布于員工宿舍樓的北段、2＃標(biāo)準(zhǔn)廠房南段小部分及綜合辦公樓，員工宿舍樓回填土較薄，一般小于3.00m；2＃標(biāo)準(zhǔn)廠房及綜合辦公樓回填土厚度最大達10.00m。該層鉆探過程中揭露層厚在0.40～3.20m，平均厚度1.22m，層底標(biāo)高121.36～131.70m，分布不均勻，層厚變化大。

（2）第四系坡殘積粉質(zhì)粘土（Q4dl+el）（層序號②）

褐紅色、棕紅色，稍濕，硬可塑，成份以粘粉粒為主，韌性中等，稍有光澤，干強度中等，局部夾砂粒。該層標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗校正后擊數(shù)8.7～13.0，分布較穩(wěn)定，該層主要分布于員工宿舍、綜合辦公樓，1＃、2＃標(biāo)準(zhǔn)廠房由于開挖深度較大，大部分將會挖除，該層揭露層厚0.80～6.40m，平均厚度3.22m，層底標(biāo)高116.31～130.98m，層厚變化較大。

（3）白堊系下統(tǒng)粉砂巖（K1）（層序號③）

灰白色、淺黃色，強風(fēng)化，夾中風(fēng)化，成份以石英為主，構(gòu)造及結(jié)構(gòu)破壞，巖芯一般呈砂狀，少量短柱狀，錘擊易斷開。根據(jù)現(xiàn)場挖方的情況，該層夾中風(fēng)化巖，回填土方呈塊狀及大塊狀巖石產(chǎn)出，硬度較高，該層主要分布于員工宿舍及1＃、2＃標(biāo)準(zhǔn)廠房，巖石基本質(zhì)量等級為Ⅴ級，層厚3.10～3.60m，平均厚度3.30m，層底標(biāo)高125.24～127.58m。

（4）白堊系下統(tǒng)粉砂質(zhì)泥巖（K1）（層序號④）

褐紅色、棕紅色，強風(fēng)化，夾中風(fēng)化，成份以泥質(zhì)為主，構(gòu)造及結(jié)構(gòu)破壞，巖芯短柱狀，輕擊易斷開，該層夾中風(fēng)化巖，回填土方呈塊狀產(chǎn)出，硬度較高，巖石基本質(zhì)量等級為Ⅴ級，基巖面埋深在0.00～6.70m，基巖面展布標(biāo)高116.31～131.03m，基巖面起伏較大。

3　場地巖土工程評價

3.1不良地質(zhì)作用評價

根據(jù)現(xiàn)場踏勘和鉆探揭露，本場地未發(fā)現(xiàn)崩塌、采空區(qū)、滑坡等對場地有影響的不良地質(zhì)，本場地主要的不良地質(zhì)為填土。

填土：填土為場地整平利用時回填形成，回填時自然堆積，未經(jīng)壓實，性質(zhì)松散，主要為粉質(zhì)粘土，局部夾粉砂。回填土方局部含大塊狀中風(fēng)化巖石，對成樁有少量影響。由于原地貌雜草、植物較茂盛，回填土后雜草、植物腐爛產(chǎn)生有害氣體，對人工挖樁施工有一定影響。

場地整平標(biāo)高131.00m，比永安公路高出5.00m以上，形成一定坡度，土層固結(jié)下沉，同時也有可能產(chǎn)生水平位移，對建筑物的安全及場地的穩(wěn)定有較大的影響，應(yīng)采用合理的基礎(chǔ)形式減少填土層對工程的影響。另外，填土層最大厚度達10.00m，一般的夯實設(shè)備夯實深度不大，土層下沉對地面影響較大，因此，填土層應(yīng)進行注漿加固，減少土層下沉及位移量，提高地基結(jié)構(gòu)強度及承載力。

員工宿舍南面，由于鄰近場地堆積較厚填土，其地面標(biāo)高比本場地標(biāo)高高出很多，填土松散，對建筑物及場地產(chǎn)生較大影響，建議將填土清除、放坡、適當(dāng)支護。

3.2基礎(chǔ)方案選擇

由于本場地為丘陵地貌，主要為丘陵整平形成，挖方較大，局部填方也較大，因此基礎(chǔ)方案選擇應(yīng)根據(jù)各建筑物地質(zhì)條件進行。

（1）員工宿舍4層及1號標(biāo)準(zhǔn)廠房2層，荷載不大，場地主要出露粉質(zhì)粘土、強風(fēng)化粉砂巖及粉砂質(zhì)泥巖，局部少量填土，基本可采用淺基礎(chǔ)，以粉質(zhì)粘土、強風(fēng)化粉砂巖及粉砂質(zhì)泥巖為持力層。

（2）綜合辦公樓3層、2號標(biāo)準(zhǔn)廠房2層，荷載不大，但由于填土分布較廣，厚度局部大于10.00m，填土層的下沉、位移對建筑物及地面影響較大，也考慮節(jié)約經(jīng)濟，填土區(qū)域可采用鉆孔灌注樁或人工挖孔灌注樁，以強風(fēng)化粉砂巖及粉砂質(zhì)泥巖為持力層。采用人工挖孔樁時，由于填土層底部個別夾腐植物較多，產(chǎn)生有毒氣體，施工時必須加強有毒氣體檢測及處理，注意塊石影響。也可采用夯擴樁，以強風(fēng)化粉砂巖或粉砂質(zhì)泥巖為持力層。由于樁有效長度短，受填土層的不良影響大，樁穩(wěn)定性差，采用夯擴樁時，應(yīng)結(jié)合填土層加固使用。2號標(biāo)準(zhǔn)廠房填土層厚度小于2.00m區(qū)域可采用淺基礎(chǔ)，以粉質(zhì)粘土、強風(fēng)化粉砂巖及粉砂質(zhì)泥巖為持力層。

（3）填土部分，厚度大，分布廣，土層固結(jié)壓縮時間較長，對建筑物及地表影響久遠(yuǎn)，應(yīng)進行處理。由于填土層松散，孔隙較多，且土層基本在水位以上，可采用壓密注漿法，再配合地表夯實法施工，使土層失水固結(jié)，充填水泥漿提高土層結(jié)構(gòu)強度及地基承載力。

3.3成樁可行性評價

本場地上部以粘性土為主，持力層為強風(fēng)化粉砂巖及粉砂質(zhì)泥巖，強度軟，為可鉆性地層，可人工風(fēng)鎬挖掘，根據(jù)場地工程地質(zhì)特征、水文地質(zhì)特征，本場地采用鉆孔灌注樁成孔較容易，施工安全隱患較小，場地開闊，周邊居民及建筑物少，排污對周圍環(huán)境影響較小。地層以粘性土為主，成樁質(zhì)量較好。當(dāng)采用鉆孔灌注樁時，由于局部填土土體結(jié)構(gòu)松散，應(yīng)做好防止孔口及孔壁坍塌工作。地下水埋深較大，場地開闊，周邊沒有建筑物，可采用人工挖孔樁，但應(yīng)注意填土中的腐殖物產(chǎn)生毒氣的影響。

采用夯擴樁，土層經(jīng)過注漿加固處理，地層結(jié)構(gòu)強度及地基承載力得到提高，不但使夯擴樁的穩(wěn)定性得到加強，也減少了填土區(qū)域的地面沉降強度。

填土中夾少量中風(fēng)化大塊石，由于塊石較硬，松動，個別樁成樁有一定影響。

4　結(jié)論

（1）本場地工程重要性等級為三級，場地復(fù)雜程度等級為二級，地基巖土層復(fù)雜程度等級為二級，綜合巖土工程勘察等級為乙級。

（2）區(qū)域未見明顯的全新活動斷裂帶通過，屬相對穩(wěn)定區(qū)域，且區(qū)域抗震設(shè)防烈度小于Ⅵ度，可不設(shè)防。場地穩(wěn)定性較好，適宜擬建建筑物的建設(shè)。

（3）本場地未發(fā)現(xiàn)崩塌、采空區(qū)、滑坡等對場地有影響的不良地質(zhì)作用，主要的不良地質(zhì)作用為填土。

（4）據(jù)ZK31號孔取水、土樣分析，本場地地下水類型為HCO3－－Ca2+型，根據(jù)《巖土工程勘察規(guī)范》（GB50021-2001，2009年版）判定，地下水對混凝土結(jié)構(gòu)具有微腐蝕性，對混凝土中的鋼筋具有微腐蝕性。

5　建議

根據(jù)場地巖土工程地質(zhì)條件及建筑物結(jié)構(gòu)特征，建議：

（1）員工宿舍4層及1號標(biāo)準(zhǔn)廠房2層，可采用淺基礎(chǔ)，以粉質(zhì)粘土、強風(fēng)化粉砂巖及粉砂質(zhì)泥巖為持力層。

（2）綜合辦公樓3層、2號標(biāo)準(zhǔn)廠房2層，可采用鉆孔灌注樁或人工挖孔灌注樁，以強風(fēng)化粉砂巖及粉砂質(zhì)泥巖為持力層。采用人工挖孔樁時，由于填土層底部個別夾腐植物較多，產(chǎn)生有毒氣體，施工時必須加強有毒氣體檢測及處理，注意塊石影響。2號標(biāo)準(zhǔn)廠房填土層厚度小于2.00m區(qū)域可采用淺基礎(chǔ)，以粉質(zhì)粘土、強風(fēng)化粉砂巖及粉砂質(zhì)泥巖為持力層。

（3）填土部分應(yīng)進行壓密注漿處理，再配合地表夯實法施工，使土層失水固結(jié)，充填水泥漿提高土層結(jié)構(gòu)強度及地基承載力。

（4）員工宿舍南面填土對建筑物及場地產(chǎn)生一定影響，應(yīng)清除，或放坡、進行適支護。

（5）挖方區(qū)域未完成的6個鉆孔，在場地整平后或地基驗槽，必要時進行補勘。

（6）采用淺基礎(chǔ)，應(yīng)加強地基驗槽。施工時，如與勘察資料不符，請及時通知勘察單位。

上述工程實例在施工過程中出現(xiàn)工程質(zhì)量問題：①員工宿舍樓某軸線下沉，梁斷裂；②2號廠房人工挖樁處地梁嚴(yán)重下沉、斷裂。原因：①員工宿舍樓軸線下沉區(qū)處在勘察孔中間位置，基礎(chǔ)施工時發(fā)現(xiàn)該處填土層達4.50m，采用了砂石換填措施處理，由于下沉量過大造成結(jié)構(gòu)破壞；②場地整平標(biāo)高由131.00m調(diào)整為132.00m，填土層變厚，達11.00m以上，而樁長僅8.00m，樁下沉、位移過大造成地梁破壞。由于施工中，甲方未通知勘察單位驗槽，也沒有及時將情況通知勘察單位，因此，勘察單位沒有承擔(dān)責(zé)任。

員工宿舍樓的填土厚度突變過大在報告中沒有體現(xiàn)，雖然是發(fā)生在勘察孔之間，但仍是勘察報告沒有體現(xiàn)的不良地質(zhì)現(xiàn)象。2號廠房完全是相關(guān)單位沒有重視勘察報告之原因。像本案例出現(xiàn)的工程質(zhì)量問題，我想在眾多民用建筑施工中還會有很多。尤其是，當(dāng)建設(shè)方重視不夠，相關(guān)單位（包括施工單位、監(jiān)理單位、質(zhì)量監(jiān)督單位）疏于管理，項目工程很容易出現(xiàn)質(zhì)量問題。我想，作為中高級勘察技術(shù)人員在進行民用建筑勘察時應(yīng)擔(dān)當(dāng)更多責(zé)任。

在進行民用建筑勘察時，我建議應(yīng)做好三點：①應(yīng)進行現(xiàn)場充分調(diào)查，并每次技術(shù)交底都要求鉆機按要求操作，并強調(diào)不良地質(zhì)現(xiàn)象的重要性。②報告編制時，實事求是，巖土參數(shù)確定合理，符合規(guī)范要求，結(jié)論客觀、重點突出，建議合理。③提交勘察報告時，應(yīng)與建設(shè)單位簡單將場地的不良現(xiàn)象及注意事項表述，并要求建設(shè)單位進行基礎(chǔ)施工時遇到地質(zhì)問題及時與勘察單位聯(lián)系。前面2點，對于勘察技術(shù)人員來說，基本都做得好，第3點技術(shù)規(guī)范沒有要求，一般的培訓(xùn)課也沒講，想到做到的人就很少了，個別技術(shù)人員甚至對這點嗤之以鼻。大家想想，第3點做好，上面實例中的質(zhì)量問題還會出現(xiàn)嗎，顯然是不會發(fā)生的。因此，中高級勘察技術(shù)人員在進行民用建筑勘察時應(yīng)做好上述3點。第3點是中高級勘察人員應(yīng)具備的素質(zhì)，這是與普通技術(shù)人員的區(qū)別，也是在民用建筑實施過程中減少質(zhì)量問題、安全問題的有力措施。

［1］姜明友.巖土工程勘察中常見問題的分析和解決措施.中國新技術(shù)新產(chǎn)品，2010.

［2］戴一鳴.探討解決巖土工程勘察中存在的技術(shù)問題.福建建設(shè)科技，2005.

TU195

A

2095-2066（2016）26-0097-02

2016-8-18

梁水明（1974-），男，工程師，本科，主要從事水文地質(zhì)與工程地質(zhì)工作。