馮琦瑤,邢愛華,張新鋒,姜繼東
(北京低碳清潔能源研究所,北京102209)
硅溶膠原料對SAPO-34分子篩及其對MTO反應(yīng)性能的影響
馮琦瑤,邢愛華,張新鋒,姜繼東
(北京低碳清潔能源研究所,北京102209)
采用常規(guī)水熱合成法,以三乙胺-二乙胺作為混合模板劑,在相同的物料配比下,考察了硅溶膠原料變化對SAPO-34分子篩物化性能及其對甲醇制烯烴催化性能的影響。研究發(fā)現(xiàn),硅溶膠原料不同導(dǎo)致所合成SAPO-34分子篩的物性和催化性能有所差異,低濃度硅溶膠合成的分子篩中硅含量高,弱酸和強酸中心較多;分子篩活性有所不同;乙烯選擇性有差異,而丙烯選擇性差異不大;丙烷、丁烷選擇性高低與分子篩酸密度變化規(guī)律一致,其可能是通過丙烯、丁烯氫轉(zhuǎn)移反應(yīng)生成;而乙烷選擇性高低與與分子篩酸性變化規(guī)律不一致,可能是乙烷的生成并不是按照氫轉(zhuǎn)移反應(yīng)進行,而是按照烷基苯側(cè)鏈裂解路徑進行。
SAPO-34分子篩;硅溶膠原料;甲醇制烯烴;催化性能
近年來,隨著神華集團包頭180萬t/a甲醇制低碳烯烴(MTO)工業(yè)裝置的開車成功,以煤為原料生產(chǎn)甲醇、經(jīng)甲醇制低碳烯烴得到了廣泛的關(guān)注[1]。MTO技術(shù)的核心是SAPO-34分子篩催化劑的成功開發(fā)。SAPO-34分子篩屬于CHA結(jié)構(gòu),是具有8元環(huán)孔道的硅鋁磷分子篩,因其特殊的小孔結(jié)構(gòu)(0.38~0.43nm)和中等強度酸中心,在MTO反應(yīng)中表現(xiàn)出優(yōu)越的催化性能[2,3]。通常采用水熱合成法制備SAPO-34分子篩,原料硅源、鋁源、磷源、模板劑以及水的配比不同,會對晶化合成的環(huán)境產(chǎn)生一定影響,因此會改變分子篩的物化性能,進而影響其催化性能[4]。關(guān)于硅源對SAPO-34分子篩催化性能的影響,探討最多的是有機硅源和無機硅源對分子篩形貌及催化性能的影響[5,6]。根據(jù)液相轉(zhuǎn)變晶化機理,在晶化過程中,晶核的形成及晶體的生長將導(dǎo)致溶液內(nèi)晶核周圍形成晶體的有效離子濃度變低,此時需要有效離子擴散到所需位置,并得到補充,才能使得晶化過程得以繼續(xù)[7],而不同濃度的硅溶膠的擴散速率不同,導(dǎo)致硅進入分子篩骨架的速率不同,從而分子篩骨架中硅的數(shù)目和分布不同,從而影響SAPO-34分子篩的物性性能及催化性能。
本文采用常規(guī)水熱合成法,使用三乙胺-二乙胺混合模板劑,在相同的原料配比下,研究硅溶膠濃度變化對SAPO-34分子篩物化性能及其在甲醇制低碳烯烴反應(yīng)中催化性能的影響。
1.1 分子篩合成
以三乙胺-二乙胺為混合模板劑(n(TEA)∶n (DEA)=6∶1),分別以擬薄水鋁石、硅溶膠和磷酸為鋁源、硅源和磷源,按照一定順序?qū)⒏鞣N物料混合,攪拌均勻形成凝膠,移入水熱晶化釜中,在200℃下在自身壓力下晶化48h。晶化完全后將固體產(chǎn)物進行洗滌過濾,在110℃干燥8h得到SAPO-34原粉,然后在650℃空氣中焙燒5h得到活化的SAPO-34分子篩。表1中制備各分子篩樣品時起始凝膠中n(Si)/n(Si+P+Al)為0.048。
表1 不同質(zhì)量分數(shù)的硅溶膠為硅源的基礎(chǔ)配方Table 1Formulations of silica sol with different concentrations as silicon source
1.2 SAPO-34分子篩表征
XRD測試在日本理學(xué)D/max-2600型X射線衍射儀上進行,Cu Kα射線,工作電壓40kV,工作電流100mA。
分子篩的樣品組成在日本理學(xué)ZSX-Primus II型X射線熒光儀上進行測試。
分子篩微觀形貌由FEI的Nova NanoSEM 450型掃描電子顯微鏡觀測。
分子篩的NH3-TPD分析采用美國麥克儀器公司Autochem2920型化學(xué)吸附儀,0.2g分子篩樣品在He(流量30mL/min)氣氛中以10℃/min速率升溫至550℃預(yù)處理1h,然后以10℃/min冷卻至100℃,切換為NH3-He混合氣80min,再經(jīng)He吹掃20min,最后以10℃/min速率由100℃升溫至600℃進行程序升溫脫附。
1.3 SAPO-34分子篩催化劑催化性能
采用固定床反應(yīng)器進行MTO反應(yīng),催化劑裝填量為1g,反應(yīng)原料為質(zhì)量分數(shù)80%的甲醇,反應(yīng)壓力為常壓,反應(yīng)溫度450℃,甲醇質(zhì)量空速3h-1。反應(yīng)產(chǎn)物由Agilent7890A型氣相色譜儀進行分析,色譜柱為r-Al2O3。
2.1 催化劑的XRD分析
圖1為以不同硅溶膠為硅源合成樣品的XRD譜圖。
圖1 不同硅溶膠為硅源合成的分子篩XRD譜圖Fig.1XRD patterns of molecular sieves synthesized by using different silica sol as silicon source
從圖1可以看出,所有硅溶膠為硅源合成的分子篩均出現(xiàn)SAPO-34晶體的特征衍射峰(2θ= 9.48°、15.95°、20.5°),并且主衍射峰較強,結(jié)晶度較好,這與文獻中記載的SAPO-34分子篩的特征衍射峰一致[8,9]。其中以JN-40為硅源合成的分子篩(S2)為純SAPO-34分子篩,而以其余硅溶膠為硅源合成的SAPO-34分子篩中含有少量SAPO-5晶體(2θ= 7.41°),這也與文獻中記載的SAPO-5分子篩的特征衍射峰一致[10]。SAPO-5雜晶相的出現(xiàn),可能是文獻[11]中所提到的,常規(guī)水熱合成SAPO-34分子篩的過程中,易出現(xiàn)AFI相雜晶,也可能是由于低硅分子篩而易出現(xiàn)SAPO-5雜晶[12]。
2.2 催化劑的SEM分析
圖2是以不同硅溶膠為硅源合成的樣品的微觀形貌。
圖2 不同硅溶膠為硅源合成的分子篩形貌Fig.2SEM images of molecular sieves synthesized by using different silica sol as silicon source
從圖2可以看出,以國產(chǎn)興信達硅溶膠合成的分子篩(S1)中除了觀察到SAPO-34立方晶體外,還可以明顯看到六棱柱體,這是SAPO-5分子篩的形貌,也驗證了上述XRD檢測出SAPO-5分子篩的特征衍射峰。以兩種進口硅溶膠合成的分子篩(S3和S4)中只觀察到SAPO-34立方體晶粒,且粒度分布較均勻,約為2~3μm。青島海洋的JN-40型硅溶膠合成的分子篩(S2)中僅觀察到SAPO-34立方晶體,但粒度分布不如以進口硅溶膠為硅源合成分子篩(S3和S4)粒度分布均勻。
2.3 催化劑的XRF分析
表2 不同硅溶膠為硅源合成的分子篩XRF分析結(jié)果Table 2XRF results of molecular sieves synthesized by using different silica sol as silicon source
以不同SiO2含量的硅溶膠為硅源合成的分子篩樣品組成見表2。從表2可以看出:(1)當(dāng)起始凝膠中n(SiO2)/n(Al2O3)為0.2、n(Si)/n(Si+P+Al)為0.048時,所得到的分子篩樣品中n(Si)/n(Si+P+Al)在0.06左右,并且該分子篩為SAPO-34分子篩,這與Xu等[13]的結(jié)果一致,此外,根據(jù)Xu等的研究,如果樣品中n(Si+P)/n(Al)為1,則說明分子篩樣品中Si以SM2取代機理進入分子篩骨架中,則會完全形成Si(4Al)的配位環(huán)境,而當(dāng)n(Si+P)/n(Al)大于1時,Si還會以SM3機理取代進而形成Si(nAl)(n=3~0)配位環(huán)境,由此可知,S1-S4分子篩樣品中除了Si(4Al)的配位環(huán)境外,還存在Si(nAl)這樣的“硅島”配位結(jié)構(gòu);(2)分子篩S2中n(Si+P)/n(Al)的值略高,可能是由于硅溶膠濃度較大且粒度分布不均勻,Si取代時SM3機理取代度大,容易形成硅島,進而造成n(Si+P)/n(Al)值偏高;(3)無論是進口還是國產(chǎn)硅溶膠,w(SiO2)為30%的硅溶膠合成的分子篩(S1和S3)骨架Si元素含量較w(SiO2)為40%的硅溶膠合成的分子篩(S2和S4)高,這可能是由于硅溶膠SiO2含量低,硅溶膠粒子較小,分散度高,且擴散速率快,從而有利于硅進入分子篩骨架中。此外,還可看出,無論是進口還是國產(chǎn)硅溶膠,當(dāng)其SiO2質(zhì)量分數(shù)相同時,所合成分子篩骨架中Si元素所占比例幾乎相同。
2.4 NH3-TPD
表3為不同SiO2含量的硅溶膠為硅源合成分子篩樣品的酸量及酸中心分布。從表3可以看出,所有樣品均表現(xiàn)出弱、強兩種酸中心,對應(yīng)的氨脫附溫度分別為172~179℃和401~417℃。以w(SiO2)為30%的硅溶膠合成的分子篩(S1和S3)組成中Si含量較高,比以w(SiO2)為40%的硅溶膠合成的分子篩(S2和S4)的弱酸和強酸中心多,S2和S4樣品中Si含量相差不大,它們具有的弱酸和強酸中心酸密度也差別不大。
造成差異的原因一方面可能是S1和S3中單獨的硅原子含量高造成的酸性中心多,酸密度大,另一方面可能是在S1和S3分子篩中存在的“硅島”比較大或比較多,在富硅區(qū)邊緣的硅原子形成的羥基酸性要大于單獨的硅原子形成的羥基酸性,這說明分子篩骨架中Si含量及Si分布對分子篩酸性影響明顯[8,9,14]。分子篩骨架硅含量和分布又與硅溶膠濃度密切相關(guān),為降低SAPO-34分子篩酸密度,用低SiO2含量的硅溶膠做原料時,可適當(dāng)降低投料時硅源的用量。
表3 不同硅溶膠為硅源合成的分子篩酸性表征結(jié)果Table3Acidcharacterizationresultsof molecularsieves synthesizedbyusingdifferentsilicasolassiliconsource
2.5 甲醇制烯烴催化性能
在所考察的反應(yīng)時間170min內(nèi),除了分子篩S1在125min后失活外,其余3個分子篩催化劑S2、S3和S4在170min內(nèi)時甲醇的轉(zhuǎn)化率均大于99%,這說明在相同原料配比下,改變硅溶膠濃度和供應(yīng)商的變化對分子篩活性影響較大。國產(chǎn)青島海洋的40%硅溶膠制備的分子篩壽命與進口硅溶膠制備的分子篩壽命相當(dāng),分子篩S1的壽命較短,原因之一可能是S1中較高的酸密度使得氫轉(zhuǎn)移反應(yīng)增加,生成的烷烴增多,從而提高了結(jié)焦速率,降低催化劑壽命,另一原因可能是S1中含有較多的SAPO-5分子篩,SAPO-5分子篩的孔道直徑較大(0.73nm)[15],使得在反應(yīng)過程中生成的烷烴增多,從而降低了催化劑壽命。
圖3 S1~S4分子篩在MTO反應(yīng)中的乙烯和丙烯選擇性隨反應(yīng)時間變化Fig.3 Ethylene and propylene selectivity of S1 to S4 molecular sieves in MTO reaction
從圖3可以看出,上述各分子篩催化甲醇轉(zhuǎn)化反應(yīng)時,乙烯選擇性由高到低的順序依次為S2>S1≈S3≈S4。S2的乙烯選擇性較高可能是該分子篩中Si按SM3取代機理的比例較高,存在硅島,具有較強酸性中心的分子篩有利于乙烯選擇性的提高。丙烯選擇性由高到低的順序依次為S2≈S3≈S4>S1。S2、S3和S4的丙烯選擇性相差不大,這說明在所使用的低硅配方下,改變硅源,雖然分子篩酸強度和酸密度在一定范圍內(nèi)變化,但是對丙烯選擇性的影響不大。應(yīng)注意到的是,丙烯選擇性除與酸性有關(guān)外,還與在分子篩內(nèi)的擴散有關(guān),由于觀察到S1分子篩中含有粒徑較大的分子篩顆粒,可能造成生成的丙烯在其中停留時間變長,因此發(fā)生氫轉(zhuǎn)移反應(yīng)的幾率增加,從而造成S1的丙烯選擇性稍低。
從表4可以看出,各分子篩的雙烯之和、三烯選擇性之和也有所不同,由于S1的壽命較短,因此只比較分子篩S2、S3和S4的結(jié)果。分子篩S2的穩(wěn)定性在110min后有所下降,但在110min之前其乙烯和丙烯選擇性總和略高于進口硅溶膠合成的分子篩S3和S4。
表4 各分子篩的烯烴選擇性Table 4Selectivities of the alkenes over different molecular sieves
進口硅溶膠合成的分子篩S3和S4的丙烯和丁烯選擇性總和高于國產(chǎn)硅溶膠合成的分子篩S2。
40%國產(chǎn)硅溶膠合成的分子篩S2的乙烯、丙烯和丁烯選擇性總和比進口硅溶膠合成的分子篩S3和S4高,但分子篩S2的穩(wěn)定性在110min后有所下降,使得其三烯選擇性總和低于S3和S4。這可能是由于該分子篩的粒徑大于進口原料合成的硅溶膠,擴散路徑長,產(chǎn)物烯烴發(fā)生低聚、環(huán)化脫氫、氫轉(zhuǎn)移等副反應(yīng)的幾率增加,催化劑積炭失活速度快,壽命較短。通過調(diào)節(jié)晶化條件,可以控制國產(chǎn)硅溶膠的粒徑,使其壽命延長,使得在不損失催化性能的前提下,以國產(chǎn)硅溶膠制備SAPO-34分子篩的成本可大大低于進口硅溶膠。
表5 各分子篩的烷烴選擇性Table 5Selectivities of the alkanes over different molecular sieves
從表5可以看出,分子篩S1和S3的丙烷、丁烷選擇性比S2和S4高,這主要是由于其弱酸和強酸密度較高,發(fā)生氫轉(zhuǎn)移反應(yīng)趨勢較大,其中分子篩S1的丁烷選擇性比S3略高,可能是由于該分子篩中含有的SPAO-5分子篩量相對較多。
乙烷選擇性隨分子篩的變化規(guī)律不同于丙烷和丁烷,與酸密度變化規(guī)律不一致,這可能是由于乙烷的生成不是氫轉(zhuǎn)移反應(yīng)所造成。
(1)以不同濃度的硅溶膠為原料合成的SAPO-34分子篩的物性和催化性能有所不同。
(2)w(SiO2)為30%的硅溶膠合成的分子篩比w(SiO2)為40%的硅溶膠合成的分子篩骨架中的硅含量高,在相同硅溶膠用量下,凝膠中硅源利用率較高,分子篩中弱酸和強酸中心較多。
(3)進口硅溶膠所合成的分子篩晶粒比較均勻。
(4)與進口硅溶膠相比,國產(chǎn)硅溶膠所合成的分子篩S2在反應(yīng)時間110min前具有較好的催化活性和產(chǎn)品選擇性。在110min以后,烯烴選擇性有所下降,這可能是由國產(chǎn)硅溶膠合成分子篩粒徑較大,烯烴發(fā)生二次反應(yīng)所致。但是從成本和催化劑性能方面綜合考慮,可通過改變晶化條件調(diào)控分子篩粒徑,降低成本,因此JN-40硅溶膠適用于作為合成SAPO-n系列分子篩的硅源。
(5)丙烷、丁烷選擇性高低與分子篩酸性變化規(guī)律一致,說明其主要是按照丙烯、丁烯氫轉(zhuǎn)移反應(yīng)發(fā)生;乙烷選擇性高低與分子篩酸性變化規(guī)律不一致,可能是乙烷的生成并不是按照氫轉(zhuǎn)移反應(yīng)進行,而是按照烷基苯側(cè)鏈裂解路徑進行。
[1]吳秀章.煤制低碳烯烴工業(yè)示范工程最新進展[J].化工進展,2014,33(4):787-794.
[2]劉廣宇,田鵬,劉中民.用于甲醇制烯烴反應(yīng)的SAPO-34分子篩改性研究[J].化學(xué)進展,2010,22(8):1531-1537.
[3]Masoumi S,Towfighi J,Mohamadalizadeh A,et al.Tritemplates synthesis of SAPO-34 and its performance in MTO reaction by statistical design of experiments[J].Appl Catal A,2015,493:103-111.
[4]代躍利,王磊,劉德陽.用于催化甲醇制烯烴的SAPO-34分子篩合成的研究進展[J].化工進展,2015,34(3): 731-737.
[5]Popova M,Minchev Ch,Kanazirev V.Methanol conversion to light alkenes over SAPO-34 molecular sieves synthesized using various sources of silicon and aluminum[J]. Appl Catal A,1998,169:227-235.
[6]Salmasi M,Fatemi S,Hashemi S J.MTO reaction over SAPO-34 catalysts synthesized by combination of TEAOH and morpholine templates and different silica sources[J]. Scientia Iranica,2012,19:1632-1637.
[7]韓沖,王寰,孫彬彬,等.SAPO-34分子篩合成晶粒大小控制研究[J].廣州化工,2013,41(18):30-31.
[8]歐陽穎,羅一斌,舒興田.SAPO-34分子篩在水熱環(huán)境中的失活研究[J].石油煉制與化工,2009,40(4):22-25.
[9]Tan J,Liu ZM,Bao XH,et al.Crystallization and Si Incorporation Mechanisms of SAPO-34[J].Micropor Mesopor Mater,2002,53:97-108.
[10]張強,李春義,山紅紅,等.晶種和溶劑對復(fù)合分子篩形成的影響[J].燃料化學(xué)學(xué)報,2011,3(10):787-791.
[11]楊冬清,王永睿,慕旭宏,等.SAPO-34分子篩晶化過程的研究[J].中國科學(xué):化學(xué),2014,44(1):138-145.
[12]劉紅星,謝在庫,張成芳,等.硅源量和晶化時間對SAPO-34分子篩結(jié)構(gòu)和性能的影響[J].無機化學(xué)學(xué)報, 2003,19(3):240-246.
[13]Xu L,Du AP,Wei YX,et al.Synthesis of SAPO-34 with only Si(4Al)species:Effect of Si contents on Si incorporation mechanism and Si coordination environment of SAPO-34[J].Micropor Mesopor Mater,2008,115:332-337.
[14]Sastre G,Lewis D W,Catlolw C R.Modeling of substitution in SAPO-5 and SAPO-34 molecular sieves[J].J Phys Chem,1997,101:5249-5262.
[15]Sung H J,Jong S Ch,Dae S K,et al.Effects of silica on the synthesis of AFI molecular sieve in acid and base conditions under microwave irradiation[J].Micropor Mesopor Mater,2004,71:135-142.
Effect of silica sol sources on properties of SAPO-34 molecular sieves and their methanol to olefins reaction peformances
FENG Qi-yao,XING Ai-hua,ZHANG Xin-feng,JIANG Jidong
(National Institute of Clean-and-Low-Carbon Energy,Beijing 102209,China)
The effects of silica sol sources in synthesizing SAPO-34 molecular sieves by a conventional hydrothermal method using diethylamine-triethylamine as the mixed structure-directing agent under the same raw material ratio on the physicochemical properties of SAPO-34 molecular sieves and their catalytic performances in the methanol to olefins(MTO)reaction were investigated.The results show that different silica sol sources led to variations of physicochemical properties and catalytic performances of as-synthesized SAPO-34 molecular sieves.SAPO-34 molecular sieves synthesized with lower concentrations of silica sol had higher silicon contents and more weak acid and strong acid sites.The catalytic activities and ethylene selectivities of different molecular sieves had some differences,but their propene selectivities were almost the same.Selectivitis of propane and butane were consistent with the acid density variation of molecular sieves,because they were possibly formed by the hydrogen transfer route of propene and butene; however,selectivity of ethane conflicted with the acid variation of the molecular sieves,because probably it was formed by the side chain cracking of alkylbenzenes route instead of the hydrogen transfer route.
SAPO-34 molecular sieve;silica sol source;methanol to olefin(MTO);catalytic property
O643.3;TQ426;TQ221.21
:A
:1001-9219(2016)03-11-05
2015-09-21;
:馮琦瑤(1982-),女,博士,主要從事甲醇制烯烴催化劑、工藝開發(fā)和分離流程模擬計算,Tel:(010)57336130,E-mail:fengqiyao@nicenergy.com。