潘紅艷,陳政,張煜,高珊珊,史永永,林倩*,2
(1.貴州大學(xué)化學(xué)與化工學(xué)院,貴州貴陽550025;
2.貴州省綠色化工與清潔能源技術(shù)重點實驗室,貴州貴陽550025)
非金屬元素改性ZSM-5分子篩催化甲醇制烯烴性能研究
潘紅艷1,陳政1,張煜1,高珊珊1,史永永,林倩*1,2
(1.貴州大學(xué)化學(xué)與化工學(xué)院,貴州貴陽550025;
2.貴州省綠色化工與清潔能源技術(shù)重點實驗室,貴州貴陽550025)
采用等體積浸漬法制備非金屬元素改性催化劑P-ZSM-5、F-ZSM-5、B-ZSM-5,利用XRD、NH3-TPD和N2吸附/脫附分析催化劑的表面酸性和孔結(jié)構(gòu),測定各催化劑催化甲醇制低碳烯烴產(chǎn)物的選擇性,并考察磷酸濃度對P-ZSM-5催化活性的影響。結(jié)果表明,ZSM-5分子篩經(jīng)磷、氟改性后,催化劑的孔容和比表面積增大,表面強酸消失,烯烴選擇性增大;經(jīng)硼改性后,催化劑比表面積、孔體積顯著減小,烯烴選擇性降低。其中磷改性催化劑P-ZSM-5具有較大的孔容、比表面積和弱酸量,烯烴選擇性最佳,在磷負載質(zhì)量分數(shù)為6%時,乙烯+丙烯的選擇性達85.09%,與ZSM-5相比,提高了22.7%。
ZSM-5分子篩;非金屬元素改性;甲醇;低碳烯烴;表面酸性
以乙烯和丙烯為代表的低碳烯烴是重要的基礎(chǔ)化工原料,隨著化學(xué)工業(yè)的發(fā)展對其需求量越來越大。目前,工業(yè)上低碳烯烴的生產(chǎn)方法主要是石油裂解,但世界石油資源儲量越來越少,促使世界各國尋找非石油路線。其中以煤為原料經(jīng)甲醇生產(chǎn)低碳烯烴的技術(shù)受到越來越廣泛的關(guān)注[1]。
甲醇制低碳烯烴技術(shù)的關(guān)鍵是催化劑,ZSM-5分子篩由于其特殊的孔道結(jié)構(gòu)和表面酸性,是常見用于該技術(shù)的催化劑之一。前人通過調(diào)節(jié)ZSM-5分子篩的硅鋁比[2]、利用金屬離子改性[3]和水熱處理[4]等方法來改變催化劑孔結(jié)構(gòu)參數(shù)和表面酸量、酸強度,以達到提高催化劑性能的目的。如潘等[5]利用Cu、Fe、Ag改性ZSM-5分子篩催化劑,降低催化劑表面酸強度和窄化催化劑孔道,提高低碳烯烴選擇性。經(jīng)過多年的努力,雖然低碳烯烴選擇性有所增大,但ZSM-5分子篩催化劑性能尚有待于進一步提高。與金屬離子改性分子篩的原理不同,利用非金屬,如磷酸改性分子篩時,磷酸會與分子篩中酸強度較大的硅鋁羥基(AlSiOH)反應(yīng)生成酸強度較弱的磷羥基(P-OH),減弱分子篩酸中心的酸強度,調(diào)控催化劑表面酸性[6];此外,磷酸作為一種中強酸,可能會腐蝕分子篩孔壁產(chǎn)生新孔,提高催化劑孔容,提高活性中心容納能力。含磷的其他溶液,如(NH4)2HPO4酸性相對較弱,是一種溫和的調(diào)變分子篩催化劑酸性的溶液。為此,本文重點用(NH4)2HPO4改性ZSM-5分子篩,考察磷改性對ZSM-5分子篩孔結(jié)構(gòu)和表面酸性的影響,將其應(yīng)用到甲醇制烯烴的反應(yīng)中,并與酸強度較大的NH4F和酸強度較小的H3BO3改性的ZSM -5分子篩催化劑性能進行比較,探討催化劑表面酸性和孔結(jié)構(gòu)對產(chǎn)物選擇性的影響。
1.1 催化劑制備
ZSM-5分子篩預(yù)處理:取一定量市購20~40目ZSM-5分子篩(硅鋁比360,w(Na2O)≤0.1%),于烘箱中120℃干燥24h后備用。
P、F、B改性ZSM-5分子篩催化劑制備:稱取3g經(jīng)預(yù)處理的ZSM-5分子篩置于與其吸水量等體積的含有P、F和B的溶液(NH4)2HPO4、NH4F、H3BO3中,于恒溫振蕩器中40℃浸漬18h,然后于鼓風(fēng)干燥箱中120℃干燥12h,馬弗爐中550℃焙燒5h,制得負載量為6%不同非金屬元素改性的分子篩催化劑,分別標記為P-ZSM-5、F-ZSM-5、B-ZSM-5。
不同磷酸濃度改性ZSM-5分子篩催化劑制備:取3g經(jīng)預(yù)處理的ZSM-5分子篩置于與其吸水量等體積、質(zhì)量濃度分別為0.02g/mL、0.04g/mL、0.06g/mL、0.08g/mL的(NH4)2HPO4溶液中制得磷負載質(zhì)量分數(shù)分別為2%、4%、6%和8%的催化劑,分別標記為P-ZSM-5(2%)、P-ZSM-5(4%)、P-ZSM-5(6%)、P-ZSM-5 (8%)。其他制備條件同上。
1.2 催化劑表征
XRD表征采用日本Rigaku公司生產(chǎn)的D/Max-2200型X射線衍射儀,CuKα輻射石墨單色器濾波,管電壓40kV,管電流30mA,掃描范圍5~70°。
比表面積及孔結(jié)構(gòu)分析,以N2為吸附質(zhì),采用美國麥克公司生產(chǎn)的ASAP2020比表面積及孔隙分析儀于77K下測定N2在各催化劑上吸附/脫附等溫線,催化劑BET比表面積(SBET)、孔容和孔徑的計算方法見文獻[7-8]。
表面酸性分析,以φ(NH3)=10%的NH3-He混合氣體為探針分子,He為載氣,采用美國麥克公司生產(chǎn)的Autochem2920自動化學(xué)吸附儀測定催化劑上預(yù)吸附的NH3隨反應(yīng)溫度增加逐漸脫附的TPD曲線,根據(jù)NH3脫附峰面積計算催化劑表面酸量,根據(jù)脫附峰最高峰溫度判斷催化劑表面酸強度。催化劑裝填量為0.1g,具體測試方法參考文獻[9]。
實驗所用氣體純度均為99.999%。
1.3 催化劑活性評價
催化劑性能評價裝置、評價方法和具體步驟見文獻[2]。
將n(水)/n(醇)為2,LHSV為2.2h-1的原料持續(xù)通入到250℃汽化室,經(jīng)氣化后在20mL/min的N2攜帶下進入常壓固定床反應(yīng)器反應(yīng),反應(yīng)溫度430℃,催化劑裝填量1.2g;反應(yīng)器反應(yīng)后的氣體經(jīng)冷凝、醇水分離、干燥后,經(jīng)六通閥取樣,通入PLOT-Al2O3毛細管柱分離,然后進入GC9560氣相色譜儀的FID檢測器連續(xù)在線檢測,采用外標法定量。
MTO反應(yīng)各產(chǎn)品選擇性按下式計算:
式中:Ai-響應(yīng)峰面積,μV×s;Ci-組分i的碳原子個數(shù);fi-校正因子;i-組分編號,1~8依次為甲烷,乙烷,乙烯,丙烷,丙烯,丁烷,丁烯,C5+烴;Mi-組分i的相對摩爾分子質(zhì)量;ni-氣相產(chǎn)物中組分i的物質(zhì)的量,mol;Si-組分i的選擇性。
2.1 非金屬元素改性ZSM-5分子篩的表征分析
2.1.1 晶相分析
圖1是非金屬元素改性前后催化劑的XRD譜圖。由圖可見,各催化劑在2θ=7.9°、8.8°、23.5°、23.85°、24.3°、29.8°、45.1°處均有明顯的ZSM-5特征峰。對比各衍射峰強度發(fā)現(xiàn),ZSM-5分子篩經(jīng)B、F、P改性后,強度減弱。胡等[10]利用氟硅酸改性HZSM-5分子篩,發(fā)現(xiàn)當(dāng)氟硅酸濃度較高時,分子篩過度脫鋁,形成較多缺陷,結(jié)晶度降低,ZSM-5特征衍射峰強度減弱。Abubakar等[11]等利用三甲基磷改性ZSM-5分子篩,指出P改性使分子篩大約有67%的骨架鋁轉(zhuǎn)變成非骨架鋁,降低其結(jié)晶度。由此推測,ZSM-5分子篩經(jīng)B、F、P改性后,其特征峰強度減弱可能是由于H3BO3、NH4F和(NH4)2HPO4改性ZSM-5分子篩時,水解產(chǎn)生的H3BO3、HF和H3PO4為酸性溶液,使分子篩骨架部分脫鋁,產(chǎn)生空穴,形成缺陷,降低其結(jié)晶度。
圖1 非金屬元素改性前后催化劑的XRD譜圖Fig.1XRD spectra of the catalysts modified by non-metal elements
三種改性分子篩中,都無B、F、P物種的特征峰出現(xiàn),說明各非金屬物種較好分散在催化劑表面。
2.1.2 表面酸性分析
圖2是非金屬元素改性前后各催化劑的NH3-TPD譜圖。由圖可見,ZSM-5分子篩在溫度低于300℃的弱酸位有一個大的NH3脫附峰,在450~550℃的強酸位有一個小的NH3脫附峰;ZSM-5分子篩經(jīng)B、F、P改性后,各催化劑表面強酸位的NH3脫附峰消失,僅在溫度低于300℃的弱酸位有一個小的NH3脫附峰;NH3脫附峰面積越大,催化劑表面酸量越大,脫附峰峰溫越低,催化劑表面酸強度越小??梢姡琙SM-5分子篩經(jīng)B、F、P改性后,催化劑表面強酸消失,弱酸量減少,且弱酸位酸強度降低。這是由于利用H3BO3、NH4F和(NH4)2HPO4改性ZSM-5時,溶液中形成的H3BO3、HF和H3PO4為酸性溶液,提供的酸性環(huán)境能脫出分子篩骨架鋁和孔道/表面的非骨架鋁物種,減少分子篩骨架鋁連接的強酸位橋羥基數(shù)量[12],降低催化劑表面酸強度和酸量。
圖2 非金屬元素改性前后催化劑的NH3-TPD譜圖Fig.2NH3-TPD spectra of the catalysts modified by nonmetal elements
對比非金屬元素改性后各催化劑的NH3脫附峰面積和峰溫發(fā)現(xiàn),催化劑表面弱酸量和強度順序為B-ZSM-5>P-ZSM-5>F-ZSM-5,這是由于H3BO3、(NH4)2HPO4、NH4F水解后產(chǎn)物的酸溶液強度順序是H3BO3<H3PO4<HF,改性溶液的酸強度越大,ZSM-5分子篩脫鋁越嚴重,表面酸量及酸強度越少。該結(jié)論與胡等[10]在報道利用不同濃度氟硅酸改性ZSM-5時,氟硅酸濃度越高,分子篩脫鋁越嚴重,表面酸量越少的結(jié)論一致。
2.1.3 比表面積和孔結(jié)構(gòu)分析
表1非金屬元素改性前后催化劑的孔結(jié)構(gòu)參數(shù)Table 1 Pore structure the catalysts modified by non-metal elements
表1是非金屬元素改性前后催化劑的孔結(jié)構(gòu)參數(shù)。由表可見,P、F改性ZSM-5分子篩后,P-ZSM-5和F-ZSM-5催化劑的BET比表面積、總孔孔容和平均孔徑均增大,這可能是由于(NH4)2HPO4和NH4F改性ZSM-5分子篩時,水解產(chǎn)生的H3PO4和HF酸性較強,一方面使分子篩骨架脫鋁,產(chǎn)生過多的鋁空穴,使其平均孔徑增大;另一方面自身提供的酸性可能會腐蝕分子篩孔壁,產(chǎn)生新的孔道,使其比表面積和孔容增大。但具體原因仍有待于后期進一步研究。
B改性ZSM-5分子篩后,B-ZSM-5催化劑的BET比表面積、總孔孔容和平均孔徑均減小,這是由于H3BO3的酸性相對較弱,對骨架鋁的脫除作用弱,產(chǎn)生的鋁空穴較少,且骨架鋁脫除物種及催化劑焙燒所引入的B2O3將以無定形態(tài)進入分子篩孔道,可能會填充或堵塞一部分微孔,使其BET比表面積、總孔孔容和平均孔徑減小。
2.2 非金屬元素改性ZSM-5分子篩的MTO催化性能評價
圖3是非金屬元素改性前后ZSM-5分子篩催化劑作用下,甲醇制乙烯、丙烯選擇性隨反應(yīng)時間變化的實驗結(jié)果。由圖可見,各催化劑合成乙烯和丙烯的選擇性均在6.5h后趨于穩(wěn)定,在此時間點,選取各分子篩催化劑催化作用下,甲醇合成乙烯、丙烯的選擇性數(shù)據(jù)列于表2所示,同時表中還列出了副產(chǎn)物烷烴、烯烴及高級芳烴的選擇性數(shù)據(jù)。
由圖3及表2可見,與ZSM-5分子篩催化劑合成低碳烯烴(C2=+C3=)的選擇性相比,ZSM-5分子篩經(jīng)P、F改性后,P-ZSM-5和F-ZSM-5催化劑合成C2=+C3=的選擇性均增加,尤其是P改性的P-ZSM-5催化劑,C2=+C3=的選擇性增加至85.09%,提高了23.85%;但是ZSM-5分子篩經(jīng)B改性后,B-ZSM-5催化劑合成C2=+C3=的選擇性降低,而甲烷的選擇性卻增加到26.98%。
根據(jù)甲醇制低碳烯烴反應(yīng)機理,低碳烯烴選擇性與催化劑孔結(jié)構(gòu)和表面酸性有關(guān)[13]。結(jié)合表1孔結(jié)構(gòu)分析和圖2酸性表征數(shù)據(jù)可見,ZSM-5分子篩經(jīng)P、F改性后,催化劑的孔容、比表面積增大,強酸中心消失??兹菰龃螅M一步提高了催化劑容炭能力和活性中心活性甲基苯的容納能力[11];強酸消失,抑制低碳烯烴的聚合、氫轉(zhuǎn)移、芳構(gòu)化等二次反應(yīng)的發(fā)生;這兩個方面的共同作用提高P、F改性催化劑P-ZSM-5和F-ZSM-5合成低碳烯烴選擇性。此外,與F-ZSM-5催化劑相比,P-ZSM-5催化劑表面弱酸量較大,有利于C5+裂解和活性中心活性甲基苯生成,利于低碳烯烴的生成和甲烷化反應(yīng)的減弱,從而使其合成低碳烯烴,選擇性增多,合成甲烷選擇性減少。
圖3 非金屬元素改性ZSM-5分子篩對其合成乙烯、丙烯選擇性的影響(C2=,乙烯;C3=,丙烯)Fig.3Selectivities of ethylene and propylene over the catalysts modified by non-metal elements
表2 非金屬元素改性ZSM-5分子篩催化劑的MTO產(chǎn)物分布Table 2MTO products distribution over the catalysts modified by non-metal elements
ZSM-5分子篩經(jīng)硼改性后,C2=+C3=的選擇性卻降低。結(jié)合表征分析發(fā)現(xiàn),雖然該催化劑表面弱酸量最大,但其比表面積、孔體積和孔徑顯著減小,較小的孔道和孔容容易使芳香烴等大分子產(chǎn)物堵塞孔道,也大大降低了反應(yīng)物及產(chǎn)物的擴散能力,從而抑制了反應(yīng)物與活性中心的接觸,降低催化劑活性。同時,孔容的過渡減小,也可能是促進甲烷的生成的主要原因之一,使得該催化劑上甲烷的選擇性高達26.98%。
鑒于P改性催化劑合成C2=+C3=的選擇性最高,為此,繼續(xù)考察了P負載量對ZSM-5分子篩的結(jié)晶度、孔結(jié)構(gòu)及表面酸性的影響。
2.3 磷改性對分子篩催化性能的影響
2.3.1 磷改性ZSM-5分子篩催化劑的表征
圖4是P改性前后催化劑的XRD譜圖。由圖可見,隨P負載量增加,分子篩催化劑在2θ=7.9°、8.8°、23.5°、23.85°、24.3°、29.8°、45.1°處的ZSM-5特征衍射峰強度逐漸減小,說明較高磷酸濃度改性ZSM-5分子篩時,降低其結(jié)晶度。此外,P改性后催化劑中均無P2O5特征峰出現(xiàn),說明P2O5均勻分散在催化劑的外表面或孔道內(nèi)。
圖4 磷改性前后催化劑的XRD譜圖Fig.4XRD patterns of the catalysts modified by phosphorus
圖5是P改性前后催化劑的NH3-TPD譜圖。由圖可見,ZSM-5分子篩經(jīng)磷改性后,NH3脫附峰面積及峰溫均降低,且隨磷負載量的增加,各催化劑在溫度低于300℃弱酸位的NH3脫附峰面積及峰溫逐漸降低;然而,強酸位則差異較大,表現(xiàn)在磷負載質(zhì)量分數(shù)為6%和8%改性的P-ZSM-5(6%)和P-ZSM-5 (8%)催化劑上強酸消失,磷負載質(zhì)量分數(shù)為4%改性的P-ZSM-5(4%)催化劑在400~450℃的中強酸位有一個小的NH3脫附峰??梢姡S磷負載量的增加,催化劑表面酸量及強度逐漸減小,只有P-ZSM-5(4%)催化劑有少量中強酸分布。
圖5 磷改性前后催化劑的NH3-TPD譜圖Fig.5NH3-TPD spectra of ZSM-5 and P-ZSM-5 samples
表3是P改性前后催化劑的孔結(jié)構(gòu)參數(shù)。由表可見,隨P負載量的增加,催化劑的BET比表面積、總孔孔容和平均孔徑均先增大后降低,w(P)為6%的P-ZSM-5(6%)催化劑的BET比表面積、總孔孔容和平均孔徑均最大。
表3 磷改性前后催化劑的孔結(jié)構(gòu)參數(shù)Table 3Pore structure parameters of ZSM-5 and P-ZSM-5 samples
2.3.2 磷改性催化劑的MTO催化性能評價
圖6是非金屬元素改性前后的ZSM-5分子篩催化劑作用下,甲醇制乙烯、丙烯選擇性隨反應(yīng)時間變化的實驗結(jié)果。選取圖中6.5h后乙烯、丙烯的選擇性數(shù)據(jù)列于表4,同時表中還列出了副產(chǎn)物烷烴、烯烴及高級芳烴的選擇性數(shù)據(jù)。
表4 不同P負載量的P-ZSM-5分子篩的MTO產(chǎn)物分布Table 4MTO products distribution over the ZSM-5 and P-ZSM-5 catalysts
圖6 磷改性前后催化劑催化甲醇合成乙烯、丙烯選擇性Fig.6Selectivities of ethylene and propylene over the ZSM-5 and P-ZSM-5 catalysts
由圖6及表4可見,當(dāng)P負載質(zhì)量分數(shù)從2%增加到8%時,催化劑合成低碳烯烴(C2=+C3=)的選擇性先增大后降低,在P負載質(zhì)量分數(shù)為6%時,P-ZSM-5(6%)催化劑合成C2=+C3=的選擇性最大,達到85.09%(乙烯13.08%、丙烯72.01%)。結(jié)合表3孔結(jié)構(gòu)和圖5催化劑表面酸性分析可知,P-ZSM-5(6%)催化劑的孔容和比表面積最大,且強酸消失,弱酸量較多,較大的孔容提高催化劑容炭能力和活性中心活性甲基苯的容納能力,較多的弱酸量和強酸消失,有利于C5+的裂解和抑制低碳烯烴的聚合、氫轉(zhuǎn)移、芳構(gòu)化等二次反應(yīng)的發(fā)生,使其合成低碳烯烴選擇性最高。
(1)ZSM-5分子篩經(jīng)磷、氟改性后:催化劑的孔容和比表面積增大,提高了催化劑的容炭能力和活性中心活性甲基苯的容納能力;表面強酸消失,有效抑制低碳烯烴的聚合、氫轉(zhuǎn)移、芳構(gòu)化等二次反應(yīng)。這兩方面的共同作用提高了磷、氟改性催化劑合成低碳烯烴的選擇性。硼改性后催化劑比表面積、孔體積顯著減小,降低了反應(yīng)物及產(chǎn)物的擴散能力,抑制了反應(yīng)物與活性中心的接觸,降低催化劑活性。
(2)隨磷負載量增加,催化劑表面酸強度逐漸減弱,比表面積和孔容先增大后減小,在磷負載質(zhì)量分數(shù)為6%時制備的P-ZSM-5(6%)催化劑的孔容和比表面積最大,且其表面強酸消失,弱酸量較多,使其合成低碳烯烴選擇性最高。
[1]郭強勝,毛東森,勞嫣萍,等.氟改性對納米HZSM-5分子篩催化甲醇制丙烯的影響[J].催化學(xué)報,2009,30(12): 1248-1254.
[2]潘紅艷,田敏,林倩,等.硅鋁比對ZSM-5分子篩催化甲醇制烯烴性能的影響[J].天然氣化工·C1化學(xué)與化工, 2015,40(1):9-12.
[3]Zhang S H,Zhang B L,Gao Z X,et al.Methanol to olefin over Ca-modified HZSM-5 zeolites[J].Ind Eng Chem Re, 2010,49:2103-2106.
[4]Zhang W P,Han X W,Liu X M,et al.The stability of nanosized HZSM-5 zeolite:A high-resolution solid-state NMR study[J].Micropor Mesopor Mater,2001,50:13-23.
[5]潘紅艷,史永永,林倩,等.金屬離子改性ZSM-5分子篩催化甲醇制烯烴性能研究[J].天然氣化工·C1化學(xué)與化工,2015,40(5):10-15
[6]Wang Z W,Jiang G Y,Zhao Z,et al.Highly efficient P-modified HZSM-5 catalyst for the coupling transformation of methanol and 1-butene to propene[J].Energy Fuel, 2010,24:758-763.
[7]Pan H Y,Tian M,Zhang H,et al.Adsorption and desorption performance of dichloromethane over activated carbons modi ed by metal ions[J].J Chem Eng Data,2013, 58:2449-2454
[8]徐江海,潘紅艷,林倩,等.N2高溫?zé)崽幚韺钚蕴靠椎澜Y(jié)構(gòu)及表面化學(xué)性質(zhì)的影響[J].炭素技術(shù),2014,33(2): 21-24
[9]花開慧,潘紅艷,曹建新.ZSM-5分子篩用于甲醇制低碳烯烴的反應(yīng)條件研究[J].天然氣化工·C1化學(xué)與化工,2013,38(3):28-33.
[10]胡思,張卿,夏至,等.氟硅酸銨改性納米HZSM-5分子篩催化甲醇制丙烯[J].物理化學(xué)學(xué)報,2012,28(11):2705-2712.
[11]Abubakar S M,Marcus D M,Lee J C B,et a1.Structural and mechanistic investigation of a phosphate-modified HZSM-5 catalyst for methanol conversion[J].Langmuir, 2006,22:4846-4852.
[12]王瑾,金一粟,周永華,等.改性HZSM-5對甲醇制烯烴反應(yīng)性能的影響研究[J].應(yīng)用化工,2012,41(5):756-760.
[13]潘紅艷,田敏,何志艷,等.甲醇制烯烴用ZSM-5分子篩的研究進展[J].化工進展,2013,33(10):2625-2633.
Catalytic performance of nonmetallic ions modified ZSM-5 zeolites for methanol to light olefins
PAN Hong-yan,Chen Zheng,ZHANG Yu,GAO Shan-shan,SHI Yong-yong,LIN Qian
(1.School of Chemistry and Chemical Engineering,Guizhou University,Guiyang 550025,China;
2.Key Laboratory of Guizhou Province for Green Chemical Industry and Clean Energy Technology,Guiyang 550025,China)
P,F or B element modified ZSM-5 zeolites were prepared by incipient impregnation method,and characterized by XRD,N2-adsorption/desorption and NH3-TPD.Catalytic performances of the modified zeolites in the reaction of methanol to light olefins were tested,and the effect of(NH4)2HPO4concentration on the catalytic activity of P-ZSM-5 zeolite was investigated.Results shows that modifying by P or F,the ZSM-5 zeolite improved its selectivity to light olefins that was due to the disappearing of surface stronger acid and the increase of pore volume and surface area of the ZSM-5 zeolite.However,the selectivity of light olefins decreased when the ZSM-5 zeolite was modified by B that was due to the sharp decrease of pore volume.P-ZSM-5 exhibited larger pore volume,surface area and weaker acid sites,which made it had the best catalytic performance in methanol to light olefins reaction.The P-ZSM-5(6%)had a ethylene+propylene selectivity of 88.04%,increasing by 22.7%compared to the unmodified ZSM-5 zeolite.
ZSM-5 zeolite;nonmetallic element modification;methanol;light olefins;surface aciditiy
O643.3;TQ426;TQ221.21
:A
:1001-9219(2016)03-01-06
2015-09-08;
:國家自然科學(xué)基金(21366008),貴州省基金(黔科合JZ字[2014]2008號),貴州省優(yōu)秀青年科技人才專項(黔科合人字2013-14);
:潘紅艷(1983-),女,副教授,博士,研究方向為煤化工,電郵cepanhongyan@163.com;*聯(lián)系人:林倩(1962-),女,教授,博士生導(dǎo)師,電郵celinqian@126.com。