梁東，黃慶華（西南大學經(jīng)濟管理學院，重慶北碚400715）

?

重慶市制造業(yè)集聚水平測度與評價

梁東，黃慶華
（西南大學經(jīng)濟管理學院，重慶北碚400715）

【摘要】基于2010—2014年重慶市制造業(yè)數(shù)據(jù)，利用區(qū)位熵和行業(yè)集中度指數(shù)（CRn指數(shù)）對重慶市制造業(yè)集聚水平進行了測度和評價。測評結果表明：重慶市制造業(yè)積聚的總體水平較低，產(chǎn)業(yè)集聚水平差距較大，基本局限于勞動密集型、資源密集型，而部分技術密集型行業(yè)正在崛起。為此，文章提出要做大做強傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，走一條適合重慶市自身特點的產(chǎn)業(yè)發(fā)展道路，通過完善人才引進機制，加強產(chǎn)學研深度結合等建議和措施，促進重慶制造業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

【關鍵詞】重慶市制造業(yè)；產(chǎn)業(yè)集聚；區(qū)位熵；行業(yè)集中度

一、問題的提出

改革開放以來，中國經(jīng)濟經(jīng)歷了高速發(fā)展，年均經(jīng)濟增速保持在10%左右。但是自2012年以來，我國經(jīng)濟開始進入“新常態(tài)”時期，增速開始變緩，出現(xiàn)了一些新的特征。2015年一季度國內(nèi)生產(chǎn)總值140 667億元，同比增長7.0%。這樣一個新常態(tài)將持續(xù)較長時期，“新常態(tài)”也成為中國經(jīng)濟領域的熱詞。

雖然中國的經(jīng)濟增速開始變緩，但是重慶市的經(jīng)濟仍然保持高速發(fā)展。2014年重慶市工業(yè)總產(chǎn)值達到1.4萬億元，比上年增長10.8%，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤突破1 000億元，增長速度達30%以上，大大高于同期全國平均水平。其中制造業(yè)是全市工業(yè)的主力軍，其產(chǎn)出貢獻率超過重慶市工業(yè)總產(chǎn)值的80%。重慶市直轄以來工業(yè)飛速發(fā)展，工業(yè)增加值占地區(qū)總產(chǎn)值的比重保持在35%以上，已基本形成了電子、汽車摩托車、裝備制造業(yè)、化工醫(yī)藥、材料、輕紡六大支柱產(chǎn)業(yè)。

重慶是長江上游經(jīng)濟帶重點發(fā)展區(qū)域，也是我國重要的老工業(yè)基地，其工業(yè)基礎和相關配套比較完善，其制造業(yè)尤其是汽車、摩托車以及筆計本電腦產(chǎn)業(yè)在全國乃至全世界都有一定的知名度和影響力，近十年來已經(jīng)打造出長安、力帆、宗申等一大批知名品牌，產(chǎn)業(yè)集聚已經(jīng)初具規(guī)模。同時，近年來重慶市抓住產(chǎn)業(yè)西移的契機，加上政府的政策扶持、市場的培育、企業(yè)自身的發(fā)展，已經(jīng)建成一批制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群，制造業(yè)集聚規(guī)模正在逐年擴大，集聚效應也在不斷增強。目前，重慶市38個區(qū)縣結合自身優(yōu)勢和特色都已設立了產(chǎn)業(yè)園區(qū)，為制造業(yè)集聚奠定了良好基礎，制造業(yè)集聚已成為提升重慶經(jīng)濟競爭力的有效途徑之一。

由此可見，研究重慶制造業(yè)集聚及其與重慶區(qū)域經(jīng)濟增長之間的關系具有重要的現(xiàn)實意義。那么，重慶市制造業(yè)的集聚情況如何？現(xiàn)狀又是怎樣的？它的集聚程度和競爭力存在著多大的聯(lián)系？對這些問題我們可以進一步研究和探討。一方面可以從理論上揭示兩者的相關程度，對各個制造業(yè)的集聚程度作定量分析。另一方面，可以為下一階段重慶市制造業(yè)發(fā)展指明方向，并對今后重慶產(chǎn)業(yè)布局的調(diào)整及優(yōu)化提供政策建議。

二、產(chǎn)業(yè)集聚綜述

產(chǎn)業(yè)集聚是指在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程中，處于某個領域內(nèi)的企業(yè)或機構，由于彼此的共性和互補性等特征而緊密聯(lián)系在一起，在地理上相互聯(lián)系、相互支撐，最終形成一組產(chǎn)業(yè)群的現(xiàn)象。產(chǎn)業(yè)集聚的現(xiàn)象在國內(nèi)外十分常見，無論是在高新技術產(chǎn)業(yè)，還是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，都存在產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象，如美國的硅谷、北京的中關村等。在經(jīng)濟發(fā)達的國家和地區(qū)，產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象尤其突出。這些產(chǎn)業(yè)有效地促進了該地區(qū)的經(jīng)濟增長。從產(chǎn)業(yè)分布來看，制造業(yè)集聚現(xiàn)象更為明顯一些。產(chǎn)業(yè)集聚對經(jīng)濟增長具有重要的促進作用。不僅有助于提升企業(yè)自身的競爭力，還有助于區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展。

（一）制造業(yè)集聚

近年來，國內(nèi)關于制造業(yè)集聚的研究已成為產(chǎn)業(yè)集聚研究的重要內(nèi)容。羅勇等對中國20個制造業(yè)行業(yè)的集聚度進行測算，發(fā)現(xiàn)勞動密集型產(chǎn)業(yè)的集聚度最高，其次是資本密集型產(chǎn)業(yè)，技術密集型產(chǎn)業(yè)是最低的[1]。鄭蔚、閆逢柱、唐根年等發(fā)現(xiàn)進入21世紀以來我國制造業(yè)空間集聚度呈逐年增長的趨勢，東南沿海省份的部分制造業(yè)的集聚程度十分顯著[2-4]。在影響制造業(yè)集聚因素方面，張同升等發(fā)現(xiàn)行業(yè)投資、自然資源稟賦和FDI區(qū)位偏好是導致制造業(yè)在空間上形成集聚的主要因素[5]。殷德生、唐海燕[6]以中國三大經(jīng)濟圈為例對中國制造業(yè)集聚的決定因素進行了實證分析。陳建軍等發(fā)現(xiàn)城市的知識密集度和城市規(guī)模在很大程度上影響著制造業(yè)集聚，不同區(qū)域也存在差異[7]。

（二）產(chǎn)業(yè)集聚促進經(jīng)濟增長

一般來說，產(chǎn)業(yè)集聚程度較高的地方，其經(jīng)濟增長的速度也較快。對此現(xiàn)象的解釋，國內(nèi)外學者已經(jīng)有所研究。Martin和Ottaviani[8]結合了Krugman的新經(jīng)濟地理理論和Romer的內(nèi)生增長理論，采取建立經(jīng)濟增長和空間聚集相互強化模型的方法，得出了經(jīng)濟活動的空間聚集可以降低創(chuàng)新成本，從而刺激經(jīng)濟增長的結論。Crozet和Koenig[9]研究歐洲各區(qū)域水平的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)集聚對經(jīng)濟會產(chǎn)生正效應。梁琦（2003）、路江涌和陶志剛（2006）對中國各省市制造業(yè)專業(yè)化程度和產(chǎn)業(yè)聚集度進行了測定[10-11]。研究發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)集聚作為一種區(qū)域組織形式，在增強產(chǎn)業(yè)綜合競爭力和發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟方面扮演著重要角色。張水峰、黃峰巖、金兆懷（2012）[12]以1998—2010年我國31個省級面板數(shù)據(jù)，運用單位根檢驗及誤差修正模型對我國產(chǎn)業(yè)集聚和經(jīng)濟增長的因果關系進行了檢驗。結果表明:東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集聚和經(jīng)濟增長長短期互為因果關系；中西部及東北地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚是經(jīng)濟增長的長期原因，但短期原因不成立。陳小軍[13]基于邁克爾·波特的國家鉆石模型，從生產(chǎn)要素、需求條件、相關產(chǎn)業(yè)和支持性產(chǎn)業(yè)、企業(yè)戰(zhàn)略、結構與同業(yè)競爭及機會和政府等五個方面對寧德電機電器產(chǎn)業(yè)的競爭力進行評價，并在此基礎上提出了提升寧德電機電器產(chǎn)業(yè)集群競爭力的對策建議。謝品、李良智、趙立昌（2013）采用2006—2009年江西省11地級市20個制造業(yè)構成的“時間—地區(qū)—行業(yè)”的三維面板數(shù)據(jù)，得出產(chǎn)業(yè)集聚、地區(qū)專業(yè)化與經(jīng)濟增長之間的關系并不是簡單的線性關系，而是呈現(xiàn)倒U型的關系[14]。

（三）產(chǎn)業(yè)集聚的測度方法

國內(nèi)外學者已經(jīng)采用過多種方法測度產(chǎn)業(yè)集聚。Brulhar和Sbergami[15]對產(chǎn)業(yè)集聚指標和GD指標進行了跨國研究。王子龍等(2006)在測算制造業(yè)集聚程度和中國高科技產(chǎn)業(yè)集聚程度時使用了集中度作為集聚程度測算一個輔助指標進行分析[16]。范劍勇(2006)[17]以就業(yè)密度為產(chǎn)業(yè)集聚指標，研究了2004年中國119個地級市、副省級市非農(nóng)就業(yè)密度對勞動生產(chǎn)率的影響，發(fā)現(xiàn)中國非農(nóng)產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率對其就業(yè)密度的彈性為8.8%，大大高于歐美國家5%左右的水平。薄文廣（2007）[18]以專業(yè)化指數(shù)作為測算產(chǎn)業(yè)集聚程度的指標，以1994—2003年中國29個省市區(qū)25個行業(yè)的數(shù)據(jù)為樣本，檢測了多個外部性因素對于地區(qū)產(chǎn)業(yè)增長的影響。潘文卿、劉慶（2012）[19]通過2001—2007年中國地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù)HHI數(shù)據(jù)進行研究，得出中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對區(qū)域經(jīng)濟增長有顯著的正向促進作用的結論。袁海紅、張華、曾洪勇（2014）[20]選擇DO指數(shù)利用北京企業(yè)微觀數(shù)據(jù)進行了不同空間維度細化行業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚測度研究，并對產(chǎn)業(yè)集聚的動態(tài)變化進行了考察。

三、產(chǎn)業(yè)集聚度的測算指標

產(chǎn)業(yè)集聚度的測算指標主要包括區(qū)位熵、空間基尼系數(shù)、行業(yè)集中度指數(shù)、EG指數(shù)、行業(yè)集中度指數(shù)和DO指數(shù)等，每種方法有各自的優(yōu)點和缺點。根據(jù)本文研究的內(nèi)容，考慮到區(qū)位熵指數(shù)可以測量空間信息的不確定性，描述目標行業(yè)的專業(yè)化水平，行業(yè)集中度能夠進一步考察產(chǎn)業(yè)集聚程度并計算出集聚區(qū)域，所以最終選用區(qū)位熵和行業(yè)集中度指數(shù)來衡量產(chǎn)業(yè)集聚。利用這兩個指標測度重慶市制造業(yè)的集聚水平，得出結論并提出政策建議。

（一）區(qū)位熵

區(qū)位熵又叫專門化率，它通過計算某一區(qū)域內(nèi)空間要素的分布情況來衡量專業(yè)化程度，是一個很重要的指標。研究產(chǎn)業(yè)結構時，區(qū)位熵指標主要被用來分析某地區(qū)主導專業(yè)化部門的狀況。

所謂熵，就是比率的比率。區(qū)位熵概念是由哈蓋特（P. Haggett）提出的，它的計算方法為：

在此公式中，LQij即表示j地區(qū)的i產(chǎn)業(yè)在全國的區(qū)位熵；qij代表j地區(qū)的i產(chǎn)業(yè)的相關指標（如產(chǎn)值、就業(yè)人數(shù)等）；qj為j地區(qū)所有產(chǎn)業(yè)的相關指標；qi指在全國范圍內(nèi)i產(chǎn)業(yè)的相關指標；q為全國所有產(chǎn)業(yè)的相關指標。

區(qū)位熵大小與該地區(qū)產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化水平、比較優(yōu)勢和集聚能力的強弱成正比。當某一產(chǎn)業(yè)的區(qū)位熵大于1時，我們認為該產(chǎn)業(yè)是區(qū)域內(nèi)的專業(yè)化部門，具有比較優(yōu)勢和集聚能力。當某一產(chǎn)業(yè)的區(qū)位熵等于1時，表明該產(chǎn)業(yè)在該地區(qū)處于均勢，沒有比較優(yōu)勢和明顯的集聚能力，但同時也不屬于劣勢部門；而當某一產(chǎn)業(yè)的區(qū)位熵小于1時，表明該產(chǎn)業(yè)在該地區(qū)專業(yè)化水平偏低，相對于其他產(chǎn)業(yè)處于比較劣勢且集聚能力較弱。

（二）行業(yè)集中度指數(shù)

行業(yè)集中度指數(shù)也被稱為“行業(yè)集中率”，它是指某個行業(yè)市場內(nèi)規(guī)模最大的前n家企業(yè)的某些指標（如銷售額、增加值、職工人數(shù)、資產(chǎn)總額等）占整個市場份額總和的比例。CRn越大，表明該行業(yè)的集中度水平越高，市場競爭就越趨向于壟斷。一般取n=4或n=8，相應地，行業(yè)集中度就分別表示該行業(yè)市場內(nèi)規(guī)模最大的4家或8家企業(yè)的集中度。通常認為，如果行業(yè)集中度CR4＜0.3，那么該行業(yè)為競爭型；而如果CR4≥0.3，則該行業(yè)為寡占型。它的計算公式為：

其中：Xi表示該行業(yè)市場內(nèi)第i家企業(yè)的某些指標（如產(chǎn)值、產(chǎn)量、銷售額等）；n表示行業(yè)市場內(nèi)規(guī)模最大的前幾家企業(yè)；N表示行業(yè)市場內(nèi)的企業(yè)總數(shù)。

四、測度結果及討論

（一）測度結果

由于LQ系數(shù)和CRn指數(shù)的簡單易操作，在實驗中得到了廣泛的應用，并且考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性及統(tǒng)計口徑的變化等因素，本文選取了重慶市2010—2014年5年20個產(chǎn)業(yè)的數(shù)據(jù)作為樣本，根據(jù)區(qū)位熵計算公式，其計算結果如表1所示。

表1　2010—2014年重慶市各行業(yè)的區(qū)位熵值

同時，考慮到行業(yè)集中度指數(shù)的計算較簡單，且相關的數(shù)據(jù)能夠從《中國統(tǒng)計年鑒》《重慶市統(tǒng)計年鑒》中得到，所以本文又選擇了2014年重慶市20個產(chǎn)業(yè)的數(shù)據(jù)作為樣本，根據(jù)CRn指數(shù)的計算公式，得到它們各自的值，然后排序，如表2所示。

表2　2014年重慶市一級目錄產(chǎn)業(yè)的市場集中度

（二）結果討論

1.制造業(yè)總體集聚程度不高

重慶市制造業(yè)的整體區(qū)位熵在0.8到1.2之間，表明其有一定的產(chǎn)業(yè)集聚效應，但是低于全國平均水平，說明其集聚效應并不顯著。同時，一些技術密集型行業(yè)，如通信設備、計算機及其他電子設備制造業(yè)，它的區(qū)位熵增速較快，說明重慶市在打造全球最大的筆記本電腦生產(chǎn)基地方面已取得初步成效。

從表1可以看出，區(qū)位熵大于1的產(chǎn)業(yè)有煙草制造業(yè)、電子機械及器材制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、專用設備制造業(yè)等9個產(chǎn)業(yè)，說明這些產(chǎn)業(yè)存在明顯的產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象，集約化程度較高。交通運輸設備制造業(yè)的平均區(qū)位熵更是高達5.860，遠遠高于其他產(chǎn)業(yè)，說明其產(chǎn)業(yè)聚集現(xiàn)象在全國處于領先地位。這些行業(yè)多數(shù)是高度資源依賴性的，投入主要是原始自然資源，集中在電力、水力和燃氣的供應上，說明重慶市產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象依然集中在傳統(tǒng)的資源型產(chǎn)業(yè)部門。東部沿海產(chǎn)業(yè)發(fā)達的省市集中于那些依靠市場而建立的產(chǎn)業(yè)集群，兩者相比存在較大的差距。

2.制造業(yè)集聚水平差距較大

一些產(chǎn)業(yè)集聚水平一般的產(chǎn)業(yè)，如專用設備制造業(yè)、金屬制品業(yè)小于1，說明這些產(chǎn)業(yè)目前在重慶的產(chǎn)業(yè)集聚程度低于全國的平均水平，但是它們的區(qū)位熵系數(shù)和行業(yè)集中指數(shù)增長明顯，已有一定發(fā)展基礎，表現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)集聚的趨勢。未來重慶經(jīng)濟的發(fā)展需要這些行業(yè)的發(fā)展作為支撐，它們有極大的發(fā)展?jié)摿?，可能成為重慶今后經(jīng)濟增長的亮點。

產(chǎn)業(yè)集聚水平較低的行業(yè)，如有色冶煉及壓延加工業(yè)等，其產(chǎn)業(yè)集聚水平相對其他行業(yè)處于劣勢，也沒有培育和發(fā)展的基礎，因此可以把這些產(chǎn)業(yè)稱之為重慶的弱勢產(chǎn)業(yè)。因此，它們不應該作為重慶市的支柱產(chǎn)業(yè)或重點產(chǎn)業(yè)。

3.支柱產(chǎn)業(yè)集聚效應顯著

重慶市的支柱產(chǎn)業(yè)汽摩產(chǎn)業(yè)“一家獨大”的局面依然存在。雖然重慶的產(chǎn)業(yè)結構得到進一步優(yōu)化，但是其重工業(yè)仍然占據(jù)絕對優(yōu)勢，占全國的比重更是達到三成以上。汽摩產(chǎn)業(yè)一直是重慶市的支柱產(chǎn)業(yè)之一，目前已經(jīng)發(fā)展得相當成熟，重慶市的產(chǎn)業(yè)發(fā)展過分依賴摩托車、汽車工業(yè)。

五、政策建議

基于以上研究結論，我們對重慶市制造業(yè)集聚提出以下幾點政策建議。

1.做大做強傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。以長安、宗申、力帆等為代表的重慶汽車摩托車品牌在全國的知名度高，競爭優(yōu)勢明顯，市場份額大，其配套產(chǎn)業(yè)包括零部件制造、銷售等產(chǎn)業(yè)，它們一起形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈，成為重慶的特色產(chǎn)業(yè)集群。同時，化學化工、儀器儀表等產(chǎn)業(yè)是依靠重慶市的資源優(yōu)勢發(fā)展壯大起來的，現(xiàn)在也已成為具有較大競爭力的特色產(chǎn)業(yè)集群。

2.做好產(chǎn)業(yè)服務性工作。市場在產(chǎn)業(yè)集聚過程中扮演決定性的角色，政府雖然無法取而代之，但在產(chǎn)業(yè)集聚過程中的引導、服務過程卻非常重要。所以政府需要首先轉變觀念，向學習型政府轉變，從國內(nèi)外地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展案例中吸取先進經(jīng)驗，不要只看到暫時的經(jīng)濟利益而引進一些高污染高能耗的企業(yè)，而應該放眼長遠，為重慶市的產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展創(chuàng)造良好的環(huán)境。其次，采取減少稅收、給予補貼等優(yōu)惠措施吸引中小企業(yè)進駐，支持它們的發(fā)展。因為產(chǎn)業(yè)集群不僅需要有知名度的大企業(yè)，也需要大量的中小企業(yè)，這樣才能共同形成產(chǎn)業(yè)集群，而且扶持培育中小企業(yè)發(fā)展，也是壯大產(chǎn)業(yè)集群的有效途徑之一。

3.優(yōu)化產(chǎn)業(yè)功能區(qū)定位。重慶市的實際情況就是區(qū)域面積大、城鄉(xiāng)二元結構明顯、人口尤其是農(nóng)村人口數(shù)量較大。這樣的現(xiàn)實雖然給重慶市帶來了豐富的自然資源和勞動力資源，但也阻礙了城市的發(fā)展。主城區(qū)是重慶市產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的中心區(qū)，但應該帶動周邊區(qū)域的發(fā)展，城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也應統(tǒng)籌兼顧農(nóng)村地區(qū)。這就需要發(fā)揮主城區(qū)的帶動和示范作用，政府投資改善落后地區(qū)的軟硬件環(huán)境，同時加強區(qū)域間的合作，推動區(qū)縣產(chǎn)業(yè)發(fā)展。最終實現(xiàn)多個核心區(qū)，把現(xiàn)在的“核心－邊緣”結構轉變?yōu)槎嗪诵慕Y構。

4.強化產(chǎn)學研有效結合。完善人才引進的機制體制，加強產(chǎn)學研的深度結合，促使知識與科研成果快速轉化為真正的生產(chǎn)力，最終達到提高產(chǎn)業(yè)競爭力的目的。產(chǎn)業(yè)之間競爭的根源還是人才的競爭，如果產(chǎn)業(yè)集群沒有人才，那么該產(chǎn)業(yè)就不會有競爭的實力。因此政府和企業(yè)應進一步完善人才引進的機制體制，這就需要依托重慶市的教育資源，同時利用國家政策吸引全國乃至全世界的人才到重慶投資創(chuàng)業(yè)。加強產(chǎn)學研的結合，發(fā)揮高校、科研院所的技術優(yōu)勢，解決企業(yè)生產(chǎn)過程中遇到的技術瓶頸，促進科研成果轉化為生產(chǎn)力，成為推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展的強勁動力。

參考文獻：

[1]羅勇，曹麗莉.中國制造業(yè)集聚度變動趨勢實證研究[J].經(jīng)濟研究，2005(8)：106 -115.

[2]鄭蔚.福建省制造業(yè)空間集聚水平測度與評價[J].經(jīng)濟地理，2012，32(7)：74-80.

[3]閆逢柱，喬娟.產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展對工資變化的影響——基于中國制造業(yè)的實證研究[J].中國人口科學，2010 (1)：57-65，112.

[4]唐根年，沈沁，管志偉.中國東南沿海制造業(yè)集聚過度及其生產(chǎn)要素擁擠實證研究[J].經(jīng)濟地理，2010，30 (2)：263-267.

[5]張同升，梁進社，宋金平.中國制造業(yè)省區(qū)間分布的集中與分散研究[J].經(jīng)濟地理，2005，25(3)：315-319.

[6]殷德生，唐海燕.中國制造業(yè)集聚的決定因素與變動趨勢——基于三大經(jīng)濟圈的實證分析[J].世界經(jīng)濟研究，2007(12)：3-9.

[7]陳建軍，陳國亮，黃潔.新經(jīng)濟地理學視角下的生產(chǎn)性服務業(yè)集聚及其影響因素研究——來自中國222個城市的經(jīng)驗證據(jù)[J].管理世界，2009(4)：83-95.

[8] MARTIN P, OTTAVIANO G I P, Growth and Agglomeration[J]. International Review, 2001（5）：12-20.

[9] CROZET M, KOENIG P. The Cohesion vs Growth Trade-off: Evidence from EU Region[J]. Mimeo University of Pairs, 2007（6）：15-27.

[10]梁琦.產(chǎn)業(yè)集聚論[M].北京：商務印書館，2003.

[11]路江涌，陶志剛.中國制造業(yè)區(qū)域聚集及國際比較[J].經(jīng)濟研究,2006（3）：103-114.

[12]張水峰，黃峰巖，金兆懷.我國產(chǎn)業(yè)聚集與經(jīng)濟增長因果關系研究——基于1998—2010年面板數(shù)據(jù)的實證分析[J].江西社會科學，2012（5）：58-62.

[13]陳小軍.基于“國家鉆石”模型對產(chǎn)業(yè)集群競爭力的分析——以福建寧德電機電器產(chǎn)業(yè)為例[J].重慶文理學院學報(社會科學版)，2013（7）:68-71.

[14]謝品，李良智，趙立昌.江西省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚、地區(qū)專業(yè)化與經(jīng)濟增長實證研究[J].經(jīng)濟地理，2013(6)：104-108.

[15] BRULHART M, SBERGAM F. Agglomeration and Growth: Cross-Country Evidence[J]. Journal of Urban Economics, 2009（7）：19-29.

[16]王子龍，譚清美，徐蕭笛.高技術產(chǎn)業(yè)集聚水平測度方法及實證研究［J].科學學研究，2006（10）:706-714.

[17]范劍勇.市場一體化、地區(qū)專業(yè)化與產(chǎn)業(yè)集聚趨勢——兼談對地區(qū)差距的影響[J].中國社會學，2004 (6)：39-51，204-205.

[18]薄文廣.外部性與產(chǎn)業(yè)增長——來自中國省級面板數(shù)據(jù)的研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2007（1）：37-44.

[19]潘文卿，劉慶.中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚與地區(qū)經(jīng)濟增長——基于中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)的研究[J].清華大學學報(哲學社會科學版)，2012（1）：137-147.

[20]袁海紅,張華,曾洪勇.產(chǎn)業(yè)集聚的測度及其動態(tài)變化——基于北京企業(yè)微觀數(shù)據(jù)的研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2014（9）：38-50.

責任編輯：吳強

Measurement and Evaluation of Chongqing Manufacturing Industry Agglomeration Level

LIANG Dong, HUANG Qinghua
(College of Economics and Management, Southwest University, Beibei Chongqing 400715, China)

Abstract:Based on 2010-2014 Chongqing manufacturing industry data, the location quotient and industry concentration degree index (CRn index) are used to measure and evaluate Chongqing manufacturing industry agglomeration level. The results show that Chongqing manufacturing industry overall accumulation level is low, the industrial agglomeration level difference is big, and they are mainly limited in labor intensive and resource intensive industries, but some technology intensive industries are rising. Therefore, some advice and actions are put forward to promote the sustainable development of Chongqing manufacturing industry. That is to make traditional advantage industry bigger and stronger, to take a industry development path which is suitable for Chongqing characteristics, to improve the talent introduction mechanism, and to strengthen the deep combination of research proposals and measures.

Key words:Chongqing manufacturing industry; industry agglomeration; location quotient; industry concentration degree index

作者簡介：梁東（1990—），男，重慶綦江人，碩士研究生，主要從事產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學研究；黃慶華（1971—），男，重慶大足人，副教授，博士，碩士生導師，主要從事產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟、區(qū)域經(jīng)濟和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟研究。

基金項目：本文系國家社科基金項目“全球價值鏈視角下西部制造業(yè)轉型升級機制與路徑研究”（項目號：14BJY076）的研究成果。

收稿日期：2015-05-21

中圖分類號：F062.9

文獻標志碼：A

文章編號：1673-8004（2016）01-0095-06