楊永青 龔雪薇
(云南師范大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院,云南 昆明 650000)
?
【文化藝術(shù)視野】
倫理學(xué)理論視角下解讀《天黑前的夏天》
楊永青龔雪薇
(云南師范大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院,云南昆明650000)
康德的倫理學(xué)理論揭示和評(píng)價(jià)作品在倫理道德方面的價(jià)值和意義。這種理論在多麗絲·萊辛的小說(shuō)《天黑前的夏天》中的表征可以理解為萊辛對(duì)生命的熱愛(ài)和對(duì)存在的肯定。女主人公凱特開(kāi)啟了精神找尋之旅,從而實(shí)現(xiàn)自我救贖,是對(duì)自己的重新認(rèn)識(shí),同時(shí)也肯定了自我存在的真正價(jià)值。
《天黑前的夏天》;康德;倫理學(xué);生命;存在
在本文中,筆者將借助康德的倫理學(xué)理論,運(yùn)用道德批評(píng)方法來(lái)論證《天黑前的夏天》中的主題——生命的意義和方式、自我的成長(zhǎng)和救贖。康德在他的《純粹理性批判》《實(shí)踐理性批判》等著作論及了意志、義務(wù)、自由和幸福。在這四個(gè)關(guān)鍵詞中,意志與義務(wù)是被動(dòng)地給予和標(biāo)注,而自由和幸福是女主人公在精神洗禮后的主動(dòng)出擊和反思??档碌膫惱韺W(xué)理論旨在傳達(dá)美德的體驗(yàn)和形成,從而體現(xiàn)生命的價(jià)值。
英國(guó)當(dāng)代小說(shuō)家多麗絲·萊辛(Doris Lessing)是一位多產(chǎn)的女作家,她的寫(xiě)作范疇廣泛,主題多變,她熱衷于探討女性在現(xiàn)代生活中的抗?fàn)幣c執(zhí)著,努力解讀女性的生存狀況,并因之或憂或喜,或深沉或敏感。她不僅創(chuàng)作了大量長(zhǎng)、短篇小說(shuō),還通過(guò)一系列科幻小說(shuō)來(lái)突顯人類的自我認(rèn)知和人性的萌發(fā)。在她大量的作品中,突出的主題便是人性及自我救贖。她豐富、新穎的寫(xiě)作題材讓讀者著迷。她的處女作《野草在歌唱》于1950年發(fā)表,這源于她在非洲的童年生活。1965年,她的代表作《金色筆記》出版,得到眾多評(píng)論家的好評(píng)。在2007年,多麗絲·萊辛獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。
《天黑前的夏天》是萊辛1973年的作品,被《紐約時(shí)報(bào)》譽(yù)為“繼馬爾克斯的《百年孤獨(dú)》之后最好的小說(shuō)”。在國(guó)內(nèi),有許多學(xué)者對(duì)這部小說(shuō)進(jìn)行了不同角度的解讀。梁艷、屈榮英借助女性主義理論,分析了文本中女性精神世界的困惑和面臨的問(wèn)題[1];陶瑞萱、張寶來(lái)也論述了女主人公凱特的生存困境,從而更加深刻地反映出萊辛對(duì)女性主義的深層思考和對(duì)女性的深切關(guān)注。[2]在這部小說(shuō)中,萊辛以她獨(dú)到的眼光審視中年女性的精神危機(jī),細(xì)述女性內(nèi)心的迷離和困惑,體現(xiàn)了萊辛作為女性作家對(duì)女性命運(yùn)的深切關(guān)注。
“萊辛能夠自如地深入自我,超脫自我,時(shí)而成為生活的闖入者,時(shí)而又扮演無(wú)形的寄居者?!保?]在這本令很多讀者都喜愛(ài)的《天黑前的夏天》中,她所塑造的女性角色經(jīng)歷了一段出走和尋找的旅程。作者探討人性的迷惑與不安,通過(guò)大量的內(nèi)心獨(dú)白和不斷重復(fù)的夢(mèng)境,向我們展示了一個(gè)不斷探索的女性內(nèi)心世界,也展現(xiàn)了人類的不安、惶恐與困惑。
(一)被動(dòng)的善的意志
康德認(rèn)為:“在這個(gè)世界上,甚至在世界之外,沒(méi)有任何東西是可以被無(wú)限制自理解為善的,除了一個(gè)善的意志?!保?]人類追求幸福的基礎(chǔ)是基于善的意志。
書(shū)中的女主人公凱特在過(guò)去的二十多年中都是盡力去扮演一位賢妻良母的形象,她在家里把一切事物都打理得井井有條,但她的自我價(jià)值卻不斷受到質(zhì)疑和挑戰(zhàn)。她曾對(duì)生活有美好的憧憬,一直都認(rèn)為犧牲自我可以使家人的要求得到滿足,在一步步退讓中更努力地做一個(gè)好妻子、好母親。正如文本中所描述的那樣,“她得替他們、他們的朋友、朋友的朋友忙里忙外,前后打點(diǎn)。她隨時(shí)待命,準(zhǔn)備為家人鞍前馬后?!保?]在對(duì)幸福生活的向往和對(duì)未來(lái)家庭的勾勒中,凱特所體現(xiàn)出的是善的意志。善的意志引領(lǐng)著她的內(nèi)心,決定她的行為,使她基于善開(kāi)始了對(duì)未來(lái)的規(guī)劃,但這一切卻為日后的自我迷失埋下了伏筆,使她找不到正確的價(jià)值定位。這種善的意志是被動(dòng)給予的,是不安的。
(二)分裂的義務(wù)
在善的意志的指引下,人們的理性來(lái)引導(dǎo)人們?nèi)ヂ男斜驹撀男械呢?zé)任和義務(wù),這也是為了義務(wù)而去履行義務(wù)的意識(shí)??档抡J(rèn)為,義務(wù)是某種必然性,是實(shí)現(xiàn)義務(wù)行為的必然。所以,義務(wù)呈現(xiàn)出理性的意義。
凱特在婚后對(duì)家庭很盡責(zé),終日以孩子和丈夫?yàn)橹行模?dāng)遇到問(wèn)題時(shí),她還可以誠(chéng)懇地和丈夫交談、溝通,她認(rèn)為這種做法才是真正正確的婚姻生活。她為了履行婚姻本身的義務(wù)而努力去完成自己的責(zé)任,可這樣卻恰恰暴露了她最真實(shí)的婚姻狀況。夫妻兩人對(duì)于育兒?jiǎn)栴}有不同的意見(jiàn)和看法,并且她的丈夫邁克爾還有婚外情,但他們?nèi)匀痪S持著這種婚姻模式。凱特一直把大量的時(shí)間花在孩子身上,她在善的意志的指引下,一步步去完成自己的義務(wù)和責(zé)任,她的婚姻生活就是努力地去適應(yīng)和迎合他人,但她完成義務(wù)之后沒(méi)有得到幸福。
(三)重新認(rèn)識(shí)“自由”
自由的理念是人認(rèn)識(shí)理性世界的根基,康德這樣表述過(guò):“人作為一個(gè)理性的、從屬于理性世界的存在者,不能通過(guò)其他方式考慮自己的意志的因果,而只能通過(guò)自由的理念?!保?]康德認(rèn)為人通過(guò)控制、實(shí)施自己的意志去認(rèn)識(shí)世界,這種能力是人類自主性的體現(xiàn)。在充分認(rèn)識(shí)世界的過(guò)程中,人類具有自由的有選擇性的理念。
家庭是凱特生活的中心,她時(shí)刻圍繞家庭,但在那一年的夏天,每個(gè)家庭成員都有出游的計(jì)劃,卻沒(méi)有一個(gè)人把她計(jì)劃在內(nèi),她很無(wú)助,感到自己不被他們需要。這種恐懼促使凱特走出家庭,重新步入社會(huì),也許她尋找的正是一種自由。這種渴望自由的愿望支配著她。她為國(guó)際食品組織會(huì)議做翻譯工作,起初她感覺(jué)很愜意,一切似乎都在迎接這個(gè)重新站起來(lái)的女人,她認(rèn)為自由的氛圍將她包裹。一段時(shí)間之后,這些工作在她看來(lái)與她之前所做的家務(wù)沒(méi)有區(qū)別,都是不斷重復(fù)。她最終意識(shí)到自己是多么渴望回到家庭,她也有了對(duì)自由的重新認(rèn)識(shí)。她想要回到那個(gè)自由的家庭,她想變回母親,保護(hù)她的孩子,被家人眷戀。她對(duì)自由的認(rèn)識(shí)已變得迷茫。
(四)回歸的“幸?!?/p>
這個(gè)夏天,凱特經(jīng)歷了很多,成為職業(yè)女性,生活上不修邊幅,甚至還體驗(yàn)了婚外情,但這一切并不能讓她找回幸福。家人的突然來(lái)信使她再次感慨自己要的是什么。兒子生病了,他們要提前回家。因此凱特又變成了“精明”的主婦,打點(diǎn)一切,安排清潔人員收拾房間。就在這時(shí),她意識(shí)到,正是家人對(duì)她的需要讓她又發(fā)生了改變,一切又都以家人為重。無(wú)條件的付出是讓她困惑的主要原因,在付出時(shí)她根本已忘了自己的需求。于是,她決定回歸家庭,但必須以自己最真實(shí)的面貌。她放下頭發(fā),不再去刻意梳理完美的盤發(fā),不會(huì)再去一味取悅他人而迷失自我。在家庭生活中,她要找到自己的價(jià)值而不再是犧牲品。凱特在這個(gè)夏天重新找回了自我,完成了對(duì)幸福的全新詮釋。
康德認(rèn)為,每個(gè)人都有對(duì)幸福的憧憬,而追求幸福是一種間接的義務(wù)。為自己謀求幸福在康德看來(lái)并不是美德,為他人謀求幸福才是最崇高的義務(wù)。在這個(gè)過(guò)程中,你同樣會(huì)收獲幸福。追求幸福的起因在這里重新得到了詮釋。對(duì)幸福的追求是理性的,追求幸福也是理性個(gè)體的必然愿望。幸福是一種渴望,是對(duì)美好生活的渴望。幸福必須以適應(yīng)人生存為前提,體現(xiàn)人的本質(zhì)。
正如瑞典學(xué)院成員、諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)委員會(huì)主席皮爾所言:“情感遮蔽了萊辛筆下女性人物的雙眼,將她們引入歧途,并對(duì)她們的自由意志產(chǎn)生威脅。”[7]凱特在夏日出走去尋找精神的自我解脫是對(duì)婚姻生活的反思,同時(shí)也是自我認(rèn)知的過(guò)程。凱特最初的行為是由善的意志引導(dǎo),并努力使之符合義務(wù),以此來(lái)追逐幸福。在看清了在婚姻里那個(gè)迷失的自己之后,凱特通過(guò)這個(gè)夏日的體驗(yàn),顛覆了過(guò)去的自己,把被動(dòng)的“善的意志”和無(wú)奈的“義務(wù)”進(jìn)行重寫(xiě)。她再次回歸家庭,帶著精神上的再生,已經(jīng)懂得要用什么樣的方式繼續(xù)生活。這是自我的救贖過(guò)程。萊辛通過(guò)這個(gè)人物表達(dá)了對(duì)生命的熱愛(ài)、不放棄,對(duì)存在的肯定。
[1]梁艷,屈榮英.“天使”的出走和回歸——《天黑前的夏天》的女性主義解讀[J].大連大學(xué)學(xué)報(bào),2012,(1):66-68.
[2]陶瑞萱,張寶來(lái).逃避還是面對(duì):萊辛小說(shuō)《天黑前的夏天》中凱特的存在困境[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(漢文哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2012,(11):110-112.
[3][7]皮爾·瓦茨伯格.諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)演說(shuō)[A].李維屏.英美文學(xué)研究論叢[M].上海:上海外語(yǔ)教育出版社,2008.214.213.
[4]Mill,John Stuart.Morality Is Governed by Consequences of Behavior[A].In Eichhoefer,Gerald W (ed.).Enduring Issues in Philosophy Opposing Viewpoints[M].San Diego:Greenhaven Press,1976.9.
[5]多麗絲·萊辛.天黑前的夏天[M].邱益鴻,譯.海口:海南出版公司,2009.10.
[6]Kant,Immanuel.Foundations of Metaphysics of Morals and What Is Enlightenment?[M].London:Macmillan,1959.71.
【責(zé)任編輯:周 丹】
I561.074
A
1673-7725(2016)08-0061-03
2016-06-05
本文系云南省教育廳科學(xué)研究基金項(xiàng)目“倫理學(xué)理論視閾下的多麗絲·萊辛小說(shuō)藝術(shù)研究”(項(xiàng)目編號(hào):2014Y124)的階段性成果。
楊永青(1983-),女,陜西西安人,講師,主要從事現(xiàn)當(dāng)代英美文學(xué)研究。