張　美

(南京師范大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，江蘇 南京　210023)

?

互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域內(nèi)我國意識形態(tài)工作的困境與對策

張美

(南京師范大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，江蘇 南京210023)

[摘要]21世紀(jì)，誰掌控了互聯(lián)網(wǎng)，誰就擁有最大的話語權(quán)，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為各個(gè)國家輸出意識形態(tài)的新型工具?；ヂ?lián)網(wǎng)由于其自身特質(zhì)使我國社會(huì)主義意識形態(tài)工作處于困境，而要走出這種困境，取得社會(huì)主義意識形態(tài)建設(shè)工作的成效，就必須建立社會(huì)主義意識形態(tài)網(wǎng)絡(luò)話語體系，提高輿論引導(dǎo)能力，建立品牌網(wǎng)站，提高網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)立法，豐富意識形態(tài)內(nèi)容，實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)和傳統(tǒng)媒介之間的整體聯(lián)動(dòng)。

[關(guān)鍵詞]互聯(lián)網(wǎng)；社會(huì)主義意識形態(tài)；話語體系；輿論引導(dǎo)

意識形態(tài)作為一種特殊的社會(huì)意識，是觀念的上層建筑，是統(tǒng)治階級的階級意識，更是一個(gè)國家文化的載體。其本質(zhì)特征在于其階級性，它“從精神方面把統(tǒng)治階級的利益合理化，把與統(tǒng)治階級利益內(nèi)在統(tǒng)一的生產(chǎn)關(guān)系合理化，并以知識、觀念和信念等形式保證這種利益的實(shí)現(xiàn)”。[1](P2)概括來說，“意識形態(tài)就是對階級統(tǒng)治和現(xiàn)實(shí)社會(huì)關(guān)系的合法性合理性論證?！盵1](P62)這種意識形態(tài)，總是與國家的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相適應(yīng)而存在的，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的性質(zhì)決定著意識形態(tài)的性質(zhì)。當(dāng)今世界存在著社會(huì)主義意識形態(tài)和資本主義意識形態(tài)兩大體系之間的激烈競爭。我國作為一個(gè)以生產(chǎn)資料公有制為基礎(chǔ)的社會(huì)主義國家，其意識形態(tài)必然從屬于社會(huì)主義意識形態(tài)之列。意識形態(tài)斗爭向來是資本主義國家和社會(huì)主義國家激烈爭奪的重要陣地，事關(guān)黨和國家的前途與命運(yùn)，一旦失守，就很可能導(dǎo)致社會(huì)動(dòng)亂甚至喪失政權(quán)。而要奪取這個(gè)陣地就必須加強(qiáng)意識形態(tài)的傳播。可以說，任何意識形態(tài)都只有通過一定的途徑得以傳播，才能發(fā)揮其教化功能和導(dǎo)向功能，才能被廣大人民群眾內(nèi)化于心并不斷外化于形，進(jìn)而保證黨執(zhí)政的群眾根基與思想基礎(chǔ)。

據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)2015年最新發(fā)布的《第35次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》(以下簡稱《報(bào)告》)顯示：“截至2014年12月，我國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)6.49億，全年共計(jì)新增網(wǎng)民3 117萬人，互聯(lián)網(wǎng)普及率為47.9%，較2013年底提升了2.1個(gè)百分點(diǎn)，較2012年底提升了5.8個(gè)百分點(diǎn)?！盵2]同時(shí)指出，“中國網(wǎng)民的人均周上網(wǎng)時(shí)長達(dá)26.1個(gè)小時(shí)，較2013年底增加了1.1個(gè)小時(shí)。”[2]從整體上看，我國網(wǎng)民數(shù)量和上網(wǎng)時(shí)間都呈現(xiàn)出不斷增長的趨勢，人們對互聯(lián)網(wǎng)的依賴程度不斷增強(qiáng)?；ヂ?lián)網(wǎng)已經(jīng)成為21世紀(jì)人與人之間、國與國之間相互交流、表達(dá)意見、傳遞情感的必不可少的重要平臺(tái)。尤其是以美國為首的一些資本主義西方國家，力圖憑借他們強(qiáng)大的技術(shù)優(yōu)勢與互聯(lián)網(wǎng)的信息傳播能力，使互聯(lián)網(wǎng)成為輸出資本主義意識形態(tài)的強(qiáng)有力工具，這必然會(huì)威脅社會(huì)主義意識形態(tài)的安全，使社會(huì)主義意識形態(tài)工作面臨巨大挑戰(zhàn)。

一、互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域內(nèi)我國社會(huì)主義意識形態(tài)工作所處的困境

互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域內(nèi)社會(huì)主義意識形態(tài)工作所面臨的挑戰(zhàn)都是與互聯(lián)網(wǎng)這種新型傳播媒介的特質(zhì)密不可分的。

(一)互聯(lián)網(wǎng)的便捷性和交互性必然導(dǎo)致我國社會(huì)主義意識形態(tài)戰(zhàn)略陣地的轉(zhuǎn)移

通過互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)受眾面甚廣的途徑，不僅人與人之間可以實(shí)現(xiàn)隨時(shí)隨地、不受任何地域限制的充分交流，國與國之間也是如此。意識形態(tài)領(lǐng)域的斗爭向來是國家之間相互爭奪的一個(gè)重要領(lǐng)域。而互聯(lián)網(wǎng)以其發(fā)布信息的便捷性以及人與人、國與國之間信息的交互性，恰好滿足了國家層面進(jìn)行意識形態(tài)輸出工作的需要。所以，互聯(lián)網(wǎng)順其自然地成為了各個(gè)國家輸出意識形態(tài)的新選擇。我國要把宣傳意識形態(tài)的戰(zhàn)略陣地放到互聯(lián)網(wǎng)這種新型媒介上來。從某種意義上，可以說：“互聯(lián)網(wǎng)是我們面臨的‘最大變量’，處置不好是‘心頭之患’，處置得當(dāng)就是黨和政府‘公共治理’和基層民主的新平臺(tái)”，[3]就會(huì)在意識形態(tài)斗爭中取得勝利。

(二)互聯(lián)網(wǎng)的全球性和多元性加劇了外來威脅，必然干擾我國社會(huì)主義意識形態(tài)的指導(dǎo)地位

互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)開放的全球性的網(wǎng)絡(luò)體系，它可以容納來自各個(gè)國家、各個(gè)民族的意識形態(tài)，只要讓他們出現(xiàn)在網(wǎng)站或網(wǎng)頁內(nèi)，就可以自由地實(shí)現(xiàn)對這些多樣資源的針對性搜索，甚至是自由彈出來迫使人們閱讀。這是信息來源的復(fù)雜性和信息內(nèi)容的多樣性?；ヂ?lián)網(wǎng)尤其是受眾面甚廣的微博已經(jīng)成為人們獲取和分享信息的重要平臺(tái)，與此同時(shí)，“微博的多樣性、廣泛性和碎片性使得我國的主流意識形態(tài)話語權(quán)遭到了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，主流價(jià)值觀念體系和社會(huì)道德體系的完整性均受到威脅。”[4]總之，互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域內(nèi)各種意識形態(tài)，如資產(chǎn)階級的自由主義、憲政主義、民主社會(huì)主義等的傳播及其對網(wǎng)民思想產(chǎn)生的影響，嚴(yán)重干擾社會(huì)主義意識形態(tài)在我國的領(lǐng)導(dǎo)地位。

(三)互聯(lián)網(wǎng)的虛擬性和隱蔽性必然引起對社會(huì)主義意識形態(tài)認(rèn)同感的消減

鑒于互聯(lián)網(wǎng)的虛擬性和隱蔽性，網(wǎng)民們可以放心地發(fā)表評論和表達(dá)意見，但這種放心有時(shí)會(huì)演變成毫無顧忌地隨意發(fā)表言論謾罵或攻擊他人，隨意發(fā)表與國家主流背道而馳的思想觀點(diǎn)。而且由于網(wǎng)絡(luò)信息傳播缺少規(guī)范的檢查系統(tǒng)，所以散布出來的一些負(fù)面消息，往往更能吸引民眾的注意和熱烈討論，激發(fā)他們的“非理性情緒”和“非理性輿情”。而這些負(fù)面消息的迅速傳播，極易造成政府的信任危機(jī)，若不堅(jiān)決遏制必將不斷消解社會(huì)主義意識形態(tài)的群眾認(rèn)同。

當(dāng)然，互聯(lián)網(wǎng)的這些特質(zhì)在給社會(huì)主義意識形態(tài)建設(shè)工作帶來挑戰(zhàn)的同時(shí)，也帶來了一些機(jī)遇。例如：它有助于拓展社會(huì)主義意識形態(tài)的影響范圍，有助于豐富社會(huì)主義意識形態(tài)的傳播形式與傳播內(nèi)容，有助于實(shí)現(xiàn)傳播主客體之間的充分交流，有助于加快社會(huì)主義意識形態(tài)的傳播速度，有助于擴(kuò)大網(wǎng)民的民主政治參與等。我國的意識形態(tài)建設(shè)工作，在能夠充分利用這些發(fā)展機(jī)遇的同時(shí)，還應(yīng)當(dāng)學(xué)會(huì)如何把上述這些挑戰(zhàn)也轉(zhuǎn)變成發(fā)展機(jī)遇。

二、互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域內(nèi)我國意識形態(tài)建設(shè)工作變挑戰(zhàn)為機(jī)遇的具體措施

(一)以社會(huì)主義意識形態(tài)占領(lǐng)互聯(lián)網(wǎng)文化陣地，建設(shè)自身話語體系，這是總方向

江澤民指出：“由于信息網(wǎng)絡(luò)化的發(fā)展，已經(jīng)形成了一個(gè)新的思想文化陣地和思想政治斗爭陣地?！边@個(gè)陣地如果我們社會(huì)主義不去占領(lǐng)，資本主義就會(huì)去占領(lǐng)，一旦資本主義占領(lǐng)了思想文化的陣地，必將阻礙社會(huì)主義思想文化工作和意識形態(tài)建設(shè)工作的發(fā)展。毛澤東也曾在《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》一文中指出：“無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級之間在意識形態(tài)方面的階級斗爭，還是長期的、曲折的、有時(shí)甚至是很激烈的。”[5](P230)當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下，這種斗爭仍在進(jìn)行，只是隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展使得斗爭方式發(fā)生了改變，“但實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容并未做任何變化，變化的也只是控制方式愈顯多樣化、渠道日益多元化、形式凸顯隱蔽性?！盵6](P449)可以說，網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域內(nèi)兩大意識形態(tài)之間的斗爭更加尖銳。所以我們黨和國家必須采取措施強(qiáng)化社會(huì)主義意識形態(tài)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，使社會(huì)主義意識形態(tài)占領(lǐng)文化高地，進(jìn)而構(gòu)建社會(huì)主義的話語體系。

我們之所以“強(qiáng)調(diào)話語體系的重要性，并努力建設(shè)、強(qiáng)化自身話語體系，其根源在于話語體系是主流意識形態(tài)傳播的載體”。而且“只有在自身話語體系范圍內(nèi)才可能宣傳、傳播符合我國主流意識形態(tài)的相關(guān)內(nèi)容”。[6](P449)在社會(huì)主義話語體系內(nèi)，必然會(huì)通過互聯(lián)網(wǎng)傳播社會(huì)主義意識形態(tài)，使其為更多的網(wǎng)民所熟知與認(rèn)同。

(二)提高互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域內(nèi)社會(huì)主義意識形態(tài)的輿論引導(dǎo)能力

調(diào)查顯示，“有43.8%的網(wǎng)民表示喜歡在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)表評論，其中非常喜歡的占6.7%，比較喜歡的占37.1%。其中10-19歲的網(wǎng)民網(wǎng)上發(fā)言積極性最高，有50.2%的比例。”[2]這些青少年正處在世界觀、人生觀和價(jià)值觀形成階段，如果不以社會(huì)主義意識形態(tài)對他們進(jìn)行引導(dǎo)，必然會(huì)使他們受到非社會(huì)主義意識形態(tài)思想的侵蝕，形成利己主義、拜金主義等消極觀念。即使是成年網(wǎng)民還可能被蒙蔽思想，更何況青少年網(wǎng)民，所以，我們要“加強(qiáng)網(wǎng)上輿論引導(dǎo)，唱響網(wǎng)上思想文化主旋律”。[7]換句話說，就是要以社會(huì)主義意識形態(tài)引導(dǎo)網(wǎng)上的思想輿論，“要把提高輿論引導(dǎo)能力放在突出位置，進(jìn)行深入研究，拿出切實(shí)措施，取得新的成效?！盵8]

那么，如何進(jìn)行正確的輿論引導(dǎo)呢？首先，可以組成一支專家團(tuán)隊(duì)，致力于在網(wǎng)上發(fā)表各種正面言論，及時(shí)對網(wǎng)民出現(xiàn)的錯(cuò)誤苗頭加以糾正，避免網(wǎng)絡(luò)上傳播被歪曲的馬克思主義，同時(shí)普及以馬克思主義為主流的社會(huì)主義意識形態(tài)；其次，充分利用網(wǎng)民對官方網(wǎng)站的信任，以政府主辦的主流網(wǎng)站“來影響和引導(dǎo)公眾輿論，促使網(wǎng)民對各種網(wǎng)絡(luò)信息的認(rèn)識從感性向理性轉(zhuǎn)化”。[9]直面社會(huì)主義建設(shè)中出現(xiàn)的問題，并就相關(guān)解決方案征求網(wǎng)民意見，宣傳社會(huì)主義建設(shè)中涌現(xiàn)出來的正面事件，以情動(dòng)人；再次，創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)思想文化的表現(xiàn)形式，以絕大部分網(wǎng)民喜聞樂見的形式，如視頻、紀(jì)錄片、動(dòng)漫等，把社會(huì)主義意識形態(tài)的內(nèi)容呈現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上，汲取群眾語言，盡量少套用文件式的“八股文”；最后，成立一個(gè)網(wǎng)絡(luò)部門，專職負(fù)責(zé)對互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)網(wǎng)權(quán)力的直接管理。在周小平看來，互聯(lián)網(wǎng)真正對輿論造成影響主要集中在兩個(gè)方面：一是內(nèi)容制造團(tuán)隊(duì)，也就是謠言的編造者；二是網(wǎng)權(quán)力，包括推薦權(quán)和篩選權(quán)。“‘網(wǎng)權(quán)力’才是制造和引導(dǎo)輿論的最核心，誰擁有了‘網(wǎng)權(quán)力’，誰就擁有了‘網(wǎng)絡(luò)中宣部’，可以直接覆蓋6億網(wǎng)民，間接覆蓋13億中國人?！盵6](P446)所以，要掌握互聯(lián)網(wǎng)的輿論走向就必須掌握“網(wǎng)權(quán)力”，控制網(wǎng)絡(luò)思想的篩選權(quán)與推薦權(quán)。

(三)建立品牌網(wǎng)站的權(quán)威，贏得群眾對社會(huì)主義意識形態(tài)的認(rèn)同

《報(bào)告》顯示：截至2014年底，有54.5%的網(wǎng)民表示對互聯(lián)網(wǎng)信任，相比2007年的35.1%，有明顯提高；2014年，有60.0%的網(wǎng)民對于在互聯(lián)網(wǎng)上分享行為持積極態(tài)度，其中非常愿意的占13.0%，比較愿意的占47%。[2]由此可以看出，網(wǎng)民對互聯(lián)網(wǎng)的信任有較大幅度的提高，而且大多數(shù)人民群眾還是愿意選擇去相信網(wǎng)絡(luò)，愿意去分享自己覺得可靠的信息材料。所以政府要利用網(wǎng)民這種對互聯(lián)網(wǎng)的信任態(tài)度和對網(wǎng)絡(luò)分享的積極態(tài)度，積極建立官方的品牌網(wǎng)站，以黨自身的意識形態(tài)建立骨干隊(duì)伍，積極推動(dòng)黨的理論創(chuàng)新，積極推動(dòng)科學(xué)理論和先進(jìn)文化的宣傳普及，時(shí)刻保證網(wǎng)站內(nèi)容的可靠性與親民性，內(nèi)容表達(dá)方式的靈活性和易于接受性，以一傳十、十傳百的傳播效應(yīng)去贏得更多群眾對社會(huì)主義意識形態(tài)的內(nèi)心認(rèn)同?？傊?，黨和政府應(yīng)當(dāng)積極主動(dòng)地建立品牌網(wǎng)站，塑造網(wǎng)站在網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的權(quán)威性，緊緊把握意見的表達(dá)權(quán)和話語的引導(dǎo)權(quán)。

(四)成立專門機(jī)構(gòu)來培育網(wǎng)絡(luò)技術(shù)人才，提高互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的研發(fā)與應(yīng)用

網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域內(nèi)意識形態(tài)工作的規(guī)律是不同于一般意識形態(tài)的工作規(guī)律的。其特殊性就是，建立在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)屬性和本質(zhì)特征基礎(chǔ)上的意識形態(tài)工作的不斷創(chuàng)新和發(fā)展。也就是說，意識形態(tài)的工作成效與現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的應(yīng)用是成正相關(guān)的，互聯(lián)網(wǎng)等新興技術(shù)手段開發(fā)與應(yīng)用是意識形態(tài)工作發(fā)展進(jìn)步的重要驅(qū)動(dòng)力。因此，要推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域內(nèi)的社會(huì)主義意識形態(tài)建設(shè)工作必須加大對互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的開發(fā)力度和應(yīng)用力度。為此，我們有必要成立專門機(jī)構(gòu)。其組成人員必須同時(shí)具備堅(jiān)定的社會(huì)主義政治信仰和扎實(shí)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)才能，其主要任務(wù)在于培育網(wǎng)絡(luò)技術(shù)人才和研發(fā)新型有效的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)；在于軟件和硬件核心技術(shù)的研究與開發(fā)，以便能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)、過濾和剔除有害信息的侵入和干擾；在于向全體網(wǎng)民普及如何防止自身電腦被外部不明系統(tǒng)惡意攻擊的相關(guān)知識與建議；在于凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，能夠在保證網(wǎng)民個(gè)人隱私的同時(shí)及時(shí)尋找國內(nèi)外惡意消息的散發(fā)源頭，其目的在于打破美國對互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的壟斷，凈化和監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。由于資本主義意識形態(tài)滲透的物質(zhì)基礎(chǔ)在于其對網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的壟斷，所以我們維護(hù)社會(huì)主義意識形態(tài)安全的物質(zhì)基礎(chǔ)也應(yīng)當(dāng)從發(fā)展科學(xué)技術(shù)入手?？傊?，只有在技術(shù)上不斷追趕甚至超越發(fā)達(dá)國家，才有可能徹底打破由西方主導(dǎo)的國際輿論態(tài)勢，進(jìn)而維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域內(nèi)我國意識形態(tài)的安全。

(五)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)立法，強(qiáng)化對網(wǎng)絡(luò)秩序的監(jiān)管

堅(jiān)持依法治網(wǎng),是我國依法治國在網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)工作中的具體要求。應(yīng)對互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域提出的挑戰(zhàn)，“加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)工作,必須從立法的高度加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)法律法規(guī)建設(shè),以制度化手段實(shí)現(xiàn)對網(wǎng)絡(luò)安全和正常網(wǎng)絡(luò)秩序的保障”。[10]就必須加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)秩序的監(jiān)管，加快網(wǎng)絡(luò)法治進(jìn)程,要做到有法可依,明確職責(zé)、聯(lián)合執(zhí)法。同時(shí)積極借鑒國外立法有益經(jīng)驗(yàn),積極醞釀通過法律手段加大對網(wǎng)絡(luò)違法犯罪的打擊力度。

(六)與時(shí)俱進(jìn)豐富社會(huì)主義意識形態(tài)的內(nèi)容

互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域內(nèi)社會(huì)主義意識形態(tài)建設(shè)工作面臨困境，不僅與網(wǎng)絡(luò)特質(zhì)和管理方式以及西方資本主義國家強(qiáng)力的意識形態(tài)滲透有關(guān)，還要注意社會(huì)主義意識形態(tài)自身的調(diào)整。我們要與時(shí)俱進(jìn)，結(jié)合我國實(shí)際情況創(chuàng)新性地豐富和發(fā)展我國社會(huì)主義意識形態(tài)的主要內(nèi)容；同時(shí)還要吸收世界各國的文化精華，保留中華民族的優(yōu)秀的民族特色；還要改變我國社會(huì)主義意識形態(tài)內(nèi)容的表現(xiàn)形式，增強(qiáng)意識形態(tài)內(nèi)容的解釋力和說服力，以核心價(jià)值觀建設(shè)增強(qiáng)我國意識形態(tài)的吸引力和凝聚力，極大增強(qiáng)網(wǎng)民的興趣與共鳴。

(七)形成互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)傳播媒介之間的整體聯(lián)動(dòng)，共同推動(dòng)社會(huì)主義意識形態(tài)的傳播

在加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域意識形態(tài)宣傳工作的同時(shí)，同樣不能忽視傳統(tǒng)媒介的作用，應(yīng)該致力于實(shí)現(xiàn)二者之間的聯(lián)合互動(dòng)。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域出現(xiàn)對某一事件的熱烈評論時(shí)，黨報(bào)、黨媒也應(yīng)及時(shí)對這一問題做出回應(yīng)，實(shí)現(xiàn)二者對群眾的共同影響，形成網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)工作的強(qiáng)大合力,造就網(wǎng)上網(wǎng)下的正面輿論強(qiáng)勢。

總之，習(xí)近平同志特別強(qiáng)調(diào)意識形態(tài)工作的重要性，他指出：“一個(gè)政權(quán)的瓦解往往是從思想領(lǐng)域開始的，政治動(dòng)蕩、政權(quán)更迭可能在一夜之間發(fā)生，但思想演化是個(gè)長期過程。思想防線被攻破了，其他防線就很難守住。”因此，保證社會(huì)主義意識形態(tài)在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)地位對于國家政權(quán)的更迭是必不可少的。為此，我們必須深入分析互聯(lián)網(wǎng)對社會(huì)主義意識形態(tài)工作造成的挑戰(zhàn)，并探尋相應(yīng)的解決方法與措施，這也正是這篇文章的著力點(diǎn)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]張秀琴.馬克思意識形態(tài)理論的當(dāng)代闡釋[M].北京：社會(huì)科學(xué)出版社，2005.

[2]CNNIC第35次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告[EB/OL].http：//www.cnnic.net.cn.

[3]李興選.全媒體時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)話語權(quán)建構(gòu)[J].理論導(dǎo)刊，2015，(2).

[4]夏玉凡.微博環(huán)境下我國主流意識形態(tài)話語權(quán)的建設(shè)[J].哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，(2).

[5]毛澤東文集：第7卷[M].北京：人民出版社，1999.

[6]李慎明.世界社會(huì)主義跟蹤研究報(bào)告：且聽低谷新潮聲[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2014.

[7]中共中央關(guān)于深化文化體制改革推動(dòng)社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮若干重大問題的決定[N].人民日報(bào)，2011-10-26．

[8]楊永志.增強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)對我國意識形態(tài)工作正面影響的思考[J].思想政治工作研究，2008，(11).

[9]賈克卿.網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的意識形態(tài)：機(jī)遇、挑戰(zhàn)與反思[J].長白學(xué)刊，2015，(2).

[10]袁其波.互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代對我國意識形態(tài)工作面臨的挑戰(zhàn)與對策[J].社會(huì)科學(xué)論壇，2008，(10).

責(zé)任編輯：谷曉紅

[文章編號]1004—5856(2016)08—0032—04

[收稿日期]2015-12-10

[作者簡介]張美(1991-)，女，鄭州人，碩士研究生，主要從事馬克思主義基本原理研究。

[中圖分類號]G206.3；D60

[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A

doi：10.3969/j.issn.1004-5856.2016.08.008

Ideology Work in the Domain of Internet：Dilemma and Strategy

ZHANG Mei

(Nanjing Normal University，Nanjing 210023，China)

Abstract：In the 21stcentury，the one，who controls the internet，has the most right of speech. Internet has become a new weapon for ideology output in all countries. This special character makes the socialistic ideology work in China difficult. To walk out of this dilemma requires a discourse system of socialistic ideology to improve public opinion guidance. It is also important to promote the internet technology，strengthen internet legislation and realize the interaction of the internet and tradition media.

Key words：the internet；socialistic ideology；discourse system；public opinion guidance