殷安靜林　瑜

（1.深圳市公安局刑警支隊(duì)技術(shù)處，廣東 深圳518040；2.深圳市公安局坪山分局刑警大隊(duì)，廣東 深圳518118）

關(guān)于足跡在現(xiàn)場(chǎng)重建中特殊價(jià)值的研究

殷安靜1林瑜2

（1.深圳市公安局刑警支隊(duì)技術(shù)處，廣東 深圳518040；2.深圳市公安局坪山分局刑警大隊(duì)，廣東 深圳518118）

足跡在偵查辦案中價(jià)值明顯，現(xiàn)場(chǎng)重建在我國(guó)是一門新技術(shù)。本文初探了足跡用于現(xiàn)場(chǎng)重建的可行性及其在現(xiàn)場(chǎng)重建中的特殊價(jià)值。

足跡痕跡現(xiàn)場(chǎng)重建特殊價(jià)值

足跡是在進(jìn)行犯罪活動(dòng)中，足與地面等物體表面接觸時(shí)留下的痕跡，受心理活動(dòng)等影響會(huì)反映出與常人不同的信息并結(jié)合其他痕跡反映信息，利用現(xiàn)場(chǎng)重建理論，對(duì)局部或整體過程重建，以致認(rèn)定案件、還原情節(jié)、再現(xiàn)過程。

1　現(xiàn)場(chǎng)重建

1.1現(xiàn)場(chǎng)重建的概念

筆者認(rèn)為現(xiàn)場(chǎng)重建是以犯罪現(xiàn)場(chǎng)勘查為基礎(chǔ)，綜合運(yùn)用臨場(chǎng)分析、物證檢驗(yàn)、情報(bào)信息和偵查實(shí)驗(yàn)等多種偵查方法，科學(xué)地推斷犯罪行為發(fā)生有關(guān)情節(jié)的現(xiàn)場(chǎng)認(rèn)知方法。

1.2現(xiàn)場(chǎng)重建的科學(xué)性

犯罪現(xiàn)場(chǎng)的自然屬性及其相互聯(lián)系，為現(xiàn)場(chǎng)重建提供了事實(shí)依據(jù)；物質(zhì)交換原理、同一認(rèn)定原理、種屬認(rèn)定原理為現(xiàn)場(chǎng)重建提供了理論依據(jù)；現(xiàn)代科技手段為犯罪現(xiàn)場(chǎng)重建提供了技術(shù)支持。因此，現(xiàn)場(chǎng)重建具有充分的科學(xué)性。

1.3現(xiàn)場(chǎng)重建的類型

1.3.1特定物證重建

對(duì)現(xiàn)場(chǎng)痕跡物品形成條件、方式等問題的重建，主要包括手印、足跡等物證的研究和重建。

1.3.2特定情節(jié)重建

為確定犯罪過程某一環(huán)節(jié)而進(jìn)行，針對(duì)于案件的局部，如嫌疑人逃跑等情節(jié)研究和重建。

1.3.3特定案件重建

對(duì)某個(gè)案件的整個(gè)犯罪過程的重建，針對(duì)案件整體。

1.4現(xiàn)場(chǎng)重建的基本思路

1.4.1作案人犯罪動(dòng)作的重建

構(gòu)成現(xiàn)場(chǎng)現(xiàn)象的一系列痕跡物品及其空間位置關(guān)系是與作案人的動(dòng)作相互關(guān)聯(lián)的，因此，分析現(xiàn)場(chǎng)現(xiàn)象可以重建犯罪動(dòng)作。

1.4.2作案人行為過程的重建

作案人的每個(gè)動(dòng)作相當(dāng)于拼圖游戲中的拼圖碎片，犯罪過程的重建就是將碎片有序、科學(xué)拼合，得到完整犯罪過程。

1.5現(xiàn)場(chǎng)重建的基本步驟

（1）明確目的，即確定現(xiàn)場(chǎng)重建需要解決的問題；

（2）信息匯總，即收集并審查現(xiàn)場(chǎng)信息；

（3）假設(shè)驗(yàn)證，即對(duì)提出的偵查假設(shè)進(jìn)行物證實(shí)驗(yàn)室分析、檢驗(yàn)，運(yùn)用邏輯推理驗(yàn)證假設(shè)建立和完善證據(jù)體系；

（4）得出結(jié)論，即結(jié)合適用前提形成現(xiàn)場(chǎng)重建結(jié)論。

2　足跡在現(xiàn)場(chǎng)重建中的問題

2.1仔細(xì)、全面的現(xiàn)場(chǎng)勘查

尋找發(fā)現(xiàn)足跡的順序應(yīng)根據(jù)案情和現(xiàn)場(chǎng)條件，可以從中心到外圍，從室內(nèi)到室外，從上到下等等，也可以相互對(duì)照、交叉。重點(diǎn)部位需要注意進(jìn)出口、中心現(xiàn)場(chǎng)罪犯的來去路線（攀爬的墻壁）、接觸過的物體周圍（踢門）等。

2.2排除無關(guān)，確定嫌疑足跡

根據(jù)具體情況，結(jié)合調(diào)查訪問，運(yùn)用專業(yè)知識(shí)進(jìn)行科學(xué)分析，從雜亂的足跡中準(zhǔn)確地判斷、確定出嫌疑足跡，為現(xiàn)場(chǎng)重建提供可靠的物質(zhì)基礎(chǔ)。

2.3結(jié)合其他證據(jù)，進(jìn)行綜合分析

犯罪現(xiàn)場(chǎng)的犯罪痕跡多樣，要綜合運(yùn)用信息，結(jié)合足跡進(jìn)行分析，得出完整結(jié)論。

2.4現(xiàn)場(chǎng)勘查人員的水平

技術(shù)人員要培養(yǎng)現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)和全面搜集意識(shí)，結(jié)合豐富的專業(yè)知識(shí)吃透現(xiàn)場(chǎng)，分析作案人的活動(dòng)過程、特點(diǎn)，進(jìn)而分析心理軌跡，判斷職業(yè)化程度、作案規(guī)律。

3　足跡在現(xiàn)場(chǎng)重建中的特殊價(jià)值

3.1足跡本身及附著物的利用價(jià)值

現(xiàn)場(chǎng)提取到犯罪足跡后，先對(duì)足跡進(jìn)行分析，可初步判別作案人數(shù)、鞋類和大小，進(jìn)而推斷作案人身高、體態(tài)、年齡，并根據(jù)步態(tài)、步法推斷作案人的職業(yè)特點(diǎn)、走路習(xí)慣、行走特點(diǎn)等。需要注意，足跡的動(dòng)態(tài)、靜態(tài)特征、指尖朝向、負(fù)重、步速及表面附著物的運(yùn)用等都是足跡本身在現(xiàn)場(chǎng)重建中運(yùn)用的關(guān)鍵。

案例：在一起殺人案中，嫌疑人穿著被害人家中的拖鞋作案?，F(xiàn)場(chǎng)由水和血形成的拖鞋印從浴室連到房門口，且腳尖指向門，被害人在浴室里遇害?，F(xiàn)場(chǎng)勘查在其他部位未發(fā)現(xiàn)血足跡，而房間有明顯翻動(dòng)痕跡，窗臺(tái)上的灰塵足跡（非被害人所留）。即嫌疑人以為家中沒人即從窗戶進(jìn)入，換上現(xiàn)場(chǎng)拖鞋，實(shí)施盜竊，期間浴室里有響動(dòng)，于是在與被害人搏斗過程中用事先準(zhǔn)備的匕首將其殺死，離開現(xiàn)場(chǎng)。

其實(shí)許多現(xiàn)場(chǎng)足跡除了反映自身的特征外，還帶有附著物，如泥土、粉塵、毛發(fā)、纖維、血跡、植物、金屬屑等，所以，要注意發(fā)現(xiàn)、提取并利用，判別作案人的信息、推斷案發(fā)時(shí)間和作案順序，甚至利用嗅源進(jìn)行警犬追蹤，為偵查提供線索。

3.2足跡位置與現(xiàn)場(chǎng)物品關(guān)系的利用價(jià)值

足跡不是單獨(dú)存在的，其必然與現(xiàn)場(chǎng)的物品發(fā)生明顯或者潛在的關(guān)系，通過尋找發(fā)現(xiàn)這些關(guān)聯(lián)信息，提供更多的分析材料。例如，我們可運(yùn)用足跡判斷來去路線，在阻礙物上尋找作案人的信息；也可根據(jù)被移動(dòng)的物品，物品與物品、物品與足跡的位置關(guān)系、相互間的覆蓋、重疊關(guān)系，來判斷作案行為的順序、作案人與被害人的親疏關(guān)系，以及是否有偽裝。

案例：在一起入室搶劫殺人案中，現(xiàn)場(chǎng)遺留殘缺足跡花紋很特殊，不具備同一認(rèn)定條件，但經(jīng)過分析判斷，足跡拖擦痕明顯，像腳套類塑料制品遺留，將其與在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的塑料袋內(nèi)鞋套的花紋進(jìn)行比對(duì)，發(fā)現(xiàn)它們的花紋種類相同，并且一袋鞋套應(yīng)為12只裝，袋內(nèi)只剩余10只，現(xiàn)場(chǎng)未找到其余兩只，說明該名案犯可能是穿鞋套作案。由此推理，既然嫌疑人是一人、和平進(jìn)入，且能在被害人面前帶腳套而不是穿拖鞋，又不讓被害人懷疑的，很有可能是送水工或是家政人員。此案中殘缺模糊足跡雖沒有鑒定價(jià)值，但卻是我們進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)重建、案情分析、措施制定的重要依據(jù)，所以工作中要注意到它們的價(jià)值多加利用。

3.3足跡在現(xiàn)場(chǎng)重建中的利用價(jià)值

3.3.1甄別作案痕跡

分析研究足跡在現(xiàn)場(chǎng)重建中的利用，要運(yùn)用已知的足跡來甄別出作案時(shí)留下的其他痕跡物證，既而明確每個(gè)現(xiàn)場(chǎng)痕跡的性質(zhì)?，F(xiàn)場(chǎng)痕跡的互相利用，找到它們的關(guān)系，從而確定案犯所留痕跡物證，是揭露和辨別嫌疑人的重要依據(jù)。

3.3.2判斷作案時(shí)間

形成足跡的介質(zhì)會(huì)受到溫度、濕度、風(fēng)速、無關(guān)人員干擾等條件的影響，要綜合考慮、全面排除客觀因素的干擾，才能提高推斷作案時(shí)間的準(zhǔn)確性。例如，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的血足跡，可以根據(jù)血液凝集和干燥程度、血液顏色等對(duì)血跡的形成時(shí)間有一個(gè)初步的判斷。

3.3.3還原作案動(dòng)作

現(xiàn)場(chǎng)足跡理論上不是孤立存在的，有足跡的地方勢(shì)必有物質(zhì)轉(zhuǎn)移、物體移動(dòng)。如足跡出現(xiàn)打橫的現(xiàn)象，可能嫌疑人在逃跑過程中回頭觀望；重疊足跡，可能嫌疑人威逼被害人就范或者猶豫不決。

3.3.4反應(yīng)作案人心理

犯罪心理是影響和支配犯罪人實(shí)施犯罪行為的各種心理因素的組合形態(tài)。在不同的案件類型中，足跡可以反映出作案人的心理活動(dòng)。

在盜竊類案件中，如果罪犯進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)就集中指向某物，在目標(biāo)物周圍勢(shì)必會(huì)留有較多足跡，反之，案犯則會(huì)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)物品大面積翻動(dòng)，會(huì)留有大量成趟足跡且反復(fù)踩踏的跡象。另外在逃跑路線上會(huì)出現(xiàn)因負(fù)重而形成的蹌、迫、擰、挑痕等伴生特征，時(shí)而出現(xiàn)一腳打橫回頭張望的伴有動(dòng)作。

3.3.5暴露嫌疑人特點(diǎn)

不同類型的作案人對(duì)足跡的反映也有所區(qū)別，作案人的性別、職業(yè)、經(jīng)濟(jì)條件等，會(huì)通過其在現(xiàn)場(chǎng)的一些行為、下意識(shí)動(dòng)作、目標(biāo)物選擇等暴露。因此可以根據(jù)這些嫌疑人的特點(diǎn)和習(xí)慣，以及根據(jù)嫌疑人特殊技能、工具來分析作案過程。例如，現(xiàn)場(chǎng)失竊的一塊名表和名畫，但是抽屜里裝有現(xiàn)金的錢包卻未被拿走，這就說明嫌疑人不太可能是為錢作案，他的目標(biāo)是名表和名畫。

［1］史力民.足跡學(xué)［M］.中國(guó)人民公安大學(xué)出版社，2007.

［2］吳旭芒，高以群.足跡學(xué)［M］.警官教育出版社，1996．

［3］公安部人事局.痕跡檢驗(yàn)教程［M］.群眾出版社，2001．

［4］沙貴君.現(xiàn)場(chǎng)勘查學(xué)教程［M］.群眾出版社，2008.5.

［5］呂云平.犯罪現(xiàn)場(chǎng)重建與犯罪心理畫像［M］.中國(guó)人民公安大學(xué)出版社，2007.

［6］趙成文.實(shí)用刑事現(xiàn)場(chǎng)勘查技術(shù)［M］.群眾出版社，2004.

［7］閔建雄.命案現(xiàn)場(chǎng)重建概論［M］.中國(guó)人民公安大學(xué)出版社，2007.

［8］中國(guó)痕檢技術(shù)的創(chuàng)新性研究與實(shí)踐編委會(huì).中國(guó)痕檢技術(shù)的創(chuàng)新性研究與實(shí)踐［M］.遼寧民族出版社，2009.