崔健輝

（廣東省東莞市公安局虎門分局，廣東 東莞523960）

發(fā)揮刑事技術(shù)專業(yè)優(yōu)勢打擊多發(fā)性侵財(cái)犯罪

崔健輝

（廣東省東莞市公安局虎門分局，廣東 東莞523960）

近些年，侵財(cái)型案件占整個(gè)刑事案件的80%以上。按照通常意義上講，這大都屬于“小案”，針對小案特點(diǎn)，可以通過刑事技術(shù)的專業(yè)優(yōu)勢，將現(xiàn)場有效提取到的指紋、DNA、足跡以及現(xiàn)場作案手法等進(jìn)行綜合串并，挖掘出作案人員的信息，開展串并案偵查，縮小辦案成本，提高打擊效率。

刑事技術(shù)信息化侵財(cái)型案件痕跡物證串并案

1　前言

群眾利益無小事，公安部長郭聲琨在浙江調(diào)研時(shí)強(qiáng)調(diào)：“要更多地破小案，更好地控發(fā)案，努力讓老百姓居家更安心，出行更放心、生活更舒心?！薄靶“浮笔窍鄬Υ笠付?，大多數(shù)屬多發(fā)性、侵財(cái)型案件，它具有量多、面廣、侵害無固定目標(biāo)、侵害群體最大、機(jī)動(dòng)性強(qiáng)、容易得逞、難以打擊等特點(diǎn)，危害廣大人民群眾的切身利益，影響了人民群眾的安全感和滿意度，直接左右著刑事發(fā)案總量，歷來是影響社會(huì)治安的難點(diǎn)和熱點(diǎn)問題。

2　“小案”特點(diǎn)

多發(fā)性侵財(cái)“小案”，主要以入室盜竊、盜竊機(jī)動(dòng)車和車內(nèi)物品案件表現(xiàn)突出。根據(jù)所破獲的系列侵財(cái)案件所示，實(shí)施這些案件的作案人員往往具有團(tuán)伙性、流竄性、職業(yè)性，作案人員許多都具有前科劣跡和多次“進(jìn)宮”記錄，屢教不改，刑滿釋放后立即糾集同伙作案，繼續(xù)危害社會(huì)。這些作案人員大都會(huì)選擇類似的作案目標(biāo)和場所，采取相同的時(shí)機(jī)進(jìn)行作案。有的作案人員戴頭套、手套、眼鏡、口罩來規(guī)避監(jiān)控和避免留下指紋、DNA等痕跡物證，有的作案人員之間相互糾集或發(fā)展新成員作案，有的盜竊、銷贓一條龍?？梢姡喟l(fā)性侵財(cái)型案件作案人員呈職業(yè)化、公司化發(fā)展趨勢。

3　偵破“小案”面臨的困境

當(dāng)前，命案、爆炸等性質(zhì)惡劣、影響較大的案件多由市局職能部門牽頭偵辦，在偵破手段、辦案資源、協(xié)作渠道等方面具有一定的優(yōu)勢，而量多面廣的多發(fā)性侵財(cái)“小案”主要由縣、區(qū)級公安局偵辦，受到警力、精力等方面制約，在偵辦打擊上往往顯得力不從心，一般只能憑借基層有限的條件和手段開展工作，采取粗放式經(jīng)營，技術(shù)含量不高，基礎(chǔ)工作不扎實(shí)。這種工作模式客觀上造成對侵財(cái)案件的偵辦力量不足，破案打擊能力不夠強(qiáng)，導(dǎo)致侵財(cái)案件打不勝打，防不勝防，對于多發(fā)性侵財(cái)犯罪始終處于被動(dòng)應(yīng)付的局面。具體表現(xiàn)主要有以下幾點(diǎn)：

（1）多發(fā)性侵財(cái)“小案”發(fā)案量大，涉案金額往往較小，辦案單位出于辦案成本考慮，往往無暇投入更多警力和精力展開偵查，尤其是發(fā)案后，現(xiàn)場勘查質(zhì)量不高。

（2）基層警力有限，沒能夠真正作到“小案”類案、串并案、跨區(qū)域協(xié)作偵查，基層辦案單位形成“信息孤島”，單打獨(dú)斗。

（3）相對“大案”而言，可供基層辦案單位調(diào)用的“小案”研判資源不多。

4　提高基層打擊“小案”效能的思路與對策

針對“小案”量多面廣的特點(diǎn)，作為基層一線偵查打擊力量，不能就案說案，“就子打子”，這樣只能永遠(yuǎn)被作案人員牽著鼻子走，實(shí)際打擊犯罪社會(huì)效果不理想。當(dāng)前，基層辦案單位能夠直接應(yīng)用于辦案的技術(shù)信息資源主要是刑事技術(shù)手段和刑事技術(shù)信息，而且侵財(cái)型犯罪的職業(yè)化、公司化也為我們指明了打擊方向，要通過窮盡刑事技術(shù)手段和信息，發(fā)揮“小案”痕跡物證共享、碰撞、查詢、研判、監(jiān)控、管理的作用，實(shí)現(xiàn)“小案”的串并和信息化。大力拓寬刑事技術(shù)自身發(fā)現(xiàn)人案關(guān)系、案案關(guān)系的途徑，以此來提高打擊多發(fā)性侵財(cái)型犯罪“小案”的打擊效能。

4.1加強(qiáng)和規(guī)范現(xiàn)場勘查

現(xiàn)場勘查是偵查辦案的起點(diǎn)，具有重要的基礎(chǔ)性地位?，F(xiàn)場勘查水平直接關(guān)系到偵查辦案的水平，是刑事科學(xué)技術(shù)工作的第一道工序，從某種程度上講，現(xiàn)場勘查就是破案力?，F(xiàn)場勘查有兩項(xiàng)基本任務(wù)，一是通過對現(xiàn)場分析研究，將潛藏的犯罪線索找尋出來，為案件偵查方向及偵查范圍劃定提供可供研判的依據(jù)；二是從現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)、固定、提取各種證據(jù)材料，通過對現(xiàn)場潛在的犯罪信息進(jìn)行系統(tǒng)的規(guī)范化固定，為案件的審訊和訴訟提供服務(wù)。為了扭轉(zhuǎn)打擊侵財(cái)犯罪被動(dòng)的局面，在日常工作中，要作到全部刑事案件、特別是“小案”的現(xiàn)場必須全部規(guī)范勘查，爭取在現(xiàn)場勘查中提取到各類痕跡和信息，為日后案件的串并和信息化作好鋪墊。為了應(yīng)對“小案”量多面廣帶來的大量現(xiàn)場勘查工作，可以采取由小案的簡單勘查轉(zhuǎn)變?yōu)橐c(diǎn)勘查，在有限的時(shí)間內(nèi)進(jìn)行有效的勘查。通過針對不同手段侵財(cái)案件的特點(diǎn)，完善現(xiàn)場勘查工作規(guī)范，盡可能降低因勘查總量上升而增加的時(shí)間成本和管理成本，最大量的提取可證實(shí)犯罪的痕跡物證等犯罪信息，從而基本上掃除此類案件現(xiàn)場勘查的“盲區(qū)”。

首先，要通過大量的個(gè)案現(xiàn)場勘查中總結(jié)概括出勘查此類現(xiàn)場的一般規(guī)律，再以一般規(guī)律為指導(dǎo)去解讀新的犯罪現(xiàn)場，即從“共性”又到“個(gè)性”，如此循環(huán)往復(fù)，不斷摸索完善近段時(shí)間此類案件現(xiàn)場勘查要點(diǎn)。例如，通過“個(gè)性”到“共性”，再到“個(gè)性”，總結(jié)規(guī)范“破壞護(hù)攔鉆窗入室盜竊案”、“技術(shù)開鎖入室盜竊案”、“撬車窗玻璃盜竊車內(nèi)財(cái)物案”等現(xiàn)場的勘查，重點(diǎn)勘查提取的部位，盡可能做到類似案件現(xiàn)場勘查的有的放矢，節(jié)約勘查成本，提高現(xiàn)場勘查效率和痕跡物證提取率。

4.2及時(shí)錄入刑事技術(shù)專業(yè)信息系統(tǒng)，利用痕跡物證深入精確串并

當(dāng)前，刑事技術(shù)專業(yè)信息系統(tǒng)主要包含有足跡信息系統(tǒng)、指紋信息系統(tǒng)、DNA信息系統(tǒng)。足跡信息系統(tǒng)，以足跡建庫為目的，主要是以全省各地市為單位數(shù)據(jù)建庫。足跡的特點(diǎn)使得足跡系統(tǒng)串并案件方便、快捷，是所有刑事技術(shù)專業(yè)中串并案件效率最高的。指紋信息系統(tǒng)，以指紋建庫為目的，目前已實(shí)現(xiàn)廣東全省聯(lián)網(wǎng)，指紋的特點(diǎn)使得指紋系統(tǒng)可以實(shí)現(xiàn)案件與案件的串并，以及從案到人和從人到案的案件比中。DNA信息系統(tǒng)，以DNA建庫為目的，現(xiàn)在已實(shí)現(xiàn)全國聯(lián)網(wǎng)，通過有效提取DNA信息，可以在全國范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)案件串并，和從人到案、案到人的案件比中。

現(xiàn)場勘查完畢后，要及時(shí)、準(zhǔn)確、規(guī)范把相關(guān)信息錄入各刑事技術(shù)專業(yè)信息系統(tǒng)，將現(xiàn)場勘查成果及時(shí)轉(zhuǎn)化成規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、客觀的信息資源。對現(xiàn)場勘查獲取的有關(guān)痕跡物證，要及時(shí)利用各種信息系統(tǒng)進(jìn)行比對串并。要通過強(qiáng)化信息錄入時(shí)效、錄入質(zhì)量、錄入共享，增強(qiáng)刑事技術(shù)信息化，為刑事技術(shù)開展網(wǎng)上作戰(zhàn)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

4.3充分發(fā)揮“廣東省刑事技術(shù)信息應(yīng)用平臺(tái)”，打破刑事技術(shù)各專業(yè)間的信息壁壘

雖然刑事技術(shù)各專業(yè)經(jīng)過多年的發(fā)展和信息化建設(shè)，各自都取得了長足的進(jìn)步和應(yīng)用，各專業(yè)信息系統(tǒng)信息化不斷得到加強(qiáng)，專業(yè)應(yīng)用平臺(tái)不斷得到完善；但是，各刑事技術(shù)專業(yè)限于自身的特點(diǎn)，在使用上存在一定的局限性。足跡存在時(shí)效性強(qiáng)、地域局限性等特點(diǎn)；指紋則受到近年影視題材節(jié)目等多方面影響，作案人員反偵查意識不斷增強(qiáng)，現(xiàn)場指紋留痕率和提取率呈下降趨勢?，F(xiàn)場DNA檢材的提取則需要具有一定的知識性和技巧性。而且，各專業(yè)信息系統(tǒng)間沒有關(guān)聯(lián)，“各自為政”，“自成一體”，形成了信息“孤島”。

2015年1月廣東省公安廳在全省范圍內(nèi)推廣使用廣東省刑事技術(shù)信息應(yīng)用平臺(tái)（簡稱：刑技平臺(tái)），融合了刑事技術(shù)各專業(yè)的信息資源，打破了各專業(yè)信息系統(tǒng)間的信息壁壘，使得刑事技術(shù)各專業(yè)能夠取長補(bǔ)短，增強(qiáng)破案的主動(dòng)性與串并力。刑技平臺(tái)是通過后臺(tái)自動(dòng)將指紋信息系統(tǒng)、足跡信息系統(tǒng)、DNA信息系統(tǒng)、廣東省警務(wù)綜合應(yīng)用平臺(tái)信息系統(tǒng)（以下簡稱：警綜）、全國公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場勘驗(yàn)信息系統(tǒng)的數(shù)據(jù)進(jìn)行關(guān)聯(lián)。通過刑技平臺(tái)可以直接查詢到足跡、指紋、DNA的串并和比中情況，以及所串并、比中的案件警綜和現(xiàn)場勘驗(yàn)信息。實(shí)現(xiàn)以人、案（事）件、現(xiàn)場、串案和技術(shù)比中（鑒定）五要素的信息整合，方便日常偵查工作的數(shù)據(jù)處理、信息共享、分析串案、實(shí)戰(zhàn)研判，實(shí)現(xiàn)刑事技術(shù)和刑事偵查的深度整合、快速傳遞和充分共享。

4.4規(guī)范“全國公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場勘驗(yàn)信息系統(tǒng)”錄入，充分發(fā)揮現(xiàn)場勘查情報(bào)導(dǎo)偵

全國公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場勘驗(yàn)信息系統(tǒng)（以下簡稱：現(xiàn)場勘查系統(tǒng)），是將現(xiàn)場勘查結(jié)果信息化，實(shí)現(xiàn)卷宗電子化制作、照片編輯與編排、信息查詢與統(tǒng)計(jì)分析、案件串并與查檔等，實(shí)現(xiàn)全國刑事現(xiàn)場勘查信息的管理和共享。通過現(xiàn)場勘查系統(tǒng)，將刑偵及整個(gè)公安領(lǐng)域信息資源進(jìn)行共享，實(shí)現(xiàn)從“靜態(tài)勘查”向“動(dòng)態(tài)勘查”轉(zhuǎn)變；綜合采集錄入各種可疑的痕跡物證和現(xiàn)場信息，從“單一勘查”向“整體勘查”轉(zhuǎn)變，拓展多警種部門參與的“分工負(fù)責(zé)，同步勘查”機(jī)制，最大限度地挖掘現(xiàn)場物證信息和線索。通過信息共享發(fā)揮現(xiàn)場信息破案效能，進(jìn)而提升刑事技術(shù)工作管理水平，提高刑事技術(shù)工作對偵查破案的支撐效能。

大量的串破案實(shí)戰(zhàn)證明，現(xiàn)場勘查在串案偵查中研判作用突出，因?yàn)樽靼溉藛T本身的作案手段往往很難在短時(shí)間內(nèi)改變，只要能夠把握這一點(diǎn)，通過規(guī)范、客觀、完整的現(xiàn)場勘查系統(tǒng)錄入，然后基于現(xiàn)場勘查采取分析重建，研究作案人員連續(xù)作案過程、手段，就可以比較準(zhǔn)確地掌握作案人員作案的規(guī)律乃至個(gè)人習(xí)性，從而以此為依據(jù)串并案，進(jìn)行“化零為整”，合偵突破。在大量實(shí)際基層辦案中，還通常會(huì)遇到現(xiàn)場被破壞或發(fā)現(xiàn)不了痕跡物證情況，但不能因此不勘查或簡單敷衍過場?？梢酝ㄟ^詳實(shí)的現(xiàn)場勘查反映出來的行為信息，分析研判作案人員的行為特點(diǎn)，通過現(xiàn)場勘查系統(tǒng)進(jìn)行現(xiàn)場分析重建，對作案人員進(jìn)行深層的刻畫，如作案人員是怎樣侵入現(xiàn)場的，侵入的能力如何，以及具體的作案進(jìn)程，行為有無特殊的細(xì)節(jié)等，在現(xiàn)場勘查系統(tǒng)內(nèi)分析串并。一旦通過現(xiàn)場分析串并掌握了作案人員的作案“破綻”，就可以大大縮小偵查范圍，從而贏得戰(zhàn)機(jī)，快速破案。抓獲嫌疑人后，雖然現(xiàn)場上沒有能夠直接關(guān)聯(lián)嫌疑人的證據(jù)，但是可以通過“現(xiàn)場”和“口供”的印證證實(shí)犯罪，即嫌疑人供述的犯罪情節(jié)能夠得到現(xiàn)場勘驗(yàn)情況（通過現(xiàn)場照片、現(xiàn)場筆錄、現(xiàn)場圖綜合反映出來的現(xiàn)場內(nèi)物品情況）的相互印證，從而將現(xiàn)場勘查所獲取的記錄材料轉(zhuǎn)變成實(shí)質(zhì)性證據(jù)材料。

5　結(jié)束語

實(shí)踐證明，成功偵破的案例離不開刑事技術(shù)強(qiáng)有力的支撐。日常工作中，基層辦案單位要通過扎實(shí)的現(xiàn)場勘查，及時(shí)、規(guī)范的現(xiàn)場、人員信息錄入和采集，積極的刑事技術(shù)研判，形成一整套“主動(dòng)破案”的工作方法，為打擊多發(fā)性侵財(cái)“小案”提供有力的抓手。為此，公安部、廣東省公安廳在2014年相繼出臺(tái)了刑事案件現(xiàn)場勘查“一長四必”工作機(jī)制，旨在建立由縣、區(qū)級公安局長負(fù)責(zé)的分級分類現(xiàn)場勘查工作新機(jī)制，實(shí)現(xiàn)刑事案件現(xiàn)場勘查全覆蓋，提高現(xiàn)場信息發(fā)現(xiàn)、采集、應(yīng)用的深度和廣度，全面提高現(xiàn)場勘查工作質(zhì)量，切實(shí)提升打擊效能，為打擊群眾關(guān)注的多發(fā)性侵財(cái)型犯罪提供最基本、最全面、最直接的技術(shù)信息支撐。

［1］戴恒山.現(xiàn)場勘查的偵查導(dǎo)向與證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)［J］.中國刑事警察，2014.