張可成
(山東女子學(xué)院,山東濟(jì)南251000)
供給側(cè)改革中“一帶一路”支撐作用研究
張可成
(山東女子學(xué)院,山東濟(jì)南251000)
“一帶一路”是絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的簡(jiǎn)稱。從中央的戰(zhàn)略意圖來(lái)看,“一帶一路”是促進(jìn)共同發(fā)展、實(shí)現(xiàn)共同繁榮的合作共贏之路,是增進(jìn)理解信任、加強(qiáng)全方位交流的和平友誼之路?!耙粠б宦贰睍?huì)為歐亞大陸的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供新的機(jī)遇,為打造經(jīng)濟(jì)融合的利益共同體提供強(qiáng)大的動(dòng)力,最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展和互利共贏的局面。在世界經(jīng)濟(jì)一體化的今天,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)早已經(jīng)不是獨(dú)立的個(gè)體,而是正在逐漸形成一個(gè)以自身為中心的亞洲經(jīng)濟(jì)帶,為了世界經(jīng)濟(jì)的平衡發(fā)展和地區(qū)的和平穩(wěn)定,“一帶一路”帶領(lǐng)下的亞洲經(jīng)濟(jì)帶,將與美國(guó)和歐盟形成三足鼎立的局面。美國(guó)在經(jīng)濟(jì)版圖中一直處于世界第一的位置,這也成為美國(guó)在世界上霸權(quán)地位的決定性因素。為了提高中國(guó)在國(guó)際上的地位和話語(yǔ)權(quán),首先就要在經(jīng)濟(jì)上做出成績(jī)?!耙粠б宦贰钡膽?zhàn)略主要是為中國(guó)乃至亞洲量身定做的。亞洲的國(guó)家大多是發(fā)展中國(guó)家,二戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的局面不再,并且在經(jīng)濟(jì)的話語(yǔ)權(quán)方面容易受到美國(guó)、歐洲國(guó)家的影響,亞洲整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展處于不穩(wěn)定階段。在亞洲范圍內(nèi)形成一個(gè)聯(lián)合體,對(duì)于中國(guó)和亞洲其他發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)都是必要的,這是對(duì)強(qiáng)權(quán)政治體系和單極世界格局的一種強(qiáng)烈的改變欲望,同時(shí)也是為亞洲國(guó)家和人民爭(zhēng)取更多利益的手段。
“一帶一路”的戰(zhàn)略對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)是對(duì)外市場(chǎng)的繼續(xù)擴(kuò)大,而供給側(cè)改革則是對(duì)內(nèi)市場(chǎng)的協(xié)調(diào)。
供給側(cè)改革,就是從提高供給質(zhì)量出發(fā),用改革的辦法推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整,矯正要素配置扭曲,擴(kuò)大有效供給,提高供給結(jié)構(gòu)對(duì)需求變化的適應(yīng)性和靈活性,提高全要素生產(chǎn)率,更好地滿足廣大人民群眾的需要,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展。與供給側(cè)改革直接相關(guān)的突出現(xiàn)象就是國(guó)民消費(fèi)傾向中的海淘現(xiàn)象[1]。2015年,隨著中國(guó)的海淘一族人數(shù)的增加,國(guó)家從宏觀上已經(jīng)發(fā)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題所在。追溯近年海淘火爆的原因,從國(guó)家層面來(lái)說(shuō)是由于國(guó)家政策對(duì)于市場(chǎng)的開放,對(duì)于進(jìn)口有著扶持性的措施,優(yōu)惠的政策促使中國(guó)的進(jìn)口數(shù)字逐年增加。從消費(fèi)者的層面看,網(wǎng)絡(luò)信息的流動(dòng)使得消費(fèi)者內(nèi)心的消費(fèi)欲望亟須得到滿足,生活水平的提高促進(jìn)消費(fèi)者對(duì)于生活質(zhì)量的追求。從企業(yè)層面來(lái)說(shuō),對(duì)于經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的追求過(guò)于片面,過(guò)分注重生產(chǎn)的數(shù)量忽略了質(zhì)量,山寨似乎成為中國(guó)制造的代名詞,海淘現(xiàn)象從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明消費(fèi)者對(duì)于國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品存在期望,但企業(yè)本身的做法卻未能激發(fā)消費(fèi)者的購(gòu)買積極性。購(gòu)買國(guó)外的產(chǎn)品,從某種層面上來(lái)說(shuō),不是中國(guó)消費(fèi)者崇洋媚外,而是某些國(guó)外產(chǎn)品的質(zhì)量的確是中國(guó)制造所無(wú)法比擬的。中國(guó)制造業(yè)對(duì)外出口大部分也都是低附加值產(chǎn)品,高端產(chǎn)品的研發(fā)和出口市場(chǎng)還存在著巨大的潛力亟待開發(fā)。
“一帶一路”戰(zhàn)略對(duì)中國(guó)的出口提出了更高的要求,為中國(guó)的供給尋找發(fā)展機(jī)遇,而這一戰(zhàn)略能夠有效實(shí)施的前提是需要中國(guó)企業(yè)可以生產(chǎn)出滿足國(guó)外市場(chǎng)要求的產(chǎn)品,這類產(chǎn)品同樣也將受到國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的歡迎。供給側(cè)改革便是為開拓這種局面而生。當(dāng)前中國(guó)市場(chǎng)的需求側(cè)大于供給側(cè),因此需要為供給側(cè)的發(fā)展開辟道路,來(lái)平衡中國(guó)經(jīng)濟(jì)需求與供給的平衡[2]。供給側(cè)改革是中國(guó)企業(yè)發(fā)展的指向標(biāo)。中國(guó)制造在世界中的標(biāo)簽之一就是山寨、抄襲、不注重保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。近年隨著國(guó)家一系列政策的出臺(tái),尤其是供給側(cè)改革會(huì)極大地改善這種局面。舉例來(lái)說(shuō),在音樂(lè)版權(quán)方面,國(guó)內(nèi)音樂(lè)網(wǎng)站已經(jīng)開始注重了歌曲版權(quán)的保護(hù),并對(duì)部分歌曲實(shí)行收費(fèi)制度,而這在歐美發(fā)達(dá)國(guó)家早已成為社會(huì)共識(shí)。中國(guó)創(chuàng)新的最大障礙就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),當(dāng)我們整個(gè)社會(huì)意識(shí)到它的重要性時(shí),就要對(duì)此付出努力,并對(duì)要付出的成本有相應(yīng)的心理預(yù)期。擺脫中國(guó)制造“山寨”的標(biāo)簽,需要政府、企業(yè),甚至每一個(gè)國(guó)人為此努力。供給側(cè)改革是政府為企業(yè)鋪設(shè)的道路,政府為企業(yè)營(yíng)造了這種氛圍,也指明了前進(jìn)方向,這是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然選擇。中國(guó)企業(yè)并不缺少資金的支持,更重要的是缺少創(chuàng)新能力,這種創(chuàng)新能力將會(huì)為中國(guó)的企業(yè)帶來(lái)可持續(xù)發(fā)展的利益,也會(huì)促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的良好發(fā)展。
“一帶一路”戰(zhàn)略為供給側(cè)改革提供了動(dòng)力,無(wú)論是大型國(guó)有企業(yè)還是民營(yíng)企業(yè)都應(yīng)該從國(guó)家倡導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)政策中尋找新的發(fā)展方向。對(duì)于大型國(guó)有企業(yè)來(lái)說(shuō),國(guó)家的政策支持起到了更大的作用。我國(guó)的基本經(jīng)濟(jì)政策是以公有制經(jīng)濟(jì)為主體,多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展。因此,國(guó)有企業(yè)的創(chuàng)新能力直接影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期的發(fā)展表現(xiàn),決定著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度,還在很大程度上影響著人民的生活水平和民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展。當(dāng)國(guó)有企業(yè)的創(chuàng)新力有了和國(guó)際同行業(yè)頂尖企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的資本時(shí),中國(guó)消費(fèi)者便不用再花費(fèi)高額的費(fèi)用去國(guó)外購(gòu)買產(chǎn)品,節(jié)省了時(shí)間和金錢,同時(shí)擴(kuò)大了中國(guó)的消費(fèi)市場(chǎng)[3]。民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展同樣依靠自身的創(chuàng)新力,產(chǎn)品有創(chuàng)新才會(huì)有市場(chǎng),在這方面,很多民營(yíng)企業(yè)已經(jīng)走在了前面,如以華為為代表的信息技術(shù)企業(yè),以阿里巴巴為代表的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)等,在研發(fā)、創(chuàng)新等方面都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)國(guó)有大型企業(yè)以及大型企業(yè)集團(tuán)的平均水平。由此我們說(shuō),在中國(guó)的市場(chǎng)中,國(guó)有企業(yè)必須站在科技創(chuàng)新研發(fā)的前沿,同時(shí)不能憑借自身壟斷市場(chǎng)的地位謀求一身之私而影響到整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系的創(chuàng)新。供給側(cè)改革既是對(duì)產(chǎn)業(yè)行業(yè)調(diào)整的警示,更是對(duì)國(guó)有企業(yè)發(fā)展方向的提醒,我國(guó)市場(chǎng)的繁榮和人民生活水平的提高需要所有企業(yè)在創(chuàng)新領(lǐng)域的共同進(jìn)步。
“一帶一路”為供給側(cè)改革提供了良好的環(huán)境支撐。通暢的信息交流是共同進(jìn)步的基礎(chǔ),在信息高速發(fā)展的今天,唯有相互分享有價(jià)值的信息,才能更好地共同發(fā)展。信息在某種程度上可以產(chǎn)生實(shí)際的價(jià)值,“一帶一路”將亞洲國(guó)家聯(lián)系了起來(lái),也同時(shí)構(gòu)造出了一個(gè)以中國(guó)為中心的亞洲信息網(wǎng),各國(guó)之間的信息交流會(huì)起到互相促進(jìn)的作用[4]。多國(guó)之間的合作交流是必要的。從全球的經(jīng)濟(jì)來(lái)看,亞洲廣大發(fā)展中國(guó)家如果想避免在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的道路上被發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體所鉗制,就要聯(lián)合起來(lái)謀求共同發(fā)展話語(yǔ)權(quán)。從這個(gè)方面來(lái)說(shuō),發(fā)展中國(guó)家的聯(lián)合是對(duì)世界現(xiàn)在不公正經(jīng)濟(jì)體系的一種反對(duì),也是在世界上求生存、求發(fā)展所必須經(jīng)歷的過(guò)程。
“一帶一路”對(duì)供給側(cè)改革的支持會(huì)滲透到社會(huì)的各個(gè)方面?!耙粠б宦贰睅?lái)的不同國(guó)家和地區(qū)間交流對(duì)文化的發(fā)展與融合也是前所未有的,各個(gè)國(guó)家文化的相互促進(jìn)也將是社會(huì)的發(fā)展趨勢(shì)之一。中國(guó)擁有燦爛無(wú)比的傳統(tǒng)文化,有迥異于西方思維的東方價(jià)值觀體系,“一帶一路”和供給側(cè)改革將為中國(guó)文化的復(fù)興與傳播提供條件。文化產(chǎn)業(yè)也同樣會(huì)帶動(dòng)更多相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,為中國(guó)軟實(shí)力的提高奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。從某種意義上來(lái)說(shuō),中國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型必將更加注重文化層面的建設(shè),比如現(xiàn)在的韓國(guó)。韓國(guó)文化的輸出為韓國(guó)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)日益加強(qiáng),我們應(yīng)該從中學(xué)習(xí)到其進(jìn)步的地方。
供給側(cè)分為勞動(dòng)力、土地、資本和創(chuàng)新四大方面,接下來(lái)本文將分別論述這四個(gè)方面中“一帶一路”對(duì)供給側(cè)改革提供的支撐作用。
我國(guó)進(jìn)入“中等收入”的階段之后,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的狀態(tài)合乎規(guī)律地由“高速”向“中高速”下調(diào),仍在延續(xù)彌合“二元經(jīng)濟(jì)”的過(guò)程,將繼續(xù)釋放出巨量需求,但適應(yīng)和滿足這種需求的供給制度,其動(dòng)力結(jié)構(gòu)正在經(jīng)歷著深刻的變化:前期支持高速增長(zhǎng)的人口紅利、低廉的勞動(dòng)力等優(yōu)勢(shì),需要向“全要素生產(chǎn)率”轉(zhuǎn)型以此來(lái)求得替代物;原來(lái)我國(guó)作為低起點(diǎn)發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”,正需要從低端產(chǎn)業(yè)向中、高端產(chǎn)業(yè)爬升[5]。近年我國(guó)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)之間的聯(lián)動(dòng)性同樣出現(xiàn)了變化,居民收入有所增加相反企業(yè)的利潤(rùn)率卻在下降,消費(fèi)者的消費(fèi)資金上升,相反國(guó)家和企業(yè)的投資呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì),宏觀調(diào)控中貨幣政策略顯疲軟,舊態(tài)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)已經(jīng)顯現(xiàn)出老態(tài)龍鐘,而依托于互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)運(yùn)而生的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)正在迸發(fā)著勃勃生機(jī)。
人是社會(huì)生存的基本單位,國(guó)家政策的調(diào)整影響了個(gè)人的發(fā)展?!耙粠б宦贰痹趧趧?dòng)力層面對(duì)供給側(cè)改革的支撐作用體現(xiàn)在兩個(gè)方面[6]。
一是在國(guó)家硬實(shí)力方面,即經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面,“一帶一路”促進(jìn)市場(chǎng)的勞動(dòng)力從低廉的單純的勞動(dòng)力向技術(shù)型、專業(yè)型、知識(shí)型人才轉(zhuǎn)變。許多國(guó)家的成長(zhǎng)就已經(jīng)印證了這個(gè)趨勢(shì)的正確性。專業(yè)型技術(shù)型的人才培養(yǎng)離不開基礎(chǔ)教育和專業(yè)高等教育。改革開放以來(lái),中國(guó)相繼實(shí)行科教興國(guó)、人才強(qiáng)國(guó)的戰(zhàn)略,前期的舉措為今天的人才積累奠定了良好的基礎(chǔ)。但是由于中國(guó)的人口基數(shù)大,并且隨著社會(huì)的發(fā)展,人們的生活認(rèn)知發(fā)生了巨大的變化。社會(huì)的快速發(fā)展,使得每一代人的價(jià)值取向都不同,尤其是當(dāng)代的青年,在物質(zhì)生活豐富之后,開始思考人生的方向和自己的價(jià)值,再加上社會(huì)形成的壓力,出現(xiàn)了晚婚晚育的現(xiàn)象,這加劇了中國(guó)老齡化社會(huì)的進(jìn)程。在勞動(dòng)力不足且平均水平較低的情況下,“一帶一路”正在逐漸刺激中國(guó)國(guó)內(nèi)人才向更高層次的培養(yǎng)邁進(jìn)?!耙粠б宦贰蓖瑯哟龠M(jìn)了大學(xué)生的自主創(chuàng)業(yè),新一批的大學(xué)生普遍出生在20世紀(jì)90年代,正值中國(guó)改革開放的高潮期,他們接受的教育和文化是開放性、包容性的,因此在這種情況下,現(xiàn)在大學(xué)生普遍認(rèn)識(shí)到創(chuàng)新的重要意義,加之互聯(lián)網(wǎng)信息的傳遞,大學(xué)生正在向著創(chuàng)新型人才的方向努力。大學(xué)教育也正在反省自己,而“一帶一路”將是大學(xué)教育自我調(diào)整的機(jī)會(huì)之一。此外,從企業(yè)方面來(lái)說(shuō),人才的積累同樣重要,“一帶一路”戰(zhàn)略中,各國(guó)之間人才的碰撞會(huì)使中國(guó)企業(yè)內(nèi)部人才更加追求進(jìn)步,同時(shí)會(huì)獲得不一樣的競(jìng)爭(zhēng)壓力,為企業(yè)效益的提高貢獻(xiàn)更大的力量。隨著“一帶一路”進(jìn)程的推進(jìn),中國(guó)企業(yè)對(duì)外來(lái)人才的包容性將逐漸加大,筆者并不認(rèn)為這是一種對(duì)國(guó)內(nèi)人才的壓制,這種人才相互融合的現(xiàn)象是符合市場(chǎng)規(guī)律的,在生存的壓力下,將會(huì)刺激各類人才向更高層次去發(fā)展,并且這種融合是兩者甚至多者之間的,并不代表外國(guó)人才會(huì)在短時(shí)間內(nèi)暴漲,中國(guó)人才也在向其他國(guó)家進(jìn)行輸出,在互相尊重的前提下,進(jìn)行交流融合,人才資源在最大限度上得到了利用。
黨的十八大提出的“三個(gè)沒(méi)有變”體現(xiàn)的國(guó)情特征和我國(guó)13億人口消費(fèi)品市場(chǎng)的供給端呈現(xiàn)出“本國(guó)生產(chǎn)為主,海外進(jìn)口為輔”的特點(diǎn),勢(shì)必要逐步在全球化與和平崛起的過(guò)程中逐漸接近發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的結(jié)構(gòu)[7]。
二是“一帶一路”的影響還體現(xiàn)在文化方面。經(jīng)濟(jì)是硬實(shí)力,是一個(gè)國(guó)家外在實(shí)力的象征,而文化則是軟實(shí)力。筆者認(rèn)為雖然硬實(shí)力的經(jīng)濟(jì)是國(guó)家發(fā)展的基礎(chǔ),但軟實(shí)力決定著這個(gè)國(guó)家能否可持續(xù)地發(fā)展下去,文化的推動(dòng)性在未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中一定會(huì)起到更加重要的作用。舉例來(lái)說(shuō),在人才培養(yǎng)方面,當(dāng)前的文化工作者的選拔條件相對(duì)科研人員的選拔門檻較低,但隨著文化市場(chǎng)的蓬勃發(fā)展,對(duì)于文化工作者提出了更高的要求,不僅需要其具備深厚的文化底蘊(yùn)和深刻的思想內(nèi)涵,同樣要求其具有高尚的道德和品質(zhì),同時(shí)對(duì)于中國(guó)傳統(tǒng)文化有著深刻的見解。在文化市場(chǎng)的管理方面中國(guó)目前還沒(méi)有較為成熟的體系,因?yàn)槲幕幌袷袌?chǎng)經(jīng)濟(jì),可以對(duì)其進(jìn)行宏觀的調(diào)控。文化的傳播更多的是以分散區(qū)域?yàn)閭€(gè)體的各自發(fā)展,具有較強(qiáng)不確定性。舉例來(lái)說(shuō),中國(guó)居民的消費(fèi)水平的增長(zhǎng)同樣帶動(dòng)了文化市場(chǎng)中電影市場(chǎng)的發(fā)展。從2013年的《泰囧》票房破10億元人民幣到2016年的《美人魚》票房破30億元人民幣可以得出結(jié)論,電影市場(chǎng)的發(fā)展?jié)摿κ菬o(wú)法估量的。電影市場(chǎng)的調(diào)查雖可以依托大數(shù)據(jù)的分析和相關(guān)研究人員的推斷,卻只是在微觀的層面上,因?yàn)殡娪笆袌?chǎng)的發(fā)展存在太多不確定的因素。2015年比較火爆的一部國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫片《大圣歸來(lái)》起初的排片量和觀影人數(shù)都不高,因?yàn)橥顿Y方?jīng)]有更多的資金對(duì)其進(jìn)行宣傳,但觀眾通過(guò)這部影片看到了中國(guó)動(dòng)畫片的希望和一種對(duì)于中國(guó)動(dòng)畫電影的情懷,正是基于這些偶然的因素,許多人借助網(wǎng)絡(luò)的力量自發(fā)對(duì)其進(jìn)行宣傳,使得這部口碑爆棚的佳片沒(méi)有埋沒(méi)在眾多的商業(yè)大片中。從《大圣歸來(lái)》成功的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,電影市場(chǎng)是不缺少觀眾的。中國(guó)人口的基數(shù)足以撐起中國(guó)內(nèi)地的電影市場(chǎng),并且文化消費(fèi)品是可以開拓出更多的發(fā)展方向,我國(guó)電影市場(chǎng)的周邊還沒(méi)有做到市場(chǎng)有序化,但是其在未來(lái)市場(chǎng)中一定存在著巨大的發(fā)展?jié)摿?。?dāng)然,電影只是中國(guó)眾多文化層面的一小部分,且不說(shuō)如果我們擁有更多的電影工作者,可以將我們的作品像美國(guó)好萊塢一樣打入海外市場(chǎng)獲取盈利,那種盈利也將是不可預(yù)估的。中國(guó)的文化應(yīng)該是百花齊放的,在“一帶一路”的戰(zhàn)略下,對(duì)于文化層面的發(fā)展我們可以看到更廣闊的市場(chǎng)空間與更光明的未來(lái)。中國(guó)源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的優(yōu)秀文化需要更多的高素質(zhì)人才對(duì)其進(jìn)行傳承。成功打入海外市場(chǎng)的例子,郭德綱與德云社就是一個(gè)。雖然德云社在海外的觀眾定位還是海外的華人,但是從德云社的發(fā)展中我們可以深切地了解到文化要具有源源不斷的創(chuàng)造力,并且創(chuàng)造出來(lái)的文化產(chǎn)品要得到消費(fèi)者的認(rèn)同,那么文化的發(fā)展之路才會(huì)順暢。在未來(lái),才會(huì)煥發(fā)出更耀眼的光芒。
中國(guó)作為“一帶一路”的核心國(guó)家,對(duì)外國(guó)投資者和創(chuàng)業(yè)者的吸引力是極高的。現(xiàn)今歐美等國(guó)家都對(duì)中國(guó)的文化產(chǎn)生了興趣,它們意識(shí)到中國(guó)作為世界上正在崛起的一個(gè)經(jīng)濟(jì)體存在巨大的潛力,學(xué)習(xí)中國(guó)的語(yǔ)言、學(xué)習(xí)中國(guó)的文化已經(jīng)成為世界其他國(guó)家了解中國(guó)的重要手段之一??鬃訉W(xué)院遍布全球,越來(lái)越多的留學(xué)生選擇來(lái)中國(guó)留學(xué)的現(xiàn)象越來(lái)越普遍。這就像是20世紀(jì)90年代乃至現(xiàn)在在中國(guó)都流行著留學(xué)熱,我們向往去學(xué)習(xí)外國(guó)的先進(jìn)文化,為什么不能依靠自身的影響力和文化底蘊(yùn)來(lái)吸引更多的外國(guó)人呢?或許,來(lái)中國(guó)移民也將成為未來(lái)的趨勢(shì)。中國(guó)的基礎(chǔ)建設(shè)雖然仍需完善,相關(guān)的社會(huì)保障體系也仍有巨大提升空間,但到2021年,即中國(guó)共產(chǎn)黨建黨100周年,我們國(guó)家將實(shí)現(xiàn)惠及十幾億人口的更高水平的小康社會(huì);到2049年,新中國(guó)成立100周年時(shí),人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到中等發(fā)達(dá)國(guó)家水平。中國(guó)政府和每個(gè)公民在為此而努力奮斗著,我們需要為了這個(gè)目標(biāo)而努力。
“一帶一路”對(duì)于中國(guó)軟實(shí)力的增強(qiáng)將會(huì)起到強(qiáng)大的支撐作用。因?yàn)閷?duì)外的交流頻繁了,中國(guó)的優(yōu)秀文化有機(jī)會(huì)打入國(guó)外市場(chǎng),對(duì)于文藝工作者是一種鼓勵(lì)和督促。在與各國(guó)文化的交流中,我們同樣可以學(xué)習(xí)到其優(yōu)秀的成果并應(yīng)用在中國(guó)本土文化發(fā)展的道路上?!耙粠б宦贰彼鎳?guó)家大多與中國(guó)在古代就有著密切關(guān)聯(lián),這種文化的大縱深、寬領(lǐng)域的交流背景為中國(guó)文化的發(fā)展和與其他國(guó)家文化的比較也同樣起到參考和研究?jī)r(jià)值。當(dāng)“一帶一路”范圍內(nèi)國(guó)家的價(jià)值觀和文化發(fā)展呈現(xiàn)趨同的時(shí)候,就可以聯(lián)合各個(gè)國(guó)家進(jìn)行共同的探討,探討“一帶一路”經(jīng)濟(jì)帶整體軟實(shí)力將向著怎樣的方向發(fā)展[8]。
我國(guó)土地及相關(guān)自然資源管理方面存在的供給機(jī)制不能適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題十分突出。隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展,大量鄰近城市的農(nóng)村土地(包括集體建筑用地和宅基地等)通過(guò)各種形式轉(zhuǎn)化為城市發(fā)展用地,這本是城鎮(zhèn)化主題的應(yīng)有意義,卻由于現(xiàn)行土地的管理制度過(guò)于僵化,未能形成與時(shí)俱進(jìn)的供給機(jī)制,引發(fā)諸多社會(huì)沖突、群體性事件以及“小產(chǎn)權(quán)房”等棘手難題。在土地資源方面,存在著供求關(guān)系嚴(yán)重扭曲、市場(chǎng)化價(jià)格形成機(jī)制缺失以及粗放與低效使用等情況。在這種背景下,中國(guó)出現(xiàn)了一個(gè)名詞“鬼城”。據(jù)全國(guó)科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì)審定,“鬼城”是指資源枯竭并被廢棄的城市,屬于地理學(xué)名詞。隨著城市化的推進(jìn),出現(xiàn)了越來(lái)越多的新規(guī)劃高標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的城市新區(qū),這些新城新區(qū)因空置率過(guò)高,鮮有人居住,夜晚漆黑一片,被形象地稱為“鬼城”。2013年,我國(guó)“鬼城”現(xiàn)象蔓延,除了此前廣泛報(bào)道的昆明、營(yíng)口等城市外,江蘇常州、河南鶴壁和湖北十堰,也開始出現(xiàn)鬼城的魅影。中國(guó)地域廣闊,在許多城市規(guī)劃建設(shè)中,未能把城市未來(lái)發(fā)展的方向規(guī)劃好,有些官員一味注重自己的政績(jī),忘記了實(shí)實(shí)在在為百姓謀福利的根本宗旨,因此出現(xiàn)了普通人買不起、富人買了不住、周邊的配套設(shè)施建設(shè)不完善、沒(méi)有相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、無(wú)法吸引人口居住,從而形成一種土地資源浪費(fèi)的現(xiàn)象[9]。除了“鬼城”,中國(guó)的土地制度還存在大大小小的問(wèn)題。當(dāng)前房地產(chǎn)行業(yè)正處于一個(gè)去庫(kù)存的關(guān)鍵時(shí)刻,近7億平方米的商品房待售面積仿佛一顆懸于中國(guó)經(jīng)濟(jì)上空的定時(shí)炸彈,隨時(shí)可能引爆,當(dāng)然這僅僅是商品房待售面積,并未包括尚未開工的企業(yè)用地面積與在建商品房面積,如果加上這兩個(gè)面積,恐怕數(shù)據(jù)會(huì)更駭人聽聞,形勢(shì)會(huì)更嚴(yán)峻。但遺憾的是,2015年年底以來(lái)出臺(tái)的一系列政策,包括在不限購(gòu)的地區(qū)降低首套房與二套房首付、降低90平方米及以下的契稅、對(duì)個(gè)人將購(gòu)買2年以上的住房對(duì)外銷售免征營(yíng)業(yè)稅等政策依然是遵循了老一套的需求端刺激思路,并無(wú)任何新意,旨在通過(guò)繼續(xù)加杠桿方式拉動(dòng)房地產(chǎn)行業(yè)消化需求,而未涉及供給端改革。中國(guó)政府正在就如何合理利用土地等問(wèn)題而做著努力。
“一帶一路”經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的實(shí)行,將會(huì)對(duì)中國(guó)土地產(chǎn)生兩方面的支撐作用,一是國(guó)內(nèi)、外房地產(chǎn)行業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的刺激作用;二是對(duì)于中國(guó)土地的可持續(xù)發(fā)展有著重要意義。
“一帶一路”經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的出現(xiàn)對(duì)中國(guó)的房地產(chǎn)來(lái)說(shuō)是一次新的機(jī)遇。中國(guó)作為一個(gè)人口大國(guó)和經(jīng)濟(jì)大國(guó),理當(dāng)承擔(dān)起引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重任,“一帶一路”實(shí)質(zhì)上是一種對(duì)以中國(guó)為中心的亞洲國(guó)家的資源共享和經(jīng)濟(jì)文化的融合。吸引更多的外國(guó)人來(lái)中國(guó)生活創(chuàng)業(yè),鼓勵(lì)更多的中國(guó)人走出國(guó)門,這種雙向的人口流通會(huì)帶動(dòng)土地資源的合理利用。
對(duì)國(guó)內(nèi)的房地產(chǎn)來(lái)說(shuō),形勢(shì)雖不容樂(lè)觀,但供給側(cè)改革就像是一劑良藥,會(huì)緩慢地對(duì)中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)起到調(diào)節(jié)作用。對(duì)于目前的房地產(chǎn)行業(yè)來(lái)說(shuō),供給側(cè)改革除了收緊三四線城市的土地供給、增大一線城市土地供給外,最當(dāng)緊的就是取消已實(shí)行20余年的商品房預(yù)售制度。經(jīng)過(guò)20余年的發(fā)展,當(dāng)前的房地產(chǎn)行業(yè)與1990年代的房地產(chǎn)行業(yè)相比已經(jīng)今非昔比:一方面是房企實(shí)力逐漸增強(qiáng),根據(jù)中國(guó)指數(shù)研究院統(tǒng)計(jì),2015年我國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)銷售達(dá)到百億的房企共104家,銷售總額共計(jì)3.5萬(wàn)億元,市場(chǎng)份額已超40%,其中銷售額達(dá)千億的房企已有7家;另一方面則是商品房預(yù)售制度的缺陷進(jìn)一步暴露[10]。由于消費(fèi)者購(gòu)買的是期房,購(gòu)買時(shí)不知自己購(gòu)買房子的品質(zhì),在交房后有相當(dāng)一部分商品房與當(dāng)初銷售時(shí)的宣傳不符。輕則小區(qū)綠化面積率不足、停車位不夠,重則房屋質(zhì)量存在問(wèn)題,諸如隔音不好、層高不足、交付的房屋面積小于合同約定面積、環(huán)保不達(dá)標(biāo)、精裝修不達(dá)標(biāo)、承諾學(xué)校遲遲未建等都是近年消費(fèi)者投訴商品房問(wèn)題的熱點(diǎn)。再有就是在很多城市,由于開發(fā)商前期手續(xù)不全、未繳納此前代收的契稅和公共維修基金、項(xiàng)目建設(shè)中抵押土地或項(xiàng)目融資等問(wèn)題,消費(fèi)者在入住多年后房產(chǎn)證都無(wú)法辦理等現(xiàn)象也屢有發(fā)生。而消費(fèi)者投訴又面臨時(shí)間長(zhǎng)、解決難度大等諸多難點(diǎn)。針對(duì)當(dāng)前商品房預(yù)售制度存在的諸多問(wèn)題,各地均出臺(tái)了商品房預(yù)售款監(jiān)管辦法,對(duì)開發(fā)商收取的預(yù)售款進(jìn)行監(jiān)管,防止開發(fā)商挪用。但這僅是對(duì)預(yù)售制度的修修補(bǔ)補(bǔ),并未從根本上解決商品房預(yù)售制度的缺陷。因此,取消商品房預(yù)售制度才是當(dāng)前解決問(wèn)題的關(guān)鍵,也是落實(shí)國(guó)家供給側(cè)改革的重要舉措。
中國(guó)在發(fā)展中國(guó)家中是發(fā)展較好速度較快的,但過(guò)快的速度也為中國(guó)帶來(lái)了諸多問(wèn)題,其中環(huán)保問(wèn)題尤為突出。中國(guó)秉持著以人為本,全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的科學(xué)發(fā)展觀,是因?yàn)槲覀兩畹牡厍蚓椭挥幸粋€(gè),再高的經(jīng)濟(jì)效益也挽救不了被破壞的環(huán)境,因此在土地合理利用方面,中國(guó)有著深刻的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。中國(guó)要向其他發(fā)展中國(guó)家傳遞出可持續(xù)發(fā)展的理念,“一帶一路”在經(jīng)濟(jì)方面相互促進(jìn)的同時(shí),一定要掌握好節(jié)奏和發(fā)展規(guī)律,要做到對(duì)環(huán)境的尊重。
1963—1982年聯(lián)邦德國(guó)在增速換擋后采取經(jīng)濟(jì)刺激政策,造成了政府債務(wù)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)兩大問(wèn)題。為應(yīng)對(duì)體制性和結(jié)構(gòu)性問(wèn)題,聯(lián)邦德國(guó)政府將經(jīng)濟(jì)政策轉(zhuǎn)向供給側(cè),采取了六個(gè)方面的行動(dòng):整頓財(cái)政、削減社會(huì)福利、壓縮政府開支;實(shí)施減稅;幫助企業(yè)控制勞動(dòng)力、能耗等成本增長(zhǎng);推進(jìn)聯(lián)邦資產(chǎn)的私有化;推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),對(duì)“收縮部門”和“停滯部門”進(jìn)行“有秩序的適應(yīng)”,對(duì)有戰(zhàn)略需求的部門進(jìn)行“有目的的保存”,對(duì)新興產(chǎn)業(yè)進(jìn)行有遠(yuǎn)見的塑形;貨幣政策與財(cái)政政策協(xié)調(diào)配合,保證幣值穩(wěn)定。聯(lián)邦德國(guó)的供給側(cè)改革取得了良好的效果,這對(duì)我們國(guó)家的供給側(cè)改革提供了有效借鑒。中國(guó)更加應(yīng)該有信心的是供給側(cè)改革還有“一帶一路”這個(gè)宏大的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略對(duì)供給側(cè)改革在資本上提供強(qiáng)大的支撐作用。
2009年4萬(wàn)億元人民幣投資帶來(lái)的產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩,2014年以來(lái)消費(fèi)低迷、內(nèi)需不足、龐大的外匯儲(chǔ)備、壓抑的世界經(jīng)濟(jì)大環(huán)境是“一帶一路”戰(zhàn)略提出的大背景。在這個(gè)背景下“一帶一路”對(duì)沿線進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施的投資,各國(guó)提供各自有利資源,達(dá)到取長(zhǎng)補(bǔ)短、最終互惠互利的效果。但綜觀沿線各國(guó),絕大多數(shù)是發(fā)展中國(guó)家,基礎(chǔ)設(shè)施普遍落后,而中國(guó)有過(guò)剩的鋼鐵、外匯、技術(shù)等,可以有效解決沿線國(guó)家的基建問(wèn)題。因而“一帶一路”的發(fā)展必定有利于中國(guó)對(duì)外商品的輸出,消化產(chǎn)能、利好經(jīng)濟(jì),同時(shí)也為國(guó)內(nèi)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供了動(dòng)力、贏得了時(shí)間?!耙粠б宦贰北本€之所以一直延伸到歐洲,是與中美歐的關(guān)系格局有很大關(guān)系,哪里有利益哪里就是聚集地,這也是歐洲大國(guó)清醒認(rèn)識(shí)的一點(diǎn)。在此基礎(chǔ)上中歐會(huì)加強(qiáng)資本合作,有效抵御美元霸權(quán)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。南線從珠江三角洲起,西至印度、非洲,這些都是中國(guó)低端制造業(yè)產(chǎn)品的主要市場(chǎng),而且這條路存在已經(jīng)很久,在珠江三角洲從事外貿(mào)的常住非洲人是全國(guó)其他地方所不能比的,所以具有先天的優(yōu)勢(shì)。中線則將北線南線相接,形成一個(gè)閉合的貿(mào)易圈,這必將影響未來(lái)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重心。這一大經(jīng)濟(jì)圈圈住的國(guó)家,如果考慮到鄰近可以輻射到的國(guó)家,幾乎占據(jù)了整個(gè)歐亞非大陸,整體力量不容小覷[11]。
在“一帶一路”的基礎(chǔ)上,中國(guó)又牽頭成立了亞投行。亞投行全稱亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行,字面上的意義顯而易見,是為了加強(qiáng)各參與國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),提高亞洲資本的利用效率及對(duì)區(qū)域發(fā)展的貢獻(xiàn)水平。由于投資面廣、選擇多、時(shí)限長(zhǎng),因而可以有效減少亞洲資本的外流,減小金融風(fēng)險(xiǎn),一定程度上有利于各國(guó)金融市場(chǎng)穩(wěn)定。再深入來(lái)看,從策劃者加主導(dǎo)者中國(guó)的角度來(lái)講,人民幣近年跨境結(jié)算和離岸中心的建立也為人民幣國(guó)際化打通了道路,將來(lái)經(jīng)濟(jì)圈的形成更順理成章地成為人民幣施展的舞臺(tái)。所以“一帶一路”對(duì)世界貨幣體系也會(huì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。從國(guó)際政治格局上來(lái)講,“一帶一路”的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略是以中國(guó)為中心的發(fā)展中國(guó)家的一個(gè)互幫互助聯(lián)合體。亞投行可以為中國(guó)帶來(lái)更多合作伙伴,有利于亞洲地區(qū)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定和地區(qū)的和平。在亞投行的股權(quán)結(jié)構(gòu)中,亞洲國(guó)家占75%,其他國(guó)家占25%。亞洲國(guó)家的股權(quán)按照GDP來(lái)劃分,中國(guó)在亞投行的股權(quán)占50%,從某種意義上來(lái)說(shuō)加強(qiáng)了中國(guó)在亞洲地區(qū)的話語(yǔ)權(quán),因?yàn)榻?jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)大了就要爭(zhēng)取在世界上的話語(yǔ)權(quán),話語(yǔ)權(quán)對(duì)于一個(gè)國(guó)家的國(guó)際地位是舉足輕重的。所以亞投行中國(guó)占主導(dǎo)的地位,預(yù)測(cè)亞投行在可見的未來(lái)會(huì)給出比亞洲銀行更優(yōu)惠的貸款條件,對(duì)亞洲地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有很大的提升作用。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)“一帶一路”與亞投行的結(jié)合為中國(guó)在世界的崛起提供了資本動(dòng)力,而這種資本動(dòng)力為國(guó)內(nèi)的供給側(cè)改革的正常推動(dòng)又提供支撐作用,進(jìn)一步樹立中國(guó)的世界大國(guó)形象[12]。
中國(guó)在“一帶一路”的戰(zhàn)略提出之后,建立了亞投行,希望以此為其他國(guó)家提供資金,同時(shí)為中國(guó)企業(yè)謀求國(guó)外市場(chǎng)。企業(yè)在國(guó)外有市場(chǎng),國(guó)內(nèi)居民的工作就有保障,在宏觀上也提高了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性。
短期來(lái)看,中國(guó)投向落后國(guó)家的資金難以在短期之內(nèi)收回成本,但是這項(xiàng)決定是具有一定長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)效益的。舉例來(lái)說(shuō),某個(gè)國(guó)家有一座金礦,但是缺乏開采金礦的工具和先進(jìn)的技術(shù),中國(guó)充當(dāng)?shù)慕巧褪菫榘l(fā)展中國(guó)家和落后地區(qū)提供其所需要的工具和先進(jìn)技術(shù),在開采過(guò)程中需要花費(fèi)一定的資金和時(shí)間,但是金礦進(jìn)入盈利階段之后,中國(guó)是可以分享收益的?,F(xiàn)在對(duì)其他發(fā)展中國(guó)家和落后地區(qū)的投資,主要是用于該國(guó)或者地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),為它們建設(shè)工廠、鋪設(shè)道路,將中國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品銷售給它們。這個(gè)投資的過(guò)程為中國(guó)供給側(cè)改革提供了時(shí)間,在這段時(shí)間內(nèi)中國(guó)自身對(duì)于企業(yè)創(chuàng)新性的安排是至關(guān)重要的。同時(shí),當(dāng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)好之后,中國(guó)可以從投資地獲得相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)效益,從經(jīng)濟(jì)層面來(lái)說(shuō)對(duì)雙方都有好處。
“一帶一路”在經(jīng)濟(jì)層面對(duì)供給側(cè)改革的支撐作用同樣對(duì)中國(guó)的政治利益產(chǎn)生了重要影響。如果說(shuō)經(jīng)濟(jì)利益要數(shù)年以后才能兌現(xiàn)的話,那么政治層面可以產(chǎn)生立竿見影的效果。中國(guó)幫助發(fā)展中國(guó)家發(fā)展經(jīng)濟(jì),爭(zhēng)取發(fā)展中國(guó)家的話語(yǔ)權(quán),發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際上多數(shù)技持中國(guó)的立場(chǎng),這是利益的取向也是道義的所在。當(dāng)今世界仍然是美國(guó)一家獨(dú)霸的時(shí)代,美國(guó)通過(guò)美元和強(qiáng)大的軍事實(shí)力在世界上建立起了一個(gè)單極世界,美國(guó)處理國(guó)際的方式是霸權(quán)主義。當(dāng)今的國(guó)際秩序是由美國(guó)所主導(dǎo)的,本質(zhì)上是一種霸權(quán)秩序?!耙粠б宦贰笔菫閬喼藓褪澜绲慕?jīng)濟(jì)的和平發(fā)展提供了一種瓦解單極世界的可能。
中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策曾長(zhǎng)期強(qiáng)調(diào)“需求管理”,即依靠投資、消費(fèi)、出口三駕馬車擴(kuò)大有效需求,拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。而2008年全球金融危機(jī)爆發(fā)后,國(guó)內(nèi)國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)日趨復(fù)雜,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩,需求刺激效果甚微,經(jīng)濟(jì)決策層在全面深化改革的實(shí)踐中參透了需求不足的表象,洞悉了供需錯(cuò)配的實(shí)質(zhì),并逐漸意識(shí)到:優(yōu)化配置供給側(cè)的勞動(dòng)力、土地、資本、創(chuàng)新四大生產(chǎn)要素,提高產(chǎn)品供給的數(shù)量和質(zhì)量,是解決經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的一劑良方。
“一帶一路”對(duì)供給側(cè)改革在創(chuàng)新層面上的支撐主要分為兩個(gè),即技術(shù)創(chuàng)新和文化創(chuàng)新。接下來(lái)本文將重點(diǎn)來(lái)談一下“一帶一路”如何支撐這兩個(gè)方面。
一是技術(shù)創(chuàng)新。全球的消費(fèi)結(jié)構(gòu)都在發(fā)生巨大的變化,從原先的衣食住行轉(zhuǎn)向信息、娛樂(lè)、醫(yī)療消費(fèi)。這些領(lǐng)域都是科技創(chuàng)新可以大顯身手的地方。在全世界都擁抱技術(shù)創(chuàng)新的今天,革命性的技術(shù)創(chuàng)新會(huì)給一個(gè)企業(yè)帶來(lái)增長(zhǎng),但不一定會(huì)給經(jīng)濟(jì)體量帶來(lái)增長(zhǎng)。或許我們真正需要的是一套全新的理解經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)價(jià)值的方法。未來(lái)的市場(chǎng)是互聯(lián)網(wǎng)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)并存的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng),互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新將會(huì)具有更強(qiáng)大的活力。相比于實(shí)體企業(yè)的創(chuàng)新能力,互聯(lián)網(wǎng)依靠其本身的特點(diǎn),其創(chuàng)新力也必將是巨大的迅速的,找準(zhǔn)時(shí)機(jī)就要搶占市場(chǎng)。而實(shí)體企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新一部分也要依托于互聯(lián)網(wǎng)而生存。
“一帶一路”對(duì)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)強(qiáng)大的助推器。“一帶一路”中國(guó)是核心的國(guó)家,相比于其他國(guó)家要承擔(dān)更多的責(zé)任,盡管中國(guó)的創(chuàng)新性仍待增強(qiáng),但這種使命感會(huì)使得國(guó)家對(duì)互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的技術(shù)創(chuàng)新更加重視,只有完善法律與制度的支持,才能為互聯(lián)網(wǎng)的革新創(chuàng)造良好的氛圍。傳統(tǒng)企業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)相結(jié)合發(fā)展是趨勢(shì)。其中移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)在其中會(huì)起到一個(gè)重要的承接作用?,F(xiàn)在許多大型企業(yè)和小型創(chuàng)業(yè)機(jī)構(gòu)都采用了O2O的營(yíng)銷模式,將實(shí)體業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合。通過(guò)這種O2O方式,品牌商打造了一個(gè)線下促銷、線上互動(dòng)的閉環(huán)營(yíng)銷體系,實(shí)現(xiàn)了品牌商和消費(fèi)者的直接互動(dòng),從而真正能將用戶留存下來(lái),并持續(xù)激活。傳統(tǒng)方式下,產(chǎn)品銷售出去后,品牌商和消費(fèi)者的關(guān)系就結(jié)束了,消費(fèi)者的價(jià)值也立即喪失;而借助移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng),產(chǎn)品銷售出去后,一段新的關(guān)系才剛剛開始,通過(guò)對(duì)用戶關(guān)系的管理,品牌商能持續(xù)地獲取價(jià)值。
移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展為消費(fèi)品品牌商提供了絕佳的機(jī)會(huì)。如果說(shuō)PC互聯(lián)網(wǎng)比拼的是線上能力的話,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)比拼的則是線上線下的整合能力,尤其是在線上流量成本越來(lái)越高的今天,線下的資源顯得更加重要。而消費(fèi)品品牌商最大的優(yōu)勢(shì)就是線下產(chǎn)品和渠道的覆蓋,這使得線下有可能成為新的流量入口。互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新的大幕已經(jīng)拉開,未來(lái)將不再有互聯(lián)網(wǎng)和傳統(tǒng)企業(yè)之分,大部分的傳統(tǒng)企業(yè)都必將互聯(lián)網(wǎng)化。
二是文化創(chuàng)新。除了技術(shù)的創(chuàng)新,“一帶一路”還會(huì)對(duì)文化創(chuàng)新產(chǎn)生影響,并且這種影響將會(huì)一直持續(xù)下去。相比于經(jīng)濟(jì)技術(shù)方面的影響力,文化本就是一種看不見摸不到卻時(shí)時(shí)刻刻存在于每一個(gè)人生活中的神奇之物。
一方面中國(guó)對(duì)自己的文化產(chǎn)品與市場(chǎng)提出了更高的要求。對(duì)于優(yōu)秀傳統(tǒng)文化要傳承,有些部分要進(jìn)行創(chuàng)新。比如中國(guó)傳統(tǒng)戲劇,其實(shí)許多動(dòng)作代表的是幾千年的生活習(xí)慣。但是現(xiàn)在社會(huì)環(huán)境劇變,生活習(xí)慣發(fā)生了巨大的變化,很多原先的橋段完全無(wú)法在現(xiàn)代生活中得到體現(xiàn)。以京劇為例,唱腔也并非普通話,許多年輕人還需要提詞器才能聽懂唱的什么。這就說(shuō)明這種形式已不適應(yīng)現(xiàn)代的生活??纯从行├纤囆g(shù)形式由于在藝術(shù)表達(dá)形式、內(nèi)容創(chuàng)作上與時(shí)代脫節(jié),藝術(shù)影響力往往在凋零,越來(lái)越難吸引到年輕的觀眾。這就是需要藝術(shù)創(chuàng)新更多地參與其中,否則各種戲劇形式就真的成了文化化石,而不是文化產(chǎn)品。文化,首先需要給它一個(gè)認(rèn)識(shí),只存在文化形態(tài)的不同、存在文化的多樣性,不存在文化上的高低貴賤,保存文化的多樣性,是維護(hù)整個(gè)文化生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)鍵,這應(yīng)該成為基本共識(shí)。社會(huì)在進(jìn)步、信息在交流,好的東西、適合時(shí)代的東西自然會(huì)流傳下去,不適合的自然會(huì)淘汰,時(shí)間是最好的工具。
另一方面對(duì)于外來(lái)文化我們要用謙虛的態(tài)度去汲取它們的精華,為今后文化市場(chǎng)的擴(kuò)展奠定基礎(chǔ)。我們?nèi)砸晕幕a(chǎn)業(yè)分支的電影產(chǎn)業(yè)為例。好萊塢位于美國(guó)西海岸加利福尼亞州洛杉磯郊外,是一個(gè)依山傍水、景色宜人的地方。最早是由攝影師尋找外景地時(shí)發(fā)現(xiàn)的,大約在20世紀(jì)初,這里便吸引了許多拍攝者,而后是一些為了逃避專利公司控制的小公司和獨(dú)立制片商們紛紛擁來(lái),逐漸形成了一個(gè)電影中心。在第一次世界大戰(zhàn)之前以及之后的一段時(shí)間內(nèi),格里菲斯和卓別林等一批電影大師為美國(guó)電影贏得了世界名譽(yù),華爾街的大財(cái)團(tuán)開始注資電影業(yè),好萊塢電影城由此迅速形成并興起。電影產(chǎn)業(yè)恰恰適應(yīng)了美國(guó)在這一時(shí)期的經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的需要,電影也進(jìn)一步納入經(jīng)濟(jì)機(jī)制,成為謀取利潤(rùn)的一部分,資本的雄厚、影片產(chǎn)量的增多,保證了美國(guó)電影市場(chǎng)在世界上的傾銷。洛杉磯郊外的小村莊最終成為一個(gè)龐大的電影城,好萊塢也在無(wú)形中成為美國(guó)電影的代名詞。好萊塢是美國(guó)文化輸出的重要組成部分,為美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出了卓越的貢獻(xiàn)。從好萊塢成功的經(jīng)驗(yàn)我們可以看出,一個(gè)國(guó)家文化的持續(xù)發(fā)展需要強(qiáng)大的市場(chǎng)作為支撐。文化輸出是一種可以持續(xù)提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方式,當(dāng)一個(gè)國(guó)家的文化和價(jià)值觀以文化產(chǎn)品的方式輸出到各個(gè)地區(qū)的時(shí)候,這種影響是潛移默化的,是任何外力不能阻擋的。
總之,無(wú)論是技術(shù)創(chuàng)新還是文化創(chuàng)新都離不開政府的支持和人才的培養(yǎng)。在“一帶一路”的戰(zhàn)略下,創(chuàng)新將會(huì)是供給側(cè)改革的重要?jiǎng)恿χ弧?/p>
在經(jīng)濟(jì)全球化的今天,無(wú)論是在經(jīng)濟(jì)還是在文化方面都有融合的趨勢(shì)?!耙粠б宦贰睉?zhàn)略會(huì)為中國(guó)供給側(cè)改革提供巨大的支撐。實(shí)施供給側(cè)改革,釋放新需求,創(chuàng)造新供給,推動(dòng)新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)蓬勃發(fā)展,加快實(shí)現(xiàn)發(fā)展動(dòng)力轉(zhuǎn)換,中國(guó)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)會(huì)煥發(fā)出勃勃生機(jī)。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)上,中國(guó)將會(huì)在世界上擁有更多的話語(yǔ)權(quán),以此來(lái)維護(hù)世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定,為世界的和平做出應(yīng)有貢獻(xiàn)。
[1]賈康,姚余棟,黃劍輝.“十三五”時(shí)期的供給側(cè)改革[J].國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào),2015,(6):12—21.
[2]張新光.論中國(guó)地方政府層級(jí)改革與農(nóng)村管理體制創(chuàng)新[J].中州學(xué)刊,2006,(1):11—14.
[3]李博.“供給側(cè)改革”對(duì)我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的啟示——基于新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)視角[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào),2016,(2):52—58.
[4]賈康,徐林,李萬(wàn)壽,等.中國(guó)需要構(gòu)建和發(fā)展以改革為核心的新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)[J].經(jīng)濟(jì)研究參考,2014,(1):35—56.
[5]曹紅輝,熊文.如何認(rèn)識(shí)供給側(cè)改革的基本內(nèi)涵[J].人民論壇,2015,(36):24—26.
[6]李由.發(fā)展需求與政府供給——兼論供給側(cè)改革[J].人民論壇,2015,(35):19—21.
[7]趙曉.當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)及“供給側(cè)改革”的提出[J].人民論壇,2015,(36):12—17.
[8]袁新濤.“一帶一路”建設(shè)的國(guó)家戰(zhàn)略分析[J].理論月刊,2014,(11):5—9.
[9]蔡進(jìn).“一帶一路”與國(guó)家供應(yīng)鏈發(fā)展戰(zhàn)略[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì),2016,(1):25—30.
[10]楊保軍,陳怡星,呂曉蓓,等.“一帶一路”戰(zhàn)略的空間響應(yīng)[J].城市規(guī)劃學(xué)刊,2015,(2):6—23.
[11]王永中.“一帶一路”建設(shè)與中國(guó)開放型經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型發(fā)展[J].學(xué)海,2016,(1):118—124.
[12]吳建南,楊若愚,鄭長(zhǎng)旭,等.中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家及“一帶一路”國(guó)家科技合作態(tài)勢(shì)對(duì)比分析[J].情報(bào)雜志,2015,(11):79—83.
責(zé)任編輯 凌瀾
2016-02-20
張可成,男,山東泰安人,山東女子學(xué)院教授,管理學(xué)博士。