徐子歡 陳玉榮
(江陰中南重工有限公司無錫 江陰 214437)
壓力容器檢驗(yàn)中常見問題分析
徐子歡 陳玉榮
(江陰中南重工有限公司無錫 江陰 214437)
在工礦企業(yè)生產(chǎn)過程中,壓力容器是作為一種不可或缺的工具。該承壓類特種設(shè)備能否安全、正常運(yùn)行,關(guān)乎于整個(gè)工礦生產(chǎn)能夠順利實(shí)施。這是源于壓力容器在使用中具有較大的危險(xiǎn)系數(shù),其嚴(yán)重威脅了社會(huì)建設(shè)等領(lǐng)域的方方面面。為此,筆者根據(jù)日常壓力容器檢驗(yàn)工作實(shí)踐,對(duì)定期檢驗(yàn)或監(jiān)督檢驗(yàn)壓力容器中的一些常見問題進(jìn)行了深入的分析,希望能夠?yàn)楸U蠅毫θ萜魇褂冒踩鸬揭欢ǖ膮⒖寂c借鑒作用。
壓力容器;檢驗(yàn);常見問題
為了進(jìn)一步保障人民群眾的物質(zhì)生活質(zhì)量以及國(guó)民經(jīng)濟(jì)水平,壓力容器這項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施受到了社會(huì)大眾的熱切關(guān)注,廣泛應(yīng)用于國(guó)防、交通運(yùn)輸、機(jī)械、電力等多個(gè)領(lǐng)域。作為一項(xiàng)危險(xiǎn)系數(shù)較高的特種承壓設(shè)備,對(duì)安全的要求也就更高。為此,2013年中旬,出臺(tái)了《特種設(shè)備安全法》,目的是進(jìn)一步保障特種設(shè)備領(lǐng)域的安全。由此可見,作為一名合格的壓力容器檢驗(yàn)從業(yè)者,更應(yīng)該遵守國(guó)家的各項(xiàng)相關(guān)法律、規(guī)程、安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、檢驗(yàn)方法以及檢驗(yàn)知識(shí),以便能夠更好的歸納總結(jié)壓力容器檢驗(yàn)過程中容易出現(xiàn)的問題,實(shí)現(xiàn)強(qiáng)化檢驗(yàn)質(zhì)量,保障壓力容器的安全使用目的。
1.1 壓力容器構(gòu)造問題
由于壓力容器的工作屬性,其構(gòu)造主要分為七大部分,即:密封元件、封頭、開口、接管、支座、筒體、閥門。該設(shè)備適用于高溫高壓等特種作業(yè),由較為常見的化工原料生產(chǎn)而成。但由于容器的工作屬性,在運(yùn)作中,壓力容器很可能面臨多種安全隱患。比較常見的有,隨著使用年限、次數(shù)的增加,容器的穩(wěn)定性、剛度以及強(qiáng)度會(huì)隨之降低,而容器也會(huì)發(fā)生由于失效模式或材質(zhì)劣化而發(fā)生危險(xiǎn)事故。
在《承壓設(shè)備損傷模式識(shí)別》中,清晰劃分了承壓設(shè)備的損傷模式,所包含的機(jī)械損傷、材質(zhì)劣化、腐蝕減薄、環(huán)境開裂、其他損傷分別為11種、15種、25種、13種、9種。在高溫高壓環(huán)境下,發(fā)生材質(zhì)劣化的幾率較大,一般情況下,該損傷模式的判定由測(cè)定壁厚和檢驗(yàn)宏觀來發(fā)現(xiàn)?,F(xiàn)階段,硬度測(cè)定是作為材質(zhì)劣化的損傷模式檢驗(yàn)中作為有效、簡(jiǎn)單的方法。倘若金相隨之發(fā)生變化,則可以運(yùn)用金相來對(duì)損傷程度以及原因加以分析和把握。除此之外,傳輸管道、容器閥門間若缺乏良好的密封性,則可能導(dǎo)致泄露現(xiàn)象發(fā)生,再加之在長(zhǎng)時(shí)間的使用中,會(huì)在一定程度上腐蝕容器底部支撐架,如果修復(fù)不及時(shí),將會(huì)帶來更嚴(yán)重的安全隱患。
1.2 高溫作業(yè)環(huán)境問題
壓力容器工作性質(zhì)比較特殊,相對(duì)于其他設(shè)備而言,該特種作業(yè)單位的危害、磨損會(huì)更大。在實(shí)施高溫作業(yè)的過程中,容器在容器本體、閥門以及運(yùn)輸管道等受到長(zhǎng)時(shí)間的高溫作用,發(fā)生形變,致使設(shè)備處于疲勞狀態(tài)和發(fā)生損傷。也就是說,在沒有嚴(yán)格規(guī)范操作或長(zhǎng)時(shí)間的作業(yè)條件下,超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)壓力容器,會(huì)使壓力容器內(nèi)溫度高度額定標(biāo)準(zhǔn),影響該設(shè)備的穩(wěn)定性和安全性,甚至?xí)l(fā)泄露或保障情況,為操作工作者的人身安全帶來極大的隱患。
1.3 壓力容器操作安全問題
壓力容器通常在高溫、高壓的環(huán)境下作業(yè),能夠順利實(shí)施作業(yè)的前提是設(shè)備具有良好的氣密性。也正因如此,只有相關(guān)從業(yè)者按照規(guī)程操作,對(duì)各項(xiàng)數(shù)據(jù)進(jìn)行詳細(xì)的記錄,并加以科學(xué)的管理,通過對(duì)預(yù)警裝置的設(shè)置以及定期檢查,才能夠有效規(guī)避輻射外泄以及泄露等安全事故。與此同時(shí),為了保證從業(yè)人員自身的人身安全,在遇到突發(fā)狀況時(shí),應(yīng)及時(shí)撤離或關(guān)閉設(shè)備,以免造成不必要的損傷。
2.1 選擇高質(zhì)量的壓力容器
作為特種加工設(shè)備,壓力容器的構(gòu)成材料比較特殊,主要包括具有較高強(qiáng)度、剛度以及密封性的金屬,由這些材料屬性,我們可以很清楚的了解容器的工作性質(zhì)以及內(nèi)容。例如,如果壓力容器由耐高低溫的灰鑄鐵材料構(gòu)成,那么該設(shè)備適用于高低溫作業(yè);如果壓力容器由具有較高氣密性、剛性的合金材料構(gòu)成,那么該設(shè)備更適用于高壓作業(yè)。由此可見,容器的質(zhì)量取決于構(gòu)成壓力容器的材料,因此,在選擇壓力容器時(shí),考慮其材料因素儼然已成為了一個(gè)重要的選擇標(biāo)準(zhǔn)。
而在壓力容器的檢修和安裝中,要保障工藝水平以及設(shè)施安全,從業(yè)人員力求將壓力容器檢驗(yàn)工作環(huán)節(jié)做到完美,確保該設(shè)備的焊接質(zhì)量以及檢驗(yàn)質(zhì)量,使壓力容器檢驗(yàn)中的不良因素得到科學(xué)而有效的控制。
2.2 對(duì)設(shè)備的使用狀態(tài)加以科學(xué)控制
眾所周知,超長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)作、過載過量以及使用不當(dāng)?shù)染菍?dǎo)致壓力容器發(fā)生安全事故的直接因素。在社會(huì)各行各業(yè)的建設(shè)中,壓力容器由于其高效性以及穩(wěn)定性受到了各領(lǐng)域的一致認(rèn)可。但由于其工作性質(zhì)所致,壓力容器不同于其他加工設(shè)備,對(duì)不同工藝需求進(jìn)行滿足的過程中,容器本身難免會(huì)發(fā)生不同程度的磨損,這就在一定程度上削弱了容器的安全系數(shù)。為此,在使用壓力容器時(shí),應(yīng)避免長(zhǎng)時(shí)間的運(yùn)作或過載過量,使容器一直處于比較良好的使用狀態(tài),從而降低安全隱患發(fā)生的幾率。
2.3 強(qiáng)化壓力容器檢驗(yàn)工作質(zhì)量
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),輻射、爆炸以及泄露等壓力容器事故中,由于企業(yè)和設(shè)備操作人員不能夠予以設(shè)備定期、正確的檢驗(yàn),所占據(jù)因素屈居首位,致使一樁樁悲劇發(fā)生。為此,在這條安全生命線中,設(shè)備檢驗(yàn)是作為一個(gè)重要的警示燈存在的,而檢驗(yàn)設(shè)備的重要性也已昭然若揭。那么,在日后的壓力容器檢驗(yàn)工作中,維修人員以及檢驗(yàn)人員要嚴(yán)格按照相關(guān)過程認(rèn)真、正確的處理容器檢驗(yàn)工作,并對(duì)壓力容器的安全閥、輸送管道、電路安全以及爐體質(zhì)量等重要情況進(jìn)行嚴(yán)格檢驗(yàn),從根本上有了設(shè)備檢驗(yàn)安全意識(shí)的重要覺悟,將壓力容器等相關(guān)事故隱患盡可能的扼殺在搖籃里。
在工業(yè)加工中,壓力容器設(shè)備的科學(xué)檢驗(yàn)對(duì)工業(yè)的安全生產(chǎn)有著非常重要的作用。同時(shí),在生產(chǎn)工作中,該設(shè)備的固有工作屬性和特殊組成構(gòu)造能夠使加工作業(yè)更加精細(xì)化,完成較為復(fù)雜的特種加工過程,而面臨工作生產(chǎn)的多樣化的安全隱患,確保壓力容器正常運(yùn)行是設(shè)備檢驗(yàn)人員義不容辭的責(zé)任。作為一名合格的壓力容易檢驗(yàn)人員,首當(dāng)其沖,要具備較高的容器檢驗(yàn)安全意識(shí),確保容器質(zhì)量的安全,并嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)規(guī)程,防患于未然,使我國(guó)工業(yè)化生產(chǎn)得以健康、有序的發(fā)展。
[1]裘榮圣.壓力容器檢驗(yàn)中的常見問題分析[J].石化技術(shù),2015(4):45.
[2]高原,劉海光.壓力容器檢驗(yàn)常見問題分析及應(yīng)對(duì)措施[J].化工管理,2014(26):181.
TH49
A
1004-7344(2016)16-0260-01
2016-5-21