隅　人

高校學(xué)報(bào)、智庫(kù)建設(shè)與基礎(chǔ)學(xué)科研究

隅人

從冷風(fēng)刺骨的北方，來(lái)到既沒有霧霾又氣溫宜人的南方，本身就給我們的會(huì)議營(yíng)造了一個(gè)好環(huán)境、好氣氛。高校文科學(xué)報(bào)研究會(huì)在廣州開會(huì)，這不是第一次，但每次的會(huì)議都能占了廣州的地緣，沾了這片熱土的地氣，氣氛活躍，環(huán)境寬松，討論熱烈，收獲良多。

年年例會(huì)總相似，年年議題總不同。學(xué)報(bào)正是隨著一年又一年面上工作的推進(jìn)，改革的深入開拓，建設(shè)的長(zhǎng)足發(fā)展，改變我們自己的面貌——學(xué)報(bào)日新月異，改進(jìn)我們的工作——研究漸入佳境，改進(jìn)我們的奉獻(xiàn)——求實(shí)效起作用。

我們祝賀研究會(huì)各個(gè)方面取得的豐碩成就，祝賀各項(xiàng)工作取得的長(zhǎng)足進(jìn)展。仰仗各位兼職研究會(huì)工作的老師的盡心盡力，感謝各位主編、編輯辛苦勞作，我們才有今天的收獲和進(jìn)步！同時(shí)，也要謝謝華南師大學(xué)報(bào)王建平主任和各位老師同學(xué)們辦會(huì)的操勞！他們的工作之細(xì)膩，比氣候更溫馨！

會(huì)議的主題是討論新形勢(shì)、新任務(wù)，推進(jìn)改革創(chuàng)新與合作。我想首先要肯定一點(diǎn)，學(xué)報(bào)工作所處的大環(huán)境大背景沒有改變，這就是圍繞以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，中央形成了“四個(gè)全面”的戰(zhàn)略布局—— 全面建成小康社會(huì)、全面深化改革、全面以法治國(guó)、全面從嚴(yán)治黨；強(qiáng)化了“六位一體建設(shè)”的戰(zhàn)略框架——政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)、生態(tài)文明建設(shè)和黨的建設(shè)；明確了體現(xiàn)完整戰(zhàn)略思維的“五大發(fā)展理念”——?jiǎng)?chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享。在這一系列戰(zhàn)略謀劃之下，形成了國(guó)家十三五規(guī)劃的基本目標(biāo)和任務(wù)。中央的建議和習(xí)近平總書記的講話公開發(fā)表，相信大家已經(jīng)十分熟悉?！笆濉逼陂g哲學(xué)和社會(huì)科學(xué)的發(fā)展，“十三五”期間人文社會(huì)科學(xué)期刊的發(fā)展，正是依循這個(gè)大背景大環(huán)境大前提，通盤考慮，全力推進(jìn)，形成新要求新任務(wù)的。我們會(huì)議的報(bào)告、總結(jié)、部署和討論，會(huì)激發(fā)更多的火花閃亮，期待大家的真知灼見。

借這個(gè)機(jī)會(huì)，我想著重談?wù)劥蠹冶容^關(guān)心的高校學(xué)報(bào)和智庫(kù)之間的關(guān)系問題，完全屬于個(gè)人體會(huì)，請(qǐng)大家批評(píng)。

一個(gè)時(shí)期以來(lái)，對(duì)于高校學(xué)報(bào)是否要發(fā)揮國(guó)家智庫(kù)作用，引起不少討論。我認(rèn)為，華南師大學(xué)報(bào)在2015年第5期邀請(qǐng)蔣重躍老師主持的專欄，在導(dǎo)語(yǔ)中明確了高校學(xué)報(bào)“功利性評(píng)估向非功利性評(píng)判過度趨向”的合理延展，已經(jīng)很好地回答了這一問題。這是一個(gè)有針對(duì)性的、健康及時(shí)的信號(hào)。也許這個(gè)欄目中的四篇文章中還沒有十分清晰地意識(shí)到這一點(diǎn)，但在蔣老師犀利的引介中，點(diǎn)化出對(duì)于學(xué)報(bào)建設(shè)發(fā)展一個(gè)方向性的指導(dǎo)意見。這里，我先介紹一下關(guān)于智庫(kù)建設(shè)方面的有關(guān)情況，然后談一下對(duì)學(xué)報(bào)效用拓展的不成熟的看法。

中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳2015年1月21日發(fā)出《關(guān)于加強(qiáng)中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)的意見》之后，經(jīng)過將近一年的考慮和籌劃，中央于12月1日召開了國(guó)家高端智庫(kù)建設(shè)試點(diǎn)工作會(huì)議，批準(zhǔn)了首批試點(diǎn)單位，成立了中央智庫(kù)建設(shè)理事會(huì)，頒布了《國(guó)家高端智庫(kù)管理辦法(試行)》《國(guó)家高端智庫(kù)建設(shè)試點(diǎn)工作方案》。明確目標(biāo)為：以服務(wù)黨和政府決策為宗旨，以政策和戰(zhàn)略研究咨詢?yōu)橹鞴シ较颍酝晟平M織形式和管理方式為重點(diǎn)，以改革創(chuàng)新為動(dòng)力，著力建設(shè)一批“國(guó)家急需、特色鮮明、制度創(chuàng)新、引領(lǐng)發(fā)展”的高端智庫(kù)，更好地服務(wù)黨和國(guó)家工作大局，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)提供智力支撐。

其中第一批試點(diǎn)單位，我們高校有6家進(jìn)入。首批試點(diǎn)單位智庫(kù)包括經(jīng)濟(jì)類、政治類、科技類、法律類、國(guó)防類、外交類、黨建類，涵蓋國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略、國(guó)家治理、國(guó)家安全、公共政策、宏觀經(jīng)濟(jì)、金融問題、科技發(fā)展、能源戰(zhàn)略、國(guó)際問題、國(guó)際貿(mào)易、港澳問題、新聞傳播、國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)、黨的建設(shè)等20多個(gè)重點(diǎn)研究領(lǐng)域。尚未覆蓋到的一些重點(diǎn)研究領(lǐng)域，將在下一批試點(diǎn)中考慮。

對(duì)智庫(kù)建設(shè)的十分重視，說明國(guó)家治理體系完善、治理能力提升、治理現(xiàn)代化推進(jìn)進(jìn)入一個(gè)新的階段?？茖W(xué)、理性、睿智、前沿，以先進(jìn)理念為引導(dǎo)，以前瞻思維來(lái)謀劃，以科學(xué)理論來(lái)支撐國(guó)家建設(shè)、社會(huì)發(fā)展、人民群眾福利向好，是宏觀管理進(jìn)步的明顯象征和標(biāo)識(shí)。

有高端的試點(diǎn)，自然要考慮中端和低端，自然要考慮整個(gè)人文社會(huì)科學(xué)所有門類的全面提升。有高原才能托起高峰，水漲才能船高。智庫(kù)的領(lǐng)先和制勝，不僅僅在于專家學(xué)者或智囊人群中的謀略和機(jī)智的形成，更在于全社會(huì)的科學(xué)理論水平的整體進(jìn)步和發(fā)展，沒有各個(gè)基礎(chǔ)學(xué)科的整體推進(jìn)，皇冠上的寶珠不會(huì)閃閃發(fā)光。解決政府難題，幫助謀劃舉措，提出決策建議，這方面的功能和作為，高校學(xué)報(bào)可以有。但是，它更大的奉獻(xiàn)還在于對(duì)社會(huì)發(fā)展、學(xué)科發(fā)展進(jìn)行更深入更理性的思考、更前沿更廣泛的探索；在于以厚重和廣泛的基礎(chǔ)研究和成果推廣，對(duì)一個(gè)時(shí)代、對(duì)所有人群形成深刻影響。

這些任務(wù)和要求，從縱的方面講，既有歷史跨越又有前瞻思維，以現(xiàn)實(shí)形而下為基礎(chǔ)，進(jìn)行更多的形而上考慮；從橫的層面講，以各個(gè)學(xué)科專業(yè)突破與創(chuàng)新，以各個(gè)方面規(guī)制包括細(xì)節(jié)方面的滲透，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的融合、交叉和扎實(shí)推進(jìn)。正如蔣重躍老師所言，要做“更多的技巧、水平與價(jià)值無(wú)直接關(guān)聯(lián)”的學(xué)術(shù)創(chuàng)新方面的觀察和嘗試。

沒有這些方面的探索和推進(jìn)，我們的任務(wù)就無(wú)法實(shí)現(xiàn)，我們對(duì)智庫(kù)的影響和效用，只能是短暫的，應(yīng)急性的，甚至迅速生效轉(zhuǎn)而加速失效。智庫(kù)方面，國(guó)家政府的確很著急，但是，心急喝不了熱稀飯，要知道，近百年來(lái)，西方發(fā)達(dá)國(guó)家智庫(kù)所立足的基礎(chǔ)，正是人文社會(huì)科學(xué)、自然科學(xué)所有門類的齊頭并進(jìn)，是所有基礎(chǔ)學(xué)科、基礎(chǔ)研究數(shù)百年積累成果之上的智囊作用。我們的差距不在一時(shí)的招數(shù)，而在經(jīng)久不息的后勁，在可持續(xù)的支持與補(bǔ)充。從這個(gè)角度講，完成學(xué)術(shù)研究的單純?cè)u(píng)價(jià)向綜合評(píng)判過渡，是一個(gè)非常有意義、非常積極的信號(hào)。

前些時(shí)候，我還和老師們討論過“評(píng)獎(jiǎng)”“評(píng)先”的問題。任何現(xiàn)成的評(píng)價(jià)機(jī)制都會(huì)有缺陷，都是跛腳的。因?yàn)?，即使我們的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是完美的，我們所占有的信息都可能是不完備的。我們希望追求評(píng)價(jià)的完善和完美無(wú)缺，但那只是理想境界，實(shí)際上永遠(yuǎn)達(dá)不到。綜合評(píng)判會(huì)對(duì)單一的指標(biāo)評(píng)價(jià)有豐富的補(bǔ)充，在客觀度方面實(shí)現(xiàn)質(zhì)的提高，但也會(huì)有失偏頗和遺漏。當(dāng)然，老百姓是這樣認(rèn)為，千杯萬(wàn)杯(獎(jiǎng)杯)，不如行業(yè)的口碑；千好萬(wàn)好，不如學(xué)界喊好；千優(yōu)萬(wàn)優(yōu)，不如后世無(wú)憂。

聯(lián)合國(guó)科教文組織五年一次發(fā)布的研究報(bào)告，在評(píng)價(jià)中國(guó)科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和發(fā)展時(shí)，稱贊了我們很多方面。比如研究面的拓展、論文數(shù)量的增加、研究隊(duì)伍的擴(kuò)大等等。提出的批評(píng)有兩條，其中一個(gè)是對(duì)基礎(chǔ)研究的不夠重視。發(fā)達(dá)國(guó)家的基礎(chǔ)研究投入一般都在總投入的20%以上，連俄羅斯也在17%左右，韓國(guó)超過15%。我們只有4%—5%。另一個(gè)是成為論文大國(guó)，甚至在2020年可以成為論文總量的世界第一，但質(zhì)量上、水平上差一大截子，沒有形成諸多學(xué)科的重大突破，甚至沒有看出能夠繼續(xù)獲諾貝爾獎(jiǎng)的苗子。我想這些評(píng)價(jià)移過來(lái)看待我們的人文社會(huì)科學(xué)研究，同樣有道理，同樣有這些方面的問題。當(dāng)然，聯(lián)合國(guó)沒人去做這方面的權(quán)衡、評(píng)判和報(bào)告。

在北京大學(xué)的一次會(huì)議上，一位老師提出，高校學(xué)報(bào)不要盲目地往國(guó)家政府的智庫(kù)上靠，更重要的是做好自己的學(xué)科建設(shè)。我非常理解這些提醒的價(jià)值。表面上看，這是要求我們不要急功近利，實(shí)質(zhì)上卻在提醒我們，沒有所有學(xué)科的扎實(shí)研究、務(wù)實(shí)推進(jìn)，不斷創(chuàng)新、不斷開拓和積累，任何智庫(kù)都只能是空中樓閣。我們總希望跨越式發(fā)展，總希望能在極短時(shí)間內(nèi)趕上和超過發(fā)達(dá)國(guó)家，卻又總不愿意老老實(shí)實(shí)打基礎(chǔ)，不想認(rèn)認(rèn)真真把學(xué)問做好，而光想一飛沖天、一鳴驚人。其實(shí)，哪里有那么簡(jiǎn)單的事情。

習(xí)近平總書記一再要求我們要了解過去、了解歷史，要諳熟國(guó)情、諳熟世情。人類對(duì)物質(zhì)世界的認(rèn)識(shí)有層次、有階段，人類對(duì)精神世界的認(rèn)識(shí)同樣有層次、有階段。人們認(rèn)識(shí)發(fā)展到什么時(shí)候，人們的思想和精神層面整體提升到什么水平，都直接影響到理論研究的深入和延伸，影響到一個(gè)社會(huì)的整體素質(zhì)、整體質(zhì)量?？茖W(xué)技術(shù)可以超常發(fā)展，精神思想不可能跨越，不可能一下子從農(nóng)耕時(shí)代完全進(jìn)入現(xiàn)代社會(huì)。即使在經(jīng)濟(jì)上走過來(lái)了，實(shí)現(xiàn)了跨越，也會(huì)在文化文明、在精神建設(shè)方面出現(xiàn)踉蹌，出現(xiàn)不對(duì)稱，出現(xiàn)捉襟見肘的難堪與窘迫。

事實(shí)上，我們從事學(xué)術(shù)研究的同事們，每時(shí)每刻都在承受著這個(gè)時(shí)代變革的痛，這個(gè)轉(zhuǎn)型階段的苦，這個(gè)過渡期間的難。文化的啟蒙，文明的啟蒙，理性社會(huì)的啟蒙，現(xiàn)代意識(shí)的灌輸，包括法治、秩序的灌輸，我們僅僅是剛起步，有些甚至要從零做起，我們的路子還很長(zhǎng)很長(zhǎng)。比如，對(duì)大街上老人跌倒要不要扶的討論，對(duì)學(xué)術(shù)研究如何打假，對(duì)腐敗該不該發(fā)生的熱議，似乎使我們的道德底線一下子回到了回望初心時(shí)代，出現(xiàn)了早已解決卻又要重頭再來(lái)的環(huán)節(jié)。

真正的學(xué)者、文人、知識(shí)分子憂國(guó)憂民的痛苦，不在于追求知識(shí)和學(xué)術(shù)境界時(shí)的孤獨(dú)寂寞，而在于對(duì)這種沖毀底線的憎恨和憤怒。魯莽、愚昧、無(wú)知、作假，對(duì)于一個(gè)社會(huì)的健康發(fā)展，甚至比暴恐更可怕，它是一切暴恐現(xiàn)象的根源和起點(diǎn)。人們遠(yuǎn)沒有對(duì)這些東西有足夠的認(rèn)識(shí)和警惕，甚至有人有時(shí)也試圖從中獲得一些眼前蠅頭之利。這就是我們立足的現(xiàn)實(shí)，這就是我們面對(duì)的世情。

在抑制和療治社會(huì)弊端方面，我們無(wú)法苛求高校學(xué)報(bào)承擔(dān)更多的責(zé)任。甚至，就整個(gè)社會(huì)發(fā)展而言，我們并不具備一下子把人們的思想全部解放出來(lái)的路子和妙法，至少短時(shí)間內(nèi)做不到。只有一點(diǎn)一點(diǎn)地努力，在自己的學(xué)科、自己的門類中不斷地挖山不止，開掘不停。只有工作持久、功夫到家，才能感動(dòng)上帝。毛澤東主席說過，這個(gè)上帝不是別人，是人民群眾，是我們的無(wú)數(shù)篇論文中常用的“人們”。

我們立足于在世界上做事情，完成中國(guó)應(yīng)當(dāng)對(duì)人類有較大貢獻(xiàn)的使命，更應(yīng)當(dāng)考慮我們自己立于堅(jiān)實(shí)的地基，老老實(shí)實(shí)、扎扎實(shí)實(shí)把文明、文化的課程一堂一堂一節(jié)一節(jié)地補(bǔ)出來(lái)。任何急于求成，都會(huì)做成夾生飯，反過來(lái)耽誤自己的走路。我們的力量和自信來(lái)自于道路、理論、制度，我們的活力更來(lái)自于思想解放、理論創(chuàng)新、探索求索，沒有這些方面的成就和造詣，我們的起點(diǎn)和基點(diǎn)都無(wú)法長(zhǎng)久支撐。

我們寄厚望于高校學(xué)報(bào)，無(wú)論自然科學(xué)學(xué)報(bào)還是社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，你們是先遣隊(duì)，你們是風(fēng)向標(biāo)，你們是方向引導(dǎo)，你們是科學(xué)發(fā)展的中流砥柱。解決中國(guó)的問題，沒有現(xiàn)成的靈丹妙藥，只靠我們自己清醒地應(yīng)對(duì)，集思廣益。借鑒西方的教訓(xùn)和經(jīng)驗(yàn)，啟動(dòng)?xùn)|方的智慧和理念，實(shí)現(xiàn)好中國(guó)傳統(tǒng)文化的現(xiàn)代化改造，形成我們自己牢固的思想體系、理論體系以及形而上的全部精神建設(shè)。只有不斷開拓和進(jìn)取，才有可能讓我們的刊物在時(shí)代變化進(jìn)步之中顯示價(jià)值、得到永生。

謝謝各位主編編輯、各位老師研究者對(duì)于我們社會(huì)的點(diǎn)撥，對(duì)于我們精神智庫(kù)、思想寶庫(kù)的奉獻(xiàn)。我們不是作者、研究者，但正因?yàn)槲覀儓@丁的耕耘，才成就了作者著者，才形成了他們的思想精神文本，形成了對(duì)社會(huì)的影響和奉獻(xiàn)。評(píng)判一個(gè)學(xué)報(bào)一份刊物一篇文章，千萬(wàn)不要忘記幕后的耕耘者。從這一角度講，我們從事的工作和勞動(dòng)，是不朽的，與思想、與理論同在，同時(shí)煥發(fā)青春，同樣影響世界。期刊不朽，出版不朽！

【責(zé)任編輯：王建平；實(shí)習(xí)編輯：童想文】

(作者簡(jiǎn)介:隅人，河南籍，編審，出版管理工作者。本文系作者2015年12月5日在全國(guó)高等學(xué)校文科學(xué)報(bào)研究會(huì)第七屆第四次常務(wù)理事會(huì)上的發(fā)言。)