国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

肝癌的臨床治療新進(jìn)展

2016-03-09 09:29龔杰宋云徐爾侃黃雄彭璐
肝膽胰外科雜志 2016年6期
關(guān)鍵詞:消融栓塞微創(chuàng)

龔杰,宋云,徐爾侃,黃雄,彭璐

(1.遵義醫(yī)學(xué)院 研究生院,貴州 遵義 563003;2.成都市第二人民醫(yī)院 普通外科,四川 成都 610017;3.成都市第六人民醫(yī)院 普通外科,四川 成都 610000;4.遂寧市中心醫(yī)院 普外科,四川 遂寧 629000)

·文獻(xiàn)綜述·

肝癌的臨床治療新進(jìn)展

龔杰1,2,宋云2,徐爾侃2,黃雄3,彭璐4

(1.遵義醫(yī)學(xué)院 研究生院,貴州 遵義 563003;2.成都市第二人民醫(yī)院 普通外科,四川 成都 610017;3.成都市第六人民醫(yī)院 普通外科,四川 成都 610000;4.遂寧市中心醫(yī)院 普外科,四川 遂寧 629000)

肝臟血供豐富,其中的靜脈、動(dòng)脈、膽道等復(fù)雜的管道系統(tǒng)交錯(cuò)分布為肝癌提供了良好的庇護(hù)。腫瘤生長(zhǎng)的頑強(qiáng)性和肝功能不可替代性等因素造成了肝癌的治療困難及預(yù)后不良。但近幾年來(lái)在理念、技術(shù)的創(chuàng)新下,手術(shù)切除、局部消融、血管栓塞、放療、化療等各治療方式都有重要進(jìn)展,并呈現(xiàn)出以手術(shù)為主的多學(xué)科聯(lián)合治療。故策略上需了解各治療方式的進(jìn)展,做趨害的選擇及綜合考慮。本文就目前肝癌的各主要治療方式的臨床新進(jìn)展作一綜述。

肝癌;手術(shù)治療;治療;進(jìn)展

肝癌患者數(shù)在全世界所有惡性腫瘤中位列第五,而腫瘤相關(guān)死亡人數(shù)位列第二。每年新發(fā)病例約748 300例,死亡約695 900例[1],除肝移植外僅有10%~20%病例有根治性切除的機(jī)會(huì)[2],總體生存率僅為15%[3]。我國(guó)占世界肝癌總發(fā)患者數(shù)的50%。有龐大的乙肝群體基數(shù),從乙肝到肝硬化直至肝癌序貫性發(fā)展,導(dǎo)致了肝癌的高發(fā)病率和病死率[4],故探索以手術(shù)切除為主的各種治療方式意義重大。

1 手術(shù)治療

1.1精準(zhǔn)肝切除

基于傳統(tǒng)肝切除的成熟技術(shù),精準(zhǔn)肝切除理念的興起和普及是近幾年的一大亮點(diǎn)。精準(zhǔn)肝臟外科理念和實(shí)踐旨在精確評(píng)估,解剖性、根治性切除病灶,極限縮減手術(shù)創(chuàng)傷及并發(fā)癥,以期更好保護(hù)肝功能,獲得更好的術(shù)后恢復(fù)及生存率,使過(guò)去難以切除的病例獲得手術(shù)機(jī)會(huì),并取得了較好的治療效果[5-6]。

高分辨率的CT、MRI及3D重建處理的應(yīng)用利于臨床上發(fā)現(xiàn)微小病灶,了解血管、膽管、淋巴結(jié)等組織毗鄰及腫瘤侵犯狀況,呈現(xiàn)更立體、全面的影像,以指導(dǎo)術(shù)者精準(zhǔn)解剖性肝切除[7];并且還可進(jìn)行3D模擬肝切除,術(shù)前演練操作、手術(shù)技能訓(xùn)練教學(xué),使術(shù)者獲得精準(zhǔn)、安全操作的技術(shù)支撐[8]。此外,其在功能性肝切除率計(jì)算上也更精確可行,結(jié)合ICG試驗(yàn)、Child肝功能分級(jí)等評(píng)估也更具可靠性[6,9]。

術(shù)中實(shí)時(shí)超聲探測(cè)為手術(shù)提供了精準(zhǔn)支持,尤其是<1 cm的微小病灶、定位血管及膽管等。使術(shù)者在超聲引導(dǎo)下減少了誤傷所致的大出血、膽漏等,并能更好更全面地根治性切除所有病灶[10]。近年來(lái)利用ICG熒光顯像在術(shù)中更能清楚探測(cè)膽道及血管,引導(dǎo)操作、減少誤傷[11]。超聲刀、切割閉合器等輔助器械的使用也極大方便了肝組織的離斷、血管及膽管結(jié)扎等。這些新的變革在保證精準(zhǔn)化同時(shí)也更加安全、規(guī)范。

1.2腔鏡下肝切除

肝癌手術(shù)的另一個(gè)亮點(diǎn)就是微創(chuàng)化。以腹腔鏡為主的微創(chuàng)肝切除術(shù)創(chuàng)口小、切口感染率低、術(shù)后恢復(fù)快,使患者在最小創(chuàng)傷下取得同等甚至更好的根治效果。在腔鏡的放大作用下對(duì)血管、膽管等細(xì)微結(jié)構(gòu)辨識(shí)遠(yuǎn)比肉眼清晰。腔鏡下I I、I I I、IVb、V、VI段的切除有較大優(yōu)勢(shì)[12],I、IVa、VI I、VI I I段的切除也被證實(shí)可行。

自2010年后第2代3D腹腔鏡在臨床迅速?gòu)V泛推廣,傳統(tǒng)2D腹腔鏡將有被3D腹腔鏡取代的趨勢(shì)[13]。3D腹腔鏡手術(shù)適應(yīng)范圍與傳統(tǒng)2D腹腔鏡相當(dāng),優(yōu)點(diǎn)為手術(shù)視野的立體感和操作的方位感、縱深感更強(qiáng),提高了操作精確性和效率性[14]。但其整體視野較2D腹腔鏡小,鏡面不能360°旋轉(zhuǎn),故術(shù)野及操作幅度較小,容易視覺(jué)疲勞,尤其整體解剖位置不變的情況下難以左右側(cè)視,如第二肝門的操作更加困難[15]。故其發(fā)展也存在著一定的局限性。

另外,達(dá)芬奇手術(shù)機(jī)器人操作系統(tǒng)也已運(yùn)用于肝臟手術(shù),相較于開(kāi)腹及傳統(tǒng)腹腔鏡,該系統(tǒng)在微創(chuàng)肝切除上取得了更好的效果[16],打結(jié)、縫合更靈活方便,更能與術(shù)者協(xié)調(diào)配合,做到手眼合一。但有研究顯示在手術(shù)效果上機(jī)器人與傳統(tǒng)腹腔鏡無(wú)差異[17],因此,其優(yōu)勢(shì)還需更多臨床研究證實(shí),并且其昂貴的費(fèi)用是其推廣的障礙。

1.3ALPPS

精準(zhǔn)化和微創(chuàng)化的實(shí)踐將肝切除推進(jìn)到極限,使手術(shù)切除的有效性、安全性最大化?;谏鲜隼砟?,2012年Schnitzbauer等[18]聯(lián)合肝臟離斷和門靜脈結(jié)扎的分期肝切除術(shù)(ALPPS)又將肝癌的切除進(jìn)一步擴(kuò)大。ALPPS在門靜脈栓塞、門靜脈結(jié)扎術(shù)的發(fā)展基礎(chǔ)上,一期離斷欲切除側(cè)肝臟并結(jié)扎相應(yīng)門靜脈分支,短期內(nèi)使患側(cè)肝萎縮、健側(cè)肝增生以達(dá)到二期切除。該技術(shù)一出現(xiàn)便迅速被推廣[19],使不可切除肝癌重新獲得手術(shù)機(jī)會(huì),取得了相對(duì)良好的生存效果[20]。

ALPPS在挑戰(zhàn)肝癌切除極限取得良好效果同時(shí)伴隨著較高并發(fā)癥和病死率[21],且兩次開(kāi)腹創(chuàng)傷大、操作違背腫瘤根治術(shù)“no touch”原則,塑料袋包裹易引起感染、不能取出塑料袋,因殘余肝臟增生不足、并發(fā)癥等原因不能二次手術(shù)等問(wèn)題逐漸顯現(xiàn)。為此臨床上探索了腹腔鏡ALPPS,及一期肝臟部分離斷,甚至一期使用射頻消融離斷并介入栓塞的射頻ALPPS。這些改良的探索降低了術(shù)后并發(fā)癥,但有待于臨床更廣泛的證實(shí)??傊珹LPPS讓我們重新審視傳統(tǒng)的肝癌可切除標(biāo)準(zhǔn),甚至重新定義了肝癌手術(shù)的適用范圍,帶來(lái)了里程碑式的新變革[22]。

2 局部治療

過(guò)去局部治療優(yōu)勢(shì)在于微創(chuàng),對(duì)小肝癌、合并肝硬化、肝功能差、手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)大及復(fù)發(fā)性肝癌病例不失為一個(gè)良好的手段[23]。在當(dāng)今手術(shù)微創(chuàng)化、精準(zhǔn)化、手術(shù)適應(yīng)癥擴(kuò)大化的情況下所謂的優(yōu)勢(shì)已逐漸減少。然而,在相關(guān)理念及設(shè)備創(chuàng)新下,局部消融聯(lián)合手術(shù)治療是新方向,局部栓塞方式的改進(jìn),以及在門靜脈、肝動(dòng)脈栓塞結(jié)扎基礎(chǔ)上孕育出的ALPPS都有很大意義。

2.1局部消融

消融的原理及目的是使病灶組織變性壞死,臨床上射頻、微波、激光、海扶刀的運(yùn)用較多[24],冷凍消融亦被相關(guān)指南認(rèn)可,但無(wú)水乙醇注射已被最新的NCCN指南證實(shí)不能達(dá)到有效壞死邊緣[25]。局部消融優(yōu)勢(shì)在于微創(chuàng),腹腔鏡微創(chuàng)手術(shù)使單純的消融臨床價(jià)值有所折扣,但在聯(lián)合腹腔鏡或開(kāi)腹手術(shù)中對(duì)不能全部切除的肝癌的使用是其新的運(yùn)用形式和方向。

射頻消融出現(xiàn)較早,但微波消融的出現(xiàn)顯示出更大優(yōu)勢(shì)并使其成為新的熱點(diǎn)。最新的不可逆電穿孔自2011年獲得美國(guó)FDA認(rèn)證后成為了最前沿的消融技術(shù),他能以低能量、直流電的、非熱能燒蝕肝組織有效形成平均(2.7±0.2)cm×(1.4±0.3)cm大小的凝固性壞死帶[26]。在肝臟轉(zhuǎn)移性腫瘤的應(yīng)用中發(fā)現(xiàn)其壞死不累及血管,使得血管破裂的風(fēng)險(xiǎn)低[27],且壞死范圍B超可探測(cè)[28]。但消融范圍不及微波是其不足之處。

局部消融的進(jìn)步一方面在于導(dǎo)引、定位技術(shù)發(fā)展,如立體超聲、高分辨CT、MRI及3D重建技術(shù),使穿刺擁有立體視野參考,定位更精確;使用機(jī)器人穿刺能精確定位的同時(shí)也使術(shù)者避免了放射損傷[29]。另一方面是消融電極的改進(jìn),如射頻消電極由單極優(yōu)化為多級(jí)傘狀,有效擴(kuò)大了消融范圍,理論上最大范圍直徑可達(dá)5 cm。微波消融2 450 MHz儀器單針消融范圍超過(guò)5 cm,915 MHz儀器單針消融范圍可達(dá)到8 cm。另外,從消融時(shí)間上對(duì)比,多級(jí)射頻需多次打開(kāi)、回收傘狀電極,微波只需射頻一半時(shí)間,故術(shù)中結(jié)合微波消融是更優(yōu)的選擇[30]。

2.2局部栓塞

主要以經(jīng)皮肝動(dòng)脈化療栓塞(transcatheter arterial chemoembolization,TACE)為基礎(chǔ)。肝癌血供是其治療依據(jù),但轉(zhuǎn)移性肝癌以門靜脈系統(tǒng)為基礎(chǔ)的血供,及動(dòng)靜脈分支吻合、側(cè)枝供血不利于栓塞。聯(lián)合栓塞門靜脈進(jìn)行雙栓塞被證實(shí)有一定效果[31]。近年來(lái)TACE結(jié)合新技術(shù)也取得了一定進(jìn)展—肝癌原本對(duì)化療、放療敏感性較差,但從藥物制劑工藝上得到提高,阿霉素洗脫微球TACE使化療藥物持續(xù)作用于靶組織,是可行方案之一[32]。另一項(xiàng)有效并進(jìn)入NCCN最新指南的新技術(shù)就是經(jīng)動(dòng)脈放射栓塞(transaterial radioembolization,TARE)[33]。該方法通過(guò)導(dǎo)管給予嵌入可發(fā)射β射線的釔-90微球,對(duì)腫瘤相關(guān)毛細(xì)管床發(fā)射高劑量輻射,從而達(dá)治療目的;因其輻射滲透有限,又減少了正常肝組織對(duì)射線的暴露。TARE能將轉(zhuǎn)移性肝癌限制在肝內(nèi),抑制癌細(xì)胞向其它組織器官轉(zhuǎn)移,并使患者在治療期內(nèi)獲得手術(shù)機(jī)會(huì)[34],尤其對(duì)于中期或者晚期肝癌TARE是一種有效的治療手段。大量前瞻性研究均證實(shí)TARE具有延緩腫瘤進(jìn)展、延長(zhǎng)生存期,并對(duì)腫瘤降期治療從而過(guò)度到可根治性切除,其反應(yīng)率為49%,優(yōu)于TACE的反應(yīng)率(36%)[35]。

3 放療

中國(guó)、韓國(guó)比歐美更早將外放射治療(EBRT)應(yīng)用于進(jìn)展期肝細(xì)胞癌(HCC)的治療,2015 NCCN指南認(rèn)可了無(wú)論何位置的腫瘤都可行包括立體定向體部放療(SBRT)、調(diào)強(qiáng)放療(IMRT)、三維適形放療(3D-CRT)在內(nèi)的EBRT。對(duì)于腫瘤直徑>5 cm、手術(shù)不能治愈的患者,用放療可以將其轉(zhuǎn)化為可切除或可移植病例,對(duì)于小肝癌患者,放療可以治愈[36]。SBRT常適用于1~3個(gè)腫瘤的患者,其大部分?jǐn)?shù)據(jù)來(lái)自Child A級(jí)患者,在Child B級(jí)或更差肝功能患者中安全劑量受到限制[37]。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)EBRT優(yōu)于索拉菲尼的I I I期亞太試驗(yàn)結(jié)果[38]。另外,EBRT在無(wú)法保護(hù)周圍正常組織不受照射的情況下可選用質(zhì)子束治療(FBT)。FBT是利用帶正電荷原子的粒子如正電子對(duì)靶區(qū)進(jìn)行適形外照射放療的治療手段。由于其獨(dú)特的劑量沉積特征,PBT與EBRT相比,可給目標(biāo)區(qū)域輸送預(yù)定的放射劑量,即在一個(gè)非常狹窄的既定的組織范圍內(nèi)迅速產(chǎn)生一個(gè)高強(qiáng)度的劑量分布,形成布拉格峰,之后能量迅速衰減并透射人體而逸出,在目標(biāo)外組織無(wú)明顯的放射劑量沉積,其效果在第五次亞太地區(qū)原發(fā)性肝癌專家會(huì)議獲得了臨床肯定,但缺乏大量隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(RCT)研究的臨床資料[39],I I I期隨機(jī)對(duì)照臨床試驗(yàn)尚在進(jìn)行中[40]。

4 靶向治療

在肝癌的靶向藥物治療上,目前唯一被認(rèn)可運(yùn)用于臨床的是索拉非尼(sorafenib),它能靶向作用于絲氨酸/蘇氨酸及受體酪氨酸激酶,同時(shí)影響腫瘤信號(hào)傳導(dǎo)和血管系統(tǒng)。2008年發(fā)表于《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》的全球I I I期SHARP研究顯示,使用該藥物的患者中位生存時(shí)間達(dá)10.7個(gè)月,對(duì)照組為7.9個(gè)月[41];在亞太地區(qū)的I I I期Oriental研究也取得類似效果[42]。這兩項(xiàng)研究結(jié)果奠定了索拉非尼治療中晚期肝癌的地位,后來(lái)迅速被NCCN指南推薦為可開(kāi)展臨床試驗(yàn)性治療。但其研究結(jié)果僅限于BACLC分期為B、C期,肝功能為Child A級(jí),ECOG在0~2分的病例。最新NCCN指南已把Child B級(jí)肝功患者納入適應(yīng)范圍。阿霉素洗脫珠聯(lián)合索拉非尼化療是一個(gè)較好的探索[25]。I I I期RCT對(duì)索拉非尼聯(lián)合TACE的研究也正在進(jìn)行,但其昂貴的費(fèi)用是國(guó)內(nèi)推廣的阻礙。

綜上所述,肝癌的各種治療方法在理念、技術(shù)、設(shè)備上都有很大革新,手術(shù)根治性切除仍作為首選占據(jù)主要地位。開(kāi)腹肝癌手術(shù)的精準(zhǔn)化,腹腔鏡技術(shù)使手術(shù)的微創(chuàng)化,以及機(jī)器人系統(tǒng)的自動(dòng)化信息化等已讓肝癌患者預(yù)后得到大幅改善。當(dāng)然,在不可手術(shù)切除時(shí),需權(quán)衡對(duì)比,根據(jù)實(shí)際情況行創(chuàng)造手術(shù)機(jī)會(huì)的過(guò)渡治療及多學(xué)科聯(lián)合治療,如巨大肝癌的ALPPS,多發(fā)病灶采用TARE及術(shù)中聯(lián)合射頻、微波切除等,對(duì)于失去手術(shù)機(jī)會(huì)、不宜局部治療的進(jìn)展期肝癌采用新型放療及靶向治療也是可選方案。總之,在眾多的可選方案中,應(yīng)總體上對(duì)所有HCC患者評(píng)估其是否有接受根治性手術(shù)的可能,以手術(shù)治療或暫時(shí)輔助治療為創(chuàng)造手術(shù)切除機(jī)會(huì)為首要,再基于總體生存時(shí)間、并發(fā)癥等綜合因素進(jìn)行優(yōu)選,以期達(dá)到最佳治療效果,提高患者的生活質(zhì)量與生存時(shí)間。

[1] JEMAL A, BRAY F, CENTER M M, et al. Global cancer statistics [J]. CA Cancer J Clin, 2011, 61(2): 69-90.

[2] SINGLA S, HOCHWALD S N, KUVSHINOFF B. Evolving ablative therapies for hepatic malignancy [J]. Biomed Res Int, 2014, 2014: 230174.

[3] SIEGEL R L, MILLER K D, JEMAL A. Cancer statistics, 2015 [J]. CA Cancer J Clin, 2015, 65(1): 5-29.

[4] MCGLYNN K A, PETRICK J L, LONDON W T. Global epidemiology of hepatocellular carcinoma: an emphasis on demographic and regional variability [J]. Clin Liver Dis, 2015, 19 (2): 223-238.

[5] QIU Y D, ZHU X Y, ZHU R X, et al. The clinical study of precise hemihepatectomy guided by middle hepatic vein [J]. World J Surg, 2012, 36(10): 2428-2435.

[6] SIMPSON A L, GELLER D A, HEMMING A W, et al. Liver Planning software accurately predicts postoperative liver volume and measures early regeneration [J]. J Am Coll Surg, 2014, 219(2): 199-207.

[7] FANG C H, TAO H S, YANG J, et al. Impact of three-dimensional reconstruction technique in the operation planning of centrally located hepatocellular carcinoma [J]. J Am Coll Surg, 2014, 220(1): 28-37.

[8] HE Y B, BAI L, AJI T, et al. Application of 3D reconstruction for surgical treatment of hepatic alveolar echinococcosis [J]. World J Gastroenterol, 2015, 21(35): 10200-10207.

[9] TSURUGA Y, KAMIYAMA T, KAMACHI H, et al. Significance of functional hepatic resection rate calculated using 3D CT/(99m)Tc-galactosyl human serum albumin singlephoton emission computed tomography fusion imaging [J]. World J Gastroenterol, 2016, 22(17): 4373-4379.

[10] CHEN X P, ZHANG W D, WANG D, et al. Image classification of liver cancer surrounding right hepatic pedicle and its guide to precise liver resection [J]. Int J Clin Exp Med, 2015, 8(7): 11093-11100.

[11] KAWAGUCHI Y, VELAYUTHAM V, FUKS D, et al. Usefulness of Indocyanine Green-Fluorescence Imaging for Visualization of the Bile Duct During Laparoscopic Liver Resection [J]. J Am Coll Surg, 2015, 221(6): e113-e117.

[12] GURO H, CHO J Y, HAN H S, et al. Current status of laparoscopic liver resection for hepatocellular carcinoma [J]. Clin Mol Hepatol, 2016, 22(2): 212-218.

[13] MCLACHLAN G. From 2D to 3D: the future of surgery [J]. Lancet, 2011, 378(9800): 1368-1369.

[14] TUNG K L, YANG G P, LI M K. Comparative study of 2-D and bichanneled 3-D laparoscopic images: Is there a difference [J]. Asian J Endosc Surg, 2015, 8(3): 275-280.

[15] CICIONE A, AUTORINO R, BREDA A, et al. Three-dimensional vs Standard Laparoscopy: Comparative Assessment Using a Validated Program for Laparoscopic Urologic Skills [J]. Urology, 2013, 82(6): 1444-1450.

[16] HAN D H, CHOI S H, PARK E J, et al. Surgical outcomes after laparoscopic or robotic liver resection in hepatocellular carcinoma: a propensity score matched analysis with conventional open liver resection [J]. Int J Med Robot, 2015, 127(43): 328-334.

[17] TSUNG A, GELLER D A, SUKATO D C, et al. Robotic versus laparoscopic hepatectomy: a matched comparison [J]. Ann Surg, 2014, 259(3): 549-555.

[18] SCHNITZBAUER A A, LANG S A, GOESSMANN H, et al. Right portal vein ligation combined with in situ splitting induces rapid left lateral liver lobe hypertrophy enabling 2-staged extended right hepatic resection in small-for-size settings [J]. Ann Surg, 2012, 255(3): 405-414.

[19] BUAC S, SCHADDE E, SCHNITZBAUER A A, et al. The many faces of ALPPS: surgical indications and techniques among surgeons collaborating in the international registry [J]. HPB, 2016, 56(1): 6-7.

[20] TRESKA V. Methods to increase future liver remnant volume in patients with primarily unresectable colorectal liver metastases: current state and future perspectives [J]. Anticancer Res, 2016, 36(5): 2065-2071.

[21] NADALIN S, CAPOBIANCO I, Li J, et al. Indications and limits for associating liver partition and portal vein ligation for staged hepatectomy (alpps). lessons learned from 15 cases at a single centre [J]. Z Gastroenterol, 2014, 52(1): 35-42.

[22] SONG T. Recent advances in surgical treatment of hepatocellular carcinoma [J]. Drug Discov Ther, 2015, 9(5): 319-330.

[23] LIN S M. Local ablation for hepatocellular carcinoma in Taiwan [J]. Liver Cancer, 2013, 2(2): 73-83.

[24] KANG T W, RHIM H. Recent advances in tumor ablation for hepatocellular carcinoma [J]. Liver Cancer, 2015, 4(3): 176-187.

[25] BENSON A B 3rd, ABRAMS T A, BEN-JOSEF E, et al. NCCN clinical practice guidelines in oncology: hepatobiliary cancers [J]. J Natl Compr Canc Netw, 2009, 7(4): 350-391.

[26] ELIEL B D, MUNEEB A, MOHAMMAD F, et al. Irreversible electroporation: treatment effect is susceptible to local envi-ronment and tissue properties [J]. Radiology, 2013, 269(3): 738-747.

[27] CRUZ M R S, LOPES G D L, SANTOS L V D. Nanoknife and hepatic embolization for colorectal cancer liver metastases [J]. Curr Colorectal Cancer Rep, 2014, 67(8): 1-8.

[28] AU J T, T PETER K, KYONGHWA J, et al. Irreversible electroporation ablation of the liver can be detected with ultrasound B-mode and elastography [J]. Surgery, 2013, 153(6): 787-793.

[29] KANG T W, RHIM H. Recent advances in tumor ablation for hepatocellular carcinoma [J]. Liver Cancer, 2015, 4(3): 176-187.

[30] RYAN M J, WILLATT J, MAJDALANY B S, et al. Ablation techniques for primary and metastatic liver tumors [J]. World J Hepatol, 2016, 8(3): 191-199.

[31] CHOI J H, HWANG S, LEE Y J, et al. Prognostic effect of preoperative sequential transcatheter arterial chemoembolization and portal vein embolization for right hepatectomy in patients with solitary hepatocellular carcinoma [J]. Korean J Hepatobiliary Pancreat Surg, 2015, 19(2): 59-65.

[32] PRAJAPATI H J, DHANASEKARAN R, EL-RAYES B F, et al. Safety and efficacy of doxorubicin drug-eluting bead transarterial chemoembolization in patients with advanced hepatocellular carcinoma [J]. J Vasc Interv Radiol, 2013, 24(3): 307-315.

[33] SANGRO B, SALEM R. Transarterial Chemoembolization and Radioembolization [J]. Semin Liver Dis, 2014, 34(4): 435-443.

[34] GOLFIERI R, MOSCONI C, GIAMPALMA E, et al. Selective transarterial radioembolisation of unresectable liver-dominant colorectal cancer refractory to chemotherapy [J]. La Radiologia Medica, 2015, 120(8): 767-776.

[35] BESTER L, METELING B, BOSHELL D, et al. Transarterial chemoembolisation and radioembolisation for the treatment of primary liver cancer and secondary liver cancer: a review of the literature [J]. J Med Imag Radiat On, 2014, 58(3): 341-352.

[36] HOFFE S E, FINKELSTEIN S E, RUSSELL M S, et al. Nonsurgical options for hepatocellular carcinoma: evolving role of external beam radiotherapy [J]. Cancer Control, 2010, 17(2): 100-110.

[37] CARDENES H R, PRICE T R, PERKINS S M, et al. Phase I feasibility trial of stereotactic body radiation therapy for primary hepatocellular carcinoma [J]. Clin Transl Onco, 2010, 12 (3): 218-225.

[38] JIANG W, ZENG Z C. Is it time to adopt external beam radiotherapy in the NCCN guidelines as a therapeutic strategy for intermediate/advanced hepatocellular carcinoma [J]. Oncology, 2013, 84(Suppl 1): 69-74.

[39] JONES B. Towards achieving the full clinical potential of proton therapy by inclusion of LET and RBE models [J]. Cancers (Basel), 2015, 7(1): 460-480.

[40] PARK H C, YU J I, CHENG J C H, et al. Consensus for radiotherapy in hepatocellular carcinoma from the 5th asia-pacific primary liver cancer expert meeting (apple 2014): current practice and future clinical trials [J]. Liver Cancer, 2016, 76(6): 162-174.

[41] LLOVET J M, RICCI S, MAZZAFERRO V, et al. Sorafenib in advanced hepatocellular carcinoma [J]. N Engl J Med, 2008, 359(4): 378-390.

[42] CORONA-VILLALOBOS C P, HALAPPA V G, GESCHWIND J F H, et al. Volumetric assessment of tumour response using functional MR imaging in patients with hepatocellular carcinoma treated with a combination of doxorubicin-eluting beads and sorafenib [J]. Eur Radiol, 2015, 25(2): 380-390.

(本文編輯:魯翠濤)

R735.7

A

10.11952/j.issn.1007-1954.2016.06.022

2016-05-18

龔杰(1990-),男,四川眉山人,在讀碩士。

簡(jiǎn)介]黃雄,教授,主任醫(yī)師,博士,碩士生導(dǎo)師,E-mail:huangxiong028@163.com。

猜你喜歡
消融栓塞微創(chuàng)
消融
持續(xù)骨牽引復(fù)位在近節(jié)指骨干骨折微創(chuàng)治療中的臨床應(yīng)用
肺癌的微創(chuàng)介入治療——專訪北京醫(yī)院腫瘤微創(chuàng)治療中心主任李曉光
水蛭破血逐瘀,幫你清理血管栓塞
百味消融小釜中
賁門失弛緩癥的微創(chuàng)治療進(jìn)展
腹腔鏡射頻消融治療肝血管瘤
超聲引導(dǎo)微波消融治療老年肝癌及并發(fā)癥防范
介入栓塞治療腎上腺轉(zhuǎn)移癌供血?jiǎng)用}的初步探討
體外膜肺氧合在肺動(dòng)脈栓塞中的應(yīng)用
呼图壁县| 博罗县| 巴彦淖尔市| 永仁县| 拉萨市| 西充县| 濮阳市| 高清| 远安县| 民勤县| 鸡西市| 伊宁市| 沽源县| 利津县| 九龙县| 工布江达县| 如皋市| 荣成市| 英德市| 内江市| 深圳市| 凤山县| 治县。| 江陵县| 资兴市| 延寿县| 苏尼特左旗| 都安| 伊川县| 农安县| 西乌珠穆沁旗| 绥滨县| 波密县| 鸡东县| 拉萨市| 翁牛特旗| 隆回县| 新龙县| 深水埗区| 泽州县| 福海县|