朱 文
(山東省臨沂市康復(fù)醫(yī)院 山東 臨沂 276023)
高血壓是臨床上最常見的慢性疾病之一。近年來,隨著我國居民平均壽命的延長及社會(huì)人口老齡化進(jìn)程的加快,高血壓的發(fā)病率呈逐年增高的趨勢[1]。此病是心腦血管疾病重要的危險(xiǎn)因素之一[2]。老年(年齡大于60歲)高血壓患者的臨床表現(xiàn)主要為體循環(huán)動(dòng)脈血壓增高,其病情若未得到有效的控制可使心、腦、腎等器官的結(jié)構(gòu)和功能受到嚴(yán)重的損傷[3],進(jìn)而可顯著增加冠心病、動(dòng)脈瘤、充血性心衰等并發(fā)癥的發(fā)生率。目前,臨床上可治療高血壓的藥物很多。但老年高血壓患者的生理功能可明顯衰退,其機(jī)體對(duì)藥物的吸收、代謝和排泄功能均可明顯降低,在進(jìn)行藥物治療時(shí)易發(fā)生不良反應(yīng)[4],因此,如何正確地選用降壓藥物對(duì)老年高血壓患者進(jìn)行治療是進(jìn)行臨床研究的熱點(diǎn)。為了探討為老年高血壓患者應(yīng)用非洛地平緩釋片進(jìn)行治療的效果,將2013年9月至2014年11月我中心收治的80例老年高血壓患者隨機(jī)分為對(duì)照組(40例)與觀察組(40例)。為對(duì)照組患者應(yīng)用氫氯噻嗪進(jìn)行治療,為觀察組患者應(yīng)用非洛地平緩釋片進(jìn)行治療,然后對(duì)比分析兩組患者血壓改善的情況、臨床療效及發(fā)生不良反應(yīng)的情況,現(xiàn)報(bào)告如下:
本研究中的80例患者均為我院2013年9月至2014年11月收治的老年高血壓患者。這些患者的年齡均≥60歲,其納入標(biāo)準(zhǔn)是:(1)其病情符合《中國高血壓防治指南》[5]中關(guān)于高血壓的診斷標(biāo)準(zhǔn)。2)均對(duì)本次研究知情同意,自愿參與本次研究。這些患者的排除標(biāo)準(zhǔn)是:(1)患有繼發(fā)性高血壓。(2)合并不穩(wěn)定性心絞痛。(3)發(fā)生肝腎功能異常。(4)在3個(gè)月內(nèi)曾發(fā)生急性心腦血管事件。(5)對(duì)本次研究所用的藥物過敏。在這些患者中,有男性43例,女性37例,其年齡為62~79歲,平均年齡為(68.4±4.6)歲,其病程為10~21年,平均病程為(16.3±1.8)年。采用隨機(jī)數(shù)表法將這些患者分為對(duì)照組(n=40)與觀察組(n=40)。兩組患者的一般資料相比較差異不顯著,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
在對(duì)兩組患者進(jìn)行本次治療前1周為其停用降壓藥、擴(kuò)血管類藥物。為觀察組患者應(yīng)用非洛地平緩釋片(阿斯利康制藥有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字為H20030416)進(jìn)行治療,其用法是:1次/d,在早餐前服用,初始用量為5mg/d,在用藥2周后根據(jù)患者的病情將用藥量調(diào)整至2.5mg/d-10.0mg/d,連續(xù)用藥治療8周。為對(duì)照組患者應(yīng)用氫氯噻嗪(河北東風(fēng)藥業(yè)有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字為H13021871)進(jìn)行治療,其用法是:每日服1-2次,初始用量為50mg,根據(jù)患者的病情調(diào)整用藥量,可逐漸將用藥量增加至每日服100mg,連續(xù)用藥治療8周。
在對(duì)兩組患者進(jìn)行治療前后觀察其收縮壓、舒張壓的變化情況,進(jìn)而將其臨床療效分為以下級(jí)別[2]:顯效:經(jīng)治療后,患者的舒張壓降低≥10mmHg且降至正常的水平,或舒張壓降低≥20mmHg。有效:經(jīng)治療后,患者的舒張壓降低10-19mmHg,或收縮壓降低≥30mmHg。無效:經(jīng)治療后,患者未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)??傆行?顯效率+有效率。在對(duì)兩組患者進(jìn)行治療期間對(duì)其進(jìn)行血脂檢查、肝腎功能檢查及血糖檢測,分析其發(fā)生不良反應(yīng)的情況。
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)本研究中的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料以(±S)表示,進(jìn)行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分率表示,進(jìn)行X2檢驗(yàn),以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
在進(jìn)行治療前,觀察組患者平均的收縮壓、舒張壓分別為(161.1±13.5)mmHg、(102.2±9.3)mmHg,對(duì)照組患者平均的收縮壓、舒張壓分別為(162.1±12.8)mmHg、(101.9±8.9)mmHg。兩組患者在進(jìn)行治療前其平均的收縮壓、舒張壓相比較差異不顯著,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。在進(jìn)行治療后,觀察組患者平均的收縮壓、舒張壓分別為(134.4±12.8)mmHg、(88.4±7.5)mmHg,對(duì)照組患者平均的收縮壓、舒張壓分別為(145.4±14.6)mmHg、(92.4±8.7)mmHg。與對(duì)照組患者相比,觀察組患者在進(jìn)行治療后其平均的收縮壓、舒張壓較低,差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。
在觀察組患者中,療效為優(yōu)的患者有22例(占55.0%),療效為良的患者有15例(占37.5%),療效為差的患者有3例(占7.5%)。在對(duì)照組患者中,療效為優(yōu)的患者有13例(占32.5%),療效為良的患者有16例(占40.0%),療效為差的患者有11例(占27.5%)。觀察組患者治療的總有效率為92.5%。對(duì)照組患者治療的總有效率為72.5%。與對(duì)照組患者相比,觀察組患者治療的總有效率較高,差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
在進(jìn)行治療前,觀察組患者平均TC、TG、BUN、GLU 的 水 平 依 次 為 5.4±0.7mmol/L、1.5±0.3 mmol/L、5.7±0.5mmol/L、5.0±0.8mmol/L。對(duì)照組患者平均 TC、TG、BUN、GLU的水平依次為5.4±0.7mmol/L、1.4±0.4 mmol/L、5.8±0.4mmol/L、5.1±0.8mmol/L。在進(jìn)行治療前,兩組患者平均TC、TG、BUN、GLU的水平相比較差異不顯著,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。在進(jìn)行治療后,觀察組患者平均TC、TG、BUN、GLU的水平依次為5.2±0.6mmol/L、1.4±0.2mmol/L、5.6±0.4 mmol/L、4.9±0.6 mmol/L,對(duì)照組患者平均TC、TG、BUN、GLU的水平依次為5.2±0.6mmol/L、1.5±0.2mmol/L、5.5±0.4 mmol/L、4.8±0.6 mmol/L。在進(jìn)行治療后,兩組患者平均TC、TG、BUN、GLU的水平相比較差異不顯著,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。在進(jìn)行治療期間,兩組患者均未出現(xiàn)其他的不良反應(yīng)。
老年高血壓患者的病程往往較長且會(huì)發(fā)生不同程度的器官功能衰退,故應(yīng)選用降壓效果確切、不易引發(fā)不良反應(yīng)的藥物進(jìn)行治療[6]。氫氯噻嗪屬于利尿劑,具有利尿、降血壓的作用,但易導(dǎo)致鉀缺乏等不良反應(yīng)。因此,在為老年高血壓患者長期應(yīng)用此藥進(jìn)行治療期間應(yīng)注意為其補(bǔ)鉀[7]。鈣離子拮抗劑具有保護(hù)血管內(nèi)皮細(xì)胞、抑制血管平滑肌的增生、抵抗動(dòng)脈粥樣硬化、改善動(dòng)脈的順應(yīng)性、降低血液的黏滯度、抑制紅細(xì)胞的聚集反應(yīng)等作用。為高血壓患者長期使用此藥進(jìn)行治療不會(huì)影響其血糖、血脂的正常代謝,并可防止及逆轉(zhuǎn)其左室肥厚的情況[9]。老年人體內(nèi)血漿腎素的活性及動(dòng)脈的順應(yīng)性較低,周圍血管的阻力偏高,因此較適合應(yīng)用鈣離子拮抗劑進(jìn)行治療。非洛地平緩釋片是一種對(duì)血管有高度選擇性的長效二氫吡啶類鈣離子拮抗劑[8],可經(jīng)電壓依賴型鈣通道進(jìn)入血管平滑肌細(xì)胞內(nèi),降低阻力血管收縮的反應(yīng)性及縮血管效應(yīng)、減少腎小管對(duì)鈉的重新收、選擇性地?cái)U(kuò)張動(dòng)脈阻力血管、降低血管阻力等作用[4]。半非洛地平緩釋片的衰期為 25h,其生物利用度較高,在人體內(nèi)的吸收率較高,在經(jīng)口服進(jìn)入人體后 2 -5 h即可起效,其降壓效果持久且平穩(wěn)。
本研究的結(jié)果顯示,與對(duì)照組患者相比,觀察組患者在進(jìn)行治療后其平均的收縮壓、舒張壓較低,治療的總有效率較高,差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。在進(jìn)行治療期間,兩組患者均未出現(xiàn)其他的不良反應(yīng)。在進(jìn)行治療后,兩組患者平均TC、TG、BUN、GLU的水平相比較差異不顯著,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)??梢?,與應(yīng)用氫氯噻嗪相比,為老年高血壓患者應(yīng)用非洛地平緩釋片進(jìn)行治療可取得更優(yōu)的效果,更有效地改善其血壓,而且用藥的安全性較高。
[1]高晶. 老年高血壓的特征及臨床療效觀察[J]. 中國醫(yī)藥指南,2014, (11):139-140.
[2]許喬昆. ACEI治療中老年高血壓的療效觀察與分析[J]. 吉林醫(yī)學(xué), 2013, 34(27):68-71.
[3]孫良. 纈沙坦聯(lián)用葉酸治療老年高血壓腎病臨床效果觀察[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào), 2013, 10:94-96.
[4]靳彥芳. 貝那普利單用與聯(lián)用非洛地平治療老年高血壓療效比較[J]. 中國實(shí)用醫(yī)藥, 2014, (4):130-131.
[5]袁婭, 楊志芬. 氨氯地平與氯沙坦聯(lián)用治療老年高血壓病療效分析[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘:電子版, 2013, (3):3-4.
[6]陳建平, 鄭良榮. 不同劑量氫氯噻嗪治療老年高血壓病的臨床觀察[J]. 心腦血管病防治, 2008, 8(2):102-104.
[7]陳建平, 鄭良榮. 不同劑量氫氯噻嗪治療老年高血壓病的臨床觀察[J]. 心腦血管病防治, 2008, 8(2):102-104.
[8]傅彬. 非洛地平緩釋片治療老年高血壓的療效研究[J]. 實(shí)用心腦肺血管病雜志, 2011, 19(3):363-364.
[9]蔣娟芬. 非洛地平緩釋片治療老年人高血壓療效觀察[J]. 浙江臨床醫(yī)學(xué), 2012, 14:685-686.