王 琰，張曉剛

（1.中國大百科全書出版社，北京 100037；2.大連大學(xué) 東北亞研究院，遼寧 大連 116622）

尋繹全面抗戰(zhàn)初起的平西作戰(zhàn)

王 琰1，張曉剛2

（1.中國大百科全書出版社，北京 100037；2.大連大學(xué) 東北亞研究院，遼寧 大連 116622）

本文在發(fā)現(xiàn)、整理符昭騫將軍未完成的《抗日戰(zhàn)爭中門頭溝莊戶會戰(zhàn)紀(jì)要》手稿的基礎(chǔ)上敘述、討論幾被歲月磨滅殆盡的平西作戰(zhàn)，揭示“察哈爾——平西戰(zhàn)役”中國軍隊失利的首因系第十四軍馳援察哈爾戰(zhàn)場行動遲緩；破斥了南京第二歷史檔案館忻口戰(zhàn)役檔案、《抗日戰(zhàn)爭正面戰(zhàn)場》和《世紀(jì)之履——李默庵回憶錄》一致所持的“髫髻山作戰(zhàn)是太原保衛(wèi)戰(zhàn)忻口戰(zhàn)役的組成部分”的觀點。

平西作戰(zhàn)；察哈爾戰(zhàn)場；《刪午電》

1937年8月下旬至9月中旬中日兩軍在北平宛平縣髫髻山（即髽髻山）地域進行了一場大規(guī)模的攻防作戰(zhàn)，遺憾的是此戰(zhàn)一直沒有戰(zhàn)役名稱，一直未見國家檔案、史冊、學(xué)術(shù)著述、歷史當(dāng)事人回憶錄有過正式著錄、完整的記述和探討研究，甚至還被篡改得面目皆非：此戰(zhàn)的痕跡已經(jīng)被歲月磨滅殆盡，盡管它走進歷史尚不足八十年。所幸的是近年來隨著當(dāng)年參戰(zhàn)國軍第十四軍參謀處長符昭騫將軍未完成的《抗日戰(zhàn)爭中門頭溝莊戶會戰(zhàn)紀(jì)要》手稿的發(fā)現(xiàn)、整理、發(fā)表，使相關(guān)的研究開始具有了現(xiàn)實的基礎(chǔ)。我們鑒于現(xiàn)代軍事史上的會戰(zhàn)都是參戰(zhàn)兵力數(shù)十萬、數(shù)百萬且作戰(zhàn)行動地域廣大的戰(zhàn)略決戰(zhàn)，這次作戰(zhàn)又是察哈爾作戰(zhàn)（即平綏路東段作戰(zhàn)）的延續(xù)，所以我們改稱參戰(zhàn)兵力只有不足10萬、且戰(zhàn)場空間僅限于平西山地數(shù)條山川溝谷的“莊戶會戰(zhàn)”為“平西作戰(zhàn)”或“髫髻山作戰(zhàn)”，以求名實相副。

一、平西作戰(zhàn)前兩軍態(tài)勢

1937年8月9日日本陸軍參謀本部批準(zhǔn)了日本中國駐屯軍7日上呈的《1937年華北會戰(zhàn)計劃修改方案》，同時下達了中國駐屯軍立即進行“平綏路東段作戰(zhàn)”的命令。10日清晨已經(jīng)在北平昌平縣城迤西一帶完成集結(jié)的日軍獨立第十一混成旅團經(jīng)過 4小時的炮火準(zhǔn)備之后，大舉進攻察哈爾門戶南口居庸關(guān)。剛剛趕到南口、赤城一線搶防的國軍第十三軍等部奮勇回擊日寇，第二次中日戰(zhàn)爭全面戰(zhàn)爭的沉重戰(zhàn)幕在中國鐵門上空隆隆不絕的炮聲中終于拉開了。

8月11日國民政府軍事委員會委員長蔣介石電令豫鄂皖邊區(qū)督辦兼徐海分區(qū)綏靖主任衛(wèi)立煌上將率領(lǐng)他的第十四軍10日內(nèi)北上涿縣，經(jīng)平西山路增援察哈爾戰(zhàn)場，同時命集結(jié)在保定地域的第二集團軍出動有力一部向北平西南長辛店作“柔性攻擊”，牽制平西日軍。正在安徽六安豫鄂皖邊區(qū)督辦任上的衛(wèi)立煌接電報后一面電令屬下第十師、第八十三師、第八十五師迅速召集官兵，整裝經(jīng)鐵路輸送到涿縣集結(jié)，一面乘汽車趕到徐州，與他留在徐海分區(qū)綏靖公署負責(zé)國防工程建設(shè)的將領(lǐng)們會合北上。全軍重武器和輜重留在涿縣。第十師開到淶水張坊待命，軍部和第八十三師、第八十五師前進到琉璃河、周口店待命。

8月19日起，新任命的第二集團軍前敵總司令兼第十四軍軍長衛(wèi)立煌率領(lǐng)第十四軍陸續(xù)由張坊、周口店分路北進，各師、旅皆按既定進軍路線前進。以李默庵中將的第十師作為全軍第一隊出動，由張坊經(jīng)淶水縣趙各莊、蓬頭進入野三坡，過九龍、奴才嶺到宛平縣張家莊、齊家莊，在小龍門附近循里長城內(nèi)側(cè)西奚古道越梨園嶺至燕家臺、柏峪、天津關(guān)、龍門口，然后從沿河城渡過永定河，再繼續(xù)沿里長城內(nèi)側(cè)西奚古道向大村和察哈爾的鎮(zhèn)邊城前進。劉戡將軍的第八十三師師部、第二四九旅為第二隊出動，從周口店谷口進西山，經(jīng)磁家務(wù)、班各莊、河北、佛子莊、紅煤廠到大安山，翻越大安山、西山大嶺進入齋堂川。按計劃陳武將軍第二四九旅從大安山接近地脫離第二隊預(yù)定行軍路線，循玉河古道西段經(jīng)瞧煤澗轉(zhuǎn)向大寒嶺南麓王老廟，再東赴千軍臺、莊戶，阻截從門城鎮(zhèn)圈門循玉河古道經(jīng)王平口西進大寒嶺關(guān)隘和經(jīng)門齋鐵路到落坡嶺站下車再經(jīng)王平口西進大寒嶺關(guān)隘的日軍，以可靠掩護軍主力右側(cè)翼安全和后續(xù)第八十五師第二五五旅跟進，并尋機渡過永定河插向高崕口，與軍主力夾擊正在攻擊鎮(zhèn)邊城、橫嶺城、黃樓院的日軍。第十四軍軍部和軍直屬部隊為全軍第三隊出動，循第二隊第八十三師路線前進，翻越大安山后循玉河古道北段翻越西山大嶺的大貝梁，下嶺后走通州峪赴齋堂川西胡林。陳鐵將軍率第八十五師全師和第八十三師第二四七旅為第四隊，到大安山后亦分道跟進：陳鐵將軍率第八十五師師部、第二五五旅轉(zhuǎn)道走玉河古道西段經(jīng)瞧煤澗、王老廟赴千軍臺；第八十三師第二四七旅和第八十五師第二五三旅繼續(xù)循軍部路線走玉河古道北段，翻越大貝梁，走通州峪入齋堂川。

8月24日陳牧農(nóng)將軍率第十師第二十八旅到達永定河右岸沿河城，本欲渡河繼續(xù)沿里長城內(nèi)側(cè)古道赴鎮(zhèn)邊城，因連日秋雨水漲流湍不能徒涉，遂折向下游河面比較開闊的青白口渡口，探尋徒涉場并渡過永定河。第二十八旅趕走了沿岸偵巡的日軍第五師團第五騎兵聯(lián)隊的一支騎兵隊，攻占了下馬嶺、芹峪口，然后循“四十五嶺”古道北上，于當(dāng)夜攻占大村。

陳武將軍的第二四九旅未與全軍第二隊預(yù)定行軍路線脫離轉(zhuǎn)道之前，該旅一個團即奉命在班各莊與旅主力脫離，走間道經(jīng)陳家墳北上，越過東西壁立的水峪東大尖大嶺上的險隘峪兒鞍，進入宛平縣境，于24日14時后出南港溝北口抵達千軍臺，恰與日軍同日分別從東北、西南方向進入大臺谷地。該團所行山路崎嶇狹窄，多段甚至無路，嶺南嶺北皆坡陡彎急，先后有十多匹重負騾馬下行連續(xù)急轉(zhuǎn)彎時力竭控制不住速度和重心，外翻跌入山澗。該團此次分道涉險行軍意義特別重大，若再延遲一日，不但清水尖、髫髻山（即髽髻山）、桃玉山諸制高點，千軍臺、大寒嶺諸要地關(guān)隘盡被日軍搶占，整個齋堂川和永定河谷地恐怕也非復(fù)我所有了。

8月25日第十師第二十八旅分兵北上入昌平界收復(fù)了馬刨泉村，并對鎮(zhèn)邊城警戒。當(dāng)日李默庵率第十師師部和谷樂軍將軍的第三十旅到達沿河城、青白口一線后頓兵不進，罔顧察哈爾居庸關(guān)危在旦夕卻不渡河[1]165。

是日第八十三師第二四九旅兩個連在莊戶以東伏擊西進日軍。日軍第六師團第三十六旅團編組的牛島支隊（聯(lián)隊級）的尖兵于行進中猝遭中國軍隊火力狙擊，棄尸數(shù)十具狼狽退至王平口。西進受阻的日軍立即布防控扼這一平西古道總路口，并分兵搶占了玉河古道北側(cè)西山大嶺海拔1528米的制高點清水尖，企圖從狹窄的嶺脊上西進奪取大寒嶺關(guān)隘，與從王平口循玉河古道西進的日軍前后夾擊第二四九旅。陳武將軍也急忙分兵搶占大嶺上位于清水尖西南的海拔1300米左右的桃玉山和海拔1525米的髫髻山，全旅以這兩個制高點作為防御重心，西聯(lián)青白口，東接莊戶、千軍臺，全線星夜趕筑工事布防。

原本在第四隊的第八十三師第二四七旅進入周口店谷口后奉命疾行軍渡過永定河協(xié)同第一隊第二十八旅作戰(zhàn)。第二四七旅遂兼程越過軍部、第八十三師師部、第十師主力，8月25日到達青白口后渡河進入大村。

8月26日清晨，第二四七旅向第十師第二十八旅主力跟進靠攏。中午，第二十八旅收復(fù)馬刨泉村和鎮(zhèn)邊城之間一帶高地，日軍向西北山地敗退。遺憾的是第十四軍前鋒沒有乘勝追擊進攻鎮(zhèn)邊城，第十師主力也沒有渡河以為兩旅后繼。湯恩伯的兵團苦戰(zhàn) 19天，日夜望衛(wèi)立煌援兵不至，又音訊斷絕，一軍陷入強敵圍攻，早已死傷過半，彈盡糧絕，戰(zhàn)線瓦解，至26日凌晨連最后的四個固守點也支撐不下去了，不得不下令棄守各自向察南突圍。

是日李默庵致察哈爾戰(zhàn)場第七集團軍前敵總指揮湯恩伯中將宥電稱：“本軍于24日晚攻占大村。當(dāng)面之?dāng)常胁奖?000以上，炮20余門，并有飛機助戰(zhàn)?！盵2]

李默庵通報鎮(zhèn)邊城日軍實力的這一組數(shù)字筆者認為并無夸大之處，因為第十師全師加上第八十三師主力 （師部、第二四七旅）兵力已在20000人以上，何況還有將出高崖口的第八十三師第二四九旅夾擊配合，擁兵兩個滿員甲級師已占有戰(zhàn)場上的絕對優(yōu)勢，并不存在不敢攻擊前進而故意夸大敵軍實力以作為藉口的必要；而揆諸當(dāng)時戰(zhàn)場實際，這股敵軍是第五師團第九步兵旅團第十一聯(lián)隊（編制3800人）、第五騎兵聯(lián)隊（編制1400人）一部、第五輜重聯(lián)隊（編制3800人）一部以及配屬的一個炮兵大隊（編制1089人），其兵力應(yīng)該不少于6000人，火炮加迫擊炮應(yīng)該不少于20門，李默庵關(guān)于當(dāng)面敵軍實力的判斷是根據(jù)俘虜口供和自己的軍事專業(yè)知識作出的，是接近戰(zhàn)場實際的。筆者認為第十四軍前鋒固步不前，和 25日第十師主力屯駐沿河城青白口一線不渡河顯然都是奉命行止的戰(zhàn)場行為。

8月27日陳鴻達將軍率第八十五師第二五三旅與軍直屬部隊一同護衛(wèi)軍部翻越大安山和大貝梁，走通州峪開赴西胡林，午后抵達西胡林。陳鐵將軍則率第八十五師師部和第二五五旅從大安山接近地轉(zhuǎn)道走第八十三師第二四九旅路線開赴千軍臺，途中陳鐵把師部設(shè)于大寒嶺南麓一座村落里。是日中午郝家駿將軍率第二五五旅開到千軍臺，下午開到莊戶、桃玉山、髫髻山一線接防，替換下來的第二四九旅奉命歸還第八十三師建制。

衛(wèi)立煌將軍把軍部設(shè)在東胡林、西胡林地域，把陳鴻達將軍的第八十五師第二五三旅配置在東齋堂、西齋堂地域作為軍預(yù)備隊。衛(wèi)立煌從湯恩伯23日后的幾封求援電報判斷察哈爾作戰(zhàn)已近尾聲，沒有下令編組第二梯隊渡河；已抵近察哈爾東南疆埸的第一梯隊兩個旅不久即奉命撤回永定河河南各歸建制。第十四軍馳援察哈爾的重大軍事行動看上去更富于象征性意義。

第十四軍在永定河南岸就地轉(zhuǎn)入防御，布防區(qū)西起沿河城、東至青白口為第十師陣地，青白口至傅家臺河南山地為第八十三師陣地，髫髻山、桃玉山、莊戶、千軍臺為第八十五師第二五五旅陣地，全軍對察哈爾、北平方向構(gòu)成防御[1]166。

衛(wèi)立煌軍匆忙建立起的這道平西防線西端遙接察南劉汝明的察軍和晉東北、綏東傅作義的晉綏軍防線，東端遙接良鄉(xiāng)房山國民革命軍第二十六路孫連仲部防線，從而使察哈爾作戰(zhàn)失利后岌岌可危的華北東西戰(zhàn)線再度首尾銜接，呼應(yīng)一氣，因此具有重要的戰(zhàn)略意義。第十四軍防線核心陣地是海拔1525米的髫髻山，比日軍控制的清水尖高程僅低3米，兩峰高聳入云，東北西南對峙，縱列于一道又高又長的連綿起伏的大嶺嶺脊上。這道大嶺是太行山脈向華北平原北端伸展的一道支脈，也即是北平西山的主脈，它斜亙宛平門頭溝腹地，由太行山主峰小五臺山東鄰的東靈山分枝向東再折向東北綿延直至妙峰山，這道大嶺上海拔一兩千米的高峰在在皆是，共有150多座，白草畔、百花山、老龍窩、大寒嶺、髫髻山、清水尖、妙峰山，各展清姿，東西守望不絕。

日軍指揮部在平綏路東段作戰(zhàn)血戰(zhàn)方殷之時命令第五師團第九步兵旅團第十一聯(lián)隊，第五騎兵聯(lián)隊、第五輜重聯(lián)隊、偽蒙騎兵部隊各一部，南下會同循玉河古道西進的牛島支隊，阻截攻擊分道北上的中國陸軍第十四軍。中日兩軍平綏路東段作戰(zhàn)尚未結(jié)束，又在長城大河之間迎頭相撞，察哈爾——平西戰(zhàn)役遂由戰(zhàn)役第一階段不可遏止地轉(zhuǎn)入到第二階段。

二、平西作戰(zhàn)經(jīng)過

8月26日拂曉前莊戶當(dāng)面之?dāng)巢脚诓筷牸s2000人猛攻第二四九旅陣地，激戰(zhàn)迄午，敵我傷亡均重。而門城鎮(zhèn)之?dāng)秤忠辉偻ㄟ^門齋鐵路增兵增炮，連續(xù)與守軍激戰(zhàn)。

日軍連續(xù)增兵猛攻莊戶南北陣地的戰(zhàn)報呈送到行軍途中的衛(wèi)立煌將軍手中，考慮到第八十五師第二五五旅27日下午才能抵達千軍臺、莊戶接防，深恐第二四九旅旅長陳武難以獨立支撐戰(zhàn)線一翼，乃派第十四軍參謀處長軍中素有“小諸葛”之稱的符昭騫將軍翌日上午到第二四九旅協(xié)助陳武指揮部隊阻擊西犯之?dāng)场?/p>

8月27日第十四軍戰(zhàn)線全線展開激戰(zhàn)，因沒有重武器和制空權(quán)，衛(wèi)軍傷亡較重，營長死1傷7，營長以下官兵傷亡約1200人；日軍盡管有重武器，仍有3個中隊幾遭全殲。

符昭騫擬在郝家駿將軍第二五五旅接防之后，采取一次出擊行動，希圖予當(dāng)面之?dāng)骋灾貏?chuàng)。在向陳武、郝家駿兩位旅長和盤托出迂回奇襲計劃后，三人立即共同擬就了作戰(zhàn)方案：當(dāng)夜第二四九旅交防后由旅部上校參謀主任魏巍率梅展翼團主力（兩個營）乘夜暗從千軍臺迤南繞出敵后，在群山中潛行至王平口關(guān)城以東隱蔽起來，28日22時見信號彈升空立刻從東向西以迅雷不及掩耳之勢對王平口、板橋一帶日軍發(fā)起攻擊；接防的第二五五旅見信號彈即從桃玉山陣地向當(dāng)面之?dāng)吵鰮?，以收東西兩面夾擊之效。

8月28日傍晚，第八十五師師長陳鐵從大寒嶺南麓師部到達千軍臺。21時4位將軍一同登上千軍臺以南一制高點遙望東部板橋、王平口一帶黑黢黢的山巒，借月光觀戰(zhàn)。22時信號彈騰空升起，一片殺聲爆炸聲震天動地，敵軍突然受到前后猛烈夾擊，無所措手足，頓時潰不成軍，王平口之?dāng)潮僖姿奈迩?，潰退到大臺仍不能收束住隊伍，直逃到桃園始能立住陣腳。這次迂回出擊殺傷敵若干外，還俘虜依附日軍的劉桂棠匪部三四十人，并奪得日軍擲彈筒、大正十一年式機槍及繪制精細的十萬分之一平西軍用地圖。

8月29日魏巍出擊部隊全師而歸。

美中不足的是這次作戰(zhàn)計劃是在倉促中制訂，立即實施，發(fā)起攻擊的時間定早了，打成了襲擾戰(zhàn)；如果定在午夜，敵軍都入睡了，猝然偷襲，日軍又不善夜戰(zhàn)，戰(zhàn)果肯定會很大?？赡苁侵?jǐn)慎的符將軍擔(dān)心天亮前來不及把出擊部隊撤至安全地域，又未經(jīng)衛(wèi)立煌允許，所以投入兵力有限，作戰(zhàn)目的有限，寧可撈一把就走。但是畢竟手中有兩旅之眾，午夜出擊，再加大東西兩面部隊的打擊力度，一舉把王平口和板橋之間敵人徹底圍殲，出擊部隊的安全顧慮也就不存在了。大打的結(jié)果縱然已經(jīng)不能按原計劃前進渡河，但能夠改善第十四軍兩面受敵的不利態(tài)勢則是毫無疑問的。

本次出擊系符昭騫機斷專行，事先并未報告請示衛(wèi)立煌。不料8月27日午夜部隊出發(fā)后，衛(wèi)立煌突來電話查問各部隊位置，至是符昭騫不得不據(jù)實報告，衛(wèi)立煌不悅，責(zé)備說：“我們抗戰(zhàn)是長期的，應(yīng)該留著本錢慢慢做生意，我怕陳武妄動，乃派你至前方，以防疏虞，未料你也如此胡搞……”及至魏巍卻敵全師振旅而歸，且有些俘斬繳獲，衛(wèi)立煌又大樂，親自驗看戰(zhàn)利品[1]167。

陳武的第二四九旅指揮部設(shè)在千軍臺村盡東頭一所華麗的磚瓦樓房院落里，東距前線僅千余米，非常醒目。符昭騫一到千軍臺就建議旅部適當(dāng)后撤，陳武以換防在即，不愿麻煩，結(jié)果29日即受到急欲報復(fù)的進攻千軍臺日軍直接瞄準(zhǔn)的炮火襲擊。然而令不可一世的皇軍大丟其臉的是直接命中旅部的全部 9枚75毫米口徑炮彈竟然一一嵌入磚墻中，沒了動靜，皆是啞彈[1]167。戰(zhàn)場上的這一幕充分暴露了法西斯日本重工業(yè)基礎(chǔ)薄弱、軍工技術(shù)落后、陸軍機械化程度很低、重武器裝備不足且質(zhì)量低劣、實力與野心極不相稱的致命弱點，令人想起“蛇豈能吞象”一語對日本法西斯不自量力發(fā)動“大東亞戰(zhàn)爭”和“太平洋戰(zhàn)爭”的深刻諷刺。盡管如此，當(dāng)時啞彈擊碎磚瓦飛迸的部分破片還是深深嵌入了陳武后頸部，擦傷了符昭騫的額角，如果當(dāng)時擊中旅部的9枚炮彈有一兩枚爆炸，兩位將軍必然無幸。陳武后頸部七道血口子流血不止，若嵌入再稍深一點，陳武不死亦殘。令人欽敬的是陳將軍拒絕下火線處理傷口，只是讓人簡單包扎一下，立即指揮通信部隊迅速恢復(fù)了通信網(wǎng)，及時下令調(diào)上來旅預(yù)備隊，迅速挫敗了日軍報復(fù)性的進攻。

8月30日西板橋之?dāng)逞杆僭鲋烈粋€旅團規(guī)模，遂大舉向桃玉山、莊戶進攻，數(shù)度迫近陣地，均被守軍奮勇?lián)敉?，敵軍在陣前遺尸百具。日軍在髫髻山右翼陣地連遭挫敗，是夜派出五六百日軍乘夜暗潛出至傅家臺永定河以南山地，企圖襲取守軍髫髻山左翼陣地，不期陷入高度戒備的法成溝口、魏家?guī)X東南一帶高地守軍第八十五師第二五五旅和第八十三師第二四七旅四九三團火力夾擊之中，遺棄尸體七八十具，拂曉前狼狽逃竄。

符昭騫將軍在對平西作戰(zhàn)敵我態(tài)勢作過一番研究后，對敵人的作戰(zhàn)企圖作出判斷并立即書呈軍參謀長郭寄嶠中將。

平漢路以西永定河以北之?dāng)常ㄟ@里符將軍手稿原文為“平漢路以北永定河以西之?dāng)场保`，筆者參與整理手稿時發(fā)現(xiàn)訂正），自奪取懷來、宣化后，其力求進出平綏路，期側(cè)出大同，以不戰(zhàn)而獲綏遠。截斷中蘇聯(lián)絡(luò)之企圖，已完成大半，所差者唯有向前進展而已，情況判斷，敵之企圖如左：

敵自占領(lǐng)懷來、宣化后，將以一部取正面千君臺（即千軍臺，位于髫髻山東南麓，筆者）牽制我軍，并不時以小部隊迂回攻擊，使我不敢出動。

以主力乘戰(zhàn)勝之余威跟蹤進迫蔚縣、淶源以隔斷我軍與晉綏軍之聯(lián)絡(luò)，而完成其各個擊破之詭謀；

以一部佯攻，牽制我軍之移動，以主力沿良鄉(xiāng)、房山、平坨迅速進占周口店、張坊鎮(zhèn)之隘路口，直趨易縣，截斷我之后方聯(lián)絡(luò)線，使我坐困于易縣、房山以北之山地，饑寒交迫，不得已而行戰(zhàn)略上之撤退。

右謹(jǐn)呈參謀長郭

職符昭騫謹(jǐn)呈于東西胡林軍部參謀處[1]168

《敵情判斷》呈上以后，軍參謀長郭寄嶠召符昭騫至其案前手持報告笑著說：“貴官這個敵情判斷有些神經(jīng)過敏”，說著點火當(dāng)面將《敵情判斷》付諸一炬，并說：“這是德國式的敵情判斷呀！如膽子小一些，則嚇壞了人啊”。令人遺憾的是“髫髻山作戰(zhàn)”戰(zhàn)況的發(fā)展證實《敵情判斷》是正確的，衛(wèi)立煌軍面臨的危險正與日俱增。

9月1日李默庵部據(jù)守里長城馬黃峪口的李營長報稱：日軍千余人，8月30日由懷來桑園、九營附近渡過桑干河，有向馬黃峪南進模樣；日軍正在懷來附近積極構(gòu)筑機場。

第八十五師師長陳鐵電話報告，莊戶當(dāng)面之?dāng)匙?8月30日起一直在向第二五五旅髫髻山左右翼陣地持續(xù)炮擊，似增野炮數(shù)門。

9月2日第十四軍來路房山佛子莊東南數(shù)里之上下英水，被敵一部占領(lǐng)。大小營30日晚到敵千余，懷來桑園也到有敵軍一部。

9月5日莊戶當(dāng)面之?dāng)骋曰鹋?0余門10時起轟擊髫髻山守軍陣地，并以觀測飛機隨時修正彈著點，炮擊至16時仍未停止。另以轟炸機9架凌空反復(fù)轟炸，同時敵步兵亦向我髫髻山左右翼陣地進攻，激戰(zhàn)至昏黑，均被擊退。

9月6日莊戶當(dāng)面之?dāng)?時起以飛機二三十架、火炮20余門竟日轟炸炮擊髫髻山及以北暨東坡道一帶陣地，掩護其步兵一個聯(lián)隊猛攻我左右翼陣地。右翼李團因傷亡過重，稍有后退，增兵后陣地恢復(fù)。第八十三師派兵一部，從西邊側(cè)擊進攻髫髻山之?dāng)场?/p>

9月8日莊戶當(dāng)面之?dāng)撤鲿韵纫曰鹋诩修Z擊，繼以步兵數(shù)度向髫髻山陣地猛攻，迭經(jīng)擊退。

9月9日懷來桑園之?dāng)巢奖в?，拖炮?shù)門南下向石門子、樊山堡推進。

是日守髫髻山之第八十五師第二五五旅五零五團第二營官兵幾乎全部殉國，其第一營官兵也傷亡大半。根據(jù)軍部命令該山主陣地交由第八十三師第二四九旅四九八團（曾憲邦部）接防。

9月 11日半月來，第八十五師第二五五旅約5個營失去了戰(zhàn)斗力。迄今損失甚小的李默庵第十師亦奉命派出有力部隊部分接防。

9月12日敵頻頻炮擊桃玉山、髫髻山，午前敵機3架盤旋守軍陣地上空甚久，似偵察照相。16時起敵轟炸機9架反復(fù)進入髫髻山陣地上空轟炸（因為日軍野戰(zhàn)機場就在髫髻山附近），日落始去。

由察哈爾戰(zhàn)場轉(zhuǎn)進下來經(jīng)過匆促整補的朱懷冰第九十四師本晚北上到達里長城馬黃峪、舊莊戶里長城一線對西警戒、布防，主力集結(jié)在龍門口村附近構(gòu)筑工事，并另派游擊部隊遠出石門子、桃花堡活動，在一定程度上增強了平西戰(zhàn)線的穩(wěn)定性。

髫髻山作戰(zhàn)中日軍曾經(jīng)大規(guī)模發(fā)射裝填毒劑的炮彈，釋放的毒性致使許多正在工事里看書、休息的中國軍人中毒身亡[3]。這是全面抗戰(zhàn)爆發(fā)以來第四次日軍使用國際公約禁用的化學(xué)武器作戰(zhàn)的罪惡紀(jì)錄。日軍前三次進行的化學(xué)戰(zhàn)發(fā)生在8月19日居庸關(guān)南門戰(zhàn)場、居庸關(guān)右翼延翼迂回戰(zhàn)線兩岔口戰(zhàn)場，8月21日居庸關(guān)右翼延翼迂回戰(zhàn)線黃土洼戰(zhàn)場。

9月13日千軍臺當(dāng)面新增日軍第三十六步兵旅團主力以猛烈的炮火持續(xù)轟擊髫髻山陣地，發(fā)射炮彈2000發(fā)以上，該山高聳陡峭，頂部面積很小，以致陣地表面盡成焦土。第八十三師第二四九旅四九八團浴血抗擊，雙方反復(fù)爭奪頂峰陣地，團長曾憲邦激戰(zhàn)中壯烈殉國，全團軍官傷亡殆盡，剩存官兵僅能編為一連，雖由第十師、第八十三師抽隊增援，髫髻山主陣地是日午后1時終于失守。不甘失敗的髫髻山殘余守軍一再發(fā)動拼死攻擊企圖奪回核心陣地，激烈的戰(zhàn)斗持續(xù)到深夜22時仍未止息。

9月14日髫髻山主陣地失陷后，符昭騫奉衛(wèi)立煌將軍之命緊急籌劃守御對策呈上：一、本軍之總預(yù)備隊，應(yīng)分散控制于楊家?guī)X、法成溝、劉家墳之谷地，俟敵進出1390高地時則行逆襲。二、以現(xiàn)駐紅煤廠之唐營，多派便衣于西嶺、石耳渦、水玉一帶，如發(fā)覺敵向我將軍坨、大安山迂回時，則襲其側(cè)背；或預(yù)先設(shè)伏以挫其企圖。三、法成溝、桃玉尖、大寒嶺之通敵小道，應(yīng)議臵地雷或迫擊炮彈、集束手榴彈等，俟其通過時轟炸之。四、重點配備應(yīng)臵于我右翼及中央陣地，敵如來犯，則拊其側(cè)背。五、于馬欄附近集結(jié)強有力之一部（一團步兵為基干，輕裝，并遠派出軍官偵探），以訊號槍為聯(lián)絡(luò)，如敵大部出動，則我也秘密行動，進出于元山村附近，乘其未展開前，繞出敵人側(cè)背而襲擊之。六、一切重兵器及火網(wǎng)之構(gòu)成，需側(cè)重于上列敵之行動二點。[1]169

顯然籌劃這一守御對策的企圖是固守以大寒嶺1390高地、山神廟、秦嶺子為支撐點的新核心陣地，阻止日軍奪取大寒嶺關(guān)隘突入齋堂川；預(yù)作準(zhǔn)備防備日軍向大安山、將軍坨迂回，以保障全軍與第二集團軍第二十六路的聯(lián)絡(luò)，維系戰(zhàn)線的穩(wěn)定。

然而就在符昭騫籌劃守御對策這一天，平西戰(zhàn)線周邊的軍事形勢突生巨變：侵華日軍華北方面軍第一軍、第二軍6個師團從長辛店、靜海一線南下發(fā)起保定——滄州作戰(zhàn)，其中5個師團兵鋒指向保定，第一軍則以一部首先攻擊房山、涿縣；而坂垣第五師團第五騎兵聯(lián)隊9月11日先已占領(lǐng)察南蔚縣和河北淶源以北的伊家堡、同溝，第二十一旅團二十一聯(lián)隊 9月14日進占山西東北部的廣靈，窺視平型關(guān)、大營，隨時準(zhǔn)備進至大營，以掩護第五師團主力南下攻取淶源，坂垣則親率第二十一旅團四十二聯(lián)隊作預(yù)備隊，屯扎在察南。中國大本營和衛(wèi)立煌不知道第五師團是正按照華北會戰(zhàn)計劃準(zhǔn)備向保定轉(zhuǎn)移兵力兵器參加決戰(zhàn)，保證華北方面軍先重創(chuàng)屯聚河北中部平原的中國第一戰(zhàn)區(qū)部隊，然后再收拾第二戰(zhàn)區(qū)晉綏軍，各個擊破，還以為占領(lǐng)察南正在南下的第五師團準(zhǔn)備進攻山西。位于平西的第十四軍和第九十四師已經(jīng)孤懸敵后，處于日軍戰(zhàn)略合圍之中，無論大本營還是衛(wèi)立煌都認為衛(wèi)部以平西為根據(jù)聯(lián)手察軍、晉綏軍保衛(wèi)晉綏，反攻察哈爾，從側(cè)背威脅牽制日軍華北方面軍主力南下都已經(jīng)決無可能了，必須立即結(jié)束“平西作戰(zhàn)”突圍南撤。戰(zhàn)局的發(fā)展完全證實了符昭騫半月前所作的日軍進軍察南隔斷晉冀聯(lián)系是企圖各個擊破中國第一、第二戰(zhàn)區(qū)軍隊的軍情判斷的無比正確。

此時衛(wèi)立煌全軍亦困憊已甚，孤立無援，不堪再戰(zhàn)。在23天連續(xù)作戰(zhàn)中，第二集團軍總司令劉峙既沒有派出有力部隊牽制住由玉河古道源源不斷西進的日軍，也沒有為第十四軍和第九十四師緊急建立起最低限度的后勤補給保障，沒運來一箱彈藥，后方兵站僅運到大米180包，這點象征性的補給對堅守平西的5萬大軍不啻是杯水車薪。各師只好在駐地附近自行采購一些小米和雜糧，所幸山區(qū)農(nóng)民庉藏核桃及包谷較多，后來這些食品亦已吃光，最后購得農(nóng)民幾千頭山羊充軍糧。衛(wèi)立煌平素治軍嚴(yán)明，他的基本隊伍第十四軍是中央軍，三個師都是甲級師，有一定的戰(zhàn)斗力，在20多天殘酷的作戰(zhàn)中盡管沒有重裝備，仍是讓驕橫的日軍蒙受了較大的損失，加之官兵對百姓和氣，給平西人民留下了較好的印象，所以貧窮的平西山區(qū)人民拿出了他們所能拿出的一切供給大軍，盡可能讓守土抗戰(zhàn)的將士們少挨些餓。但山區(qū)9月氣溫下降很快，全軍輕裝進入山區(qū)作戰(zhàn)，除中、高級軍官有薄毛衣御寒，絕大部分官兵仍著單衣，無以御寒。一次夜間天降大雨，夾雜冰雹，官兵敝衣枵腹堅守在海拔1300米以上的高山上已經(jīng)近20天，以致這一夜凍死凍傷者甚眾，僅從察哈爾戰(zhàn)場轉(zhuǎn)進到平西戰(zhàn)場的朱懷冰第九十四師（尚有4000多人）就有五六百官兵凍死在陣地上，凍傷者尚未計入。一時軍中將士皆自稱“饑凍（機動）兵團”[1]172。平西戰(zhàn)役這悲慘的一幕直令人沉哀徹入骨髓。

第二集團軍總司令劉峙對衛(wèi)立煌和第十四軍等部竟然如此冷漠不負責(zé)任，除了畏戰(zhàn)、保存自己實力因素外，據(jù)符昭騫將軍手稿披露，上下級關(guān)系長期不睦也是一個重要原因。衛(wèi)立煌一向不把昏聵無能資歷不如自己深的劉峙放在眼里，當(dāng)徐海分區(qū)轄歸豫皖綏靖主任劉峙指揮時，符昭騫先是擬給劉峙的電文皆按對上行文體例以“豫皖綏靖主任劉”稱呼，衛(wèi)立煌每次審閱電稿時則必改為“劉主任經(jīng)扶兄”。“經(jīng)扶”是劉峙的字。符昭騫曾勸衛(wèi)立煌勿樹敵過多，于己不利，衛(wèi)則云：“我在北伐前當(dāng)營團長時，劉峙還是上尉少校呢，我的資歷比他老得多，他怎么能指揮我？你照此稱呼便了?！边@次衛(wèi)立煌出任第二集團軍前敵總司令，而劉峙為第二集團軍總司令，仍是他的頂頭上司，然而衛(wèi)立煌根本就不買他的帳，整個察哈爾平西戰(zhàn)役期間，劉衛(wèi)之間始終就沒有甚么聯(lián)系，戰(zhàn)報、情報衛(wèi)立煌只是向蔣介石、何應(yīng)欽、閻錫山報告而對劉峙則置之不理[1]173。所以此次衛(wèi)立煌頓兵高山大河之前，嬰守重巒疊嶂之上二十余日竟無任何后勤補給，近五萬官兵無衣御寒無食果腹，銜恨在心的劉峙坐擁重兵和充足軍實但作壁上觀，任其全軍坐困毀滅。

就在9月14日全軍陷入危境之時，蔣委員長來電：敵軍逐漸增加有西進晉綏及沿平漢路南犯企圖，該軍應(yīng)即避免決戰(zhàn)，著即撤往石家莊附近地區(qū)，集結(jié)整理。

衛(wèi)立煌第十四軍和朱懷冰第九十四師接奉委員長電令，于9月15日午后10時離開陣地，全軍分4路撤離，目的地是石家莊和獲鹿。軍部命令預(yù)備隊第八十五師第二五三旅派一個團在大寒嶺上占領(lǐng)陣地，掩護軍部和第二五三旅主力、第二五五旅、第八十三師翻越西山大嶺和大安山，至16日4時方可離開掩護陣地追趕軍部和第八十五師歸建。軍部與第八十五師走東道，經(jīng)過20小時連續(xù)疾行軍，9月16日薄暮軍部即走出周口店山口[1]172。衛(wèi)立煌下令在谷口宿營，剛剛埋鍋造飯，架設(shè)好電臺聯(lián)絡(luò)各師部隊，山口東邊白塔山方向槍炮聲已經(jīng)響成一片，日軍快速部隊正由東邊殺過來，企圖封閉谷口。其時山谷中第八十五師尚未撤出，軍部身邊僅有一個特務(wù)營衛(wèi)護，遂急忙向西南撤離。符昭騫意識到必須有一支部隊占領(lǐng)白塔山阻擊日寇，掩護第八十五師全部出山，遂向衛(wèi)立煌請令，徒步跑到谷口攔住第八十五師先頭部隊谷熹團，口頭傳達軍長命令，谷團長以未直接接到軍長命令為由繼續(xù)撤退；符昭騫只得又?jǐn)r住從東邊潰退下來的孫連仲的國軍第二十六路一個旅，該旅長口中答應(yīng)，而撤退的腳步卻一步不停。幸虧此時天落下了傾盆大雨，從明治建軍以來根本就沒有雨具列裝的日軍此次竟然忘記了帝國武士何懼風(fēng)雨的訓(xùn)條，意外地放緩了追擊，東路軍遂乘此機會不顧一晝夜翻山越嶺疾行軍的極度疲勞，繼續(xù)在大雨泥濘中向西南徹夜趲行。各部官兵飢疲已甚，掉隊甚多。17日天明時東路軍到達淶水縣東郊外樹林中休息，躲避日機對淶水縣城的野蠻轟炸，并收攏部隊。晚間到達易縣東郊，恰逢中秋節(jié)，官兵們終于吃上一頓熱食，睡上一夜整覺。18日天明繼續(xù)向滿城、曲陽撤退，終于跳出了日軍合圍。

走中左道經(jīng)大安山、紅煤廠、張坊出山的第八十三師出山后轉(zhuǎn)趨淶水，遵命在軍部、第八十五師后面跟進。走中右道經(jīng)齋堂、杜家莊、張家莊、奴才嶺、野三坡、蓬頭、趙各莊至張坊的第十師亦取道淶水、易縣、滿城、曲陽南撤，惟行軍路線在軍部路線偏西，走間道。走西道的第九十四師從龍門口村沿西奚古道南下，經(jīng)野三坡、紫荊關(guān)、口頭、南唐湄、曲陽撤退，雖然最終成功地擺脫了南北數(shù)十里陣地相接的日軍的糾纏攻擊，卻在進入愚蠻未化數(shù)百年與世隔絕的深山老林野三坡時發(fā)生了不幸事件，走在后面的一個營官兵遭到從不許任何外人進入野三坡、尚不知有民國惟知反清復(fù)明的當(dāng)?shù)孛癖娢溲b襲擊，被繳械，100多名官兵遇難[4]。

我們注意到為了避免被合圍，一支經(jīng)過20多天激烈作戰(zhàn)疲憊已甚的軍隊撤退時在兩晝夜即走完了這支軍隊馳援察哈爾戰(zhàn)場時走了6～7天的同樣長的路程這一歷史事實。如果8月18日新銳的第十四軍能夠遵命如期全部出動分路北上，能夠以正常行軍速度于8月21日黃昏出現(xiàn)在鎮(zhèn)邊城、橫嶺戰(zhàn)場上，與傅作義援軍和湯恩伯守軍合力反擊進攻居庸關(guān)右翼延翼迂回戰(zhàn)線的日軍第五師團先頭部隊第九旅團和第二十師團第三十九旅團等部，察哈爾——平西戰(zhàn)役的結(jié)局或許會與歷史有很大不同。

三、平西作戰(zhàn)考辨

中國第二歷史檔案館編輯的《抗日戰(zhàn)爭正面戰(zhàn)場》一書，載有1937年10月15日衛(wèi)立煌致蔣介石、何應(yīng)欽的電文（附有何應(yīng)欽批示）一篇，電文轉(zhuǎn)錄于下：

急。南京委員長蔣、軍政部長何：2376密。據(jù)劉戡寒午電稱：敵于文未刻起，以重轟炸機二十余架，向我四九八團髫髻山陣地往復(fù)轟炸數(shù)小時，投彈數(shù)百枚，元拂曉迄午，敵復(fù)以輕重炮數(shù)十門掩護步兵團一聯(lián)隊指向髫髻山攻擊，發(fā)炮二千余發(fā)，我陣地工事全成灰土。守軍浴血抗戰(zhàn)，與敵肉搏，陣地進出數(shù)次，均經(jīng)擊退。團長曾憲邦兩次飲彈、殉國，營長三員，相繼負傷，連長以下官兵傷亡殆盡。至午后一時許，陣地遂被陷落。當(dāng)時抗戰(zhàn)之勇敢，與陣地同存亡之精神殊為壯烈，而損傷之奇重亦為前所未有。等情。查當(dāng)日激戰(zhàn)情形迭經(jīng)文、元亥各電電呈在案。該團長率同全團官兵，卒以受敵炮火轟擊，與陣地同亡，壯烈犧牲，至堪嘉尚。除飭詳報呈請優(yōu)恤，謹(jǐn)聞。職衛(wèi)立煌叩。刪午。參。印。

［批示］復(fù)。曾團長以下各官兵，與陣地同存亡，壯烈犧牲，可歌可泣，希轉(zhuǎn)飭照章請恤并對該師全體官兵致慰勉之意。［何應(yīng)欽?。?。通電、通報上均加入。欽[5]

該篇電文拍發(fā)日期“刪午”先被南京第二歷史檔案館錯誤地確認為1937年10月15日午時，《刪午電》自然就被歸入了山西忻口戰(zhàn)役電報檔，該電文后被第二歷史檔案館編輯的大型圖書《抗日戰(zhàn)爭正面戰(zhàn)場·太原會戰(zhàn)》“忻口戰(zhàn)役”一節(jié)引用，于是髫髻山被一鍵“搬遷”到了忻口，髫髻山作戰(zhàn)被糅進了忻口戰(zhàn)役，自是順理成章的事，正所謂“錯里錯”。筆者以為第二歷史檔案館如此輕率辨別、存檔、使用這一電報，十分欠妥，其欺世亂史后果的嚴(yán)重性，從甚至完全誤導(dǎo)了主要歷史當(dāng)事人李默庵先生這件事即不難估量想象，因此有必要加以認真辨析，盡可能恢復(fù)歷史原貌。

忻口戰(zhàn)役以1937年10月13日日軍大舉進攻山西忻口開始，以11月3日日軍追擊全線撤離戰(zhàn)場中國軍隊不及而結(jié)束，戰(zhàn)役主戰(zhàn)場位于山西省忻縣境內(nèi)忻口一帶，戰(zhàn)場兩翼依托五臺山及云中山，激戰(zhàn)主要發(fā)生在閻莊、南懷化、1200高地、大白水、衛(wèi)村等地。該役規(guī)模較大，參戰(zhàn)部隊眾多，由忻口前線前敵總司令衛(wèi)立煌指揮。而髫髻山作戰(zhàn)（即平西作戰(zhàn)）如本文第一部分所述屬于察哈爾平西戰(zhàn)役的組成部分，始于1937年8月24日，終于9月15日，戰(zhàn)場中心在北平宛平縣門頭溝莊戶、千軍臺一帶的髫髻山。其時，蔣介石電令衛(wèi)立煌率領(lǐng)第十四軍馳援察哈爾戰(zhàn)場，衛(wèi)部途中受到日軍、偽蒙軍騎兵和漢奸土匪部隊阻截攻擊。該次作戰(zhàn)無論時間、地點、經(jīng)過，結(jié)果，俱與忻口戰(zhàn)役風(fēng)馬牛不相及。

衛(wèi)立煌《刪午電》引用第八十三師師長劉戡《寒午電》向大本營報告髫髻山最后爭奪戰(zhàn)況說，“敵于文未刻起，以重轟炸機二十余架，向我四九八團髫髻山陣地往復(fù)轟炸數(shù)小時，投彈數(shù)百枚”，“元拂曉迄午，敵復(fù)以輕重炮數(shù)十門掩護步兵一聯(lián)隊指向髫髻山攻擊”，“團長曾憲邦兩次飲彈，殉國……至午后一時，陣地遂被陷落”。民國時期電報日期“以韻目代日”，這封電報中“文”即12日，“元”即13日，“寒”即14日，“刪”即15日。髫髻山最后爭奪戰(zhàn)斗是12日午后2時開始的，13日午后1時陣地失陷 ，14日午時第八十三師師長劉戡恢復(fù)髫髻山陣地努力無效后電告衛(wèi)立煌。15日午時衛(wèi)立煌在給總部蔣介石、何應(yīng)欽的電報中引用14日劉戡電報內(nèi)容報告平西作戰(zhàn)戰(zhàn)況，并為英勇作戰(zhàn)殉國的第八十三師第二四九旅四九八團全體官兵請恤。事情發(fā)展的經(jīng)過是清楚的，此戰(zhàn)既是“文日未時”（12日午后2時左右）開始的，僅從代表電報日期的韻目看，它就不可能與13日清晨開始的忻口戰(zhàn)役有任何關(guān)系。所以盡管《刪午電》發(fā)報時間未注明月份，《刪午電》發(fā)報日期應(yīng)是平西作戰(zhàn)結(jié)束當(dāng)天的9月15日，而不是忻口戰(zhàn)役開始后第三天的10月15日，這一點則可確定無疑。

如同本文第一部分所述，隨著髫髻山主陣地 9月13日失陷，14日平西周邊的軍事形勢也正在迅速惡化，第十四軍和第九十四師已經(jīng)處于日軍戰(zhàn)略包圍之中。9月15日22時整第十四軍按照大本營14日電令南撤，以一夜一晝疾速行軍在周口店谷口即將封閉前搶先日軍快速部隊一步及時脫離山谷?！秳h午電》正是9月15日全軍撤離平西前夕衛(wèi)立煌為四九八團陣亡將士造冊請恤發(fā)給大本營的一封急電，這樣的軍情急電絕不可能拖延一個月到10月15日才拍發(fā)。而10月15日下午忻口戰(zhàn)役剛剛開始3天，衛(wèi)立煌正為忻口防線中央兵團陣地被日軍突破受命立即收復(fù)1200高地趕往忻口前線，匆忙組織5個旅兵力準(zhǔn)備當(dāng)夜22時發(fā)動夜襲收復(fù)1200高地，戰(zhàn)前準(zhǔn)備千頭萬緒，忙得不可開交，此時他既不可能想起要為一個月前的上次戰(zhàn)役陣亡官兵敘功請恤，更不可能想起要為不能堅守忻口要隘的部隊陣亡人員請恤，所以這一封電報拍發(fā)日期只能是9月15日，絕不可能是10月15日。南京中國第二歷史檔案館對《刪午電》的拍發(fā)日期的輕率認定——1937年10月15日——是完全不能成立的。

記述髫髻山（又稱髽髻山）之戰(zhàn)的文獻十分鮮見，只有三四種。

其一：李國平、李維祥《髽髻山抗戰(zhàn)》。此文中的“髽髻山”就是衛(wèi)立煌刪午電中記述的“髫髻山”。這篇文字系作者在調(diào)查采訪髫髻山戰(zhàn)場當(dāng)?shù)馗咐嫌涗浀幕A(chǔ)上整理而成，力圖反應(yīng)當(dāng)年衛(wèi)立煌率部馳援南口途中于大村、髽髻山與日軍激戰(zhàn)情形。雖然只能粗略零散地敘述此次作戰(zhàn)，卻清晰地說出了髫髻山戰(zhàn)場的地理位置是平西宛平縣。[6]

此外還有安全山先生著《南口戰(zhàn)役的另一處戰(zhàn)場"髽鬏山" 令日軍膽寒》。內(nèi)容大體相同。

其二：何建忠、安全山主編《京西軍事遺址》。最可注意者，該書中提到門頭溝髫髻山作戰(zhàn)中日軍大量使用裝填有毒劑的化學(xué)武器作戰(zhàn)，致使許多在工事里休息的中國軍人中毒身亡。髫髻山戰(zhàn)斗后當(dāng)?shù)厝罕姷巧洗朔逖诼駹奚闹袊俦z體時發(fā)現(xiàn)了大面積的戰(zhàn)場中毒現(xiàn)象，系多人同時發(fā)現(xiàn)，應(yīng)該承認這一針對髫髻山戰(zhàn)場當(dāng)?shù)馗咐线M行調(diào)查采訪的化學(xué)戰(zhàn)紀(jì)錄是完全可信的。而迄今尚未見到日軍在山西忻口戰(zhàn)役中使用化學(xué)武器作戰(zhàn)的紀(jì)錄，足見髫髻山作戰(zhàn)與山西忻口戰(zhàn)役毫不干涉。

其三：《世紀(jì)之履——李默庵回憶錄》。書中正面記述了中日兩軍最后激烈爭奪“髫髻山”的戰(zhàn)斗情形和曾憲邦團長及其絕大部分屬下壯烈殉國事跡，茲摘錄該節(jié)文字于下：

根據(jù)我13日晚下達的命令，第八十三師派第二四九旅第四九八團、第二四七旅第四九四團附炮兵營于盟騰村（應(yīng)為“朦騰村”）東側(cè)南北高地之線展開，遂向衛(wèi)村之?dāng)彻羟斑M。敵以熾盛火力還擊，戰(zhàn)斗十分激烈，尤以第四九八團髫髻山陣地為最。15日拂曉，敵以轟炸機20余架向該團陣地往復(fù)轟炸，投彈數(shù)百枚。其后，敵復(fù)以輕重炮數(shù)十門掩護步兵團一聯(lián)隊向四九八團發(fā)起攻擊。發(fā)炮2000余發(fā)，該團陣地工事全成灰土。敵數(shù)次攻入陣地，均被該團官兵肉搏擊退。團附曾憲邦兩次飲彈，殉國。營長三員，相繼負傷，連長以下官兵傷亡殆盡。至午后一時許，陣地陷落敵手。然而，該團與陣地同存亡之精神及損傷之奇重則前所未有。[7]

作者在這一段回憶記述中有兩處主要的錯誤，首先，作者接受了第二歷史檔案館編輯的大型圖書《抗日戰(zhàn)爭正面戰(zhàn)場·太原會戰(zhàn)》“忻口戰(zhàn)役”一節(jié)的觀點，同樣把髫髻山“搬遷”到了忻口，把“髫髻山作戰(zhàn)”（即平西作戰(zhàn)）糅進了忻口戰(zhàn)役，把“髫髻山戰(zhàn)斗”連編帶抄寫成“忻口戰(zhàn)役”中的一次戰(zhàn)斗，似乎當(dāng)初平西作戰(zhàn)時的第十四軍第十師師長、忻口戰(zhàn)役時的第十四軍軍長李默庵中將今天已經(jīng)完全失憶了。衛(wèi)立煌《刪午電》電文開始說“敵于文未刻起，以重轟炸機二十余架，向我四九八團髫髻山陣地往復(fù)轟炸數(shù)小時，投彈數(shù)百枚”。電文明確說髫髻山這場惡戰(zhàn)是從9月12日下午兩點左右在平西千軍臺、莊戶附近開始的，而李默庵筆下的所謂髫髻山之戰(zhàn)卻是10月13日晚間在山西忻縣忻口防線左翼“朦騰村東側(cè)南北高地之間展開的”。不僅時間地點大異，而且攻守雙方易位，攻擊重點目標(biāo)發(fā)生改變。忻口戰(zhàn)役日軍是攻方，中國軍隊是守方，第一天（10月13日）日軍進攻的重點是守軍左翼兵團第十四軍第十師陣地閻莊和中央兵團五十四師陣地南懷化，并且于15日午后奪取了忻口北第五十四師陣地南懷化和忻口南1200高地，而不是李默庵所說的“13日晚第十四軍第八十三師第四九八團、第四九四團附炮兵營奉他的命令向衛(wèi)村之?dāng)彻羟斑M，敵以熾盛火力還擊，戰(zhàn)斗十分激烈，尤以第四九八團髫髻山為最”。據(jù)李默庵所述中國軍隊第十四軍第八十三師是進攻一方，敵人是以火力迎擊的守御者，怎么在戰(zhàn)斗最激烈的髫髻山，進攻者四九八團突然又變成了髫髻山陣地的守御者？髫髻山究竟是誰的陣地呢？敘事邏輯明顯發(fā)生了錯亂。歷史事實是10月15日夜10點中國軍隊大舉夜襲企圖奪回1200高地，此戰(zhàn)下午決定，夜間即攻擊，極為倉促，上方亂指揮，竟然用5個旅兵力夜襲1200高地，各部又貪圖閻錫山懸出的50萬元重賞，近兩萬人一齊爭先恐后攻擊一個防御正面僅 400米的狹窄的陣地。是夜沒有月光，伸手不見五指，竟然沒有建立各部通信聯(lián)系，結(jié)果混亂中官兵死傷十分慘重，第九軍軍長郝夢齡等三位將領(lǐng)亦喪生。忻口戰(zhàn)役最核心、最悲慘的這次戰(zhàn)斗竟不見李默庵述及一字，卻亂講15日白天日軍大舉攻擊、奪取忻口根本不存在的髫髻山（應(yīng)為忻口1200高地），硬說四九八團官兵全體殉國于此，這哪里是在敘述忻口戰(zhàn)役呢？實際上10月15日夜而不是李默庵所說的13日夜忻口左翼中國軍隊第八十三師奉軍長李默庵命令為了配合中央兵團收復(fù)失陷的1200高地也曾大舉出擊，去攻擊大白水城堡東北的衛(wèi)村，結(jié)果失利，損失官兵六七百人，為此第八十三師師長劉戡與李默庵發(fā)生激烈的爭吵，17日遂停止了攻擊。左翼戰(zhàn)場根本就不存在什么髫髻山和髫髻山戰(zhàn)斗。事實十分清楚：《世紀(jì)之履》的作者不僅對平西作戰(zhàn)失去了記憶，對忻口戰(zhàn)役也同樣失去了記憶。

9月15日平西作戰(zhàn)結(jié)束，敘述9月 13日髫髻山最后爭奪失敗戰(zhàn)況并為第八十三師四九八團全體傷亡官兵敘功請恤的《刪午電》，是此戰(zhàn)呈給最高統(tǒng)帥部的最后一個軍情報告，應(yīng)該收入察哈爾平西戰(zhàn)役電報檔，它與忻口戰(zhàn)役完全無關(guān)；而“忻口戰(zhàn)役”10月15日之后又持續(xù)了19天，在整個戰(zhàn)役期間并無一封發(fā)給最高統(tǒng)帥部的軍情報告電報提到過髫髻山戰(zhàn)斗。忻口戰(zhàn)役電報檔自身就完全能夠說明忻口戰(zhàn)役期間根本不存在什么髫髻山戰(zhàn)斗。

《世紀(jì)之履——李默庵回憶錄》這段摘錄文字不僅錯把髫髻山之戰(zhàn)記入忻口戰(zhàn)役，還把曾憲邦團長殉國、髫髻山陣地失陷的時間1937年9月13日誤為1937年10月15日，而與第八十三師師長劉戡《寒午電》、衛(wèi)立煌《刪午電》所述的日期完全抵觸。

第二歷史檔案館對《刪午電》發(fā)電日期和髫髻山地理方位、髫髻山作戰(zhàn)戰(zhàn)役歸屬的錯誤認定，竟完全誤導(dǎo)了歷史主要當(dāng)事人李默庵先生，以致《回憶錄》中出現(xiàn)了把平西作戰(zhàn)核心部分髫髻山戰(zhàn)斗敘述為忻口戰(zhàn)役的一次“局部陣地爭奪戰(zhàn)”，他們的共同失誤造成了全面抗戰(zhàn)初起戰(zhàn)史的嚴(yán)重錯亂。

其四：由“髫髻山”之役重要親歷者敘述戰(zhàn)事經(jīng)過的著述非常罕見，目前能夠見到的僅有偶然發(fā)現(xiàn)的符昭騫著《抗日戰(zhàn)爭中門頭溝莊戶會戰(zhàn)紀(jì)要》一文未完成手稿。符昭騫時任衛(wèi)立煌第十四軍的少將參謀處長，對平西作戰(zhàn)有全面的了解。茲將符昭騫記述“髫髻山”最后爭奪戰(zhàn)況和曾憲邦殉國的一節(jié)文字摘錄于下：

九月十三日 呈部長及閻元亥電：

1、千軍臺當(dāng)面新增之?dāng)?，為牛島旅團及大炮二十余門，昨申迄今晚，向我李師及劉師曾團步炮聯(lián)合猛向我髫髻山陣地集中發(fā)射在二千發(fā)以上，該山全成焦土，我曾團浴血猛抗，爭奪激烈，現(xiàn)該團長曾憲邦殉國，官長傷亡殆盡，剩存約一連，由李、劉師抽隊增援，刻仍激戰(zhàn)中。2、色樹墳駐敵司令部黑木清德，東王平亦有一司令部，安家灘有劉桂堂匪部三四百。3、 敵軍千余真早由樊山堡向馬圈西進，其先頭有蒙古騎兵。[1]171

符昭騫手稿中記述的第十四軍1937年9月 13日給最高統(tǒng)帥部和第二戰(zhàn)區(qū)的軍情戰(zhàn)報電報稿所記髫髻山最后爭奪戰(zhàn)時間地點與曾憲邦殉國日期，與《刪午電》的內(nèi)容完全一致。我們特別注意到此電文發(fā)報時已是9月13日亥時，即晚上10時左右，電文最后“剩存約一連，由李、劉師抽隊增援，刻仍激戰(zhàn)中”一語真實紀(jì)錄下了曾憲邦全團2000人打到髫髻山陣地失陷，一百多殘余官兵一個也沒退出戰(zhàn)場，而是和援軍一起繼續(xù)與敵人激戰(zhàn)至深夜仍未放棄奪回髫髻山的努力的可歌可泣史實。

四、結(jié) 語

本文在發(fā)現(xiàn)、整理符昭騫未完成的《抗日戰(zhàn)爭中門頭溝莊戶會戰(zhàn)紀(jì)要》手稿的基礎(chǔ)上敘述、討論被歲月磨滅殆盡的平西作戰(zhàn)；揭示“察哈爾——平西戰(zhàn)役”中國軍隊失利的首因系第十四軍馳援察哈爾戰(zhàn)場行動遲緩（次因是南京國民政府長期奉行“攘外必先安內(nèi)”政策，導(dǎo)致中國被動地迎來第二次中日戰(zhàn)爭）；通過辨析主要歷史當(dāng)事人衛(wèi)立煌戰(zhàn)時拍發(fā)的《刪午電》和李默庵晚年對髫髻山作戰(zhàn)的正面敘述，破斥了南京第二歷史檔案館忻口戰(zhàn)役檔案、該館大型圖書《抗日戰(zhàn)爭正面戰(zhàn)場》和《世紀(jì)之履——李默庵回憶錄》一致所持的“髫髻山作戰(zhàn)是太原保衛(wèi)戰(zhàn)忻口戰(zhàn)役的組成部分”的觀點，把被荒唐地“搬遷”到山西忻口的髫髻山、髫髻山戰(zhàn)場實事求是地“搬遷”回北京門頭溝。

[1]符昭騫，符茲治.抗日戰(zhàn)爭中門頭溝莊戶會戰(zhàn)紀(jì)要[M]//中國抗日戰(zhàn)爭史學(xué)會.抗戰(zhàn)史料研究.北京：團結(jié)出版社，2014.

[2]茍吉堂.南口之戰(zhàn)（節(jié)錄）［M］//南口戰(zhàn)役.北京：中國文史出版社，2007：246.

[3]政協(xié)北京市門頭溝區(qū)學(xué)習(xí)與文史委員會.京西軍事遺址［M］.北京：中國博雅出版社，2009:159.

[4]楊成武.楊成武回憶錄(上)［M］.北京：解放軍出版社，1987： 431.

[5]中國第二歷史檔案館.抗日戰(zhàn)爭正面戰(zhàn)場［M］.南京：江蘇古籍出版社，1987：490.

[6]李國平，李維祥.髽髻山抗戰(zhàn)［M］//北京市政協(xié)文史資料委員會.北京文史資料精選：門頭溝卷.北京：北京出版社，2006:183.

[7]李默庵口述.世紀(jì)之履——李默庵回憶錄［M］.北京：中國文史出版社，1995：165.

A Research of Pingxi Battle,the Start of the overall Anti-Japanese War

WANG Yan1,ZHANG Xiao-gang2
(1.Encyclopedia of China Publishing House,Beijing 100037,China; 2.Institute of Northeast Asia,Dalian University,Dalian 116622,China)

This paper narrates and discusses the Pingxi Battle according to the discovery and arrangement of the unfinished script of The Summary of the Mentougou Zhuanghu Decisive Battle in the Anti-Japanese War by General Fu Zhaoqian,revealing the main reason that the Chinese Army failed in the Battle of Chaha'er & Pingxi is the slow rescue to Chaha'er Battle field by the Fourteenth Army,refuting the opinion that “Tiao Ji Moutain Fight is part of the Xinkou Battle in the Defence Battle for Taiyuan” hold by the Archives of Xinkou Battle owned by Nanjing No. 2 History Archive,The Frontline Battlefield of Anti-Japanese War and The Shoes of the Century——Memoirs of Li Mo'an.

Pingxi Battle; Chaha'er Battlefield; Shan Wu Dian Telegram

K265.21

A

1008-2395(2016)05-0034-11

2016-02-18

王琰（1948-），男，中國大百科全書出版社資深編審，中國編輯學(xué)會編輯規(guī)范專業(yè)委員會委員，主要從事哲學(xué)、佛學(xué)、明清史、軍事史、中國古典文學(xué)研究。張曉剛（1962-），男，歷史學(xué)博士，教授，主要從事東北亞史與中日關(guān)系史研究。