鄢　虎

?

列寧從嚴(yán)治黨思想芻議

鄢虎

（張家界市委黨校 政治教研部，湖南 張家界 427000）

列寧關(guān)于無產(chǎn)階級執(zhí)政黨的政治建設(shè)思想有著極其豐富的內(nèi)涵和與時俱進(jìn)的品格，尤其是他晚年“從嚴(yán)治黨”、“反腐倡廉”、“從重治權(quán)”的政治建設(shè)思想更是曦曦生輝。這不僅是對前蘇聯(lián)社會主義政治體制中的官僚主義、貪腐作風(fēng)的痛斥和批判，而且還針對此問題提出了一系列推進(jìn)政治體制改革、加強黨的執(zhí)政能力、完善人民群眾監(jiān)督制度等舉措；不僅對布爾什維克黨的建設(shè)起到了綱領(lǐng)性的指導(dǎo)作用，而且對當(dāng)今的中國共產(chǎn)黨的黨建，同樣也起著現(xiàn)實而深遠(yuǎn)的指導(dǎo)意義。

列寧；從嚴(yán)治黨；跨越時空的當(dāng)代價值

晚年的列寧，針對新生蘇維埃政權(quán)受到國內(nèi)外敵對勢力嚴(yán)重威脅和挑戰(zhàn)的殘酷現(xiàn)實，認(rèn)為應(yīng)對的根本出路在于加強執(zhí)政黨建設(shè)。他在黨建研究和探索的過程中，將馬克思主義和布爾什維克黨建設(shè)的實際情況相結(jié)合，逐漸形成了獨特的列寧建黨學(xué)說。

一　列寧“從嚴(yán)治黨”思想的形成

十月社會主義革命勝利后，蘇聯(lián)布爾什維克黨由原來領(lǐng)導(dǎo)人民奪取政權(quán)的革命黨，一舉轉(zhuǎn)變成為世界上第一個社會主義國家的執(zhí)政黨。新生的蘇維埃政權(quán)在建立之初，受到來自國內(nèi)外多方面的威脅和挑戰(zhàn)。面對這一狀況，列寧意識到黨的建設(shè)是諸項工作中的重中之重。為了鞏固新生的無產(chǎn)階級政權(quán)，“建設(shè)一個什么樣的黨”和“怎樣建設(shè)黨”的問題，不停地在列寧的頭腦中思索。黨的建設(shè)，既要與前沙俄遺留下來的“舊作風(fēng)”有本質(zhì)區(qū)別，又要闖出一條能夠解決蘇維埃政權(quán)建立后所出現(xiàn)的“新問題”之路。為此，列寧不僅進(jìn)行了深入的建黨理論研究，而且還著手了開創(chuàng)性的黨建實踐。列寧獨特的“從嚴(yán)治黨”思想就是在理論研究和創(chuàng)新實踐中完成的。

所謂“舊作風(fēng)”，是指從封建沙皇體制遺留下來的，在國家機(jī)關(guān)中的部分官員中所帶有的濃厚的官僚主義氣息。列寧從1919年開始注意到官僚主義作風(fēng)的問題。在俄共(布)第八次代表大會上，他明確地提出官僚主義作風(fēng)的問題，“官僚主義就在蘇維埃制度內(nèi)部部分地復(fù)活起來”[1]510。無產(chǎn)階級專政下的黨和國家機(jī)關(guān)，本意味著先進(jìn)的政治體制和良性的政治生態(tài)形成的順理成章、官僚主義作風(fēng)已失去了生長的土壤和空間。但是，列寧看到了這一問題的復(fù)雜性。他指出，在經(jīng)歷了三年國內(nèi)戰(zhàn)爭之后，從1921年開始，戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策的負(fù)面影響——官僚主義作風(fēng)在黨和國家機(jī)關(guān)中顯現(xiàn)出來。列寧指出，隨著越來越多的小生產(chǎn)者走向破產(chǎn)，大工業(yè)又遲遲不能得到恢復(fù)，“于是，官僚主義作為‘包圍狀態(tài)’的后果，作為小生產(chǎn)者渙散性和受壓制狀態(tài)的上層建筑，就充分暴露出來”[1]511-512。這就說明，官僚主義作風(fēng)的復(fù)活，直接根源于戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策。這一政策導(dǎo)致官僚主義復(fù)活，主要原因有以下幾方面：首先，從權(quán)力結(jié)構(gòu)方面來看，戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策禁止自由貿(mào)易，取消商品貨幣關(guān)系，“用無產(chǎn)階級國家直接下命令的辦法在一個小農(nóng)國家里按共產(chǎn)主義原則來調(diào)整國家的產(chǎn)品生產(chǎn)和分配”[1]570。這樣一來，社會生產(chǎn)和產(chǎn)品分配由國家決定，經(jīng)濟(jì)生活中的各項權(quán)力完全屬于國家機(jī)關(guān)。權(quán)力集中，且監(jiān)督完全不到位，官僚主義必然會滋長。其次，從權(quán)力行使者自身的狀況來看，由于長期缺乏具備現(xiàn)代管理高素養(yǎng)的人才，當(dāng)時的國家機(jī)關(guān)不得不繼續(xù)錄用舊體制中遺留下來的官員。他們將官僚主義習(xí)氣也帶入新生的蘇維埃政權(quán)。列寧感慨道：“我們的國家機(jī)關(guān)，除了外交人民委員部在很大程度上是舊事物的殘余?！盵1]779最后，從官僚主義作風(fēng)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)來看，當(dāng)時蘇聯(lián)的社會經(jīng)濟(jì)成份以小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為主，小生產(chǎn)的渙散性和萎靡狀態(tài)是官僚主義復(fù)活的經(jīng)濟(jì)根源。正如列寧所說，官僚主義作風(fēng)是小生產(chǎn)者的政治上層建筑。

所謂“新問題”，是指在新生的蘇維埃政治格局中，存在著最高權(quán)力過于集中在少數(shù)中央委員手里的現(xiàn)象。列寧認(rèn)為這種現(xiàn)象會給蘇維埃政權(quán)帶來隱患。一方面，權(quán)力高度集中會導(dǎo)致權(quán)力的濫用，列寧指出，少數(shù)中央委員“掌握了無限的權(quán)力，他能不能十分謹(jǐn)慎的使用這一權(quán)力，我沒有把握”[1]745。另一方面，權(quán)力過度集中不利于中央委員會的團(tuán)結(jié)。如果中央委員之間發(fā)生意見分歧，那么極易導(dǎo)致最高領(lǐng)導(dǎo)集體的分裂。在列寧看來，這是極為危險的。隨著蘇維埃無產(chǎn)階級政權(quán)逐漸鞏固，帝國主義通過武裝斗爭的方式扼殺蘇維埃無產(chǎn)階級政權(quán)的企圖已不可能。但是，他們在反對蘇維埃的賭博中把賭注壓在黨的分裂上，在這種分裂方面又把賭注壓在黨內(nèi)最嚴(yán)重的意見分歧上，這給帝國主義分子帶來了一絲希望。

從以上分析，我們不難發(fā)現(xiàn)，不論是消滅“舊作風(fēng)”，還是面對“新問題”，蘇聯(lián)政治建設(shè)的關(guān)鍵都指向黨內(nèi)治理問題。在列寧看來，如果黨內(nèi)矛盾得不到很好地處理及權(quán)力結(jié)構(gòu)得以調(diào)整，新舊問題都難以克服。尤其是黨內(nèi)民主倘若缺乏監(jiān)督，官僚主義作風(fēng)就難以根除。因此，從嚴(yán)治黨、加強黨內(nèi)監(jiān)督，就成為布爾什維克黨黨建理論的重要內(nèi)容。

二 列寧“從嚴(yán)治黨”的主要措施

列寧的從嚴(yán)治黨思想，是在其領(lǐng)導(dǎo)布爾什維克黨和蘇維埃社會主義國家建設(shè)的偉大實踐中形成的。在列寧的領(lǐng)導(dǎo)下，俄共（布）在從嚴(yán)治黨、加強黨的執(zhí)政能力建設(shè)方面采取了一系列舉措，其中包括建設(shè)一支保持先進(jìn)性和純潔性的黨員隊伍、執(zhí)政黨要密切聯(lián)系群眾，防止驕傲自大和官僚主義作風(fēng)、加強黨對權(quán)力機(jī)關(guān)和黨員干部的檢查和監(jiān)督、加強法制建設(shè)，嚴(yán)懲黨內(nèi)腐敗等。這些舉措對保持黨的先進(jìn)性、純潔性、提高布爾什維克黨的戰(zhàn)斗力和影響力、鞏固新生的蘇維埃政權(quán)、調(diào)動人民群眾社會主義建設(shè)的創(chuàng)造力和積極性，發(fā)揮了關(guān)鍵性的作用。

首先，注重提高黨員質(zhì)量，嚴(yán)格入黨條件，清除不合格黨員，保持黨的組織和黨員隊伍的先進(jìn)性和純潔性。早在俄國社會民主工黨成立之初，列寧就指出：“我們應(yīng)當(dāng)努力把黨員的稱號和作用提高，提高，再提高?！盵2]272十月社會主義革命勝利后，列寧更加重視提高黨員質(zhì)量和純潔黨員隊伍，把它作為執(zhí)政黨自身建設(shè)中最重要的任務(wù)。他指出：“徒有其名的黨員，就是白給，我們也不要。世界上只有我們這樣的執(zhí)政黨，即革命工人階級的黨，才不追求黨員數(shù)量的增加，而注意黨員質(zhì)量的提高和清洗‘混進(jìn)黨里來的人’。”[1]51他擔(dān)心執(zhí)政黨對黨員的教育工作與黨員數(shù)量的增加不相適應(yīng)，指出必須在思想文化建設(shè)和組織建設(shè)這兩個方面采取措施，來提高黨員質(zhì)量，純潔黨的隊伍。因此，列寧指出，必須通過建立各級黨校、創(chuàng)辦黨刊、開展黨的活動等形式，在全黨進(jìn)行馬克思主義基本理論、黨的基本知識、時事政策、革命傳統(tǒng)等共產(chǎn)主義思想教育。同時還反復(fù)強調(diào)：“我們今天最重要的任務(wù)就是學(xué)習(xí)再學(xué)習(xí)”[1]728，“必須向這門科學(xué)進(jìn)軍，向這門艱難、嚴(yán)峻、有時甚至是殘酷無情的科學(xué)進(jìn)軍，否則就沒有出路”[3]193。

其次，執(zhí)政黨要密切聯(lián)系群眾，防止驕傲自大和官僚主義侵蝕黨的肌體。列寧十分尖銳地提出了執(zhí)政黨要避免脫離群眾的危險。執(zhí)政黨與群眾的關(guān)系如何，直接關(guān)系到執(zhí)政黨的生死存亡。他一貫認(rèn)為，密切聯(lián)系群眾是無產(chǎn)階級先進(jìn)政黨不可戰(zhàn)勝的力量源泉。因為共產(chǎn)黨是無產(chǎn)階級的先鋒隊，但先鋒隊“只是整個無產(chǎn)階級中的一小部分，而無產(chǎn)階級又只是全體居民群眾中的一小部分”[4]216，“先鋒隊只有當(dāng)它不脫離自己領(lǐng)導(dǎo)的群眾并真正引導(dǎo)全體群眾前進(jìn)時，才能完成其先鋒隊的任務(wù)”[5]23。與此同時，列寧還清醒的認(rèn)識到共產(chǎn)黨執(zhí)政后必須防止和克服脫離群眾的官僚主義。他認(rèn)為，“對于一個人數(shù)不多的共產(chǎn)黨來說，對于一個作為工人階級的先鋒隊來領(lǐng)導(dǎo)一個大國……向社會主義過渡的共產(chǎn)黨來說，最嚴(yán)重最可怕的危險之一，就是脫離群眾”[3]372。列寧還向全黨發(fā)出警告：“我們黨目前也許會陷入十分危險的境地，即變得驕傲自大起來。這是十分愚蠢、可恥和可笑的。大家知道，一些政黨有了驕傲自大的可能，這往往就是失敗和衰落的前奏?！绷袑幷J(rèn)為，應(yīng)當(dāng)采取一些措施，“決不要使我們的黨落到驕傲自大的地步”[6]354-355。

再次，加強對權(quán)力機(jī)關(guān)和黨員干部的檢查和監(jiān)督。建立和完善監(jiān)督制度，做好對黨和國家機(jī)關(guān)及其工作人員的監(jiān)督工作。列寧認(rèn)為，應(yīng)該賦予中央監(jiān)察委員會以應(yīng)有的權(quán)力，使其始終能夠更加有效地監(jiān)督中央政治局和中央委員會的工作。必須有一定人數(shù)的中央監(jiān)察委員會委員出席中央政治局的每次會議，而出席會議的這些中央監(jiān)察委員會的委員們“應(yīng)該形成一個緊密的集體，這個集體應(yīng)該‘不顧情面’，應(yīng)該注意不讓任何人的威信，不管是總書記，還是某個其他中央委員的威信，來妨礙他們提出質(zhì)詢，檢查文件，以至做到絕對了解情況并使各項事務(wù)嚴(yán)格按照規(guī)定辦事”[1]782-783。在發(fā)揮人民群眾和社會團(tuán)體的監(jiān)督作用上，列寧認(rèn)為，人民群眾和社會團(tuán)體的監(jiān)督不僅是人民群眾加強管理工作的重要形式，而且是反對貪污賄賂、加強監(jiān)督的有效措施。要同貪污賄賂行為做斗爭，必須由人民群眾自己來幫助才能完成。列寧在俄共（布）十大上也反復(fù)提出，要使黨的輿論對領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的工作進(jìn)行經(jīng)常性的監(jiān)督。他還在俄共（布）十二大上強調(diào)，工農(nóng)檢察院和中央監(jiān)察委員會應(yīng)當(dāng)有系統(tǒng)有計劃地利用蘇維埃的和黨的報刊來揭發(fā)懈怠、受賄等各種犯罪行為。[7]25

最后，加強法制建設(shè)，嚴(yán)懲黨內(nèi)的腐敗分子。列寧強調(diào)，在一個經(jīng)濟(jì)文化落后、民主與法制傳統(tǒng)缺乏的國度，要消除各種腐敗現(xiàn)象，僅僅依靠教育是不夠的，還必須借助法律武器，維護(hù)法律權(quán)威，依靠法制來嚴(yán)懲貪污賄賂等腐敗分子，懲治執(zhí)政黨和國家機(jī)關(guān)中存在的腐敗行為。他指出：“法制應(yīng)當(dāng)加強（或得到最嚴(yán)格的遵守），因為俄羅斯聯(lián)邦法律的基本原則已經(jīng)確定?！盵8]130而“法制不能有卡盧加省的法制，喀山省的法制，而應(yīng)是全俄統(tǒng)一的法制，甚至是全蘇維埃共和國聯(lián)邦統(tǒng)一的法制”[5]195。與此同時，根據(jù)列寧的建議，1918年5月8日，蘇維埃政權(quán)通過了《對懲治貪污的法令草案的修改》，其中規(guī)定，“對各級干部和職員利用其職權(quán)范圍內(nèi)的活動或進(jìn)行其它部門公務(wù)人員職權(quán)范圍內(nèi)的活動，而受賄犯罪者，至少判處5年徒刑，服刑期間強迫勞動(并沒收全部財產(chǎn))，情節(jié)嚴(yán)重者，交法院嚴(yán)懲”[9]。列寧甚至認(rèn)為需要用嚴(yán)厲的手段進(jìn)行清洗。執(zhí)政黨對腐敗分子嚴(yán)懲不貸，絕不姑息，不僅使已暴露的腐敗分子得到應(yīng)有懲罰，對那些尚未被揭露的各種腐敗分子也起到威懾作用，從而達(dá)到從嚴(yán)治黨的目的。

三 列寧“從嚴(yán)治黨”思想的特征及其跨越時空的價值

列寧的“從嚴(yán)治黨”思想，不僅具有昔日的真理性和實用性，而且對當(dāng)代的中國執(zhí)政黨也有很強的針對性和指導(dǎo)性。革命導(dǎo)師列寧的學(xué)說，其目的就是為了鞏固社會主義國家政權(quán)。為此，他提出了強化對權(quán)力監(jiān)督、克服官僚主義、防止黨內(nèi)分裂、提升黨的執(zhí)政能力、提高國家機(jī)關(guān)效率等命題和決策。這些理論與實踐探索，是初步的、帶有嘗試性，且受到了特定歷史條件和客觀環(huán)境的制約，大多難以長久地堅持下去。但是，這些思想是馬克思主義執(zhí)政黨極其重要的精神財富，具有跨越時空的理論價值。它對于我國特色社會主義現(xiàn)代化建設(shè)、發(fā)展與創(chuàng)新，特別是對于當(dāng)前我國全面建成小康社會、全面深化改革、全面依法治國和全面從嚴(yán)治黨具有重大的借鑒意義。

首先，列寧的“從嚴(yán)治黨”思想產(chǎn)生于前蘇聯(lián)社會主義建設(shè)的探索實踐，具有很強的針對性。建國后的前蘇聯(lián)，處在急劇變革的時代。相對西方發(fā)達(dá)國家而言，它的生產(chǎn)力十分落后;社會經(jīng)濟(jì)在戰(zhàn)爭、自然災(zāi)害和不合時宜的經(jīng)濟(jì)政策的影響下，處于癱瘓狀態(tài);政治上，初創(chuàng)的無產(chǎn)階級政權(quán)，處于內(nèi)憂外患之中;文化和思想上的落后狀況，又深深地制約著社會主義事業(yè)的發(fā)展。對于落后的前蘇聯(lián)而言，他們的核心任務(wù)就是要盡快實現(xiàn)現(xiàn)代化，為社會主義制度的鞏固打好基礎(chǔ)。而要在較短時間內(nèi)走完西方發(fā)達(dá)國家?guī)装倌瓴拍茏咄甑默F(xiàn)代化之路，所面臨的困難可想而知。為實現(xiàn)目標(biāo)，必然要求執(zhí)政黨將整個社會的生產(chǎn)要素，即土地、資金、勞動力、資源等高度集中，由值得布爾什維克黨信任的人來掌管和處分。權(quán)力集中有助于集中力量辦大事，有利于落后國家在短時間內(nèi)實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)窘境的突圍和現(xiàn)代化的實現(xiàn)。但是，集權(quán)倘若沒有有效監(jiān)督，往往也會導(dǎo)致權(quán)力的失控和濫用，進(jìn)而產(chǎn)生官僚主義和貪腐問題。對于中國而言，在集權(quán)問題上，同布爾什維克黨如出一轍：改革之初，我國各項事業(yè)百廢待興，在解放和發(fā)展生產(chǎn)力的過程中，為提高政府工作效率，不得已而采取了“政府主導(dǎo)體制”的發(fā)展模式。雖然經(jīng)過38年的改革發(fā)展，但我國公權(quán)力被科學(xué)、合理使用的問題仍未能徹底解決。部分黨政干部經(jīng)不起改革開放的利益誘惑，他們以權(quán)謀私、貪污受賄，甚至有的地方黨組織塌方式腐敗，給黨的事業(yè)、黨的聲譽造成了難以挽回的損失。在此嚴(yán)峻形勢下，黨的十八大提出了“四個全面”的戰(zhàn)略布局，其中就包括“全面從嚴(yán)治黨”問題。這說明，列寧的“從嚴(yán)治黨”學(xué)說并沒有過時，它仍然具有強大的生命力和跨越時空的現(xiàn)實指導(dǎo)意義。

其次，列寧的“從嚴(yán)治黨”思想具有整體性特征。列寧深刻地認(rèn)識到，無論是黨內(nèi)治理，還是國家政治建設(shè)，乃至整個社會主義建設(shè)，都是具有整體性的系統(tǒng)工程。因此，黨內(nèi)治理不僅要指向執(zhí)政黨建設(shè)和國家機(jī)關(guān)改革，而且應(yīng)該從經(jīng)濟(jì)、文化、社會等多方面入手，即堅持綜合治理。從治理權(quán)力的方式來看，列寧既注重從權(quán)力本身所固有的矛盾出發(fā)來破解黨內(nèi)治理問題，也善于發(fā)現(xiàn)和解決黨內(nèi)治理背后的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和文化土壤等問題，以全方位的思維模式研究問題。整體性思維模式，是列寧晚年探索社會主義問題最重要的特點之一。我黨十八大所提出的五大社會工程建設(shè)，就是吸取了列寧當(dāng)年破解問題的基本思路而提出的。黨的十六屆三中全會提出了科學(xué)發(fā)展觀這一概念，強調(diào)了發(fā)展的全面、協(xié)調(diào)和可持續(xù)性;黨的十八大更是將經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會和生態(tài)建設(shè)的“五位一體”確立為中國特色社會主義的總體布局。無論是前者還是后者，都強調(diào)了發(fā)展要有協(xié)調(diào)性、均衡性、全面性，要使社會主義建設(shè)的各個方面、各個環(huán)節(jié)能夠相互適應(yīng)、相互促進(jìn)。這些真理性認(rèn)識都反映出我黨的高度成熟，能以整體性去把握黨建和政治建設(shè)的思路，這與受列寧“從嚴(yán)治黨”整體性特征的啟迪不無關(guān)系。

最后，在黨內(nèi)權(quán)力治理問題上，我們應(yīng)該汲取前蘇聯(lián)正反兩方面的經(jīng)驗教訓(xùn)。鄧小平曾經(jīng)指出：“社會主義究竟是個什么樣子，蘇聯(lián)搞了很多年也沒有完全搞清楚，可能列寧的思路比較好，搞了個新經(jīng)濟(jì)政策，但是后來蘇聯(lián)的模式僵化了。”[10]139蘇聯(lián)模式之所以走向僵化，在很大程度上是因為在列寧逝世以后，他的從嚴(yán)治黨思想沒有繼續(xù)得到貫徹，他的政治建設(shè)思路也被放棄。1934年聯(lián)共(布)十七大規(guī)定，監(jiān)察委員會不再具有監(jiān)督黨委會的職能，蘇聯(lián)也逐漸形成了高度集權(quán)的政治體制。這種有悖于列寧“從嚴(yán)治黨”思想的政治體制，成為蘇共垮臺、蘇聯(lián)改弦易幟的一個重要原因。歷史的教訓(xùn)值得我們警醒，歷史的經(jīng)驗值得我們好好總結(jié)。今天，我們堅定不移地沿著中國特色社會主義道路前進(jìn)，在中國特色社會主義事業(yè)不斷蓬勃發(fā)展的同時，也應(yīng)該清醒地看到前進(jìn)中的問題。在面臨“四大考驗”和“四大危險”的今天，面對一段時間里出現(xiàn)的腐敗多發(fā)高發(fā)態(tài)勢，我黨更需要加大從嚴(yán)治黨的力度。否則，任其發(fā)展下去，黨的形象就會受到極大損害，黨群關(guān)系就會遭到嚴(yán)重破壞，黨的執(zhí)政根基就會被腐化變質(zhì)分子蛀空，“黨就會失去根基、失去血脈、失去力量”，就會亡黨亡國。

黨的十八大以來，黨中央從嚴(yán)治黨，出重拳整治腐敗，人民的滿意度不斷上升。以習(xí)近平為總書記的黨中央以“治國必先治黨、治黨務(wù)必從嚴(yán)”的堅定決心，自我凈化、自我革新的政治勇氣，以“踏石留印、抓鐵有痕”的工作勁頭，制定和踐行“八項規(guī)定”，開展黨的群眾路線教育實踐活動，糾正“四風(fēng)”，堅持以零容忍的態(tài)度重拳反腐，堅持“老虎”、“蒼蠅”一起打，強調(diào)“把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里”，推進(jìn)建立健全懲治和預(yù)防腐敗體系，建立決策科學(xué)、執(zhí)行堅決、監(jiān)督有力的權(quán)力運行體系，取得了反腐倡廉建設(shè)的顯著成績，使全黨全社會感到了變化、看到了希望，樹立了黨的權(quán)威、贏得了群眾信任。但這只是初步的戰(zhàn)果，還不是最后的勝利。為此，習(xí)近平總書記強調(diào)，要“以猛藥去疴、重典治亂的決心，以刮骨療毒、壯士斷腕的勇氣，堅決把黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭進(jìn)行到底”。正是在黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭取得階段性成果、又沒有取得最后勝利的背景下，我們重溫列寧的“從嚴(yán)治黨”思想，不僅能體會到列寧為無產(chǎn)階級執(zhí)政黨建設(shè)的深謀遠(yuǎn)慮和良苦用心，而且也能深刻地感受到他的思想具有跨越時空的當(dāng)代價值。

[1]列寧選集:第4卷[C].北京:人民出版社,1995.

[2]列寧全集:第7卷[C].北京:人民出版社,1986.

[3]列寧全集:第42卷[C].北京:人民出版社,1986.

[4]列寧全集:第41卷[C].北京:人民出版社,1986.

[5]列寧全集:第43卷[C].北京:人民出版社,1987.

[6]列寧全集:第38卷[C].北京:人民出版社,1985.

[7]竇效民,王良啟.中國共產(chǎn)黨反腐倡廉歷程[M].鄭州:鄭州大學(xué)出版社,2006.

[8]列寧全集:第35卷[C].北京:人民出版社,1985.

[9]列寧文稿:第14卷[C].北京:人民出版社,1988.

[10]鄧小平文選:第3卷[C].北京:人民出版社,1993.

（責(zé)任編校：張京華）

2016－10－01

鄢虎（1986－），男，湖北石首人，張家界市委黨校政治教研部講師，研究方向為馬克思主義理論與思想政治教育、黨建黨史。

A82

A

1673-2219（2016）12-0048-03