張 峰

(上海海事大學(xué)文理學(xué)院,上海 201306)

?

恩格斯論甲午海戰(zhàn)及其啟示

張 峰

(上海海事大學(xué)文理學(xué)院,上海 201306)

恩格斯曾高度關(guān)注中日之間的甲午海戰(zhàn)，并在三封與友人的通信中闡述了他對(duì)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的認(rèn)識(shí)。這些認(rèn)識(shí)包括：甲午戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)導(dǎo)致中國(guó)傳統(tǒng)自然經(jīng)濟(jì)的解體，促進(jìn)中國(guó)民族工業(yè)的發(fā)展；工業(yè)化和商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會(huì)造成勞動(dòng)力過(guò)剩；中國(guó)過(guò)剩的勞動(dòng)力會(huì)對(duì)歐洲勞動(dòng)力市場(chǎng)形成沖擊，從而激發(fā)世界革命；國(guó)門(mén)的開(kāi)放會(huì)使中國(guó)卷入世界市場(chǎng)等。恩格斯對(duì)甲午海戰(zhàn)的論述對(duì)于中國(guó)參與世界市場(chǎng)、建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

恩格斯；甲午海戰(zhàn)；海洋強(qiáng)國(guó)

中國(guó)有著悠久燦爛的文明，并曾經(jīng)擁有強(qiáng)大的海上力量。然而，由于自然經(jīng)濟(jì)的自閉性和明清以來(lái)的海禁政策等原因，1840年以來(lái)，危機(jī)從海上來(lái)，西方列強(qiáng)用堅(jiān)船利炮打開(kāi)了中國(guó)的國(guó)門(mén)。為了挽救危亡的命運(yùn)，洋務(wù)派掀起了以“自強(qiáng)求富”為目的的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)。同一時(shí)期的日本面臨著同樣的形勢(shì)，1853年美國(guó)佩里將軍率艦隊(duì)強(qiáng)迫日本打開(kāi)國(guó)門(mén)，日本面臨走向半殖民地半封建社會(huì)的命運(yùn)。日本通過(guò)明治維新，走上了近代化的道路。而中國(guó)通過(guò)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，也曾經(jīng)出現(xiàn)短暫的繁榮。一些仁人志士開(kāi)始注意到建立強(qiáng)大海上力量的重要性，并在1888年建立起號(hào)稱亞洲第一、世界第六的北洋水師。然而，在1894年至1895年的甲午海戰(zhàn)中，中國(guó)一敗涂地，錯(cuò)失了再次成為海上強(qiáng)國(guó)的機(jī)遇。甲午海戰(zhàn)驚醒了中國(guó)人的天朝上國(guó)之夢(mèng)。梁?jiǎn)⒊f(shuō)：“喚起吾國(guó)四千年之大夢(mèng)，實(shí)自甲午一役始也?！倍毡纠民R關(guān)條約的巨額賠款，一方面加速了資本主義原始積累的進(jìn)程，另一方面把大量的賠款用于軍事裝備，迅速成為海上強(qiáng)國(guó)和工業(yè)化強(qiáng)國(guó)。中國(guó)則由于巨額的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款，國(guó)力日漸衰退。直到新中國(guó)成立后，才改變了長(zhǎng)期被帝國(guó)主義國(guó)家欺負(fù)、壓迫的命運(yùn)。

馬克思恩格斯非常關(guān)注中國(guó)問(wèn)題，他們寫(xiě)了大量的文章專門(mén)分析中國(guó)問(wèn)題。據(jù)統(tǒng)計(jì)，“從1853年6月起，馬克思恩格斯在《紐約每日論壇》等報(bào)刊上發(fā)表了22篇有關(guān)中國(guó)的專題政論文”[1]。1894年7月以豐島海戰(zhàn)爆發(fā)為標(biāo)志，中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。此時(shí)馬克思已經(jīng)去世，而身體每況愈下、在自己去世前一年的恩格斯(恩格斯于1895年8月去世)，仍然關(guān)心著中國(guó)這一遙遠(yuǎn)的東方國(guó)家所發(fā)生的一切事情。他在同馬克思的女兒勞拉·拉法格(1894年9月下半月)、第二國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)人卡爾·考茨基(1894年9月23日)、第一國(guó)際的創(chuàng)始人弗里德里?！ぐ⒌婪颉ぷ魻柛?1894年11月10日)等人的通信中大篇幅地論述了甲午戰(zhàn)爭(zhēng)及其影響。馬克思恩格斯是唯物史觀的創(chuàng)始者，分析恩格斯有關(guān)甲午海戰(zhàn)的論述，對(duì)于從唯物主義角度分析近代中國(guó)落伍的原因，以及中國(guó)維護(hù)海洋權(quán)益、建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)具有重要的意義。

一、恩格斯有關(guān)甲午海戰(zhàn)的論述

(一)促進(jìn)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)解體

自然經(jīng)濟(jì)是自給自足的經(jīng)濟(jì)，生產(chǎn)產(chǎn)品的目的是滿足自身的需求。與此相對(duì)，商品經(jīng)濟(jì)是以交換為目的的經(jīng)濟(jì)形式。自然經(jīng)濟(jì)與商品經(jīng)濟(jì)區(qū)別的本質(zhì)原因在于生產(chǎn)力水平的差異。當(dāng)生產(chǎn)力水平較低時(shí)，生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品較少，在滿足自身需求后，沒(méi)有多余的產(chǎn)品用來(lái)交換。而當(dāng)生產(chǎn)力水平提高后，生產(chǎn)出來(lái)多余的產(chǎn)品，可以和別人進(jìn)行交換，滿足多樣化的需要，便促進(jìn)了商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。早在1853年，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，馬克思就曾預(yù)測(cè)了中國(guó)自然經(jīng)濟(jì)的解體：“與外界完全隔絕曾是保存舊中國(guó)的首要條件，而當(dāng)這種隔絕狀態(tài)通過(guò)英國(guó)而為暴力所打破的時(shí)候，接踵而來(lái)的必然是解體的過(guò)程，正如小心保存在密閉棺材里的木乃伊一接觸新鮮空氣便必然要解體一樣?！盵2]609恩格斯在同友人的信中進(jìn)一步預(yù)測(cè)了中國(guó)自然經(jīng)濟(jì)由于外部的干預(yù)、滲透而走向解體的歷史命運(yùn)。

18世紀(jì)工業(yè)革命以來(lái)，西方國(guó)家的生產(chǎn)力水平得到迅速發(fā)展。而中國(guó)由于明清以來(lái)實(shí)行海禁政策，規(guī)定“寸板不許下海，片帆不準(zhǔn)入港”，錯(cuò)失了通過(guò)對(duì)外交流吸收世界文明成果、加快推進(jìn)工業(yè)化和商品化的機(jī)遇。在西方國(guó)家，由于動(dòng)力的革命，工業(yè)化迅速發(fā)展，生產(chǎn)力水平快速提高，工業(yè)產(chǎn)品開(kāi)始過(guò)剩，甚至在1825年爆發(fā)了第一次產(chǎn)品過(guò)剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。而中國(guó)仍然維持著千百年以來(lái)傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)、手工業(yè)生產(chǎn)，生產(chǎn)力水平停滯不前。在工業(yè)革命以前，由于中國(guó)西面是喜馬拉雅的高山，東面是太平洋的大海，特殊的地理位置優(yōu)勢(shì)使外部侵略勢(shì)力難以入侵。同時(shí)，由于幅員遼闊、人口眾多，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)廣大，從而保持了長(zhǎng)期的自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)和手工業(yè)生產(chǎn)。但是隨著航海技術(shù)特別是艦船技術(shù)的發(fā)展，大海已經(jīng)不再是保衛(wèi)國(guó)家安全的天然屏障。1840年以來(lái)，西方列強(qiáng)通過(guò)堅(jiān)強(qiáng)利炮，強(qiáng)行打開(kāi)了中國(guó)的國(guó)門(mén)，中國(guó)傳統(tǒng)的自給自足經(jīng)濟(jì)逐漸瓦解。一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)表明，“1894年全國(guó)農(nóng)村土布消用機(jī)紗量(包括進(jìn)口洋紗在內(nèi))占土布用紗量的23.42%，1913年提高到了72.33%”[3]。恩格斯認(rèn)為中國(guó)自然經(jīng)濟(jì)的解體主要是由于：

一是西方國(guó)家向中國(guó)傾銷商品。通過(guò)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)等侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，他們強(qiáng)迫中國(guó)打破海禁政策，開(kāi)放通商口岸，向中國(guó)傾銷工業(yè)制成品。甲午海戰(zhàn)失敗之后，中國(guó)被迫同日本簽訂了《馬關(guān)條約》，除了巨額的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款外，還被迫開(kāi)放沙市、重慶、蘇州、杭州等內(nèi)地城市為商埠，使帝國(guó)主義國(guó)家進(jìn)一步把侵略勢(shì)力范圍擴(kuò)展到內(nèi)地。除此之外，《馬關(guān)條約》還規(guī)定：日本可以在通商口岸投資辦廠，產(chǎn)品銷往中國(guó)可以免收內(nèi)地稅。這樣便給了日本在中國(guó)開(kāi)設(shè)工廠的特權(quán)。在戰(zhàn)爭(zhēng)剛剛爆發(fā)兩個(gè)月，1894年9月恩格斯在致馬克思的女兒勞拉·拉法格的信中，他就預(yù)料道：“在陸地上和海上打了敗仗的中國(guó)人將被迫歐化，全部開(kāi)放它的港口通商，建筑鐵路和工廠，從而把那種可以養(yǎng)活這億萬(wàn)人口的舊體系完全摧毀?！盵4]284由于國(guó)門(mén)被打開(kāi)，外國(guó)的商品長(zhǎng)驅(qū)直入，侵占了中國(guó)市場(chǎng)。一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后西方國(guó)家對(duì)中國(guó)的出口迅速增長(zhǎng)?！白?894—1914年，中國(guó)的進(jìn)口貿(mào)易從16200萬(wàn)關(guān)兩增加到57000萬(wàn)關(guān)兩，增長(zhǎng)2.56倍?！盵5]外國(guó)商品的侵入，促進(jìn)了中國(guó)自給自足的自然經(jīng)濟(jì)的解體，使中國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始走向商品化、市場(chǎng)化。

二是國(guó)內(nèi)民族資本主義的興起。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)使民族矛盾進(jìn)一步激化，使中國(guó)人從天朝上國(guó)的睡夢(mèng)中驚醒，深刻認(rèn)識(shí)到中國(guó)與西方國(guó)家之間巨大的差距。國(guó)內(nèi)一些具有先進(jìn)思想、憂國(guó)憂民的仁人志士為了挽救民族危亡的命運(yùn)或者為了獲得高額利潤(rùn)，也開(kāi)始全面向西方學(xué)習(xí)，發(fā)展民族工業(yè)，從而使中國(guó)傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)體系受到嚴(yán)重沖擊，促進(jìn)了封建經(jīng)濟(jì)的解體。正如恩格斯所指出的：“不管這次戰(zhàn)爭(zhēng)的直接后果如何，有一點(diǎn)是不可免的：古老中國(guó)整個(gè)傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)體系將完全崩潰?！盵4]284恩格斯預(yù)測(cè)到中國(guó)人自己即使是為了軍事防御的目的也會(huì)發(fā)展民族工業(yè)?！霸谥袊?guó)進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng)給古老的中國(guó)以致命的打擊。閉關(guān)自守已經(jīng)不可能了；即使是為了軍事防御的目的，也必須敷設(shè)鐵路，使用蒸汽機(jī)和電力及創(chuàng)辦大工業(yè)?！盵4]288事實(shí)證明恩格斯有關(guān)中國(guó)民族資本主義發(fā)展的論斷是正確的?！凹孜缫院?，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的商品化除由于出口興衰而變化外，也由于國(guó)內(nèi)近代工業(yè)的興起而有新的發(fā)展?！盵6]民族工業(yè)的發(fā)展促使大量的產(chǎn)品被生產(chǎn)出來(lái)，而生產(chǎn)這些產(chǎn)品就是為了交換，為了獲得利潤(rùn)，而不是為了滿足自己的需要。

總之，由于國(guó)外商品傾銷和國(guó)內(nèi)民族工業(yè)的發(fā)展，使得商品的價(jià)格大大降低，從而導(dǎo)致傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)、手工業(yè)生產(chǎn)在競(jìng)爭(zhēng)中因?yàn)閮r(jià)格劣勢(shì)而被淘汰，傳統(tǒng)的自給自足的自然經(jīng)濟(jì)走向解體?！斑@樣一來(lái)，舊有的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)制度(在這種制度下，農(nóng)戶自己也制造自己使用的工業(yè)品)，以及可以容納比較稠密的人口的整個(gè)陳舊的社會(huì)制度也都在逐漸瓦解?！盵4]297然而，西方國(guó)家的侵略本質(zhì)，導(dǎo)致中國(guó)的民族資本主義并沒(méi)有得到很好的發(fā)展。這樣，一方面自然經(jīng)濟(jì)解體了，另一方面，中國(guó)的民族資本主義并沒(méi)有得到充分發(fā)展，從經(jīng)濟(jì)角度看中國(guó)進(jìn)入了半封建社會(huì)。

(二)加快工業(yè)化進(jìn)程

傳統(tǒng)中國(guó)出口的產(chǎn)品主要是以絲綢、瓷器、茶葉等為代表的農(nóng)業(yè)、手工業(yè)產(chǎn)品，而代表西方國(guó)家生產(chǎn)力水平的則是機(jī)器生產(chǎn)的工業(yè)制成品。當(dāng)以農(nóng)業(yè)、手工業(yè)為代表的國(guó)家與以堅(jiān)船利炮為代表的工業(yè)國(guó)家之間進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局可想而知。西方工業(yè)國(guó)家在武力打開(kāi)中國(guó)國(guó)門(mén)的同時(shí)，也帶來(lái)了商品和技術(shù)的傳播，中國(guó)開(kāi)始了工業(yè)化的進(jìn)程。工業(yè)化和近代化、現(xiàn)代化成為中國(guó)近代以來(lái)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的主題。

工業(yè)的發(fā)展打破了原有的農(nóng)業(yè)和手工業(yè)格局，大量運(yùn)用機(jī)器生產(chǎn)的商品沖擊了原有的市場(chǎng)格局，使中國(guó)原有的自給自足的自然經(jīng)濟(jì)逐漸解體，從政府到民間都開(kāi)始注重發(fā)展民族工業(yè)?！?895年，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)慘敗，宣告了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的破產(chǎn)。救亡圖存的舉國(guó)憂患，迫使清政府進(jìn)行變法圖強(qiáng)的改革。1898年，清政府首次議定了《振興工藝給獎(jiǎng)?wù)鲁獭罚?903年成立商部，設(shè)注冊(cè)局，并頒布了《獎(jiǎng)勵(lì)公司章程》《公司注冊(cè)試辦章程》等一系列獎(jiǎng)勵(lì)發(fā)明、鼓勵(lì)投資和規(guī)范運(yùn)作的工商業(yè)律令，這些是中國(guó)政府推動(dòng)民族工商業(yè)發(fā)展的制度安排的重要起點(diǎn)?！盵7]民族工業(yè)的發(fā)展“意味著大工業(yè)和鐵路等等的發(fā)展使農(nóng)業(yè)和農(nóng)村工業(yè)之間的舊有聯(lián)系瓦解”[4]288。

總之，由于西方技術(shù)的擴(kuò)散效應(yīng)，中國(guó)開(kāi)始走上工業(yè)化的道路，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗，更促使清朝政府反思，從而采取了一系列發(fā)展民族工業(yè)的舉措。“甲午以后，中國(guó)的自然經(jīng)濟(jì)加快了分解，這不只是由于進(jìn)口商品繼續(xù)的沖擊，也有國(guó)內(nèi)近代工業(yè)興起的因素，并且日漸居于更重要的原因?！盵6]然而，由于西方國(guó)家的侵略本質(zhì)，以及后來(lái)連年的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)和國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)，直到1949年新中國(guó)成立前中國(guó)工業(yè)仍然非常落后。新中國(guó)成立后，經(jīng)過(guò)幾代人的努力，才逐漸形成了獨(dú)立完整的工業(yè)體系。

(三)造成勞動(dòng)力過(guò)剩

在中國(guó)傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，以人力和畜力作為生產(chǎn)的動(dòng)力，生產(chǎn)力水平低，生產(chǎn)單位商品所需要的勞動(dòng)力多。這樣雖然生產(chǎn)的效率低，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低，但整個(gè)經(jīng)濟(jì)可以容納眾多人口就業(yè)，從而保持經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)表明：“乾隆六年(1741年),中國(guó)人口首次突破1億大關(guān),1819年增至3.1億,1851年達(dá)4.3億,占當(dāng)時(shí)世界總?cè)丝?1.2億的38%?！盵8]與機(jī)器生產(chǎn)相比，由于農(nóng)業(yè)、手工業(yè)的生產(chǎn)效率低，單位產(chǎn)品的價(jià)格高。隨著國(guó)門(mén)被打開(kāi)，國(guó)外工業(yè)制成品大量涌入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，同時(shí)民族工業(yè)也生產(chǎn)出大量的工業(yè)產(chǎn)品。在農(nóng)業(yè)、手工業(yè)與機(jī)器生產(chǎn)的競(jìng)爭(zhēng)中，由于價(jià)格的劣勢(shì)地位，農(nóng)業(yè)、手工業(yè)就會(huì)被淘汰，這樣許多原來(lái)的農(nóng)業(yè)和手工業(yè)者就會(huì)失去工作機(jī)會(huì)，從而使勞動(dòng)力出現(xiàn)過(guò)剩。“今天英國(guó)發(fā)明的新機(jī)器，一年之內(nèi)就會(huì)奪去中國(guó)千百萬(wàn)工人的飯碗。”[9]甲午海戰(zhàn)將會(huì)進(jìn)一步打開(kāi)中國(guó)的國(guó)門(mén)，促進(jìn)中國(guó)融入世界體系，“過(guò)剩人口將迅速、不斷地增長(zhǎng)”[4]284。

由于勞動(dòng)力的過(guò)剩，許多農(nóng)業(yè)、手工業(yè)者失去了生活的來(lái)源，為了獲取生活資料，只能千方百計(jì)地尋找工作機(jī)會(huì)。恩格斯曾預(yù)測(cè)由于國(guó)門(mén)的打開(kāi)和航運(yùn)業(yè)的發(fā)展，中國(guó)過(guò)剩的勞動(dòng)力可能會(huì)大量進(jìn)入歐洲勞動(dòng)力市場(chǎng)?！皬耐恋厣媳悔s走的農(nóng)民奔向沿海到別的國(guó)家謀生?，F(xiàn)在是成千地外流，到那時(shí)就會(huì)成百萬(wàn)地出走”[4]284，最終會(huì)導(dǎo)致“中國(guó)苦力大批流入歐洲”[4]288。

(四)引發(fā)世界革命

由于中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)、手工業(yè)勞動(dòng)力存在著隱性過(guò)剩，隨著工業(yè)化的發(fā)展，勞動(dòng)力過(guò)剩就開(kāi)始顯現(xiàn)出來(lái)。為了獲取生活資料，這些勞動(dòng)力千方百計(jì)尋找生存方式。而當(dāng)這些勞動(dòng)力進(jìn)入歐洲市場(chǎng)后，就會(huì)成為歐洲勞動(dòng)力的強(qiáng)有力競(jìng)爭(zhēng)者。由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)落后，人們的生活水平低，對(duì)工資的要求低，一旦進(jìn)入歐洲，他們就會(huì)成為歐洲工人的競(jìng)爭(zhēng)者，就會(huì)爭(zhēng)奪歐洲工人的工作機(jī)會(huì)。本來(lái)由于機(jī)器的改進(jìn)、資本有機(jī)構(gòu)成的提高、婦女兒童加入勞動(dòng)過(guò)程等因素，歐洲工人已經(jīng)出現(xiàn)了勞動(dòng)力過(guò)剩問(wèn)題，中國(guó)工人的涌入會(huì)進(jìn)一步加劇歐洲勞動(dòng)力過(guò)剩的矛盾?！澳菚r(shí)，中國(guó)苦力將比比皆是——?dú)W洲、美洲和澳大利亞都有。他們將試圖把我們工人的工資和生活水平降到中國(guó)的水平。那時(shí)我們歐洲工人的時(shí)刻也就會(huì)到來(lái)。英國(guó)人將首先起來(lái)；他們身受這種滲入之害，就會(huì)起來(lái)斗爭(zhēng)。”[4]284

中國(guó)日益嚴(yán)重的勞動(dòng)力過(guò)?？赡軙?huì)進(jìn)一步加劇歐洲工人的就業(yè)困難，從而激起歐洲工人對(duì)資本主義制度的不滿，甚至可能會(huì)引發(fā)社會(huì)危機(jī)，進(jìn)而引起社會(huì)革命。恩格斯在1894年9月致卡爾·考茨基的信中說(shuō)：“對(duì)我們來(lái)說(shuō)，這是加速崩潰并使沖突加劇到危機(jī)的地步。這又是歷史的一個(gè)奇妙的諷刺：資本主義生產(chǎn)只有中國(guó)尚待征服了，最后它征服了中國(guó)，但它本身在自己的祖國(guó)的存在卻成為不可能了?！盵4]288在1894年11月致佐爾格的信中，恩格斯再一次表達(dá)了中國(guó)的變化與歐洲的革命“兩極相聯(lián)”思想，他指出：“千百萬(wàn)人將不得不離鄉(xiāng)背井，移居國(guó)外；他們也將找到去歐洲的道路，大批地涌入歐洲。而中國(guó)人的競(jìng)爭(zhēng)一旦成為群眾性的，那末這種競(jìng)爭(zhēng)無(wú)論在你們那里或在我們這里都會(huì)迅速地極端尖銳化，這樣一來(lái)，資本主義征服中國(guó)的同時(shí)也就會(huì)對(duì)歐洲和美洲資本主義的崩潰起推動(dòng)作用?！盵4]297

總之，恩格斯對(duì)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)造成的影響抱有極大希望，他希望中國(guó)的變化會(huì)成為歐洲革命的導(dǎo)火索。其實(shí)，早在1853年馬克思就在《中國(guó)革命與歐洲革命》一文中指出，“歐洲人民的下一次起義，他們下一階段爭(zhēng)取共和自由、爭(zhēng)取廉潔政府的斗爭(zhēng)，在更大的程度上恐怕要決定于天朝帝國(guó)目前所發(fā)生的事件”[2]607。然而，由于距離的原因，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后，雖然有少量中國(guó)人移民到了歐洲，現(xiàn)實(shí)并沒(méi)有像恩格斯預(yù)測(cè)的那樣過(guò)剩的中國(guó)勞動(dòng)力大量涌入歐洲勞動(dòng)力市場(chǎng)，而且他們所從事的多是與歐洲工人互補(bǔ)的低層次的工作，沒(méi)有對(duì)歐洲勞動(dòng)力市場(chǎng)造成巨大沖擊。但是恩格斯有關(guān)中國(guó)由于自然經(jīng)濟(jì)的解體會(huì)出現(xiàn)大量過(guò)剩勞動(dòng)力的預(yù)測(cè)卻是對(duì)的。由于國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力過(guò)剩，外出尋找生路的中國(guó)人大多選擇移居南洋。據(jù)葛劍雄等人所著的《簡(jiǎn)明中國(guó)移民史》估計(jì)，從1840年到1930年的90年中，由福建和廣東兩省輸出的移民每年就平均在10萬(wàn)人以上，總數(shù)達(dá)千萬(wàn)人。20世紀(jì)初，大批中國(guó)人赴法勤工儉學(xué)，這些人后來(lái)為中國(guó)共產(chǎn)黨的成立和中國(guó)革命做出了巨大貢獻(xiàn)。

(五)推動(dòng)融入世界市場(chǎng)

資本的目的就是獲得剩余價(jià)值，資本會(huì)進(jìn)一步把剩余價(jià)值資本化，擴(kuò)大生產(chǎn)，從而獲得更多的剩余價(jià)值。只有生產(chǎn)不斷擴(kuò)大，不斷提高技術(shù)水平，資本才能夠在競(jìng)爭(zhēng)中不被淘汰。生產(chǎn)出越來(lái)越多的產(chǎn)品之后，資本需要越來(lái)越大的市場(chǎng)，這樣商品才能夠銷售出去，換回貨幣。換回貨幣后，才能進(jìn)行生產(chǎn)的不斷循環(huán)。因此，資本有不斷擴(kuò)大活動(dòng)空間、形成越來(lái)越大的市場(chǎng)的趨勢(shì)。正如馬克思在《資本論》一書(shū)中指出的：“隨著資本主義生產(chǎn)的進(jìn)步，交通運(yùn)輸工具的發(fā)展會(huì)縮短一定量商品的流通時(shí)間，那么反過(guò)來(lái)說(shuō)，這種進(jìn)步以及由于交通運(yùn)輸工具發(fā)展而提供的可能性，又引起了開(kāi)拓越來(lái)越遠(yuǎn)的市場(chǎng)，簡(jiǎn)言之，開(kāi)拓世界市場(chǎng)的必要性?！盵10]西方國(guó)家建立世界市場(chǎng)的過(guò)程是通過(guò)武力征服殖民地而進(jìn)行的。他們一方面把殖民地變成原料的來(lái)源地，另一方面把殖民地變成商品的傾銷場(chǎng)所?！百Y產(chǎn)階級(jí)社會(huì)的真實(shí)任務(wù)是建立世界市場(chǎng)和以這種市場(chǎng)為基礎(chǔ)的生產(chǎn)。因?yàn)榈厍蚴菆A的，所以隨著加利福尼亞和澳大利亞的殖民地化，隨著中國(guó)和日本的門(mén)戶開(kāi)放，這個(gè)過(guò)程看來(lái)已經(jīng)完成了?！盵11]166隨著西方國(guó)家的武力入侵，中國(guó)閉關(guān)鎖國(guó)的經(jīng)濟(jì)被打破，融入了世界市場(chǎng)，融入了經(jīng)濟(jì)全球化。“在馬克思主義的話語(yǔ)體系中是用‘世界市場(chǎng)’這一概念來(lái)指代‘經(jīng)濟(jì)全球化’的。”[12]

在西方?jīng)]有入侵的自然經(jīng)濟(jì)時(shí)期，中國(guó)一直維持著自然經(jīng)濟(jì)?！霸谀抢?，同家庭工業(yè)結(jié)合在一起的過(guò)時(shí)的農(nóng)業(yè)體系，是通過(guò)嚴(yán)格排斥一切對(duì)抗成分而人為地維持下來(lái)。”[4]284但是由于第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)、第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以及中法戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)被強(qiáng)迫部分地卷入了世界市場(chǎng)，“這種全盤(pán)排外的狀況，已由同英國(guó)人和法國(guó)人的戰(zhàn)爭(zhēng)而部分地打破了”[4]284。由于日本的明治維新，工業(yè)化得到不斷發(fā)展，它也迫切需要商品的出口市場(chǎng)和資本的輸出地。日本通過(guò)發(fā)動(dòng)中日戰(zhàn)爭(zhēng)，進(jìn)一步打破了中國(guó)的封鎖狀態(tài)?！斑@種狀況(全盤(pán)排外)將由目前這場(chǎng)同亞洲人、即中國(guó)人最鄰近的敵手的戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)結(jié)束?！盵4]284

總之，恩格斯認(rèn)為由于甲午戰(zhàn)爭(zhēng)等侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)的閉關(guān)鎖國(guó)狀態(tài)被打破，中國(guó)被迫卷入了世界市場(chǎng)?！耙靶U的、閉關(guān)自守的、與文明世界隔絕的狀態(tài)被打破，開(kāi)始同外界發(fā)生聯(lián)系?！盵2]608而西方國(guó)家對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的真實(shí)原因其實(shí)就是隨著生產(chǎn)的發(fā)展，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)已經(jīng)不能銷售出去生產(chǎn)的產(chǎn)品，為了擴(kuò)大產(chǎn)品的銷路，他們需要占有越來(lái)越大的市場(chǎng)，乃至把全球市場(chǎng)納入自己的銷售市場(chǎng)范圍。發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)本質(zhì)就是為了爭(zhēng)奪中國(guó)的市場(chǎng)，把中國(guó)變成他們商品的傾銷地和原料的無(wú)償供應(yīng)地。由于一系列的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)被迫成為世界市場(chǎng)的組成部分，被迫融入了經(jīng)濟(jì)全球化。

二、現(xiàn)實(shí)啟示

恩格斯對(duì)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的分析雖然有一些并未變成現(xiàn)實(shí)，但是恩格斯對(duì)于中國(guó)許多問(wèn)題的預(yù)測(cè)卻是富有見(jiàn)地的。如對(duì)傳統(tǒng)自給自足的自然經(jīng)濟(jì)解體的分析，隨著西方國(guó)家入侵中國(guó)走向了半封建的社會(huì)；中國(guó)民族資本主義雖然沒(méi)有得到充分發(fā)展，但是仍然在夾縫中獲得了一定的發(fā)展；雖然沒(méi)有出現(xiàn)大量勞動(dòng)力進(jìn)入歐洲市場(chǎng)并引發(fā)歐洲的革命，但是大量勞動(dòng)力以留學(xué)或勤工儉學(xué)的形式進(jìn)入西方國(guó)家卻是不爭(zhēng)的事實(shí)；另外，隨著國(guó)門(mén)的打開(kāi)，西方國(guó)家的商品進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，中國(guó)的手工業(yè)制品也出口到國(guó)外，中國(guó)融入到世界市場(chǎng)之中。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)給中國(guó)帶來(lái)了巨大的損失，但“沒(méi)有哪一次巨大的歷史災(zāi)難不是以歷史的進(jìn)步為補(bǔ)償?shù)摹盵11]665。吸取甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史教訓(xùn)，對(duì)于實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一是努力加強(qiáng)海軍建設(shè)，建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)。近代以來(lái)，隨著航運(yùn)技術(shù)和艦船技術(shù)的發(fā)展，海洋這一阻礙人們溝通交往的屏障已經(jīng)不再存在。近代以來(lái)的歷史證明“向海而興，背海而衰，禁海幾亡，開(kāi)海則強(qiáng)”。據(jù)統(tǒng)計(jì)，“1840年至1940年的100年中，外國(guó)從海上入侵我國(guó)479次，規(guī)模較大的有84次，迫使清朝政府簽訂的不平等條約就達(dá)50多個(gè)”[13]。甲午海戰(zhàn)更是一個(gè)歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，甲午海戰(zhàn)后，日本利用戰(zhàn)爭(zhēng)賠款，大力發(fā)展海軍，成為海上強(qiáng)國(guó)，而中國(guó)則日漸衰落，任人宰割。反思近代以來(lái)的屈辱歷程，在經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代，只有加強(qiáng)海軍建設(shè)，努力建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)，才能擁有國(guó)際話語(yǔ)權(quán)。

二是追趕世界工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家科技水平，建設(shè)制造業(yè)強(qiáng)國(guó)。近代以來(lái)，中外戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)是代表不同生產(chǎn)力水平的落后的農(nóng)業(yè)國(guó)與先進(jìn)的工業(yè)國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。恩格斯曾指出：“目前暴力是陸軍和海軍……，暴力還是由經(jīng)濟(jì)情況決定，經(jīng)濟(jì)情況供給暴力以配備和保持暴力工具的手段。但還不僅如此。沒(méi)有什么東西比陸軍和海軍更依賴于經(jīng)濟(jì)前提。裝備、編成、編制、戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)略，首先依賴于當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)水平和交通狀況?！盵14]只有不斷追趕世界工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家的科技水平，加快工業(yè)化進(jìn)程，才能使中國(guó)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中處于優(yōu)勢(shì)地位。近年來(lái)，隨著工業(yè)化的發(fā)展，中國(guó)進(jìn)入工業(yè)化中期階段，2010年中國(guó)制造業(yè)占世界的比重超過(guò)美國(guó)，打破了1894年以來(lái)美國(guó)世界第一的格局。但是中國(guó)制造業(yè)缺乏核心技術(shù)，自主創(chuàng)造能力不強(qiáng)，只在世界少數(shù)的尖端領(lǐng)域占有一席之地。因此，必須不斷提高工業(yè)化水平，建設(shè)制造業(yè)強(qiáng)國(guó)，才能真正成為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。

三是大力發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)，完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。分工與市場(chǎng)化是對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系。分工的出現(xiàn)需要有相應(yīng)的市場(chǎng)存在，如果分工生產(chǎn)出來(lái)的商品能夠順利出售出去，則可以換回貨幣開(kāi)始下一階段的生產(chǎn)，但是如果出售不出去，則無(wú)法換回貨幣，再生產(chǎn)的循環(huán)中斷，該項(xiàng)分工就失去了存在的必要。因此市場(chǎng)的存在是分工發(fā)展的條件。發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)，完善市場(chǎng)體制，有利于分工的發(fā)展，而分工的發(fā)展又促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展。近代以來(lái)，中國(guó)落伍的重要原因是中國(guó)以自然經(jīng)濟(jì)為主，商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后，市場(chǎng)不發(fā)達(dá)，難以刺激分工的發(fā)展，連年的戰(zhàn)爭(zhēng)又使中國(guó)商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢。新中國(guó)成立后，由于長(zhǎng)期實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，人為地限制了商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)雖然逐步向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制過(guò)渡，并在1992年宣布建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，但是正確處理市場(chǎng)與政府的關(guān)系仍然是健全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制中的重要問(wèn)題。

四是妥善解決勞動(dòng)力過(guò)剩問(wèn)題，化解社會(huì)矛盾。生產(chǎn)力水平的提高，商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，會(huì)形成大量過(guò)剩勞動(dòng)力。如果不妥善解決過(guò)剩勞動(dòng)力問(wèn)題，就會(huì)形成巨大的就業(yè)壓力，影響社會(huì)穩(wěn)定。近年來(lái)，由于商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和工業(yè)化的推進(jìn)，中國(guó)勞動(dòng)力過(guò)剩的問(wèn)題非常突出。農(nóng)民工就業(yè)難、大學(xué)生就業(yè)難，成為嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。如何切實(shí)解決工業(yè)化過(guò)程中大量農(nóng)民變成市民的問(wèn)題，如何解決大量過(guò)剩勞動(dòng)力的就業(yè)問(wèn)題，仍然是中國(guó)面臨的重要的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題之一。只有妥善解決這些問(wèn)題，才能化解社會(huì)矛盾，促進(jìn)社會(huì)和諧。

五是積極參與全球市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，融入世界市場(chǎng)。15世紀(jì)末以來(lái)，隨著新航線的開(kāi)辟，世界各國(guó)之間的聯(lián)系日益密切，相互依賴日益增強(qiáng)，日益形成世界市場(chǎng)，形成經(jīng)濟(jì)全球化。馬克思恩格斯早在《共產(chǎn)黨宣言》中就指出：“過(guò)去那種地方和民族的閉關(guān)自守和自給自足狀態(tài)已經(jīng)消逝，現(xiàn)在代之而起的已經(jīng)是各個(gè)民族各方面互相往來(lái)和各方面互相依賴了?！盵2]35各國(guó)只有融入全球市場(chǎng)體系，才能共享人類文明成果。正如恩格斯在《共產(chǎn)主義原理》一文中所指出的那樣：“大工業(yè)便把世界各國(guó)人民互相聯(lián)系起來(lái)，把所有地方性的小市場(chǎng)聯(lián)合成為一個(gè)世界市場(chǎng)，到處為文明和進(jìn)步準(zhǔn)備好地盤(pán)，使各文明國(guó)家里發(fā)生的一切必然影響到其余各國(guó)。”[9]因此，只有不斷深化改革，擴(kuò)大開(kāi)放，更好地利用國(guó)內(nèi)、國(guó)外兩個(gè)市場(chǎng)，主動(dòng)融入全球化，才能在交流中處于領(lǐng)先地位，封閉意味著將要落后，意味著終究會(huì)被淘汰。

[1]路克利.理論領(lǐng)域的馬克思主義中國(guó)化的最初嘗試[J].馬克思主義研究,2013(8):36.

[2]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯文集:第2卷[M].北京:人民出版社，2009.

[3]許滌新,吳承明.中國(guó)資本主義發(fā)展史:第2卷[M].北京:人民出版社,1991:320.

[4]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯全集:第39卷[M].北京:人民出版社,1974.

[5]王方中.中國(guó)民族資本主義的興衰[M].北京:高等教育出版社,1993:20.

[6]徐新吾.近代中國(guó)自然經(jīng)濟(jì)加深分解與解體的過(guò)程[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究，1988(1):110.

[7]王英.中國(guó)民族資本主義發(fā)展歷程述論[J].福建省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)，2005(1):18-19.

[8]鄭祖鋌.馬克思的“兩種生產(chǎn)”理論和近代中國(guó)海外移民問(wèn)題[J].求索，2000(5):111.

[9]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯文集:第1卷[M].北京:人民出版社,2009:680.

[10]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯文集:第6卷[M].北京:人民出版社,2009:279.

[11]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯文集:第10卷[M].北京:人民出版社,2009.

[12]張峰.馬克思的航運(yùn)與經(jīng)濟(jì)全球化思想及其現(xiàn)代啟示[J].大連海事大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版，2012(5):9.

[13]何蘭.中國(guó)的海洋權(quán)益及其維護(hù)[J].思想理論教育導(dǎo)刊，2010(10):48.

[14]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯選集:第3卷[M].北京:人民出版社,1972:206.

2016-07-14

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金資助項(xiàng)目(14BKS006)

張 峰(1976-)，博士，副教授;E-mail:zhangfeng021231@hotmail.com

1671-7031(2016)06-0109-06

A811

A