王媛媛

中圖分類號：F061.5 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

內(nèi)容摘要：科技資源共享系統(tǒng)以主體需求、資源使用價值以及外界生態(tài)環(huán)境約束為系統(tǒng)運行的動力源，通過培育共享文化和完善信息傳導(dǎo)機制，使得參與生產(chǎn)的各主體借助有效溝通實現(xiàn)信息擴散與監(jiān)督，進(jìn)一步完善主體的利益保障機制和協(xié)調(diào)機制，最終產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)；從而提升科技資源成果共享效率，實現(xiàn)對科技資源的充分利用，保證參與各方的利益博弈完美均衡，提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)的整體實力。

關(guān)鍵詞：科技資源共享系統(tǒng) 區(qū)域經(jīng)濟(jì) 協(xié)同效應(yīng) 均衡

強調(diào)提高科技資源的利用率是為了避免重復(fù)投入而浪費資源，將有限的資源更好地用于創(chuàng)新研發(fā)和技術(shù)改良，通過影響社會創(chuàng)新環(huán)境而更好的助力傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和新型產(chǎn)業(yè)發(fā)展。如果說打破各科研機構(gòu)的封閉狀態(tài)和區(qū)域間的條塊分割現(xiàn)象是實現(xiàn)資源共享的基本前提，那么在此基礎(chǔ)上如何構(gòu)建資源共享系統(tǒng)就成為提高資源使用效率與效益的關(guān)鍵。

科技資源共享系統(tǒng)的運行機理

（一）科技資源共享系統(tǒng)的含義及特征

資源共享的目的在于通過合理的、科學(xué)的分工合作實現(xiàn)資源經(jīng)濟(jì)效益最大化，科技資源共享同樣追求經(jīng)濟(jì)效益最大化的目標(biāo)，只是由于科技自身的復(fù)雜性而在分工合作中涉及多個要素，共享的過程更表現(xiàn)出系統(tǒng)的特征?；诖藢萍假Y源共享系統(tǒng)的認(rèn)識，一方面必須首先遵從系統(tǒng)的一般特征，即多元素性、有機整體性、動態(tài)性和從屬性；另一方面必須認(rèn)識到科技資源的生產(chǎn)屬性，其決定了資源共享系統(tǒng)的自組織演化性，對于這一屬性的認(rèn)識正是對共享系統(tǒng)功能實現(xiàn)機理的分析：

第一，科技資源共享系統(tǒng)是開放性系統(tǒng)。這里的開放性包涵內(nèi)部要素間的交流和系統(tǒng)與外界的交換兩個方面，通過內(nèi)部交流實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，通過外部交換解除對共享范圍的約束。第二，科技資源共享系統(tǒng)在非平衡狀態(tài)中實現(xiàn)穩(wěn)定。非平衡狀態(tài)產(chǎn)生于利益合作關(guān)系的不穩(wěn)定性（即合作主體容易受內(nèi)外因素影響），以及內(nèi)部構(gòu)成要素力量的變化。第三，組成因素的非線性作用維持系統(tǒng)的動態(tài)穩(wěn)定。科技因素的復(fù)雜性使得彼此間的相互作用呈現(xiàn)出非線性特征，這意味著系統(tǒng)每一次由均衡狀態(tài)到非均衡狀態(tài)的變化都不僅僅是量的改變，更是帶有質(zhì)變的提升過程。因素間相互作用會產(chǎn)生新的、更高級的物質(zhì)，而這些物質(zhì)將帶來系統(tǒng)的發(fā)展。第四，科技資源共享系統(tǒng)具有整體性。這里的整體性不局限于范圍的擴大、組成要素的有序結(jié)構(gòu)、運行機制的秩序，更強調(diào)系統(tǒng)復(fù)雜性、易變性運動過程中對系統(tǒng)的維持和發(fā)展。具體而言，即使構(gòu)成科技資源共享系統(tǒng)的要素種類繁多、各具特性，但無論何種因素發(fā)生變化都會引發(fā)系統(tǒng)其他因素的伴隨變化，從而實現(xiàn)系統(tǒng)整體狀態(tài)的改變。第五，科技資源共享系統(tǒng)具有統(tǒng)一的目標(biāo)。目標(biāo)的一致性為各因素變化指明的方向，也保障了系統(tǒng)制約、協(xié)調(diào)各參與主體的可能性。無論各因素受外界影響的程度如何、系統(tǒng)發(fā)展過程中起伏變化幅度如何，最終目標(biāo)都保障了變化的同向性和系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的整體性。

可以說科技資源共享系統(tǒng)是由多種因素構(gòu)成的、復(fù)雜的有機整體，系統(tǒng)在非平衡變化中持續(xù)發(fā)展，直至最終目標(biāo)——資源經(jīng)濟(jì)效益最大化目標(biāo)的實現(xiàn)。系統(tǒng)的一般性特征使科技資源共享系統(tǒng)具有了分工合作的基礎(chǔ)，而自組織演化特征為共享系統(tǒng)最終提高資源使用效率提供了實現(xiàn)的路徑。

（二）科技資源共享系統(tǒng)運行的參序量

科技資源共享系統(tǒng)的復(fù)雜主要體現(xiàn)為功能的多重性和運行過程的科學(xué)性：首先，系統(tǒng)的功能不僅是實現(xiàn)內(nèi)部要素盈利能力的提升，還要求在分析外界具體環(huán)境的基礎(chǔ)上不斷調(diào)適自我，完善共享功能，在調(diào)適的過程中通過對外部因素的引入作用于整個區(qū)域，在自我完善的基礎(chǔ)上實現(xiàn)對區(qū)域發(fā)展的助推作用；其次，系統(tǒng)的運行過程中對于引入的外部因素的選擇將直接影響系統(tǒng)發(fā)展和功能完善情況，只有科學(xué)分析、整體抉擇才能保證引入要素的準(zhǔn)確性，才能實現(xiàn)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的帶動。可見對于引入要素的選擇就是對系統(tǒng)論中對參序量的確定，結(jié)合科技資源共享系統(tǒng)的特殊性，其判別過程如下：

計劃行為理論認(rèn)為個人意向指揮具體行為產(chǎn)生，因此行為意向是個人行為的直接影響因素；而個人意向的形成是個人偏好、主觀規(guī)范、行為控制共同作用的結(jié)果，作用于偏好、規(guī)范、行為控制將直接影響個人意向的形成，從而間接影響個人行為（陳忠等，2005）。因此，對于偏好態(tài)度、規(guī)范的影響因素必須是來自于外部的、可控制的，并且通過對其的控制能對個人行為產(chǎn)生影響，計劃行為理論認(rèn)為這些因素應(yīng)該是與偏好、規(guī)范、控制相對應(yīng)的信念（見圖1）。

協(xié)同學(xué)理論進(jìn)一步指出影響因素的發(fā)掘源于系統(tǒng)內(nèi)各因素關(guān)聯(lián)點的探尋，找到各要素協(xié)作的連接點才能明確該連結(jié)點產(chǎn)生的影響，才能采取相應(yīng)的措施即確定參序量（陳忠等，2005）。具體到科技資源共享系統(tǒng)，系統(tǒng)內(nèi)各要素參與生成的共同目標(biāo)均在于實現(xiàn)資源經(jīng)濟(jì)效益最大化，那么價值就是“連接點”，對于共享價值的影響可以作用于整個系統(tǒng)進(jìn)而作用于外部環(huán)境，共享價值就是該系統(tǒng)的參序量之一。

哈肯指出，存在于社會中的系統(tǒng)均無法擺脫所處環(huán)境中語言、文字等因素的影響（可統(tǒng)稱為文化），文化應(yīng)該是社會自組織發(fā)展的參序量。科技資源共享系統(tǒng)是存在于商品市場中的、具有社會屬性的復(fù)雜性系統(tǒng)，必然遵從社會系統(tǒng)的一般特征，因此，共享文化也是該系統(tǒng)的參序量之一。從協(xié)同學(xué)的觀點分析也可以發(fā)現(xiàn)，共享文化產(chǎn)生于系統(tǒng)內(nèi)各要素共同遵循的最高目標(biāo)、基本信念和行為規(guī)范，約束著各要素的個人行為與個人意向，使其朝著共同目標(biāo)發(fā)展。

可見，在科技資源共享系統(tǒng)形成和發(fā)展之初共享價值明確了系統(tǒng)各要素作用的方向，通過對價值影響因素的控制實現(xiàn)內(nèi)部關(guān)聯(lián)要素的正向協(xié)同效應(yīng)，并形成整體的正向合力直至打破臨界狀態(tài)，實現(xiàn)系統(tǒng)向高階、有序階段發(fā)展；此時的發(fā)展既有科技要素的創(chuàng)新、改善，也有對前期文化的積累與傳播；在各要素彼此影響、協(xié)調(diào)發(fā)展的過程中形成的特定組織文化，將作為價值目標(biāo)實現(xiàn)的意向約束共同作用于系統(tǒng)內(nèi)各要素。因此，共享價值和共享文化均是科技資源共享系統(tǒng)的序參量。

（三）參序量與系統(tǒng)運行機制

系統(tǒng)論認(rèn)為內(nèi)部組成要素的非線性相互作用可以產(chǎn)生引致系統(tǒng)整體變化的推動力，即引導(dǎo)力，同時在引入?yún)⑿蛄亢罂梢援a(chǎn)生與引導(dǎo)力相制約的平衡力，維持系統(tǒng)的動態(tài)平穩(wěn)，即自穩(wěn)力。兩種力量彼此制約、相互作用共同維持系統(tǒng)運行：當(dāng)系統(tǒng)內(nèi)各要素非線性引導(dǎo)力無法應(yīng)對外界環(huán)境變化時，其產(chǎn)生的推動力不足以引致系統(tǒng)整體變化，系統(tǒng)將保持現(xiàn)階段的低階有序運行；當(dāng)引導(dǎo)力足夠大時，非線性作用將打破現(xiàn)階段的平衡，參序量的制衡作用將促使系統(tǒng)運行呈現(xiàn)兩種路徑：一是，促使內(nèi)部各要素正向變化形成正向合力，在該推動力的作用下系統(tǒng)實現(xiàn)協(xié)同演化發(fā)展，此時整體創(chuàng)造的價值將大于各單個要素所創(chuàng)造價值，資源利用率得以提升；二是，參序量的制衡作用增加內(nèi)部要素間的摩擦力，內(nèi)部各要素間形成反向合力，此時整體創(chuàng)造的價值小于單個要素創(chuàng)造的價值，系統(tǒng)不僅無法實現(xiàn)升級反而出現(xiàn)衰退現(xiàn)象，在低一級狀態(tài)下達(dá)到平衡。可見，平衡狀態(tài)一旦突破參序量的制衡作用將推動系統(tǒng)走向新的平衡狀態(tài)，在協(xié)調(diào)機制的共同作用下形成新的共享價值。在科技資源共享系統(tǒng)構(gòu)建的初始階段，依賴于來自內(nèi)部要素的非線性動力引導(dǎo)，共享彼此間的信息，并構(gòu)建合作的協(xié)調(diào)機構(gòu)規(guī)范各要素的生產(chǎn)行為，此時引導(dǎo)力的有限性無法實現(xiàn)對整體系統(tǒng)的提升，但對于初始階段信息的復(fù)制和遺傳逐漸形成了共享文化，在意識激發(fā)下，主體的參與動力增強、組織機構(gòu)的協(xié)調(diào)行為更規(guī)范、整體利益得到保障，初始階段的平衡狀態(tài)被突破，共享系統(tǒng)擺脫對初始信息的復(fù)制開始形成正向合力，在此合力的推動下系統(tǒng)整體向更高階有序發(fā)展?？梢娫诳萍假Y源共享系統(tǒng)中，有序的運行機制實現(xiàn)了內(nèi)外信息的交流與融合并逐步形成系統(tǒng)共享文化，這為指導(dǎo)決策行為提供了科學(xué)保障；而共享價值最大化的目標(biāo)協(xié)調(diào)著各要素間的行為，在共享文化和共享價值的共同作用下實現(xiàn)系統(tǒng)的進(jìn)一步發(fā)展。

在科技資源共享系統(tǒng)的運行過程中，主體需求、科技資源的價值以及外界生態(tài)環(huán)境的約束成為科技資源共享系統(tǒng)運行的動力源，一切引導(dǎo)與刺激行為的作用對象都應(yīng)以動力源為載體；共享文化的形成完善了信息傳導(dǎo)機制，使得參與生產(chǎn)的各主體通過有效溝通實現(xiàn)信息擴散與監(jiān)督，從而進(jìn)一步完善了主體的利益保障機制和協(xié)調(diào)機制；在此基礎(chǔ)上，以市場為主要配置手段，配合以政府宏觀調(diào)節(jié)，將原本分散的要素有序組織起來共同參與生產(chǎn)活動，共享科技資源成果，實現(xiàn)共享價值的役使作用，保證了共享參與各方的利益博弈完美均衡。因此，對于參序量的激發(fā)并引導(dǎo)系統(tǒng)自組織運行良性循環(huán)成為運行機制的主要任務(wù)。而實現(xiàn)的路徑則主要是通過采取有效措施放大參序量的正向效應(yīng)、形成整體正向合力，并借助信息傳導(dǎo)系統(tǒng)和協(xié)調(diào)系統(tǒng)將正向引導(dǎo)輻射至系統(tǒng)內(nèi)各因素借此減少因無序和混亂而導(dǎo)致的能耗。

科技資源共享系統(tǒng)作用于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的路徑

區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)作為更高一級的復(fù)雜系統(tǒng)同樣具有自組織演化性，這決定了其結(jié)構(gòu)的耗散特征，即系統(tǒng)穩(wěn)定狀態(tài)的非均衡性和動態(tài)性。這源于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中無法規(guī)避的、自生的無序性和混亂性，系統(tǒng)論將此稱為正熵。當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段，內(nèi)在要素間摩擦的加劇導(dǎo)致正熵增加，想要使系統(tǒng)回歸至穩(wěn)定狀態(tài)必須通過與外界的信息、物質(zhì)等要素的交換，形成新的平衡力，交換所形成的的新要素成為負(fù)熵，與正熵相對應(yīng)且彼此間非線性相關(guān)性，在相互作用中實現(xiàn)對系統(tǒng)平穩(wěn)狀態(tài)的回歸?？萍假Y源共享系統(tǒng)助推區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路徑正是作為負(fù)熵消除經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)生的無序和混亂狀態(tài)，并加速經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)在更高一級穩(wěn)定狀態(tài)的實現(xiàn)。

耗散結(jié)構(gòu)強調(diào)負(fù)熵正是基于其所產(chǎn)生的抵消正熵效應(yīng)的作用力，但必須認(rèn)識到該作用力抵消效應(yīng)的產(chǎn)生與否不在于是否發(fā)生引入行為，而取決于引入時機、引入力度和引入方式的共同作用。科技在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展上的推動力早已被證實和認(rèn)可，因此，各地方政府往往認(rèn)為只要對科技進(jìn)行投入就能實現(xiàn)對地方經(jīng)濟(jì)的助推，遍地開花的基本研發(fā)出比比皆是，而投資效果卻偏離預(yù)期目標(biāo)甚遠(yuǎn)。從系統(tǒng)論的角度解釋在于，科技投入作用與經(jīng)濟(jì)而產(chǎn)生的漲落變化是微小的，至少小于系統(tǒng)平均值，那么這種漲落變化最終會被系統(tǒng)消耗而無法產(chǎn)生引致系統(tǒng)達(dá)到新平衡的推動力。

構(gòu)建科技資源共享系統(tǒng)的目的之一正是在于放大科技投入所產(chǎn)生的漲落變化，使其突破系統(tǒng)平均值，輔助以共享文化的意識影響，增加負(fù)熵的抵消力。而對于漲落變化的放大表現(xiàn)為在識別戰(zhàn)略產(chǎn)品、關(guān)鍵技術(shù)、重大工程的基礎(chǔ)上（這些正是可以引起漲落變化的拐點），集中優(yōu)勢力量通過科技公關(guān)突破發(fā)展中的難點，實現(xiàn)科技的示范效應(yīng)，并通過科技資源集中利用形成區(qū)域競爭優(yōu)勢，將科技對產(chǎn)品的改善作用放大至整個產(chǎn)業(yè)促使整個區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生巨大漲落。在經(jīng)濟(jì)發(fā)生劇烈變化的過程中，科技作為被引入的負(fù)熵，此時的輻射作用將擴大至其他子系統(tǒng)，由于區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的非線性變化該輻射具有隨機性，但輻射范圍和結(jié)果卻可以預(yù)測，因此，可以通過控制負(fù)熵引入使最終結(jié)果符合預(yù)期。產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的形成為區(qū)域競爭力的重要組成部分，以發(fā)展龍頭產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè)為突破點并輻射至整個區(qū)域經(jīng)濟(jì)，至此來自于科技資源共享系統(tǒng)的示范作用和帶動作用將促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展。

上述分析并未考慮負(fù)熵結(jié)構(gòu)的變化，而在現(xiàn)實社會中無論企業(yè)運營還是經(jīng)濟(jì)運行都有周期性，作為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)引入量的負(fù)熵想要實現(xiàn)對漲落變化的放大效應(yīng)，必須遵循系統(tǒng)處于不同階段的不同特征，負(fù)熵對于周期特征的遵循常表現(xiàn)為結(jié)構(gòu)的實時變化。當(dāng)科技資源共享系統(tǒng)處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期時，鑒于整體資金的有限性和企業(yè)資金需求量大的特征，用于科技研發(fā)的資金是較少的，此時對于研發(fā)、創(chuàng)新投入資金的配比應(yīng)適當(dāng)減少；隨著企業(yè)進(jìn)入成熟期經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有了一定的資本積累，此時發(fā)展模式的持續(xù)性、低碳性成為需要突破的難點，科技資源共享系統(tǒng)的總體資金量增加，對于“創(chuàng)新”的需求更加強烈，應(yīng)增加用于研發(fā)的資金?？梢娯?fù)熵的結(jié)構(gòu)并非一成不變，相反為了遵循經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期的不同特征應(yīng)不斷優(yōu)化其結(jié)構(gòu)配比，這對于系統(tǒng)發(fā)展而言更具實際意義。

科技資源共享下的區(qū)域經(jīng)濟(jì)主體利益分析

科技資源共享系統(tǒng)對于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用將更直接地表現(xiàn)為各子系統(tǒng)利益需求的滿足以及資源供給方自身利益訴求的實現(xiàn)。

（一）供給主體的利益訴求

科技資源的復(fù)雜性決定其供給者數(shù)量有限，而科技成果獲取的不確定性又導(dǎo)致其成本投入面臨更大風(fēng)險，在供給者數(shù)量少、投資風(fēng)險大的雙重約束下，科技資源供給者的利益訴求更高。若每個供給者均不同其他主體合作僅選擇單獨完成對科技資源的“生成”，則可能出現(xiàn)兩種情況：一是參與者為風(fēng)險偏好者，即為了獲得未來更高的收益而愿意支付較多的成本進(jìn)行前期實驗，則投入的成本數(shù)量巨大，科技資源若順利完成“生成”進(jìn)入市場，為收回成本必然價格高昂，一旦超過需求者的可接受范圍則會選擇放棄購買，自行研發(fā)或?qū)ふ姨娲?。從資源耗費角度分析，無論是重復(fù)研發(fā)還是相似研發(fā)都是對資源的浪費；若供給者研發(fā)失敗，則無法形成最終的科技成果，在信息封閉狀態(tài)下，類似情況可能在不同主體間頻繁發(fā)生，這明顯是對有限資金和資源的浪費。二是參與者為風(fēng)險規(guī)避者，即不愿意為高收益支付高成本，而選擇進(jìn)行“低端產(chǎn)品”生成，該類科研為避免沉沒成本發(fā)生常會借鑒已有成果進(jìn)行細(xì)微變化或干脆低成本復(fù)制生成，此類科技資源難以產(chǎn)生創(chuàng)新效應(yīng)，對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動力較低，可以視為對有限資源的浪費。

引入科技資源共享系統(tǒng)，將打破各供給主體間的封閉狀態(tài)，實現(xiàn)信息互通，此時對于彼此已有成果、尚未完成“產(chǎn)品”、個體優(yōu)勢將有更加準(zhǔn)確的掌握，在政府規(guī)劃協(xié)調(diào)下，結(jié)合各主體優(yōu)勢將研發(fā)過程進(jìn)行分配，減少重復(fù)“生產(chǎn)”，加大對“高、精、尖”技術(shù)或產(chǎn)品、自然資源替代品、市場急需產(chǎn)品的研發(fā)，有助于提高科技資源的利用率。此時供給主體增加的收益主要來自于：一是信息不對稱程度降低而增加的額外收益。通過科技資源共享系統(tǒng)供給主體能對本行業(yè)的資源需求、競爭優(yōu)勢有更好的了解，在把握本行業(yè)基本情況和未來發(fā)展趨勢的前提下進(jìn)行投資。投資理性的提升將帶來收益的增加。二是供給主體間合作實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)而增加的額外收益?？萍假Y源共享系統(tǒng)是利益訴求相同或相似主體間的合作，為了實現(xiàn)利益博弈結(jié)果各主體的選擇將以整體利益最大化為目標(biāo)，選擇無序性的減弱將實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。三是政府扶植給予的額外收益?？萍假Y源共享系統(tǒng)的運行需要協(xié)調(diào)機構(gòu)的規(guī)劃與引導(dǎo)，政府調(diào)控作為市場調(diào)節(jié)的輔助手段，可以通過對相關(guān)產(chǎn)業(yè)的扶植明確未來發(fā)展的趨勢，對于企業(yè)而言，來自于政府扶植的資金援助將為其獲得額外收益。四是沉沒成本減少而增加的額外收益。在科技資源共享系統(tǒng)下，經(jīng)過市場供需調(diào)節(jié)和政府規(guī)劃，將最大限度地減少對不確定研發(fā)結(jié)果的重復(fù)實驗，信息傳導(dǎo)機制的順暢也保證了各主體研發(fā)結(jié)果的及時互通，這將顯著減少前期成本投入。

（二）科技資源需求主體的利益分析

科技包涵科學(xué)與技術(shù)兩個概念，科學(xué)研究致力于知識層面的探索發(fā)現(xiàn)，將增加人類的精神財富，而技術(shù)創(chuàng)新則是在科學(xué)知識的指導(dǎo)下將探索發(fā)現(xiàn)的精神成果物質(zhì)化成新興的、具有經(jīng)濟(jì)價值的物質(zhì)成果，二者往往伴隨出現(xiàn)共同致力于社會發(fā)展?？萍甲饔糜谏鐣l(fā)展的過程間接揭示了其使用價值所在，其使用價值的大小將直接影響其需求量的大小。創(chuàng)新性是科技資源需求者對產(chǎn)品最基本的要求，是否具備也將直接影響資源價格。在商品市場中獨立的科技資源供給者因?qū)崿F(xiàn)創(chuàng)新而付出巨額成本，導(dǎo)致科技產(chǎn)品價格高昂，消費者可能做出如下選擇：一是消費者為了獲得創(chuàng)新所帶來的未來價值而愿意支付高額價格，但為了防止創(chuàng)新性普及而喪失，將以購買專利權(quán)的形式獨占創(chuàng)新成果。這使得科技作用于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的范圍大大縮小，其他需求者若想再次獲得該項研發(fā)成果往往需要支付更高的成本，他們選擇放棄改善維持現(xiàn)狀的可能性將更大，這將阻礙經(jīng)濟(jì)整體水平的提高。二是消費者在對成本和未來收益進(jìn)行衡量后，可能會發(fā)現(xiàn)改變現(xiàn)狀帶來的未來收益本身具有不確定性，加上為其支付的昂貴成本，導(dǎo)致超額收益為負(fù)值；而維持現(xiàn)狀或進(jìn)行微小改變，未來收益增加幅度可能減緩但在總盈利期內(nèi)獲得增值總額相較于改變而言更客觀，因此可能更偏好于放棄改善，這也將阻礙經(jīng)濟(jì)整體水平的提高。

科技資源共享系統(tǒng)的開放性使得信息傳遞渠道更加暢通，交互式的合作也使得各主體間更加信任，系統(tǒng)運行更加穩(wěn)定，其負(fù)熵對經(jīng)濟(jì)漲落的放大效應(yīng)也將更加明顯。對于單個需求主體而言其超額價值來自于：一是自身能力提升而帶來的間接效益。在科技資源共享系統(tǒng)中，暢通的信息交流使需求者獲得相關(guān)信息的渠道增多，合作式生產(chǎn)使得需求者與供給者的身份界限更加模糊，彼此訴求的滿足不斷提升著自身的創(chuàng)新能力，能力雖無法直接成為交換的商品而盈利但卻可物化于產(chǎn)品生產(chǎn)效率的提升，由此實現(xiàn)更大的價值增值。二是產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)降暮献鞣止p少研發(fā)總成本而降低價格所創(chuàng)造的超額價值。在科技資源共享系統(tǒng)中，有序的分工合作使得沉沒成本、重復(fù)投資減少，這將直接降低產(chǎn)品的價格，對于需求者而言降低購買價格將增加其凈收益。三是因政府扶植而分擔(dān)成本所創(chuàng)造的超額價值。在供給者享受來自于政府相關(guān)政策優(yōu)惠而降低生產(chǎn)成本時，對需求者即意味著可以以更低的價格購買產(chǎn)品，這將增加需求者的凈收益。

可見在資源有限約束下，參與主體的逐利行為會放大系統(tǒng)自身的無序和混亂狀態(tài)，進(jìn)而影響資源利用率?？萍假Y源共享系統(tǒng)的協(xié)調(diào)機制保障了生產(chǎn)的有序性和利益分配的合理性，而由此形成的各主體間的協(xié)同關(guān)系則保障了目標(biāo)一致下的配合行為，最終產(chǎn)生了“1+1>2”的協(xié)同效應(yīng)，實現(xiàn)了對科技資源的充分利用。

綜上，經(jīng)濟(jì)改革的不斷深化使得產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型勢在必行，其對科學(xué)技術(shù)的依賴源于科技作用于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路徑在于通過創(chuàng)新實現(xiàn)資源使用效率的提高，在有限資源約束下這一新的經(jīng)濟(jì)增長路徑更適應(yīng)未來可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。因此，對于科技資源的爭奪也成為新時期下國家間、地方間的新焦點。鑒于我國資源投入的有限性，通過提高科技資源的使用效率而助推經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會進(jìn)步將更具實踐意義?？萍假Y源共享是對有限資源的集中、有序使用，是對重復(fù)投資的規(guī)避，也是對地方保護(hù)主義的破除。在共享系統(tǒng)的運行過程中可以通過對整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢的動態(tài)維持，既實現(xiàn)各子經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)效應(yīng)的最大化，又使科技創(chuàng)新聚集在區(qū)域內(nèi)部促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)迅速增長，有利于平衡我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平。

參考文獻(xiàn)：

1.李琳，毛剛，張詩悅.金融環(huán)境下基于耗散結(jié)構(gòu)的科技創(chuàng)新支撐區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究[J].情報科學(xué)，2012（9）

2.陳忠，盛毅華.現(xiàn)代系統(tǒng)科學(xué)學(xué)[M].上?？茖W(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，2005