黃海燕

中圖分類號(hào)：F061.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

內(nèi)容摘要：本文從區(qū)域創(chuàng)新要素的空間分布角度檢驗(yàn)其對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的影響程度，分別從東、中、西部地區(qū)說明區(qū)域創(chuàng)新各要素分布的主要特征及其對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的不同影響，并得出相關(guān)結(jié)論。

關(guān)鍵詞：區(qū)域創(chuàng)新要素 創(chuàng)新績(jī)效 空間分布 面板數(shù)據(jù)

引言

在研究地區(qū)創(chuàng)新能力的過程中，地區(qū)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力及研發(fā)投入對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的影響卻存在不同程度的偏離。影響地區(qū)創(chuàng)新績(jī)效的因素是多方面的，不同的區(qū)域創(chuàng)新體系會(huì)對(duì)同一創(chuàng)新要素作出不同的評(píng)價(jià)，而同一創(chuàng)新要素對(duì)于不同的區(qū)域創(chuàng)新體系也具有不同的價(jià)值。實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新要素全面、同步創(chuàng)新，是提高企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率與能力的基本要求（張振剛等，2014）。創(chuàng)新要素的空間分布和區(qū)域集聚也受到諸多學(xué)者的關(guān)注。方遠(yuǎn)平等人（2012）的研究表明不同的省域各個(gè)創(chuàng)新要素有著空間相關(guān)性的差異和不同的集聚模式。余泳澤等人（2014）從創(chuàng)新主體的角度研究了創(chuàng)新要素集聚與科技創(chuàng)新的空間外溢效應(yīng)。賀靈等人（2012）從協(xié)同理論視角證實(shí)了區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)要素及其協(xié)同對(duì)地區(qū)科技創(chuàng)新績(jī)效存在顯著的積極作用。李培楠等人（2014）以制造業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為例，分析了技術(shù)開發(fā)階段和成果轉(zhuǎn)化階段人力資本、內(nèi)部資金、外部技術(shù)和政府支持等創(chuàng)新要素投入對(duì)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的差異化影響。許曉雯（2004）認(rèn)為只有區(qū)域的科技、教育和經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，才能促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新績(jī)效的持續(xù)提高。王崇鋒（2015）指出加大區(qū)域創(chuàng)新要素投入與建立合理的創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制有利于創(chuàng)新績(jī)效的產(chǎn)出。張雨薇（2015）指出對(duì)于現(xiàn)代化企業(yè)而言技術(shù)創(chuàng)新是保證企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要基礎(chǔ)，同時(shí)也是市場(chǎng)發(fā)展與企業(yè)發(fā)展的重要方向，這就需要對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新要素給予充分重視。

已有文獻(xiàn)大多建立在區(qū)域創(chuàng)新能力的基礎(chǔ)之上，對(duì)區(qū)域創(chuàng)新要素的空間分布的研究較欠缺。本文對(duì)區(qū)域創(chuàng)新要素進(jìn)行系統(tǒng)整合和分類，對(duì)各省創(chuàng)新要素及其空間分布進(jìn)行定量研究，進(jìn)一步剖析區(qū)域創(chuàng)新要素與該地區(qū)創(chuàng)新績(jī)效之間存在的關(guān)系，為深入研究區(qū)域創(chuàng)新績(jī)效的影響因素，健全創(chuàng)新要素利用的組合機(jī)制提供參考。

變量與指標(biāo)選取

（一）區(qū)域創(chuàng)新的基礎(chǔ)要素

本文參考已有的研究成果，主要選取如下變量測(cè)量區(qū)域的人力要素水平：研發(fā)人員數(shù)量，區(qū)域內(nèi)從事研發(fā)的人員越多，區(qū)域創(chuàng)新能力就越強(qiáng)；總就業(yè)人口越密集的區(qū)域，會(huì)產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展；就業(yè)人均受教育程度越高，越有利于培養(yǎng)高技能員工與企業(yè)家精神。

（二）區(qū)域創(chuàng)新的資本要素

本文主要選取如下指標(biāo)來測(cè)量區(qū)域創(chuàng)新的資本要素：地區(qū)的人均GDP，綜合反映了本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和資本存量水平；此外，地區(qū)的研發(fā)投入、地區(qū)的教育投入和地方財(cái)政收入指標(biāo)也可以用來衡量創(chuàng)新的資本要素投入水平。

（三）區(qū)域創(chuàng)新的需求要素

工業(yè)總產(chǎn)值是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的體現(xiàn)，越發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)對(duì)創(chuàng)新的需求越大；固定資產(chǎn)投資是社會(huì)固定資產(chǎn)再生產(chǎn)和刺激市場(chǎng)需求的主要手段；地區(qū)居民消費(fèi)水平高低一定程度上反映了其市場(chǎng)需求的大?。ㄔ鴩?guó)安等，2008）；居民儲(chǔ)蓄既是居民經(jīng)濟(jì)條件的體現(xiàn)，也是地區(qū)創(chuàng)業(yè)文化和創(chuàng)業(yè)水平的反映；人均工資是體現(xiàn)該地區(qū)勞動(dòng)力綜合素質(zhì)的重要指標(biāo)；高新技術(shù)企業(yè)產(chǎn)值占比指標(biāo)對(duì)區(qū)域創(chuàng)新產(chǎn)生重大影響。

研究設(shè)計(jì)

（一）指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)來源

本文的研究時(shí)段為2009-2013年，研究范圍是中國(guó)除港澳臺(tái)之外的31個(gè)省市自治區(qū)，以上各指標(biāo)數(shù)據(jù)來源于Wind數(shù)據(jù)庫(kù)，國(guó)泰安金融數(shù)據(jù)庫(kù)以及《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，各變量的分類與測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)如表1所示。

（二）實(shí)證結(jié)果

如表2所示，Model 1的結(jié)果表明，本地區(qū)研發(fā)人員對(duì)本地區(qū)創(chuàng)新績(jī)效存在較大影響。在Model 2的結(jié)果表明，本地區(qū)金融發(fā)展程度對(duì)創(chuàng)新的影響不大，而地區(qū)的人均資本存量、財(cái)政收入、教育經(jīng)費(fèi)投入以及研發(fā)費(fèi)用投入對(duì)本地區(qū)的創(chuàng)新績(jī)效存在積極顯著關(guān)系，發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效要遠(yuǎn)高于發(fā)展中國(guó)家，而本地區(qū)金融發(fā)展程度對(duì)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的影響并不顯著，從側(cè)面反映出提升國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新能力的關(guān)鍵在于實(shí)體經(jīng)濟(jì)而非金融行業(yè)。在Model 3中，進(jìn)一步檢驗(yàn)了區(qū)域的需求因素對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的影響，居民的消費(fèi)水平以及收入水平并不會(huì)對(duì)區(qū)域創(chuàng)新績(jī)效產(chǎn)生影響，而本地區(qū)工業(yè)總產(chǎn)值以及高新技術(shù)企業(yè)占比對(duì)地區(qū)創(chuàng)新績(jī)效存在積極顯著關(guān)系，說明高新技術(shù)企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新的主力軍，而工業(yè)總產(chǎn)值則表明企業(yè)對(duì)創(chuàng)新成果的需求拉動(dòng)。居民儲(chǔ)蓄與本地區(qū)創(chuàng)新績(jī)效的積極顯著關(guān)系表明，居民的儲(chǔ)蓄率越高，企業(yè)的創(chuàng)新績(jī)效越好。

東中西部地區(qū)創(chuàng)新要素對(duì)比

（一）東中西部地區(qū)基礎(chǔ)要素對(duì)比

如表3所示，區(qū)域研發(fā)人員數(shù)量與本地區(qū)創(chuàng)新產(chǎn)出在東中西部均存在積極關(guān)系，進(jìn)一步驗(yàn)證了研發(fā)人員對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的積極關(guān)系，此外，人均受教育年限在東部地區(qū)產(chǎn)生的影響不及中部和西部，其原因可能是東部地區(qū)創(chuàng)新基礎(chǔ)條件與歷史較好，持續(xù)的教育投入將對(duì)創(chuàng)新活動(dòng)將產(chǎn)生“邊際遞減效應(yīng)”。此外教育經(jīng)費(fèi)的持續(xù)投入對(duì)地區(qū)創(chuàng)新活動(dòng)在東中部存在積極影響，而對(duì)于西部地區(qū)影響不明顯，可能是因?yàn)槲鞑康貐^(qū)的教育經(jīng)費(fèi)多用于基礎(chǔ)教育，對(duì)于更高層次的教育投入則相對(duì)較少。

（二）東中西部地區(qū)資本要素對(duì)比

表4中人均資本存量對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)出的積極影響表明，區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度與創(chuàng)新活動(dòng)存在著顯著的正相關(guān)性。而分區(qū)域的數(shù)據(jù)回歸結(jié)果表明，東中部地區(qū)的地方財(cái)政收入對(duì)創(chuàng)新活動(dòng)的影響不明顯，可能是地方財(cái)政對(duì)創(chuàng)新活動(dòng)的支持力度不同引起的，教育經(jīng)費(fèi)的投入對(duì)地區(qū)創(chuàng)新活動(dòng)在東部和中部存在積極影響，而對(duì)西部地區(qū)的影響不明顯，其原因可能是西部地區(qū)的教育經(jīng)費(fèi)多用于基礎(chǔ)教育，對(duì)于更高層次的教育投入相對(duì)較少。

（三）東中西部地區(qū)需求要素對(duì)比

如表5所示，工業(yè)總產(chǎn)值對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)出的積極影響，東中部地區(qū)差異并不明顯。很可能是由于各地區(qū)的發(fā)展不平衡引起的。雖然整體來看本地區(qū)工業(yè)總產(chǎn)值以及高新技術(shù)企業(yè)占比對(duì)地區(qū)創(chuàng)新績(jī)效存在積極顯著關(guān)系，但分開來看，這種顯著性并不明顯。

綜上，本文通過對(duì)區(qū)域創(chuàng)新要素的分類及空間分布情況的研究，得出以下結(jié)論：不同省份對(duì)同一創(chuàng)新要素有不同評(píng)價(jià)，不同創(chuàng)新要素對(duì)同一省份創(chuàng)新績(jī)效的影響也存在較大差別；創(chuàng)新要素的空間分布對(duì)本地區(qū)創(chuàng)新績(jī)效存在顯著影響，本地區(qū)研發(fā)人員、人均資本存量、財(cái)政收入、教育經(jīng)費(fèi)投入以及研發(fā)費(fèi)用投入等對(duì)本地區(qū)創(chuàng)新績(jī)效存在較大影響，而本地區(qū)金融發(fā)展程度、居民的消費(fèi)水平以及收入水平并不會(huì)對(duì)區(qū)域創(chuàng)新績(jī)效產(chǎn)生影響。

參考文獻(xiàn)：

1.張振剛，張小娟.企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新要素及其關(guān)系研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2014（3）

2.方遠(yuǎn)平，謝蔓.創(chuàng)新要素的空間分布及其對(duì)區(qū)域創(chuàng)新產(chǎn)出的影響——基于中國(guó)省域的ESDA-GWR分析[J].經(jīng)濟(jì)地理，2012（9）

3.齊亞偉，陶長(zhǎng)琪.環(huán)境約束下要素集聚對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力的影響——基于GWR模型的實(shí)證分析[J].科研管理，2014（9）

4.賀靈，程鑫，邱建華.技術(shù)創(chuàng)新要素協(xié)同對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效影響的實(shí)證分析[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐，2012（3）

5.李培楠，趙蘭香，萬勁波.創(chuàng)新要素對(duì)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的影響——基于中國(guó)制造業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].科學(xué)學(xué)研究，2014（4）

6.許曉雯，蔡虹.我國(guó)區(qū)域R&D投入績(jī)效評(píng)價(jià)研究[J].研究與發(fā)展管理，2004（5）

7.王崇鋒.知識(shí)溢出對(duì)區(qū)域創(chuàng)新效率的調(diào)節(jié)機(jī)制[J].中國(guó)人口與資源，2015（7）

8.張雨薇.企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新要素及其關(guān)系研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2015（4）

9.曾國(guó)安，胡晶晶.城鄉(xiāng)居民收入差距的國(guó)際比較]J].山東社會(huì)科學(xué)，2008（10）