□江蘇省蘇州市吳江區(qū)八都小學(xué) 朱菊英
“逼”還是“退”——關(guān)注學(xué)生思維發(fā)展的過程
□江蘇省蘇州市吳江區(qū)八都小學(xué)朱菊英
從關(guān)注“教”到關(guān)注“學(xué)”的課堂轉(zhuǎn)身中,我們怎樣才能實現(xiàn)基于學(xué)生、發(fā)展學(xué)生的教育目標(biāo),從而最大限度地去支持學(xué)習(xí),提升學(xué)力?我們應(yīng)該追求與滿足流暢的教學(xué)過程,還是著眼于更長遠(yuǎn),去支持與欣賞學(xué)生成長過程中的風(fēng)景?
【課例描述】又參加學(xué)校教研活動,聽四年級的《桂花雨》。
(生自由朗讀課文)
師:你從哪些詞句中讀到了“香”?
生1:朗讀句子“桂花開得最茂盛時,不說香飄十里,至少前后左右十幾家鄰居,沒有不浸在桂花香中的。”
師:說說你的體會。
生1緊閉雙唇不開口。師略等一等,微笑著:“沒想好,是吧?沒關(guān)系,坐下聽別人怎么說的?!闭埩硪幻麑W(xué)生答。
生2:茂盛。說明花多,所以很香。
師:有道理。請坐下,誰還有更好的發(fā)現(xiàn)?
生3:“浸”讓我感覺到人都被花香淹沒了。
師有點(diǎn)激動:太好了。一個浸字把花的香寫神了,我們一起來讀一讀。
【問題診斷】發(fā)現(xiàn)“正?!敝械摹安徽!?。片段中,老師一共請了3位學(xué)生回答。第一位學(xué)生只找到了描寫香的一個句子,談不出任何感想。正常嗎?正常。面對這樣不會進(jìn)一步思考的學(xué)生,老師就“沒關(guān)系,坐下聽別人怎么說的?!闭幔坎徽?。因為,“聽”來結(jié)果,跟自己“思考”出來結(jié)果,對學(xué)生思維成長的幫助意義截然不同。第二位學(xué)生找到了“茂盛”,這詞能體現(xiàn)“香”,但絕不是最妙的那一個。正常嗎?正常。這表明,這名學(xué)生對關(guān)鍵詞語有所感覺,但不敏感,這樣的現(xiàn)象在一個正在成長的學(xué)生身上最正常不過了。面對這樣思維敏感性不強(qiáng)的學(xué)生老師就“請坐下,誰還有更好的發(fā)現(xiàn)?”正常嗎?不正常。因為,不僅是這堂課上的學(xué)生,而且平時自己課堂上、其他人的課堂上,這一類學(xué)生坐下后,往往就在等待“更好的發(fā)現(xiàn)”??梢?,回答這個問題后,他的思維力得不到提高。那么這樣的回答對這個學(xué)生而言,有什么意義?第三個學(xué)生找到了最妙的字“浸”,老師很激動,馬上肯定后用齊讀,結(jié)束這個問題。你認(rèn)為這樣處理正常嗎?我覺得不那么正常。為何?我覺得這位老師犯了常見的一個錯誤:只追求正確答案。這樣處理會讓學(xué)生只知其然而不知其所以然。不明白這一點(diǎn),學(xué)生難以通過對“浸”的感悟在今后的語文學(xué)習(xí)中達(dá)到舉一反三的效果。
【教學(xué)對策】他山之石可攻玉。如何解決上述問題,我在薛法根老師的同題課上得到了很好的啟發(fā)——
(生自由朗讀課文。生1讀得最慢,可見是班上的后進(jìn)生)
師:你從哪些詞句中讀到了“香”?
生1:捧書讀“桂花開得最茂盛時,不說香飄十里,至少前后左右十幾家鄰居,沒有不浸在桂花香中的。
有學(xué)校提倡“以學(xué)生自己聯(lián)系實習(xí)單位為主,學(xué)院推薦為輔”的策略,以減輕目前學(xué)生畢業(yè)實習(xí)的壓力,采取了嚴(yán)格的管理和考核制度,不定期巡視實習(xí)過程來保證畢業(yè)實習(xí)效果[6]。這種模式在大量擴(kuò)招的學(xué)校及部分職業(yè)院校比較普遍,但是管理難度非常大,而且教學(xué)效果參差不齊。
師:讀完了?說說體會。(生1:對不起,我沒想好)
師:讀這個句子,哪個字很特別?(生1:不知道)
師:再讀。(生1讀完后還說“不知道”)
師:(范讀:“沒有不浸在桂花香里的?!保┠膫€字特別?
生1:浸。(師板書“浸”)
師:為什么“浸”字特別好呢?(學(xué)生一時又不知怎么說。師便接著引導(dǎo))一般說香,怎么說?
生1:一般說香可以說“香飄十里”,用“浸”字,嗯……對不起,沒想好。
師:“浸”原來是什么意思?
生1:就是把一樣事物泡在水里,放在水里。
師:是用水把它淹沒,是嗎?
師:水是看的見,摸得著的。香是看不見、摸不著的,這里用“浸”,原本看不見的香看得見嗎?
師:原本摸不著的“香”摸得著了嗎
生1:摸得著了。
師:“浸”好在哪里?
生在下面和老師一起說:把原本看不見,摸不著的香,寫得看得見,摸得著了。
薛老師懂得學(xué)習(xí)有困難的學(xué)生一般都缺乏主動思考的習(xí)慣和能力,而這樣的學(xué)生正是需要老師幫助的學(xué)生。當(dāng)那位學(xué)生毫不留情地告訴老師“沒想好”“不知道”時,老師并沒有讓他坐,而是耐心地引導(dǎo)再引導(dǎo),眼中只有學(xué)生,似乎根本不擔(dān)心這樣緩慢的節(jié)奏會耽誤后面教學(xué)環(huán)節(jié)的展示。望著臺上的薛老師,我腦海中浮現(xiàn)的是他曾經(jīng)說過的一句話:讓堅信孩子的無限潛能成為一種教育信仰。
在面對學(xué)生一而再的“不知道”時,薛老師馬上巧妙地把這個大問題化解成一個個小問題,通過范讀暗示,變換角度,生活勾連等不同方法,不斷地追問他,耐心地啟發(fā)他,漸漸接近并到達(dá)預(yù)設(shè)的目的地。我們在課堂上遇到如此教的“困境”,真該像薛老師那樣心中只有學(xué)生,巧妙地化解問題,把學(xué)生從“山重水復(fù)疑無路”引入“柳暗花明又一村”。
在這個教學(xué)片段中,這名學(xué)生似乎被逼得有點(diǎn)“慘”,但是,這一逼,使這位學(xué)生贏得了一次次再思考的機(jī)會。接下來的教學(xué)活動中,薛老師并沒有放棄對他的“逼”,不斷提問他,這位學(xué)生的思考狀態(tài)漸入佳境。這不正是薛老師步步緊逼的結(jié)果嗎?當(dāng)然,這樣的“逼”也不是一蹴而就的,它需要教師的包容和堅持。因為這是立足于學(xué)生靜思慢想的一場轟轟烈烈的厚積薄發(fā)。
薛老師在課堂上的“逼”讓我明白了——語文課上,有時,老師“退”一步,竟讓學(xué)生“退”進(jìn)了死胡同;“逼”一步,才把學(xué)生“逼”向海闊天空。