楊 碩

（吉林省榆樹(shù)市實(shí)驗(yàn)中學(xué) 吉林榆樹(shù) 130400）

《水滸傳》中林沖的性格分析

楊 碩

（吉林省榆樹(shù)市實(shí)驗(yàn)中學(xué) 吉林榆樹(shù) 130400）

林沖是《水滸傳》中著墨比較多的人物形象之一，在《水滸傳》的故事的歷史流傳的過(guò)程中，林沖這一形象受到讀者的廣泛喜愛(ài)，也因其重要性，這一形象被單獨(dú)搬到許多其他舞臺(tái)上。本文著重從兩個(gè)方面來(lái)論述林沖的人物形象：從形象設(shè)置角度來(lái)看，林沖的主體形象符合當(dāng)時(shí)社會(huì)的主流價(jià)值觀(guān)念，然而人物的設(shè)置必須和其原生的社會(huì)產(chǎn)生一種根本的矛盾沖突，因而使得整個(gè)形象在沖突之中變得立體。其次，林沖這一形象除了在本體的形象塑造之外還要符合《水滸傳》大的歷史背景和獨(dú)特的主題需要，即在一個(gè)單獨(dú)的“林沖”故事中還要找到影響整部作品的現(xiàn)實(shí)關(guān)照。筆者就此二角度加以分析，試圖從性格角度還原一個(gè)多角度的豐富的林沖形象。

《水滸傳》 林沖 人物處境 性格分析

引言

在《水滸傳》的眾多人物中，林沖這一形象是美好而正面的?！端疂G傳》中人物眾多，后稱(chēng)水泊梁山108將，然而作者施耐庵卻不是對(duì)每一個(gè)人物都有一致的著墨。而林沖這個(gè)人物在《水滸傳》中出場(chǎng)次數(shù)比較頻繁，所以起到的作用也比較重要，由此我們可以看到其在故事中的地位。后人為表達(dá)對(duì)于林沖這一人物的喜愛(ài)，還將其的故事獨(dú)立出來(lái)，搬到了不同的舞臺(tái)上，比如京劇中著名的一折《林沖夜奔》。那么林沖這一形象究竟有何特殊性，讓古往今來(lái)的許多讀者對(duì)其喜愛(ài)有加呢？這要從多個(gè)方面來(lái)分析。[1]

一、林沖人物形象的設(shè)置

在《水滸傳》的故事中，林沖原是東京80萬(wàn)禁軍總教頭，地位顯赫，家庭美滿(mǎn)，再加上林沖本人俠肝義膽好交好為，在林沖被陷害投奔梁山之前，他的生活可以說(shuō)是十分幸福完美的。這是藝術(shù)創(chuàng)作中一個(gè)十分重要的模式，也就是魯迅所說(shuō)的悲劇就是把有價(jià)值的東西撕碎給人看。林沖在被陷害之前的生活越是美滿(mǎn)這一形象塑造得越是完美，那么當(dāng)他受到陷害被迫夜奔的時(shí)候讀者才會(huì)產(chǎn)生一種惋惜和慨嘆的心情。[2]《水滸傳》的主旨之一也就是梁山的行動(dòng)總綱領(lǐng)——“替天行道”所指的就是皇天不仁，需要有人站出來(lái)反對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)中的不公平。而林沖這個(gè)安紀(jì)守法，工作認(rèn)真負(fù)責(zé)，對(duì)家庭關(guān)懷備至，對(duì)朋友兩肋插刀的好人，在這個(gè)社會(huì)中就不可能有完美的結(jié)局。因此這個(gè)形象必須遭到毀滅破壞，而毀滅破壞它的力量就一定要來(lái)自于朝廷。林沖的妻子也是一個(gè)美好的人物形象，但因其美好遭到了高俅的兒子高衙內(nèi)的算計(jì)，林沖因其性格中對(duì)家人的呵護(hù)和對(duì)正義的追求必然會(huì)奮起反抗，結(jié)果就是遭致高俅的迫害，險(xiǎn)些判成死罪，后又被發(fā)配滄州，在發(fā)配途中又被高俅收買(mǎi)的衙役試圖傷害，幸而得到魯智深相救，才免于一死。即使到了這樣的情況下，林沖也還對(duì)體制抱有一絲希望，在看管草料場(chǎng)期間，林沖又遭到高俅的追殺，在被逼無(wú)奈的情況下，林沖終于決定上梁山。

林沖其人并不軟弱，但是在上梁山之前，他的所有行為都表現(xiàn)得有些怯懦，這也是《水滸傳》對(duì)林沖這一人物形象進(jìn)行設(shè)置的一個(gè)要點(diǎn)。在前后林沖行為的對(duì)比上，我們可以看出，在十分壓迫逼仄的社會(huì)背景下，所有的人都會(huì)走向一個(gè)由忍耐到忍無(wú)可忍的過(guò)程，林沖就是其中最好的代表。

二、林沖性格與《水滸傳》故事的關(guān)系

《水滸傳》作為一部偉大的文學(xué)作品，其故事主旨和深遠(yuǎn)的意義，主要體現(xiàn)在其中性格各異的人物形象上。在優(yōu)秀的文學(xué)作品中，人物是一個(gè)故事發(fā)展的核心人物的性格決定了人物的命運(yùn)，而人物的命運(yùn)走向右左右了整個(gè)故事的發(fā)展脈絡(luò)。林沖這一重要人物形象。在《水滸傳》故事的發(fā)展過(guò)程中也起到了十分重要的作用。因此我們?cè)诶斫饬譀_人物性格的同時(shí)必須要加入對(duì)整個(gè)《水滸傳》故事脈絡(luò)的梳理，將二者結(jié)合，才能更好的去理解林沖這個(gè)人物形象。

1.體制內(nèi)的委屈求全

林沖雖然為人正直，是一個(gè)正面的人物形象，但是其也有性格上的不足，這種不足最集中的體現(xiàn)就是他對(duì)于體制內(nèi)權(quán)力的妥協(xié)。在對(duì)待高俅及高衙內(nèi)的事情上自不必說(shuō)，這種妥協(xié)最集中的表現(xiàn)出現(xiàn)在對(duì)于押送他的衙役的態(tài)度上。

林沖在發(fā)配滄州西間押送他的兩個(gè)衙役對(duì)他百般折磨。比如給他帶著厚重的枷鎖，讓他赤腳走路，不給他食物，甚至用開(kāi)水燙他的腳。而堂堂的80萬(wàn)禁軍教頭竟對(duì)這兩個(gè)小廝絲毫不作反抗，這種不反抗的背后所隱藏的是林沖對(duì)于權(quán)力的屈服。兩個(gè)小廝雖然權(quán)力不大，但是在押送過(guò)程中，兩個(gè)小廝就代表著朝廷的權(quán)力，而林沖內(nèi)心也明白兩個(gè)小廝背后其實(shí)還隱藏著高太尉。因此在這期間，林沖80萬(wàn)禁軍教頭的威風(fēng)早已不見(jiàn)，他的所有行為都與淪為階下囚的普通罪犯毫無(wú)二致。在這一方面，讀者可以感受到一個(gè)人對(duì)于權(quán)力的屈從，在林沖的身上，更可以感受到一個(gè)正直的人被權(quán)力摧毀的絕望。

2.沖破枷鎖后的奮起反抗

雖然林沖在前半部分所表現(xiàn)出的行為讓人十分痛惜。但是好在林沖并不是一個(gè)被權(quán)力壓迫到連求生欲望都喪失掉的人。在聽(tīng)得押送他的衙役要傷害他，之后林沖終于忍無(wú)可忍，火燒草料場(chǎng)風(fēng)雪山神廟。林沖這樣的表現(xiàn)并不讓人感到突兀。因?yàn)榱譀_本身是一個(gè)習(xí)武之人，也有著自己的做事原則和行為底線(xiàn)。

這一切的行為都有一個(gè)前提，就是他的退讓可以得到相應(yīng)的回報(bào)。然而，在最終聽(tīng)到兩個(gè)衙役要傷害自己，之后林沖終于將這最后一次的幻想也熄滅了。因此，一旦當(dāng)林沖開(kāi)始反抗之后，他的行為就變得無(wú)比剛強(qiáng)。事實(shí)上，林沖是一個(gè)有勇有謀的人。在剛上梁山時(shí)，林沖受到了王倫的排擠，在一開(kāi)始，林沖仍然委曲求全，在梁山留了下來(lái)，但是在王倫一再相逼的情況下，林沖忍無(wú)可忍，最終將王倫殺掉。這體現(xiàn)了林沖在困境中的自我成長(zhǎng)，他之前優(yōu)柔寡斷的性格也得到了改正。這體現(xiàn)了環(huán)境對(duì)一個(gè)人的影響和改變，林沖這樣的前后轉(zhuǎn)變是《水滸傳》時(shí)代背景下人的轉(zhuǎn)變的一個(gè)典型。

綜上所述，林沖這一形象之所以到今天一直為人所稱(chēng)道，就是因?yàn)檫@個(gè)人物在性格上表現(xiàn)的更加真實(shí)，每一個(gè)人在具體的生活中都會(huì)受到各種生活環(huán)境的限制。很難隨自己的喜好突破環(huán)境的枷鎖。讀者可以在林沖身上看到這種無(wú)奈，但也可以在林沖的身上找到改變和突破的勇氣。

[1]李云濤.《《水滸傳》》中林沖的人物敘事及其審美效果分析[J].大理學(xué)院學(xué)報(bào).2016

[2]譚晶.李開(kāi)先《寶劍記》中林沖形象研究——與施耐庵《《水滸傳》》比較[D].廣西師范大學(xué).2015