三斤
崇拜一詞是指對(duì)某物發(fā)出尊崇的拜服。人往往會(huì)不斷地追隨他所崇拜的事物。人們都喜歡將事情簡(jiǎn)化,并用簡(jiǎn)單的方式去表達(dá)去計(jì)量——所以極簡(jiǎn)主義被一群人擁護(hù)崇拜著。中國(guó)似乎對(duì)GDP的崇拜也不斷膨脹,近二十多年來(lái),中國(guó)比其他國(guó)家更關(guān)注GDP并一直努力地追趕。中國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)制定以及金融政策,財(cái)政政策都與GDP有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。GDP作為衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第一指標(biāo)家喻戶(hù)曉。GDP是Gross Domestic Product的縮寫(xiě)。而GDP是指一國(guó)(或一個(gè)地區(qū))所有常住單位在一定時(shí)期內(nèi)生產(chǎn)活動(dòng)(包括產(chǎn)品和勞務(wù))的最終成果。GDP是國(guó)民經(jīng)濟(jì)各行業(yè)在核算期內(nèi)增加值的總和。GDP是世界上衡量國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要指數(shù),因?yàn)镚DP這一個(gè)數(shù)字簡(jiǎn)單明了地反映了國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。作者秦朔的《告別GDP崇拜中國(guó)發(fā)展的一種解讀>一書(shū)對(duì)中國(guó)GDP“癡狂”崇拜提出了反對(duì)。
為什么我們不能對(duì)GDP崇拜呢?秦朔在《告別GDP崇拜:中國(guó)發(fā)展的一種解讀》一書(shū)中詳細(xì)地列出了原因。
首先,“GDP不衡量社會(huì)成本,即該由企業(yè)承擔(dān)卻讓社會(huì)承擔(dān)的成本”。社會(huì)成本包括了我們對(duì)資源的消耗,對(duì)環(huán)境的破壞。雖然中國(guó)在過(guò)去幾十年在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上突飛猛進(jìn),現(xiàn)在已躍然成為美國(guó)之后的第二大經(jīng)濟(jì)體。但是,這是以消耗著很多社會(huì)資源為成本的——“全球10大環(huán)境污染最嚴(yán)重的城市中,中國(guó)占8個(gè);中國(guó)城市河段70%受到污染;2/3城市居民生活在噪聲超標(biāo)的環(huán)境中;很多過(guò)去從不缺水的城市普遍缺水,不得不開(kāi)始使用無(wú)法恢復(fù)的、且只能供8~10年使用的深層巖水,眾多農(nóng)村人群不得不飲用已被污染的地表和淺層水源;中國(guó)的國(guó)土荒漠化以每年2600多平方公里的速度自西向東推進(jìn);各種災(zāi)害暴發(fā)的頻度和烈度越來(lái)越高……”
其次,作者指出“GDP不衡量增長(zhǎng)的代價(jià)和方式”——以增長(zhǎng)為目標(biāo)但根本沒(méi)有實(shí)現(xiàn)發(fā)展。單一地注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展,追求數(shù)字上的超越,導(dǎo)致發(fā)展的“亞健康”。同時(shí),“GDP不衡量資源配置的效率”,大量的資源投入帶來(lái)了增長(zhǎng)也帶來(lái)了浪費(fèi)?!袄速M(fèi)的現(xiàn)象在大量已成現(xiàn)實(shí)的事物中昭然若揭,它導(dǎo)致了資本利用率的不足——如按對(duì)需求的期望所建的工廠,每小時(shí)僅有幾輛車(chē)行駛的高速公路,大型機(jī)場(chǎng)和航空集散地建筑的低利用率等?!爆F(xiàn)在的人們也逐漸感覺(jué)到幸福感下降,每天忙于提高產(chǎn)值,增加GDP,卻沒(méi)有意識(shí)到“GDP不衡量?jī)r(jià)值的判斷,如社會(huì)公正、幸福;GDP不衡量分配”。GDP增長(zhǎng)不高的一些歐洲小國(guó)往往更能感覺(jué)到幸福。這是為什么呢?因?yàn)樗麄兊恼⒅貫槭忻裉峁┮粋€(gè)合理有效的國(guó)家管理,為他們提供最好的社會(huì)福利。
此外,“GDP不衡量貧富的差距”。中國(guó)是一個(gè)貧富差距非常嚴(yán)重的國(guó)家,政府“先富帶后富”的政策確實(shí)取得了一定成功,確實(shí)有一部分人先富起來(lái)了,但中國(guó)是世界上存在最多的貧困人口的國(guó)家之一。以及“GDP不衡量就業(yè)”,現(xiàn)在就業(yè)形勢(shì)非常嚴(yán)峻,失業(yè)率也很高,但是GDP并沒(méi)有反映出來(lái)。且“GDP不衡量社會(huì)的保障”,我們作為中國(guó)公民得到的社會(huì)保障是不能從GDP里看到的。
最后,“GDP不衡量誰(shuí)從GDP這里最終獲益”。這一點(diǎn)原因要從GDP的定義來(lái)理解,GDP是以一國(guó)為依據(jù),而不是以一國(guó)的人口擁有為依據(jù)。中國(guó)的外資多了,GDP就會(huì)增大,但是GNP(本國(guó)人擁有的生產(chǎn)總值)不會(huì)同時(shí)增大。
GDP可以給國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展一個(gè)大致的衡量,但GDP并不是唯一。GDP的崇拜,不是自GDP初誕生就有了的,為什么GDP會(huì)被崇拜,也是因?yàn)閲?guó)家對(duì)GDP的重視上升到了政治層面。但實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展之后,社會(huì)問(wèn)題日益凸顯,使得人們從“快”中“慢”下來(lái)思考到底哪里出錯(cuò)了?!癎DP是一個(gè)數(shù)字,一種統(tǒng)計(jì)方法,GDP本身并沒(méi)有錯(cuò)。錯(cuò)的是,把GDP當(dāng)成唯一的東西、至上的東西,把GDP當(dāng)成一切,以為GDP可以解決一切,以為GDP存在所謂‘涓滴效應(yīng),增長(zhǎng)效益可以自發(fā)解決一切社會(huì)問(wèn)題。”
那我們?nèi)绾纬紾DP呢?現(xiàn)在除了GDP我們還有很多衡量發(fā)展的指數(shù)?!懊绹?guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩繆爾森提出過(guò)純經(jīng)濟(jì)福利(凈經(jīng)濟(jì)福利)的概念,他認(rèn)為福利更多地取決于消費(fèi)而不是生產(chǎn),純經(jīng)濟(jì)福利是在GDP的基礎(chǔ)上,減去那些不能對(duì)福利作出貢獻(xiàn)的項(xiàng)目(如超過(guò)國(guó)防需要的軍備生產(chǎn)),減去對(duì)福利有負(fù)作用的項(xiàng)目(如污染、環(huán)境破壞和對(duì)生物多樣性的影響、都市化影響),同時(shí)加上那些對(duì)福利作出了貢獻(xiàn)而沒(méi)有計(jì)入的項(xiàng)目(如不通過(guò)市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)像家務(wù)勞動(dòng)和自給性產(chǎn)品),加上閑暇的價(jià)值(用所放棄的生產(chǎn)活動(dòng)的價(jià)值作為機(jī)會(huì)成本來(lái)計(jì)算)?!爆F(xiàn)在最具代表性以及最廣泛使用的發(fā)展指數(shù)是1990年聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署提出的“人類(lèi)發(fā)展指數(shù)”( HumanDevelopment Index, HDI).HDI是由三個(gè)基礎(chǔ)變量組成的一個(gè)指數(shù),其中包括預(yù)期壽命,教育水準(zhǔn)和生活質(zhì)量。每一年聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署都會(huì)發(fā)布《人類(lèi)發(fā)展報(bào)告》,根據(jù)這個(gè)人文發(fā)展指標(biāo),發(fā)展中國(guó)家會(huì)制定相應(yīng)的發(fā)展戰(zhàn)略。
除了人類(lèi)發(fā)展指數(shù),還有另外一個(gè)指數(shù)引起了世界矚目,那就是不丹別出心裁的GNH(Gross National Happiness)國(guó)民幸福指數(shù),包括四個(gè)方面(可持續(xù)發(fā)展,環(huán)境保護(hù),文化保護(hù)以及政府的有效管理)。其中包括了九大類(lèi)衡量方面:教育,心理幸福感,健康,時(shí)間支配,社區(qū)活力,生態(tài)多樣性和恢復(fù)力,生活水平,文化,良好的管理狀態(tài)。這九大類(lèi)里面分別還有8個(gè)子項(xiàng),一共72項(xiàng)衡量單位。其中GDP只占1/72。國(guó)民幸福指數(shù),是衡量人們對(duì)自身生產(chǎn)和發(fā)展?fàn)顩r的感受和體驗(yàn),是人們幸福感的一種指數(shù)。雖然說(shuō)幸福感是很難衡量的。GNH同樣也有缺陷,但GNH以及HDI都表示著社會(huì)的進(jìn)步。人們正在告別對(duì)GDP的崇拜。我們可以從GDP從來(lái)沒(méi)有衡量到的看到另外一些重要的東西,例如人們的幸福感、社會(huì)保障、環(huán)境保護(hù)等等。這些都是人們除了經(jīng)濟(jì)發(fā)展以外還應(yīng)該重視的東西。
告別GDP崇拜,或許還有很長(zhǎng)一條路要走,因?yàn)镚DP是衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要指數(shù),但是社會(huì)上還有其他指數(shù)可以讓衡量更加全面。盲目的崇拜往往會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重的后果,告別GDP崇拜,不是告別這個(gè)指數(shù),而是讓我們看到除了GDP衡量的經(jīng)濟(jì)發(fā)展我們還要更全面更立體更健康的發(fā)展。告別GDP崇拜,是讓我們生活得更好,更注重個(gè)人的幸福感,環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展,以及經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。endprint