林鋒，張瑜，張艷

(南京大學(xué)環(huán)境規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院有限公司，南京　210093)

?

淺析鉛酸蓄電池行業(yè)環(huán)評(píng)中的人體健康影響評(píng)價(jià)

林鋒，張瑜，張艷

(南京大學(xué)環(huán)境規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院有限公司，南京210093)

摘要：鉛是鉛酸蓄電池行業(yè)主要污染物，對(duì)人體尤其是兒童健康具有重要影響。人體健康影響評(píng)價(jià)是環(huán)評(píng)的重要組成部分，但在我國尚處于起步階段。通過介紹鉛酸蓄電池行業(yè)鉛污染物的來源及危害，探討了綜合暴露吸收生物動(dòng)力學(xué)模型(IEUBK模型)及其本地化應(yīng)用，分析了國內(nèi)環(huán)評(píng)中人體健康影響評(píng)價(jià)的方法，為我國人體健康影響評(píng)價(jià)提供理論依據(jù)和參考。

關(guān)鍵詞：鉛酸蓄電池；人體健康評(píng)價(jià)；環(huán)評(píng)；鉛；IEUBK模型

人體健康影響評(píng)價(jià)是在建設(shè)項(xiàng)目環(huán)評(píng)、區(qū)域評(píng)價(jià)和規(guī)劃環(huán)評(píng)中用來鑒定、預(yù)測(cè)和評(píng)估擬建項(xiàng)目對(duì)于項(xiàng)目影響范圍內(nèi)特定人群的健康影響的一系列評(píng)估方法的組合。人體健康影響評(píng)價(jià)是我國環(huán)評(píng)體系的重要組成部分，但目前我國對(duì)人體健康影響的評(píng)價(jià)尚處在研究與初步實(shí)踐中[1]。

隨著近幾年一系列血鉛超標(biāo)事件的不斷曝光，重金屬鉛的人體健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)逐漸受到社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。鉛酸蓄電池行業(yè)目前正處于蓬勃發(fā)展期，在部分地區(qū)已設(shè)立專業(yè)園區(qū)，成為當(dāng)?shù)氐闹еa(chǎn)業(yè)[2]。鉛酸蓄電池行業(yè)主要污染物為鉛，鉛污染具有危害性大、污染持續(xù)時(shí)間長等特點(diǎn)，對(duì)人體健康具有不可忽視的影響。重金屬鉛的人體健康影響評(píng)價(jià)在國外已有較成熟的評(píng)價(jià)體系，但在我國尚處于起步階段，現(xiàn)階段在無正式的健康影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則的前提下，如何開展鉛酸蓄電池建設(shè)項(xiàng)目的人體健康影響評(píng)價(jià)，給整個(gè)行業(yè)帶來了挑戰(zhàn)。

1鉛酸蓄電池行業(yè)鉛污染來源及危害

1.1　鉛污染來源

鉛酸蓄電池生產(chǎn)工藝主要分為極板生產(chǎn)、裝配、化成和后處理4個(gè)部分。具體包括鑄板柵、制鉛粉、和膏、涂板、固化干燥、分板刷耳、包板配組、鑄焊、入槽、焊跨橋/穿壁焊、膠封/密封、灌酸、化成、檢測(cè)、包裝等過程。鉛酸蓄電池在生產(chǎn)過程中會(huì)產(chǎn)生大量的鉛煙、鉛塵、含鉛廢水及含鉛固體廢物，其中鉛煙和鉛塵對(duì)人體健康造成的危害最大。在鉛酸蓄電池生產(chǎn)過程中，鉛煙和鉛塵的產(chǎn)生工序及危害如下：

(1)鉛煙

產(chǎn)生鉛煙的工序主要有熔鉛、鑄板柵、鉛零件制造、極群焊接、焊端子等[3]，在鉛酸蓄電池制造過程中，各工序產(chǎn)生的鉛煙在車間留存時(shí)間較長，而且鑄板、焊接等工序產(chǎn)生的鉛煙濃度高，并處于操作者的前下方，極容易被操作者直接通過呼吸道吸入，對(duì)人體的危害較大。

(2)鉛塵

產(chǎn)生鉛塵的工序主要有制鉛粉、和膏、涂板、分板刷耳、包板配組等[3]，逸散到空氣中的鉛塵或地面、設(shè)備表面的鉛塵形成的二次揚(yáng)塵可通過呼吸道被人體吸入，進(jìn)而對(duì)操作者的健康造成危害。

1.2　鉛對(duì)人體的危害

鉛是一種廣泛存在、難以降解的重金屬污染物，可通過空氣、食物鏈、水和土壤等被人體吸收。鉛及其化合物主要通過呼吸道和消化道侵入人體，呼吸道是鉛吸收的主要途徑，但無論是吸入還是攝入，鉛都會(huì)對(duì)人體造成危害。鉛及其化合物對(duì)人體的毒性主要表現(xiàn)在損壞骨髓造血系統(tǒng)和神經(jīng)系統(tǒng)，引起貧血、血管痙攣、腹絞痛、神經(jīng)麻痹和鉛中毒性腦病等[4]。因兒童對(duì)鉛毒害的抵抗能力比成人差，是鉛污染的易感人群，鉛對(duì)兒童的神經(jīng)系統(tǒng)、智力發(fā)育、血液、消化、免疫及心血管都具有危害性，因此鉛對(duì)兒童的健康危害更大。另外，鉛還可以透過母體侵入胎兒體內(nèi)，對(duì)胎兒造成危害[5]。

2人體健康評(píng)價(jià)IEUBK模型研究及應(yīng)用

針對(duì)鉛的人體健康影響評(píng)價(jià)模型及評(píng)價(jià)方法，國外較為成熟的主要有流行病學(xué)方法和動(dòng)物試驗(yàn)資料評(píng)價(jià)法兩類。基于人群流行病學(xué)資料建立的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型，應(yīng)用較多的主要為兒童血鉛預(yù)測(cè)模型——綜合暴露吸收生物動(dòng)力學(xué)模型(Integrated Exposure Uptake Biokinetic Model，IEUBK)[6]。IEUBK模型是由美國國家環(huán)境保護(hù)局(USEPA)為評(píng)估污染現(xiàn)場鉛暴露水平而開發(fā)的，已經(jīng)先后被USEPA多個(gè)項(xiàng)目采用[7]。

2.1　IEUBK模型介紹

(1)IEUBK模型結(jié)構(gòu)

IEUBK的核心是將兒童的環(huán)境鉛暴露與鉛體內(nèi)轉(zhuǎn)移、分布、排泄機(jī)制相結(jié)合，預(yù)測(cè)其血鉛水平。IEUBK模型包括4個(gè)模塊：暴露模塊、吸收模塊、轉(zhuǎn)運(yùn)模塊和概率分布模塊。IEUBK模型將環(huán)境鉛暴露分為空氣、灰塵、土壤、水、食物等來源，并分別計(jì)算暴露量，最后相加。這5種來源的鉛經(jīng)過肺、消化道進(jìn)入兒童身體，然后通過血漿和細(xì)胞外液組成的1個(gè)中央室，骨皮質(zhì)、骨小梁、紅細(xì)胞、肝、腎、軟組織組成的6個(gè)周邊室，尿、糞和軟組織的皮膚、指甲、頭發(fā)組成的3個(gè)排鉛室進(jìn)行轉(zhuǎn)移。

(2)IEUBK模型計(jì)算

通過4個(gè)模塊進(jìn)行逐步計(jì)算，計(jì)算方式如下：

（1）手術(shù)情況：手術(shù)時(shí)間、出血量和腸功能恢復(fù)時(shí)間；（2）術(shù)后并發(fā)癥情況：肺部感染、切口感染、吻合口瘺、泌尿系統(tǒng)感染、腸梗阻等；（3）對(duì)比分析兩組患者的遠(yuǎn)期療效 （隨訪時(shí)間為2016年11月—2018年11月）。

①暴露模塊

INmedia=INair+INdust+INdiet+INsoil+INwater

式中，INmedia為環(huán)境介質(zhì)鉛暴露量，g/d；INair為空氣鉛暴露；INdust為灰塵鉛暴露；INdiet為食物鉛暴露；INsoil為土壤鉛暴露；INother為水鉛暴露。

每種介質(zhì)的暴露量由鉛所在介質(zhì)中的濃度與介質(zhì)攝入量決定，以水為例：

INwater=Cwater+IRwater

式中，Cwater為飲水中鉛濃度，g/L；IRwater為日飲水量，L/d。

②吸收模塊

UPpotent=ABSair×INair+ABSdust×INdust+ABSdiet×

INdiet+ABSoil×INsoil

式中，ABSair、ABSdust、ABSdiet、ABSoil分別為空氣、灰塵、食物、土壤的鉛吸收因子；UPpotent為INmedia中可能被兒童身體吸收的鉛總量。

③生物動(dòng)力學(xué)模塊

中央室與除紅細(xì)胞之外的周邊室相互之間的鉛轉(zhuǎn)移符合動(dòng)力學(xué)一級(jí)模式。

式中，M1為骨皮質(zhì)、骨小梁、肝、腎、軟組織鉛含量，μg；M2為血漿胞外液鉛含量，μg；T1為骨皮質(zhì)、骨小梁、肝、腎、軟組織鉛向血漿胞外液轉(zhuǎn)移時(shí)間，d；T2為血漿胞外液鉛向骨皮質(zhì)、骨小梁、肝、腎、軟組織轉(zhuǎn)移時(shí)間，d；T3為通過排鉛室轉(zhuǎn)移的時(shí)間，其中腎臟、骨小梁、骨皮質(zhì)沒有通過排鉛室進(jìn)行鉛轉(zhuǎn)移，d。

④概率分布模塊

最后模型依據(jù)血鉛在兒童中呈對(duì)數(shù)正態(tài)分布規(guī)律，根據(jù)收集到的兒童環(huán)境鉛暴露信息預(yù)測(cè)兒童個(gè)體或群體的血鉛水平，估算血鉛水平超過某一臨界濃度的概率。

IEUBK模型可用于預(yù)測(cè)兒童(7歲以下)暴露于含鉛的土壤、灰塵、空氣、食物、飲用水和其他污染源時(shí)的血鉛濃度；預(yù)測(cè)兒童暴露在含一定量鉛的環(huán)境中“鉛中毒”的可能性；預(yù)測(cè)土壤、空氣和水中鉛的去除水平，以使兒童安全生活。這些風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估在進(jìn)行鉛暴露評(píng)估方案，以及制定干預(yù)、防治或采取其他補(bǔ)救措施中具有較大價(jià)值。GriffinS等[8]依據(jù)USEPA推薦手冊(cè)收集了某金屬冶煉廠周邊8個(gè)地區(qū)土壤、飲用水和大氣等，使用IEUBK模型預(yù)測(cè)出8個(gè)區(qū)域中5個(gè)區(qū)域存在鉛暴露風(fēng)險(xiǎn)。IanvonLindern等[9]基于IEUBK模型計(jì)算當(dāng)?shù)赝寥狼宄?，?jīng)過對(duì)庭院中土壤修復(fù)，預(yù)測(cè)出1998年兒童家庭庭院中土壤鉛含量為1988年的1/12。

2.2　IEUBK模型的本地化研究

人體健康影響評(píng)價(jià)模型在應(yīng)用中需要大量基礎(chǔ)資料，美國、日本、韓國等均發(fā)布了暴露參數(shù)手冊(cè)，我國尚未發(fā)布相關(guān)數(shù)據(jù)。IEUBK模型的本地化是將其應(yīng)用到我國的基礎(chǔ)，已有學(xué)者對(duì)IEUBK模型在我國本地化應(yīng)用進(jìn)行了研究。王波等[10]利用2005—2007年的出生隊(duì)列資料、出生前鉛暴露數(shù)據(jù)和嬰兒6月齡時(shí)血鉛濃度值，以及嬰兒居住環(huán)境土壤、大氣和飲用水等介質(zhì)中的鉛檢測(cè)數(shù)據(jù)，基于IEUBK模型計(jì)算出環(huán)境鉛引起的嬰兒血鉛增高水平。蔣寶等[11]以我國西南地區(qū)為試點(diǎn)，采用問卷調(diào)查和環(huán)境介質(zhì)分析等方法，對(duì)IEUBK模型中的兒童行為模式參數(shù)、環(huán)境介質(zhì)鉛濃度參數(shù)、土壤和灰塵攝入量參數(shù)進(jìn)行了本地化，并對(duì)比本地化前后的模型模擬結(jié)果，發(fā)現(xiàn)美國的模型參數(shù)并不適用于我國的實(shí)際情況，其模擬值比我國本地化后的模擬值偏低。潘文等[12]利用IEUBK模型計(jì)算湖南某縣兒童由鉛引起輕度精神發(fā)育遲滯的發(fā)病率，IEUBK模型輸入的參數(shù)包括大氣、食品、水、土壤以及灰塵中的鉛含量，結(jié)合當(dāng)?shù)厍闆r對(duì)參數(shù)進(jìn)行了本地化調(diào)整，估算出兒童群體血鉛水平超過某一臨界濃度的概率。楊彥等[13]通過采集浙江臺(tái)州某電子廢棄物拆解區(qū)大氣、飲水、土壤、灰塵、谷類、蔬菜、水果、肉類、魚類樣品測(cè)定鉛暴露量，并對(duì)當(dāng)?shù)?—6歲兒童飲水飲食、呼吸暴露、土壤攝入3種攝入方式進(jìn)行相關(guān)暴露參數(shù)調(diào)查，利用IEUBK模型對(duì)血鉛水平進(jìn)行預(yù)測(cè)。預(yù)測(cè)出3歲、4歲、5—6歲兒童血鉛值分別為88μg/L、104μg/L、101μg/L，環(huán)境介質(zhì)中存在較高水平的鉛暴露。

2.3　IEUBK模型存在的問題

IEUBK模型在人體健康影響評(píng)價(jià)的應(yīng)用中，需要大量的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)支撐，目前在我國尚缺少這部分的數(shù)據(jù)支撐?；谖覈鴩?，采用該方法存在以下問題：

(1)IEUBK模型包括暴露模塊、吸收模塊、生物動(dòng)力學(xué)模塊，這些模塊所使用的參數(shù)均基于國外流行病學(xué)調(diào)查所得，但我國的經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)、飲食習(xí)慣等多個(gè)方面與國外有較大差異，因此其參數(shù)值不一定適合我國國情。

(2)經(jīng)暴露評(píng)估，人群對(duì)鉛的吸收主要通過飲水飲食攝入、呼吸攝入、皮膚攝入、土壤與塵攝入等，呼吸攝入的暴露劑量可以根據(jù)大氣影響預(yù)測(cè)的結(jié)果來定，其余途徑暴露劑量的獲取存在困難。目前文獻(xiàn)報(bào)道的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)實(shí)例多以飲用水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、食品安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中的數(shù)據(jù)來計(jì)算暴露劑量，但農(nóng)村地區(qū)多食用自種或者當(dāng)?shù)厥澄铮茈y保證食物中鉛的含量能滿足食品安全標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，因此采用食品安全標(biāo)準(zhǔn)作為飲食途徑的暴露劑量會(huì)導(dǎo)致計(jì)算結(jié)果偏小。

3我國環(huán)評(píng)中人體健康影響評(píng)價(jià)概況

我國在人體健康影響評(píng)價(jià)方面的研究主要停留在介紹和應(yīng)用國外的研究成果上，尚未建立適合我國國情的評(píng)價(jià)體系。目前人體健康影響評(píng)價(jià)尚未作為不可或缺的部分納入我國環(huán)評(píng)中，缺乏規(guī)范的技術(shù)導(dǎo)則是一個(gè)重要原因。2008年發(fā)布的《環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則 人體健康》(征求意見稿)(以下簡稱《導(dǎo)則》)規(guī)定了建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響人體健康評(píng)價(jià)的一般性原則、方法、內(nèi)容及要求。其定量評(píng)價(jià)方法為健康危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)，采用基于動(dòng)物毒理學(xué)方法與成果的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模式。

《導(dǎo)則》中評(píng)價(jià)的化學(xué)物質(zhì)主要被分為有閾化學(xué)物質(zhì)和無閾化學(xué)物質(zhì)兩大類。有閾化學(xué)物質(zhì)是指非致癌物與非遺傳毒性的致癌物，即已知或假設(shè)在一定暴露條件下，對(duì)動(dòng)物或人不發(fā)生有害作用的化合物；無閾化學(xué)物質(zhì)通常指致癌化合物，是已知或假設(shè)其作用是無閾的，即大于零的所有劑量都可以誘導(dǎo)出致癌反應(yīng)的化合物。

3.1　健康危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)方法

健康危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)包括危害鑒定、暴露評(píng)價(jià)、劑量—反應(yīng)關(guān)系評(píng)價(jià)和危險(xiǎn)度特征分析4個(gè)部分?！秾?dǎo)則》對(duì)有閾化學(xué)物質(zhì)和無閾化學(xué)物質(zhì)均采用人群終身危險(xiǎn)度(R)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)。

(1)有閾化學(xué)物質(zhì)危險(xiǎn)度估算方法

式中，D為個(gè)體終身日平均暴露劑量，mg/(kg·d)；RfD為待評(píng)物質(zhì)的參考劑量，mg/(kg·d)；10-6為與RfD相對(duì)應(yīng)的可接受危險(xiǎn)度；A為對(duì)10-6的修正因子。

(2)無閾化學(xué)物質(zhì)危險(xiǎn)度估算方法(人群終身超額危險(xiǎn)度)

R(D)=q1(人)·D或R(D)=Q·D

式中，q1(人)為根據(jù)動(dòng)物資料求得的人的致癌強(qiáng)度系數(shù)，[mg/(kg·d)]-1；Q為根據(jù)流行病學(xué)資料求得的人的致癌強(qiáng)度系數(shù)，[mg/(kg·d)]-1；D為現(xiàn)場或預(yù)期人群的終身日均暴露劑量率，mg/(kg·d)。

我國人體健康影響評(píng)價(jià)針對(duì)建設(shè)項(xiàng)目排放的污染物進(jìn)行健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，論證項(xiàng)目可行性，以危險(xiǎn)度(R)值判斷風(fēng)險(xiǎn)可接受程度，即R<10-6表示危險(xiǎn)度不明顯；R=10-6～10-4表示存在危險(xiǎn)；R>10-4表示有顯著危險(xiǎn)度。

3.2　健康危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)方法存在的問題

鉛及其化合物位于人類致癌物B組清單內(nèi)，即屬于可能的人類致癌物，為無閾化學(xué)物質(zhì)。對(duì)照《導(dǎo)則》，可通過查找鉛的致癌強(qiáng)度系數(shù)，根據(jù)現(xiàn)場或預(yù)期人群的終身日暴露劑量率求得健康危險(xiǎn)度。采用該方法存在的主要問題主要有兩個(gè)方面：(1)鉛的致癌強(qiáng)度系數(shù)目前缺乏比較統(tǒng)一的數(shù)據(jù)，各參考文獻(xiàn)里采用的數(shù)據(jù)相差較大，影響評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性；(2)暴露劑量的獲取存在困難。建設(shè)項(xiàng)目人體健康影響評(píng)價(jià)需要大量關(guān)于不同性別、年齡、地區(qū)人群的暴露參數(shù)?！秾?dǎo)則》缺少實(shí)用性的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)及相關(guān)的技術(shù)資源，使得人體健康影響評(píng)價(jià)的開展缺乏支撐。

4結(jié)語

鉛酸蓄電池行業(yè)主要污染物為鉛，我國目前人體健康影響評(píng)價(jià)尚處于研究與初步實(shí)踐期，與世界先進(jìn)水平在法規(guī)、政策、技術(shù)方法等方面尚存在差距。IEUBK模型已在國外多個(gè)國家開始了實(shí)際應(yīng)用，預(yù)測(cè)準(zhǔn)確度高，但在我國涉鉛建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)中較少應(yīng)用。未來我國涉鉛建設(shè)項(xiàng)目的人體健康影響評(píng)價(jià)中，可以借鑒國外的成熟經(jīng)驗(yàn)。但是使用國外暴露參數(shù)對(duì)健康影響評(píng)價(jià)帶來較大誤差，我國亟須建立自己的暴露參數(shù)手冊(cè)，制定適應(yīng)我國國情的健康影響評(píng)價(jià)指標(biāo)、參數(shù)和基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

現(xiàn)階段我國鉛酸蓄電池項(xiàng)目環(huán)評(píng)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的內(nèi)容多以定性描述為主，即便有部分案例進(jìn)行了定量計(jì)算，其結(jié)果的準(zhǔn)確性也有待進(jìn)一步論證。下階段在應(yīng)用健康危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)模式進(jìn)行鉛酸蓄電池項(xiàng)目健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中需對(duì)暴露劑量確定的合理性、模型計(jì)算參數(shù)的本土化作進(jìn)一步的研究和探討，建議對(duì)我國全國范圍內(nèi)的暴露參數(shù)進(jìn)行大規(guī)模調(diào)查和研究，逐步建立基于我國國情的暴露參數(shù)數(shù)據(jù)庫，為我國人體健康影響評(píng)價(jià)提供參考和借鑒。同時(shí)，應(yīng)盡快發(fā)布正式的人體健康影響評(píng)價(jià)相關(guān)導(dǎo)則，為建設(shè)項(xiàng)目環(huán)評(píng)中的人

體健康影響評(píng)價(jià)提供依據(jù)。

參考文獻(xiàn)(References)：

[1]秦程紅光, 王琳, 郝芳華. 將健康風(fēng)險(xiǎn)納入環(huán)評(píng)可行性分析[J]. 環(huán)境影響評(píng)價(jià), 2014(1): 22- 25.

[2]胡飛飛, 周倩倩, 張恒東. 某鉛酸蓄電池企業(yè)職業(yè)危害因素識(shí)別與評(píng)價(jià)[J]. 中國工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志，2013, 26(2): 114- 117.

[3]江彩蘭. 淺談鉛酸蓄電池行業(yè)的污染與防治對(duì)策[J]. 化學(xué)工程與裝備, 2012(11): 97- 198.

[4]馬扣祥. 鉛污染及兒童鉛中毒的途徑及防治措施[J]. 電池工業(yè), 2003, 8(2): 90- 93.

[5]BaghurstP,RobertsonE,McMiehaelA, et al.TheportPiriecohortstudy:leadeffectsonpregnancyoutcomeandearlychildhooddevelopment[J].Neurotoxicology, 1987, 8(3): 395- 402.

[6]張園, 耿春女, 蔡超. 鉛暴露對(duì)人體健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的模型綜述[J]. 環(huán)境化學(xué), 2013, 32(6): 943- 951.

[7]李小平, 程曦等. 兒童血鉛(BL)與土壤含鉛量(SL)關(guān)系的研究[J]. 中國人口·資源與環(huán)境, 2014, 24(3): 102- 106.

[8]GriffinS,GoodrumPE,DiamondGL, et al.Applicationofaprobabilisticriskassessmentmethodologytoaleadsmeltersite[J].HumEcolRiskAssess, 1999, 5: 845- 868.

[9]IanvonLindern,SusanSpalinger,VarduhiPetroysan, et al.Assessingremedialeffectivenessthroughthebloodlead:soil/dustleadrelationshipattheBunkerHillSuperfundSiteintheSilverValleyofIdaho[J].SciTotalEnviron, 2003, 303:139- 170.

[10]王波, 邵迪初, 項(xiàng)張華, 等. 基于IEUBK模型研究環(huán)境鉛對(duì)嬰兒血鉛的影響[J]. 衛(wèi)生研究, 2011, 40(4): 478- 480.

[11]蔣寶, 崔驍勇. 基于我國西南地區(qū)兒童行為模式的IEUBK模型本地化研究[J]. 環(huán)境科學(xué), 2013, 34(11): 4 473- 4 480.

[12]潘文, 張紅振, 曹東. 湖南某縣兒童血鉛超標(biāo)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J]. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù), 2014, 37(120): 560- 563, 572.

[13]楊彥, 于云江, 李曉芳. 基于IEUBK模型的電子廢棄物拆解區(qū)環(huán)境鉛污染對(duì)兒童血鉛影響的研究[J]. 環(huán)境與健康, 2013, 30(9): 781- 785.

Analysis on Human Health Impact Assessment in Environmental Impact

Assessment of Lead-acid Battery Industry

LIN Feng, ZHANG Yu, ZHANG Yan

(Academy of Environmental Planning & Design Co., Ltd., Nanjing University, Nanjing 210093, China)

Abstract:Lead is the main pollutant in lead-acid battery industry, and lead has an important influence on the health of human body, especially for children. Human health impact assessment is a major part of environmental impact assessment. However, the research of human health impact assessment is still in an early stage in China. This paper introduces the sources and poisonousness of lead pollutant in lead-acid battery industry, evaluates the Integrated Exposure Uptake Biokinetic model (IEUBK model) and its local application, analyzes the human health impact assessment methods in china, and provides theoretical basis and reference for the human health impact assessment in China.

Key words:lead-acid battery; human health impact assessment; environmental impact assessment; lead; IEUBK model

中圖分類號(hào)：X820.3

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：2095-6444(2016)01-0059-04

DOI:10.14068/j.ceia.2016.01.016