楊 丹
(江西省南昌市灣里區(qū)第五小學)
讓“生本對話”走向高效
楊 丹
(江西省南昌市灣里區(qū)第五小學)
在閱讀教學中,學生、教師、文本之間對話的三維互動過程中,學生與文本對話質(zhì)量的高低將直接影響到閱讀教學的有效與否??梢?,“生本對話”是閱讀教學的基礎與核心。那么,作為教學主導的教師該如何引導學生與文本進行高效的對話呢?結(jié)合具體教學實際談了幾點讓“生本對話”走向高效的教學策略:切入話題,讓生本對話走向真實;多形式讀,讓生本對話走向充分、自主;讀寫結(jié)合,讓生本對話走廣泛、高效;深化生本對話內(nèi)涵,讓生本對話走向更深入。
生本對話;讀寫結(jié)合;文本對話
“閱讀教學是學生、教師、文本之間對話的過程?!睂υ捊虒W中,要讓享有了“話語權(quán)”的學生真正“有話可說”,關(guān)鍵在于落實“生本對話”(即學生與文本間的對話)。否則,學生缺乏“談資”,又哪會有課堂上師生之間的“真誠溝通”呢?因此,讓學生能夠和文本對話是很關(guān)鍵的,而在閱讀教學中,學生、教師、文本之間對話的三維互動過程中,學生與文本對話質(zhì)量的高低又將直接影響到閱讀教學的是否有效??梢?,“生本對話”是閱讀教學的基礎與核心。那么,作為教學主導的教師該如何引導學生與文本進行高效的對話呢?下面筆者將結(jié)合具體教學實際談一談讓“生本對話”走向高效的策略:
傳統(tǒng)教學中,話題是教師為了方便引出新的知識而精心加工出來的。而在對話教學中,教師應該引領(lǐng)學生參與到發(fā)現(xiàn)話題的過程中去與學生共同找到能產(chǎn)生思維碰撞、心靈交流的切入點。產(chǎn)生真實的疑問,才能讓學生真切地走進文本。
如我教學《長征》這首詩時,我引導學生邊自由讀詩,邊找找最能概括全詩的詩句?!凹t軍不怕遠征難,萬水千山只等閑。”學生經(jīng)過思考,找到了概括全詩的中心句,從而真實的對話由此展開:為什么說紅軍戰(zhàn)士遠征難,但卻只等閑?讓學生找一找具體的詩句,品味紅軍戰(zhàn)士英勇樂觀的精神。
《義務教育語文課程標準》指出:“閱讀是學生的個性化行為,不應該以老師的分析來代替學生的閱讀實踐。應讓學生在主動積極的思維和情感活動中,加深理解和體驗,有所感悟和思考,受到情感熏陶,獲得思想啟迪?!币灿幸痪湓捳f:“讀書百遍,其義自見。”可見,閱讀,閱讀,讀是關(guān)鍵,無論采用何種讀書形式,無疑是實現(xiàn)學生與文本對話的有效途徑。因此,在教學過程中,我們應多給予學生讀的機會,以讀為主,在讀中悟情、明理,在讀中使學生受到美的熏陶。
例如,我在教學《去年的樹》一文時,緊緊扣住文中的幾組對話,引導學生進行角色對話,在自讀、同桌表演讀、品評讀的過程中,孩子漸漸走進了文本。有的學生說:讀了對話,我感覺文中的小鳥很守信,大樹不見了,最終成了燈光,仍動情地唱歌給它聽,真了不起;有的說:讀了對話,我感受到了小鳥身上有一種堅持不懈的精神,盡管幾次撲空,但最終還是堅持了下來,我要向它學習;還有的說:讀了對話,我感覺大樹真可憐,如果大樹不被人們砍伐該多好。孩子的感悟多好啊!而這一切都離不開讀,讀使學生充分走進了文本,也成就了生本對話的光彩。
有句話說得好:于無聲處聽驚雷。如果說,把以讀為本促生本對話是一種有聲的對話形式,那么,“讀寫結(jié)合”促生本對話則應該是一種無聲的對話形式,在我看來,有時無聲的對話形式更能有效地架起生本對話的橋梁,更能撥動學生與文本對話的琴弦。
例如,我在教學《跨越海峽的生命橋》一文時,為了引導學生更好地走進臺灣青年的內(nèi)心,感悟其高尚的品質(zhì),實現(xiàn)心與心的對話,我便預設了一個寫話訓練,要求學生聯(lián)系上下文寫一寫,當臺灣青年靜靜地躺在病床上時,他會想些什么?此時,班里異常寂靜,只有孩子們筆尖發(fā)出的沙沙聲,后來的交流中,得知有的孩子寫到:媽媽,不知道你們現(xiàn)在怎么樣了,我真想現(xiàn)在就跳下病床去看你們,可是,我不能這樣做,因為海峽彼岸的小錢還等著我的骨髓去挽救他的生命呢。媽媽,請原諒我!也有的孩子寫到:地震,請你停一停吧,讓我們的手術(shù)盡快地做完,去挽救小錢的生命吧!要知道,他還是一個含苞待放的花朵??!品味著孩子的心靈獨白,不禁讓我感慨,“此時無聲勝有聲”,這樣的對話多么讓人賞心悅目,也多么讓人欣慰??梢姡m時有效的寫話訓練,無疑能優(yōu)化生本對話的廣度和效度。
在當今新課程理念的背景下,文本作為語文課堂教學活動的重要載體,被賦予了十分豐富而精彩的內(nèi)容,同時也蘊涵了更為動人的人文內(nèi)涵,很多的優(yōu)秀篇章值得學生細細涵泳,慢慢品味。那么,文本的人文關(guān)懷如何才能讓學生感悟到,并從中受到熏陶呢?我覺得在教學過程中,教師應注重深化生本對話的內(nèi)涵,讓學生精于與文本對話。
例如,我在教學《搭石》第二課時,緊緊扣住“家鄉(xiāng)人給你留下的印象”,引導學生展開與文本對話,抓住“一行人”“上了年歲的人”“年輕人”“過搭石的兩個人”展開教學,其中以“一行人走搭石”作為教學重點,設計了多層對話,深化內(nèi)涵,促使學生精于與文本對話。第一層對話,抓“協(xié)調(diào)有序”感受一行人過搭石的動作美,和諧美;第二層對話,抓“清波漾漾、人影綽綽”感受一行人走搭石的畫面美、意境美;第三層對話,抓語言的詩化特點,采取涵詠對話的形式,感受文本的語言美。通過這三層對話,學生從文本中不僅讀出了畫面的美、意境的美、人的美,人與自然和諧的美,更體味到了文本的語言美,最終,學生的心靈也經(jīng)歷了一次美的洗禮??梢姡瑒?chuàng)設多層對話氛圍,對于深化生本對話內(nèi)涵效果明顯。
[1]劉俐.巧于引導 讓生本對話更有效[J].福建教育(小學版),2008.
[2]徐希明.論閱讀教學中的“生本對話”[J].語文教學與研究(教師版),2004.
·編輯 段麗君