翟永威

（河北大學(xué) 新聞傳播學(xué)院，河北 保定 071000）

?

探析大數(shù)據(jù)時代個人隱私泛濫的原因

翟永威

（河北大學(xué) 新聞傳播學(xué)院，河北 保定 071000）

摘 要：隨著Web2.0時代的發(fā)展，大數(shù)據(jù)已然成為不可逆轉(zhuǎn)的存在。我們恍然發(fā)現(xiàn)，個人的某些隱私在不知不覺中成為網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)的一部分。數(shù)字化的信息收集和利用過程往往會在不經(jīng)意間觸犯人們的個人隱私。人們試圖采取某種措施進(jìn)行補救，但無所不在的網(wǎng)絡(luò)數(shù)字化存儲打破了人們的幻想，人們仿佛時時刻刻都在展示自己，從內(nèi)到外，盡管人們并不是出于自愿。

關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù)時代；個人隱私；泛濫；原因

大數(shù)據(jù)時代的來臨在為我們的日常生活與工作帶來便利的同時，也帶來了許多隱患，“大數(shù)據(jù)的核心思想就是用規(guī)模劇增來改變現(xiàn)狀”。［1］我們崇拜數(shù)據(jù)，我們幾乎將自身所有的信息都盡可能地數(shù)據(jù)化。在分析和利用這些數(shù)據(jù)時，我們將之交給了網(wǎng)絡(luò)，以便我們可以對這些數(shù)據(jù)資料利用得更為徹底，同時還能夠長久地保存。大數(shù)據(jù)時代避免人們遺忘的可能，卻也打消了人們保護(hù)自身隱私安全的可能。

一、技術(shù)發(fā)展驅(qū)動隱私泛濫

網(wǎng)絡(luò)的廣泛應(yīng)用，信息的數(shù)字化成為成本更為低廉的保存方式，再加上廉價的信息存儲器，這都為大數(shù)據(jù)的實現(xiàn)提供可能。然而，與此同時，信息也變得更易于獲取，同時在傳播方面也已經(jīng)能夠?qū)崿F(xiàn)全球化覆蓋，這些不利因素使得個人隱私在信息數(shù)字化后的保存方面面臨著更大的風(fēng)險與挑戰(zhàn)。

（一）廣泛數(shù)據(jù)收集增加隱私泄露風(fēng)險

大數(shù)據(jù)時代最顯著的標(biāo)志莫過于信息的收集、整合與利用。而對于個人來說，這使其在網(wǎng)絡(luò)中原有的先天優(yōu)勢匿名性消失殆盡。通過技術(shù)手段，即便是一些匿名化的數(shù)據(jù)信息，也可以從中發(fā)掘出相關(guān)的用戶身份。數(shù)據(jù)收集使記憶成為常態(tài)，打破了人類遺忘的天性。而這種“記憶”卻逐漸顯示出了有害的一面。一些關(guān)于自身隱私的信息在不經(jīng)意間被網(wǎng)絡(luò)所記錄，并被長期地保留。以網(wǎng)絡(luò)購物為例，便捷的網(wǎng)購方式方便了人們的日常生活，但實現(xiàn)網(wǎng)購行為的前提就是你不得不填寫一系列關(guān)于自身隱私的問題，如姓名、聯(lián)系方式、住址等。甚至當(dāng)你在購買一些特殊商品，如車票等，還需要填寫身份證件號碼這類更為重要隱私信息。而這些網(wǎng)站并非十分安全，12306網(wǎng)站曾被曝出數(shù)十萬用戶數(shù)據(jù)信息嚴(yán)重泄露問題，而且經(jīng)證實這些數(shù)據(jù)是真實的。［2］可想而知，數(shù)據(jù)的廣泛收集雖然越來越方便人們的生活時，也意味著需要為此承擔(dān)更高的隱私泄露風(fēng)險。

（二）信息提取方便增加隱私泄露風(fēng)險

大數(shù)據(jù)時代中，數(shù)字化的存儲已然成為普遍存在，而數(shù)字化的存儲也大大方便了對于信息的提取。數(shù)字化信息基本上只需經(jīng)過“復(fù)制-粘貼”這樣簡簡單單的兩步，就能輕松實現(xiàn)無數(shù)次的轉(zhuǎn)移、傳播。例如，我們的日常生活中充斥著無數(shù)的賬號和密碼，記住全部或許并不是一件簡單的事，所以有人習(xí)慣于把這些紛亂的密碼記在電腦或手機(jī)中，這樣僅僅可能簡單的拍幾張照片，或被復(fù)制轉(zhuǎn)移，就可能導(dǎo)致你的隱私泄露。數(shù)字化的信息使得“共享”更容易和便捷，即便這種“共享”并未得到當(dāng)事人的認(rèn)可和允許，這也讓信息管理變得更為難以控制。大數(shù)據(jù)時代，可訪問性作為數(shù)字化記憶的三大特性之一，為信息的提取提供了便捷的條件。而另一全面性的特征，則剝奪或損害了個人分享信息的權(quán)利。而這兩點特性都在有意或無意間方便了信息的提取。再加上由于缺乏統(tǒng)一的主管機(jī)構(gòu)，網(wǎng)絡(luò)個人資料法律保護(hù)體系不健全，網(wǎng)上泄露個人隱私信息的違法行為不斷增多，對此很難進(jìn)行行之有效的監(jiān)管。

（三）網(wǎng)絡(luò)黑客攻擊增加隱私泄露風(fēng)險

網(wǎng)絡(luò)黑客攻擊一直是令人困擾的問題。這大大增加了我們個人隱私泄露的風(fēng)險。黑客（Hacker）一般指在網(wǎng)絡(luò)空間里破除障礙自由通行的人。據(jù)了解2015年黑客行為在已知的網(wǎng)絡(luò)攻擊中排名第二。這些黑客通過各種技術(shù)手段侵入到他人的電腦信息系統(tǒng)中獲取個人隱私信息。所謂道高一尺，魔高一丈，隨著各種關(guān)于網(wǎng)絡(luò)安全保障的應(yīng)用，網(wǎng)絡(luò)黑客也在不斷“提升”。黑客攻擊最直接的影響就是信息泄露。大數(shù)據(jù)時代，個人信息全面而系統(tǒng)的被數(shù)字化記錄著，面對網(wǎng)絡(luò)攻擊，并沒有特別行之有效的防護(hù)手段。一旦網(wǎng)絡(luò)攻擊未被攔截，個人隱私將毫無保留的呈現(xiàn)在“黑客”面前。

（四）個人隱私保護(hù)意識匱乏增加隱私泄露風(fēng)險

大數(shù)據(jù)時代，世間萬物都可以轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)的形式，而我們也習(xí)慣了這種存在形式，甚至在不經(jīng)意間就參與到數(shù)據(jù)化的過程中。而在這過程中，許多人的個人信息保護(hù)意識不強，這可能會直接導(dǎo)致個人信息泄露、被盜用和濫用。我們習(xí)慣于網(wǎng)絡(luò)上的互動和分享，這可能會使我們得到欣賞與贊美。而移動互聯(lián)給用戶隨時隨地自我表達(dá)的需求提供了良好的外部條件。這使得人們在使用移動終端時，個人的特定需求（自我表露的需求）得到了滿足。于是我們對于上傳關(guān)于自己的所見、所聞、所感甚至是一些個人信息內(nèi)容樂此不疲。以微信朋友圈為例，在上傳信息時，有些人會習(xí)慣于顯示出所在位置，或許個人以為這無傷大雅，但這的確是在泄露你的個人隱私。不僅如此，在上傳某些信息時，如車票等，有時對車票上的個人信息內(nèi)容不加遮掩，造成個人隱私泄露。

二、數(shù)據(jù)過度使用導(dǎo)致隱私泛濫

大數(shù)據(jù)時代，我們并不能知曉自身已被數(shù)字化或是正在被數(shù)字化的信息在使用過程中被不合理地利用。未受到充分保護(hù)的個人隱私信息很有可能在未經(jīng)本人同意的情況下，被掌控這些數(shù)據(jù)的人、組織或機(jī)構(gòu)過度使用，最終出現(xiàn)隱私泄露的問題?！按髷?shù)據(jù)時代，很多數(shù)據(jù)在收集的時候并沒有用作其他用途，而之后卻產(chǎn)生了很多創(chuàng)新性的用途”［1］這就反映出被收集的數(shù)據(jù)，包括自身的隱私信息，會在未確定的情況下被移作他用，這種很可能就會過度使用。

（一）數(shù)據(jù)成為被交易的對象

信息對于市場交易來說是不可或缺的重要資源，同時也屬于稀缺性資源。而在市場分化越來越明顯的情況下，個人的數(shù)據(jù)信息正是商家迫切需要的。因為通過對這些個人數(shù)據(jù)信息的收集和分析，商家可以決定生產(chǎn)什么。因為，需求決定供給，為了謀取高額利益，對于個人數(shù)據(jù)信息的交易變得普遍而頻繁。當(dāng)個人的數(shù)據(jù)信息被收集時可能并沒有想到會產(chǎn)生如此嚴(yán)重的后果。但數(shù)據(jù)被過度使用，成為交易對象時，個人信息會在“處理”過程中的面臨各種各樣的危險，個人隱私泛濫就一發(fā)而不可收拾。被交易的數(shù)據(jù)發(fā)揮了其“潛在價值”，而代價卻是犧牲個人的隱私。當(dāng)無窮無盡的垃圾廣告郵件填滿我們的郵箱時，當(dāng)我們在網(wǎng)絡(luò)中仿佛無時無刻被他人 “窺探”時，所謂的“潛在價值”也就沒那么重要了。同時，這種交易行為擾亂了個人正常的生活秩序和安寧。

（二）實名制手段應(yīng)用的不當(dāng)

實名制，就是對個人隱私信息明確的數(shù)據(jù)化管理，仿佛已經(jīng)成為應(yīng)付復(fù)雜的公共管理事務(wù)中的“靈丹妙藥”。從火車票到手機(jī)卡，從網(wǎng)吧到某些藥物的購買，實名制真是無處不在。不可否認(rèn)，實名制這種數(shù)據(jù)化管理的出現(xiàn)的確為維護(hù)社會穩(wěn)定方面提供了保障。然而，在實名制越用越廣泛的今天，連一些網(wǎng)絡(luò)中的公共社交平臺都開始采用這種手段，如微博實名制。中國青年報社會調(diào)查中心的調(diào)查顯示：網(wǎng)民中83.5%的人明確反對在網(wǎng)絡(luò)上搞實名制，59.7%的人更是強調(diào) “網(wǎng)絡(luò)本來就是虛擬的，不可能實現(xiàn)實名制”。［3］原因不難理解，一是對于個人相關(guān)隱私信息的保護(hù)；二是對于言論自由受壓抑的抵制。實名制在網(wǎng)絡(luò)中的應(yīng)用是否有矯枉過正之嫌呢？實名制后又該如何保護(hù)用戶的個人隱私信息呢？網(wǎng)絡(luò)中的社交平臺大多屬于企業(yè)單位，在市場競爭中，難免不會因利益驅(qū)使而對用戶的隱私信息加以利用甚至是傳播。其管理用戶隱私信息過程中的行為難以得到有效的規(guī)范。再加上法律尚未健全，難以為用戶隱私撐起保護(hù)傘，實名制應(yīng)用不當(dāng)，用戶自身的隱私信息數(shù)據(jù)泄露就在所難免。

大數(shù)據(jù)時代，記憶成為常態(tài)已是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。然而，對于個人隱私信息保護(hù)來說，這并不是個好消息。所以，加強對個人隱私信息數(shù)據(jù)的保護(hù)，無論是從立法上還是從管理上，都是刻不容緩的。在記憶常態(tài)下，適當(dāng)?shù)倪x擇“遺忘”也是對個人隱私的重要保障。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 維克托·邁爾·舍恩伯格，肯尼斯·庫克耶.大數(shù)據(jù)時代：生活、工作與思維的大變革［M］.浙江人民出版社，2013：195，197.

［2］ “撞庫攻擊”導(dǎo)致12306數(shù)據(jù)泄露？公安機(jī)關(guān)已經(jīng)介入調(diào)查［DB/ OL］.新華網(wǎng)，http：//news.xinhuanet.com/fortune/2014-12/26/ c_127337238.htm，2014-12-26.

［3］ 謝小亮.實名制：手機(jī)可以網(wǎng)絡(luò)不行［N］.中國青年報，2007-1-8（2）.

中圖分類號：G206

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號：1674-8883（2016）08-0129-01

作者簡介：翟永威，河北大學(xué)（新校區(qū)）新聞傳播學(xué)院研究生。