曹亞萍(寧夏理工學(xué)院)
課堂討論在思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)課中的運(yùn)用
曹亞萍
(寧夏理工學(xué)院)
在“思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)”課的教學(xué)過程中,充分運(yùn)用課堂討論的教學(xué)方法,有利于提高大學(xué)生的主動性和積極性,展現(xiàn)大學(xué)生的風(fēng)采,挖掘大學(xué)生的潛力?!八枷氲赖滦摒B(yǎng)與法律基礎(chǔ)”課中的課堂討論應(yīng)該結(jié)合教材內(nèi)容,關(guān)注社會熱點(diǎn)問題,努力提高大學(xué)生認(rèn)識問題、評價問題和明辨是非的能力。
思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ);課堂討論;社會熱點(diǎn)問題;能力
在思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)(以下簡稱“基礎(chǔ)”)課的教學(xué)中,以教材為原則,結(jié)合社會熱點(diǎn)問題,組織學(xué)生進(jìn)行課堂討論,有利于提高大學(xué)生的綜合能力,是提高課堂實(shí)效性的正確途徑。
1.課堂討論符合“基礎(chǔ)”課教學(xué)內(nèi)容的特點(diǎn)
“基礎(chǔ)”課教學(xué),內(nèi)容涵蓋社會主義核心價值觀、理想信念、中國精神、民族精神、時代精神、人生觀、道德、法律等與大學(xué)生日常生活和當(dāng)今社會緊密結(jié)合的話題?!盎A(chǔ)”課具有較強(qiáng)的實(shí)踐性。因此,很有必要把理論與實(shí)際相結(jié)合,用所學(xué)的理論知識去分析問題,而課堂討論是一種較好的理論聯(lián)系實(shí)際的方式。
2.課堂討論能夠提高“基礎(chǔ)”課的挑戰(zhàn)性,從而提高學(xué)生參與課堂的積極性
“基礎(chǔ)”課中的概念是人們所熟知的,也很少有難懂的理論。僅僅停留在講解概念和理論上,會使大學(xué)生感到這門課程缺乏挑戰(zhàn)性。課堂討論正好彌補(bǔ)了這一點(diǎn),能夠使這門課程具有更大的挑戰(zhàn)性、靈活性和趣味性,有利于提高學(xué)生上課的積極性。
3.課堂討論體現(xiàn)了思想政治教育貼近學(xué)生的要求
越來越多的新媒體使大學(xué)生接觸到了大量的信息。大學(xué)生在看到、聽到現(xiàn)實(shí)熱點(diǎn)問題時有自己的看法和評價。一味地回避矛盾和問題,會導(dǎo)致大學(xué)生思想混亂、困惑,甚至走向錯誤,最終容易引起大學(xué)生對社會產(chǎn)生抱怨情緒。思想政治教育需要體現(xiàn)貼近學(xué)生的要求,就應(yīng)該幫助他們解決困惑,引導(dǎo)他們走向正確的道路。
“基礎(chǔ)”課教學(xué)中的課堂討論,既要把握教材內(nèi)容,又要關(guān)注社會熱點(diǎn)問題。把握教材內(nèi)容是為了避免討論結(jié)果脫離人才培養(yǎng)目標(biāo)和教學(xué)目的,關(guān)注社會熱點(diǎn)問題是為了避免討論過程陷入枯燥乏味之中。因此,教師要在備課中要反復(fù)甄別,在社會熱點(diǎn)問題中尋找與教材的結(jié)合點(diǎn),找到合適的討論對象。課堂討論還需要討論的問題具有一定的開放性和深度,能夠引起學(xué)生的探討。
以“基礎(chǔ)”課教材(2015年修訂版)中的第一章第三節(jié)在實(shí)踐中化理想為現(xiàn)實(shí)為例,讓學(xué)生真正體會到理想與現(xiàn)實(shí)的關(guān)系,認(rèn)識到實(shí)現(xiàn)理想的長期性、艱巨性和曲折性,需要用人物故事去打動學(xué)生。這一節(jié)可以以電視劇《平凡的世界》為開端,引導(dǎo)學(xué)生去讀原著,了解主人公們的夢想與真實(shí)人生之間的區(qū)別以及主人公們對待人生的信念。教師組織學(xué)生對理想和現(xiàn)實(shí)之間的關(guān)系展開討論,幫助學(xué)生形成百折不撓、樂觀向上的態(tài)度。再以第五章第一節(jié)社會公德為例,社會公德是大學(xué)生日常生活接觸最多的領(lǐng)域,也是道德體系中的基礎(chǔ)部分。這一節(jié)的討論對象可以結(jié)合現(xiàn)今的交通領(lǐng)域中的熱點(diǎn)問題——路怒癥來進(jìn)行探討,給出一個真實(shí)的案例,讓學(xué)生置于情與理的矛盾中,對案例中的人和事進(jìn)行評價。最后,教師對學(xué)生的答案進(jìn)行糾偏,引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會理性、全面地認(rèn)識問題和評價問題。
積極處理課堂討論中出現(xiàn)的突發(fā)情況。
在課堂討論的過程中,會出現(xiàn)一些突發(fā)情況。突發(fā)情況容易導(dǎo)致課堂失去控制,達(dá)不到理想的教學(xué)效果。教師在面對突發(fā)情況時應(yīng)采用合適的方法進(jìn)行處理,否則容易打消學(xué)生的積極性。
1.討論偏題
在學(xué)生討論的熱情被充分調(diào)動之后,學(xué)生傾向于發(fā)表許多看法。而其中有些看法與討論的問題沒有多大的關(guān)聯(lián)。這種情況容易轉(zhuǎn)移學(xué)生的注意力,導(dǎo)致整個討論偏題。教師發(fā)現(xiàn)這種情況越來越嚴(yán)重時,應(yīng)該明確提醒學(xué)生討論已偏題,讓學(xué)生回到正軌上。
2.討論中出現(xiàn)錯誤、極端的觀點(diǎn)
在課堂討論中,有些學(xué)生會對討論的問題發(fā)表出較為感性、極端的看法,也帶動了其他學(xué)生的情緒,給教師出了一個大難題。此時,教師應(yīng)該迅速思考,有理有據(jù)地糾正學(xué)生錯誤、極端的觀點(diǎn),改變整個討論的風(fēng)向,使討論回到較為理性的氣氛中。相反,教師回避學(xué)生極端的看法,繼續(xù)讓學(xué)生討論,只會使越來越多的學(xué)生偏離問題,整個討論到最后也得不出正確的結(jié)論。
3.討論占用時間過長,沒有完成教學(xué)任務(wù)
面對與大學(xué)生活越緊密的問題,學(xué)生的討論時間越長,發(fā)表的觀點(diǎn)越多。課堂討論本應(yīng)鼓勵學(xué)生多想多說,但如果因?yàn)橛懻撜加谜麄€課時安排太多,而導(dǎo)致教師來不及評價和總結(jié)就結(jié)束了,那么這類討論對學(xué)生的成長是沒有實(shí)質(zhì)的教育意義和促進(jìn)作用的。因此,教師要掌控討論的時間和發(fā)表觀點(diǎn)的人數(shù)。
[1]劉玉娟,王向明,陳文坤.思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)實(shí)踐教程[M].國家行政學(xué)院出版社,2013.
[2]郭鳳志,張澎軍.思想政治理論課教學(xué)改革研究與實(shí)踐[M].沈陽出版社,2013.
·編輯 薄躍華