曾肇潮(作者單位:肇慶廣播電視臺)
如何兼顧“新聞”與“宣傳”
——時政新聞的誤區(qū)與對策
曾肇潮
(作者單位:肇慶廣播電視臺)
新聞中可以有宣傳,但新聞不能等同于宣傳。目前,一些時政新聞常常將兩者混淆,以致節(jié)目不“好看”,無人問津。時政新聞缺乏時效性,缺少新聞價值,宣稱痕跡過于明顯,導(dǎo)致新聞不像新聞,影響了宣傳效果。面對這些困境,本文提出了三大對策:明確“為了誰”,轉(zhuǎn)變觀念;適度區(qū)隔,服務(wù)宣傳;理性引導(dǎo),服務(wù)受眾。
宣傳;時政新聞;困境;對策
相比于電視民生新聞,當(dāng)前,一些時政新聞?wù)媾R被邊緣化的危機。之所以出現(xiàn)此類現(xiàn)象,是因為一些時政新聞過于注重宣傳,以致做出來的新聞不像新聞,受眾不愛看。沒有人看,宣傳效果自然無從談起。在如今這個資訊發(fā)達的年代,觀眾不再忠實地守候一檔電視節(jié)目,如果節(jié)目不好看,或者與切身利益不相關(guān),那么,觀眾會馬上換臺。因此,時政新聞要想實現(xiàn)宣傳的目的,留住觀眾是前提。
關(guān)于新聞的定義,最為經(jīng)典的是陸定一于1943年在《我們對于新聞學(xué)的基本觀點》一文中提出的——“新聞是新近發(fā)生的事實的報道”。對于這句話,傳播學(xué)者陳力丹認為,如果更嚴謹些,應(yīng)該改為“新聞是對新近發(fā)生的事實的敘述”,因為“敘述”比“報道”更具客觀性。另外,李大釗于1922年在北大記者同志會上所說的“新聞是新的、活的社會狀況的寫真”,這一論述也受到推崇。
宣傳是運用各種符號傳播一定的觀點,以影響和引導(dǎo)人們的態(tài)度、控制人們的行為的一種社會性傳播活動。宣傳可以分為兩類:一類是政治宣傳,一類是商業(yè)宣傳。國內(nèi)的很多時政新聞,相當(dāng)于政治宣傳;商業(yè)宣傳則類似于企業(yè)的市場營銷,如廣告等。
新聞一方面講求客觀公正,另一方面出于社會責(zé)任,也是有立場、有傾向的。因此,新聞中可以帶有一定的宣傳,目的在于傳播主流價值觀,明辨是非,弘揚公平正義,但是,絕不能把新聞等同于宣傳。國內(nèi)學(xué)者展江概括了新聞與宣傳兩者之間六個方面的差異:新聞重信息,宣傳重形式;新聞重新異,宣傳重反復(fù);新聞重事實,宣傳重觀點;新聞重實效,宣傳重時機;新聞重溝通,宣傳重操縱;新聞重平衡,宣傳重傾斜。新聞中的宣傳分量過多,便會喪失其客觀性。雖然宣傳的信息本身也是事實,是真實的,但如果只傳播一類事實,在評價事實時只偏向一種聲音、一種觀點,這樣的“新聞”便不具有客觀性。
觀眾觀看新聞,是為了獲取有用的、真實全面的信息,單純的宣傳無法滿足這樣的信息需求。如果宣傳過多,長此以往,觀眾的注意力便會轉(zhuǎn)向,沒有人看,新聞的宣傳目的也就無從談起。
每個電視臺都會有一至兩檔重點打造的嚴肅時政新聞,為當(dāng)?shù)攸h委、政府的工作中心服務(wù),承擔(dān)宣傳任務(wù)。然而正是這一功能定位,導(dǎo)致時政新聞在傳播理念上出現(xiàn)了偏差,節(jié)目單一服務(wù)于上級領(lǐng)導(dǎo);在實際操作中出現(xiàn)了短視行為,以為領(lǐng)導(dǎo)看了高興就完成了宣傳任務(wù),最終,時政新聞成為了服務(wù)于少數(shù)人的“宣傳”,而不再是“新聞”。筆者將時政新聞的宣傳誤區(qū)總結(jié)為以下三方面。
2.1 對受眾需求重視不夠
典型報道是時政新聞中承擔(dān)宣傳任務(wù)的主要報道品類。例如,廣東廣播電視臺的《廣東新聞聯(lián)播》欄目,該欄目每晚18:30播出,播出時長不超過25分鐘。以2016年5月6日的節(jié)目為例,當(dāng)天的節(jié)目主題就是有四則典型報道構(gòu)成——《深圳:提升產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力為企業(yè)發(fā)展增添動力》《汕頭:“兩學(xué)一做”求實效,務(wù)實擔(dān)當(dāng)促發(fā)展》《葉連章:有“三顆心”的大巴司機》《英德:小茶葉的大作為》,這四則宣傳性的典型報道時長總計14分半,占了節(jié)目總時長的一半有余。時效性是新聞的一大要素,典型報道往往是過去的故事,不是“新近發(fā)生”的“新聞”。由于典型報道占了較大比例,想看時政要聞的觀眾就只能繞道走了。在上述節(jié)目構(gòu)成中,除了有一定故事性的“三顆心”大巴司機,看慣了“百信身邊事”的民生新聞受眾也不會對其他報道內(nèi)容感興趣。
2.2 缺少新聞價值
時效的缺失,已經(jīng)使時政新聞的新聞價值大打折扣。再來看內(nèi)容,在時政要聞中分量最大的是會議報道,各類會議本身是政府研究和發(fā)布路線方針政策的窗口,是政府工作的精華,報道會議本無可厚非,但是,在實際內(nèi)容播報中,當(dāng)前的會議報道大量采用了毫無亮點的會議材料、新聞通稿、政績表彰,最多輔以空洞的數(shù)據(jù)和流于表面的新聞點評,最后,總會跟上冗長的出席領(lǐng)導(dǎo)名單。從事件的影響面來說,會議報道是有新聞價值的,但是,由于過于強調(diào)政績,導(dǎo)致與老百姓切身利益相關(guān)的“問題”被刻意回避,會議中很多有價值的信息沒有被深挖,因而,報道的信息價值大打折扣。
面對會議報道,除了央視和少數(shù)衛(wèi)視時政新聞欄目會刻意尋找獨特的切入角度,挖掘會議的創(chuàng)新亮點,或采訪相關(guān)專家,尋求政策解讀,亦或利用數(shù)據(jù)新聞手段來增加看點,吸引觀眾的注意力,目前,大多數(shù)省級衛(wèi)視和城市電視臺的時政新聞都存在簡單化、淺表化的趨勢,可堪咀嚼的實在不多。
2.3 宣傳痕跡過于明顯
新聞要素除了有“新近性”,還要有“未知性”,媒體和受眾之間要有信息勢差,有觀眾所不知道的信息存在,信息才會向受眾流動,傳播才能有效。如果觀眾剛看到開頭,就能猜到新聞節(jié)目后面會播什么,摸清了報道套路,這樣的新聞很難樹立權(quán)威性。新聞不是不能有宣傳,但是,必須隱藏痕跡,在事件報道中將價值觀潛移默化地傳遞給受眾,才能達到宣傳的效果。如果受眾一眼看出某則新聞報道就是“宣傳”,其對信息的接受度就會大打折扣。
時政新聞通常有自己的宣傳計劃,如主題系列報道的播出,政府各部門召開各種會議,開展各種活動時,也會出現(xiàn)即時性的宣傳需要。但不論是即時性的,還是計劃性的,這兩者都是傳者本位,即是媒體和政府想要傳播的,但不一定是受眾所需要的,或至少是沒有與受眾的需求相結(jié)合。受眾不愛看,宣傳效果也就大打折扣。面對如此困境,筆者提出了三點建議。
3.1 明確“為了誰”,轉(zhuǎn)變觀念
近兩年,為響應(yīng)中央號召,各級政府、企事業(yè)單位掀起了黨的群眾路線教育實踐活動的熱潮。群眾路線首先是要明確“為了誰”的問題。
政府部門和媒體也必須思考這個問題,其制作播出時政新聞到底是“為了誰?!彪娨暿谴蟊妭鞑ッ浇?,電視信號所傳播的信息能傳遞給社會中的每一個人。因此,既然是通過電視媒介制作新聞節(jié)目,受眾一定是社會全員。在此基礎(chǔ)上,時政新聞的宣傳對象也是社會全員。在這個前提下,為了提升新聞宣傳的有效性,就必須用平民化的視角、平民化的語言,關(guān)注老百姓最感興趣的新聞事件,以此為載體,宣傳政府部門的政策、理念和價值觀,這也是黨的群眾路線在媒體工作中的落實路徑。否則,在如今信息多元化的社會,如果沒有感興趣的內(nèi)容,觀眾馬上會換臺,宣傳就無從談起。
3.2 適度區(qū)隔,服務(wù)于宣傳
目前,國內(nèi)一些學(xué)者對“時政新聞民生化”這一課題展開研究。民生化確實是時政新聞接地氣的必要手段,從民生視角解讀宏觀命題,是時政新聞的轉(zhuǎn)型方向。但是,時政新聞的選題不應(yīng)該民生化,不能滑向家常小事,而應(yīng)該觀照國家大計,畢竟時政新聞要承擔(dān)政府的宣傳任務(wù),傳播各項政策,展示政府形象。從市場細分和節(jié)目定位來看,時政新聞和民生新聞之間應(yīng)有所區(qū)隔,這樣才能夠有助于節(jié)目占領(lǐng)細分市場,并且不對頻道原有的民生新聞造成沖擊。
3.3 服務(wù)受眾,理性引導(dǎo)
宣傳在什么情況下最有效?從實踐經(jīng)驗來看,筆者認為,能給受眾帶來“實惠”的時候宣傳最有效,受眾最有可能被“說服”。以商業(yè)宣傳為參照,最直接的“宣傳”莫過于廣告,通過功能介紹、故事演繹和情感溝通,電視觀眾要么被打動,要么被說服,或許在下一次購買時就會嘗試購買這一產(chǎn)品。但是,這樣的過程帶有很強的不確定性,時間一長,廣告對受眾的影響就會遞減,除非廣告投放達到很高的密度,有時觀眾甚至?xí)水?dāng)時觀看的廣告。因此,為了彌補廣告“高舉高打”的不足,企業(yè)還會采取一種營銷方式,即人員推銷,也稱作“地推”。一般通過贈送試用裝、低價(折扣)促銷的方式,令消費者直接得到實惠,如果消費者使用產(chǎn)品后發(fā)現(xiàn)確有效果、物美價廉,就很容易被“說服”,從而改變使用習(xí)慣,接受這一新產(chǎn)品。
同樣,新聞節(jié)目也應(yīng)該給受眾帶來實惠,但新聞不可能像企業(yè)一樣做促銷、贈送實物,新聞的實惠來自于信息的服務(wù)性。如果受眾觀看了新聞,覺得很有用,能夠指導(dǎo)日常生活,那么,受眾就會相信新聞,關(guān)注新聞,相信新聞所傳播的信息,以及所傳達的價值觀。例如,近期的魏則西死亡事件,引發(fā)了大眾對民營醫(yī)療亂象和網(wǎng)絡(luò)搜索引擎失責(zé)的關(guān)注,在這個時間點上,電視媒體、政府相關(guān)部門如果能夠積極發(fā)聲,理性解讀這一事件,并設(shè)身處地為普通老百姓著想,對人們的日常就醫(yī)行為作出理性指導(dǎo),避免其受騙上當(dāng)。這樣做出來的新聞就既有新聞價值,可滿足受眾的信息需求,又有宣傳價值,能樹立政府的權(quán)威和親民形象。
總之,無論是政府部門還是媒體,既然以新聞為載體,利用大眾傳播工具來達到宣傳的目的,就必須遵循新聞傳播規(guī)律,先實現(xiàn)“傳播”,才有可能實現(xiàn)“宣傳”,不能拔苗助長,本末倒置。