□管程龍

我國商業(yè)銀行不良貸款處置新方式探討

□管程龍

不良貸款問題嚴重威脅著國家經(jīng)濟發(fā)展、金融環(huán)境穩(wěn)定，如何防范不良貸款、不良貸款的處置方式是金融領域的核心研究內(nèi)容。本文分析我國商業(yè)銀行不良資產(chǎn)產(chǎn)生原因及現(xiàn)有處理方式，借鑒其他國家和地區(qū)經(jīng)驗，探討處理不良資產(chǎn)的新方式。

一、引言

商業(yè)銀行不良貸款率過高對于銀行的信貸投放能力有著極大的阻礙，嚴重影響了銀行的流動性、盈利性和償付能力。近年來我國商業(yè)銀行不良貸款金額和占比連續(xù)雙降，但2012年后又開始小幅度反彈，為了控制信貸風險，防止不良貸款余額大幅度提升，對于不良貸款產(chǎn)生的原因及處理方式進行研究具有重要的現(xiàn)實意義。

國外關于銀行不良貸款的相關研究主要集中于宏觀環(huán)境、微觀因素以及銀行的具體業(yè)務方面。Keeton根據(jù)存貸款比例指標研究了銀行的風險偏好，他的結果表明風險偏好水平較高的銀行一般具有較高的不良貸款數(shù)量。Salas根據(jù)西班牙商業(yè)銀行和儲蓄銀行的實證數(shù)據(jù)研究不良貸款的影響因素，他認為GDP增長、信貸規(guī)模、市場力量以及銀行自身規(guī)模是影響不良貸款的主要因素。Jimenez通過對已有研究的結論對西班牙銀行業(yè)的不良貸款狀況進行研究，同樣認為GDP增長、信貸條件太寬是不良貸款增加的主要因素。

國內(nèi)關于不良貸款的研究雖然起步較晚，但發(fā)展速度很快，主要集中于研究我國商業(yè)銀行不良貸款產(chǎn)生的原因。李江等認為現(xiàn)階段不良貸款層出不窮的主要原因就是貸款過程的內(nèi)控不行。李麟運用時間序列法研究了經(jīng)濟發(fā)展狀況與商業(yè)銀行不良貸款的關系，研究表明經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展總是以信貸規(guī)模的擴張和不良貸款的增加得以顯現(xiàn)。郭耀中認為近年來不良貸款率的持續(xù)下降不僅取決于經(jīng)濟發(fā)展的外在原因，還有銀行內(nèi)部治理情況改善等內(nèi)部原因。

大量學者對不良貸款產(chǎn)生的原因進行了分析，但是關于不良資產(chǎn)處置方式的研究相對匱乏。本文嘗試在對我國商業(yè)銀行不良貸款處置方式總結歸納的基礎上，提出不良貸款處置的新方式，為我國商業(yè)銀行不良資產(chǎn)管理提供政策建議。

二、我國商業(yè)銀行不良貸款現(xiàn)狀

（一）我國商業(yè)銀行不良貸款現(xiàn)狀。

商業(yè)銀行不良貸款是指資產(chǎn)管理中出現(xiàn)違約狀況的貸款，也就是指貸款人在約定還款期限內(nèi)不能按照約定償還本息，或者尚未到還款期限，但已有證據(jù)表明貸款人無力償還銀行貸款。目前我國對商業(yè)銀行貸款質量采用五級分類，根據(jù)貸款的風險程度將貸款分為正常貸款、關注貸款、次級貸款、可疑貸款和損失貸款五類，其中次級、可疑和損失類都屬于不良貸款的范疇。

根據(jù)銀監(jiān)會公布的數(shù)據(jù)，2008～2011年，我國商業(yè)銀行的不良貸款率呈逐年下降的趨勢，2012～2015年不良貸款率小幅回升。2008年，國有商業(yè)銀行和股份制商業(yè)銀行的不良貸款率分別為2.81％ 和1.35％，國有商業(yè)銀行的不良貸款為4208.2億元，占比75.11％，2011年國有商業(yè)銀行的不良貸款余額為2996億元，占比70％，2013年國有商業(yè)銀行的不良貸款余額為3500億元，占比59.11％，可以看出國有商業(yè)銀行為商業(yè)銀行不良貸款率的降低做出了較大的貢獻。尤其是2011～2015年，我國商業(yè)銀行總體不良貸款率逐年上升，國有商業(yè)銀行所占比重卻從占比70％下降至占比59％，行政力量在不良存款處置過程中發(fā)揮了重要的作用，四大資產(chǎn)管理公司的成立就是行政力量的體現(xiàn)。

（二）我國商業(yè)銀行不良貸款產(chǎn)生的原因。

商業(yè)銀行不良貸款，與銀行內(nèi)部的管理和控制是絕對相關的，同時外部環(huán)境，如行政力量、經(jīng)濟發(fā)展狀況等，也是不良貸款產(chǎn)生的主要原因。

1.內(nèi)部原因。

（1）銀行內(nèi)部管理不善。銀行內(nèi)部管理水平的差異使得貸款過程中側重點有所不同。內(nèi)部管理水平較低的銀行，其對于貸款的收益性的重視程度高于風險，在貸款過程中更加重視短期的利益而忽略了貸款的用途，內(nèi)部管理水平較高的銀行，其對于貸款的流動性和風險重視程度更高，因此不良貸款率相對于內(nèi)部管理水平較低的銀行更低。

（2）銀行內(nèi)部控制無效。目前商業(yè)銀行都已經(jīng)按照要求建立起貸款審查分離制度，在貸款之前、貸款時、貸款后進行三重審核，但是部分銀行的約束機制和風險意識仍然較差。貸款過程中人情關系無處不在，即使有較強的內(nèi)部約束機制，相關人員在執(zhí)行過程中也難以有效遵循，在執(zhí)行過程中存在著許多無法消除的風險點。此外，銀行管理人員身上也存在著一些無法控制的風險點，在貸款過程中一些管理人員權利過大，崗位之間職責混亂等現(xiàn)象時有發(fā)生，權利制衡機制在運行過程中往往形同虛設。因此，盡管商業(yè)銀行中均設有各級的貸款審批機構，但是往往無法發(fā)揮預期的作用。銀行內(nèi)部控制的不完善不僅會導致不良資產(chǎn)難以收回，更使不良貸款層層累積，越來越多。

2.外部原因。

（1）金融環(huán)境的滯后。金融環(huán)境是影響商業(yè)銀行不良貸款的重要因素。就目前的金融環(huán)境來說，大部分企業(yè)選擇的融資方式仍然是間接融資，企業(yè)直接融資所占比重非常低，這就導致融資風險幾乎全部集中在商業(yè)銀行。金融環(huán)境的滯后，導致金融風險從投資人身上轉到了商業(yè)銀行身上，直接導致商業(yè)銀行大量不良貸款的增加。只有直接融資和間接融資相結合，才能促進資本的累積和再生，金融環(huán)境才能相對穩(wěn)定，金融風險才能得到控制。

（2）貸款人的還款能力。貸款人的還款能力由其經(jīng)營狀況決定。部分貸款人由于不能適應市場的動態(tài)發(fā)展可能會導致破產(chǎn)，部分貸款人由于經(jīng)營不善也可能無法按時償還貸款。當企業(yè)的自身經(jīng)營出現(xiàn)問題，資金鏈斷開，貸款人沒有足夠的償還能力，商業(yè)銀行也就面臨著無法收回貸款的境地。同時，貸款人的還款意愿對商業(yè)銀行的不良貸款也有重要影響。如果貸款人還款意愿不高，即使還款能力比較強，有足夠的貸款清償能力，商業(yè)銀行也有可能無法按時得到還款，由此不良貸款大大增加。

（3）法律環(huán)境不完善。貸款過程中信息的不對稱性和貸款人的有限理性使貸款人出現(xiàn)騙取貸款的傾向，要避免企業(yè)逃避債務現(xiàn)象的發(fā)生，就需要強有力的法律體系的保障。但現(xiàn)有的法律體系還不能完善保障商業(yè)銀行的債權?！渡虡I(yè)銀行法》在商業(yè)銀行債權方面的保護力度極其有限，一些地方政府對于企業(yè)的保護也時有發(fā)生，最終形成了商業(yè)銀行和企業(yè)在貸款過程中的不平等關系。

三、我國商業(yè)銀行不良貸款處置方式

（一）我國商業(yè)銀行不良貸款處置方式。

商業(yè)銀行不良貸款問題引起了管理者的高度重視。為了緩解不良貸款問題，商業(yè)銀行采用多種方式處理不良貸款，主要包括：

1.貸款質量五級分類。1998年中國人民銀行宣布對信貸資產(chǎn)進行五級分類來考核信貸資產(chǎn)的質量，將信貸資產(chǎn)按風險大小分為正常資產(chǎn)、關注資產(chǎn)、次級資產(chǎn)、可疑資產(chǎn)和損失資產(chǎn)五種，這種分類方式能夠真實、準確地反映商業(yè)銀行的真實資產(chǎn)，促進商業(yè)銀行主動防范貸款風險。

2.資產(chǎn)重組。資產(chǎn)重組是對那些不具有還款能力的企業(yè)的內(nèi)外資源進行整合，完善其運營和管理，提升經(jīng)濟效益，使其具有還款能力。

3.以資抵債。以資抵債是根據(jù)法律規(guī)定和貸款人簽訂協(xié)議，當貸款人不具有還款能力，無法以貨幣支付本息時，貸款人的其他資產(chǎn)可用來抵押貸款，商業(yè)銀行擁有對貸款人資產(chǎn)處置的權力。

4.政府注入資金。是指中央和地方政府對商業(yè)銀行注入資金，緩解商業(yè)銀行的不良貸款情況。政府注入資金的方式可以擴充我國商業(yè)銀行的資本金，不僅能夠使得商業(yè)銀行的資本充足率暫時達到《商業(yè)銀行法》的8％的要求，而且為商業(yè)銀行調整結構、改善不良貸款狀況爭取了時間。

5.呆賬準備金核銷制度。自從五級質量分類在商業(yè)銀行內(nèi)實行，商業(yè)銀行可以更加清楚準確的了解自己的貸款質量和資產(chǎn)質量，并且根據(jù)貸款的不同等級提取呆賬準備金。但是，即使商業(yè)銀行對不良貸款進行核銷，仍然遠遠不能抵銷不良貸款的增長，不良貸款金額仍然居高不下。

（二）我國商業(yè)銀行不良貸款處置方式存在的問題。

近年來，我國商業(yè)銀行在不良貸款管理方面取得了一定的成果，但是也存在一些不足，主要包括：

1.不良貸款處理成本偏高。目前不良貸款的處理模式主要包括重組、以資抵債等渠道，可選擇較少，處理成本較高。在對貸款進行催繳或重組的過程中，需要投入大量的人力物力。一些銀行在放貸初期認為只要有擔保資產(chǎn)就不會出現(xiàn)不良貸款，但是擔保資產(chǎn)流動性較差，擔保資產(chǎn)的變現(xiàn)需要很長的時間，這也大大增加了不良貸款的處理成本。

2.限制條件較多。當前我國法律法規(guī)關于不良貸款管理方面的司法力度較低，沒有全面的有效的管理不良貸款的法律依據(jù)。法律的缺失對不良貸款處理帶來很大的麻煩。同時，商業(yè)銀行在不良貸款回收的過程中受到政府的一系列壓力甚至直接干預，限制商業(yè)銀行不良貸款的回收。

3.新方法應用較少。對于設立專業(yè)的資產(chǎn)管理機構、資產(chǎn)證券化等新方法的應用較少。

四、我國商業(yè)銀行不良貸款處置過程中的新方式

（一）不良貸款防范機制。

目前我國已成立四家專門處理不良資產(chǎn)問題的資產(chǎn)管理公司，為我國商業(yè)銀行不良貸款的管理創(chuàng)造了一個新的思路。但是，不良貸款管理的根本在于防范，從根本上杜絕不良貸款，科學完善的不良貸款防范機制的建立是根本出路。

根據(jù)我國商業(yè)銀行不良貸款產(chǎn)生的內(nèi)外部原因分析，不良貸款防范機制的構建應從宏觀環(huán)境、微觀制度和新技術三方面著手。宏觀方面政府要完善宏觀調控體系，加強對金融市場的監(jiān)管約束；微觀制度方面，商業(yè)銀行應完善內(nèi)部管理和控制制度，建立激勵約束機制；此外商業(yè)銀行還應利用新技術對貸款風險進行管理和控制。

（二）資產(chǎn)證券化。

資產(chǎn)證券化是近年來發(fā)展最迅速的金融工具，主要適用規(guī)模大、通過資產(chǎn)組合可以產(chǎn)生穩(wěn)定的現(xiàn)金流量的不良資產(chǎn)。單個不良資產(chǎn)可能具有不穩(wěn)定、不確定性，但是根據(jù)資產(chǎn)的特性等情況，將資產(chǎn)之間相互組合，就可以形成有價值的現(xiàn)金流入。我國商業(yè)銀行應積極探索金融創(chuàng)新，推進商業(yè)銀行貸款的證券化。如果商業(yè)銀行能夠通過資產(chǎn)證券化將貸款拆分打包上市，就可以借助債券市場減少巨大的不良貸款存量。

（三）推出信用衍生品。

盡管信用衍生品在次級抵押貸款危機中受到巨大沖擊，但是部分信用衍生品仍然占有較大市場份額。信用衍生品本質上就是商業(yè)銀行對可能存在風險的貸款購買金融保險并繳納一定金額的保費，如果貸款存在違約情況，商業(yè)銀行可獲得協(xié)議約定的賠償金額。信用衍生品在一定程度上轉移了商業(yè)銀行的風險，對商業(yè)銀行資產(chǎn)管理體制的完善有極大的影響。適度發(fā)展信用衍生品市場對于控制商業(yè)銀行風險，促進其健康發(fā)展有正向的作用。

（四）構建數(shù)據(jù)共享平臺和數(shù)據(jù)聯(lián)盟。

國際三大評級機構之一的惠譽評級今年發(fā)布的報告中，中國五家國有銀行評級為A，這五家國有銀行資產(chǎn)占國內(nèi)銀行資產(chǎn)總額的45％，惠譽稱，經(jīng)濟的快速發(fā)展和信貸規(guī)模的不斷擴大，使銀行和政府的潛在不良貸款數(shù)額上升，短期內(nèi)中國商業(yè)銀行生存力等級不可能上升。因此，當前銀行業(yè)面臨的重要問題就是如何控制不良貸款。歐洲銀行早在十幾年前就建立了信用聯(lián)盟，聯(lián)盟成員根據(jù)聯(lián)盟標準提高信貸數(shù)據(jù)，實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享。數(shù)據(jù)聯(lián)盟在很大程度上減輕了成員的數(shù)據(jù)不足的困難。我國各大商業(yè)銀行以及資產(chǎn)管理公司應該構建類似的數(shù)據(jù)共享平臺，提升風險度量水平，控制信貸風險。

五、結語

要解決商業(yè)銀行不良貸款問題，首先，商業(yè)銀行需要提高對信貸風險的重視，強化不良貸款的防范意識，構建不良貸款防范機制；其次，對于現(xiàn)有的不良貸款，要尋求新的解決出路，資產(chǎn)證券化作為新的金融創(chuàng)新工具，可以幫助商業(yè)銀行解決不良貸款存量；再次，信用衍生品市場的發(fā)展能夠轉移商業(yè)銀行的部分風險，無疑為金融市場的穩(wěn)定發(fā)展提供保障；最后，商業(yè)銀行應聯(lián)合起來，建立數(shù)據(jù)共享平臺和信用聯(lián)盟，提升自身對于風險度量的水平，從根本上杜絕信貸風險。

［1］劉妍.我國商業(yè)銀行不良貸款成因及相關因素分析［J］.系統(tǒng)程，2014，5：65-70+74

［2］謝群良.銀行不良貸款處置的國際經(jīng)驗與啟示［J］.農(nóng)村金融研究，2015，9：29-32

（作者單位：農(nóng)業(yè)銀行昆山分行）