李 波,鄭余良,邱敏奇
(上海鐵路局 杭州工務(wù)段,杭州 310009)
高速鐵路半封閉聲屏障螺栓病害及整治措施
李 波,鄭余良,邱敏奇
(上海鐵路局 杭州工務(wù)段,杭州 310009)
根據(jù)杭長(zhǎng)高鐵運(yùn)營(yíng)過程中發(fā)現(xiàn)的半封閉聲屏障螺栓問題,介紹了半封閉聲屏障螺栓常見的病害及其產(chǎn)生的原因。結(jié)合半封閉聲屏障螺栓病害整治的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),探索半封閉聲屏障螺栓病害整治方法。采用了吊籃和特制小車上搭設(shè)腳手架的施工方法,對(duì)半封閉聲屏障螺栓病害進(jìn)行了整治,提高了施工的安全性和靈活性,縮短了施工工期,為今后半封閉聲屏障養(yǎng)修及病害整治提供借鑒。
高鐵鐵路;聲屏障;螺栓;病害
聲屏障是解決高速鐵路沿線噪聲問題的有效設(shè)施之一。目前聲屏障常用的結(jié)構(gòu)形式為直立式、折角式,此外還有倒L型、頂部干涉型、內(nèi)傾型、半封閉型等[1]。隨著我國(guó)高速鐵路的發(fā)展,聲屏障也將被廣泛應(yīng)用[2]。為確保高速鐵路的行車安全,聲屏障設(shè)施應(yīng)完好、結(jié)構(gòu)安全[3]。然而,因設(shè)計(jì)缺陷或施工質(zhì)量不達(dá)標(biāo),以及聲屏障使用過程中外界環(huán)境的影響,聲屏障的病害不斷出現(xiàn)。本文以杭長(zhǎng)高鐵半封閉聲屏障螺栓整治為背景,介紹半封閉聲屏障螺栓病害的整治方法,為同類病害整治提供經(jīng)驗(yàn)參考。
杭長(zhǎng)高鐵金華樞紐,由于地方環(huán)境保護(hù)需要,建有總長(zhǎng)1510m半封閉式聲屏障,其中建在橋上有928m,路基上有582m。杭長(zhǎng)高鐵里程為K317+520~319+960,設(shè)三段斷續(xù)分布。主體采用共 758榀300×300毫米H型鋼組成門字形主鋼架,主榀間采用80×80×1960 mm鋼方管作系桿,共有16檔(路基地段18檔),上行有屏體側(cè)4檔,下行無屏體側(cè)3檔,頂部9檔,方管系桿與H型鋼主架間采用M10×110螺栓連接。
隨著杭長(zhǎng)高鐵開通運(yùn)營(yíng),在高鐵列車的高頻震動(dòng)、氣候的變化以及施工等的綜合影響下,主要產(chǎn)生了螺栓缺少、松動(dòng)、銹蝕三種病害,其中缺少病害中包含無孔與松脫兩種情況。
(1)螺栓缺少。此類病害數(shù)量相對(duì)較少,但危害極大,一旦兩端均松脫后,對(duì)系桿缺少固定,極易造成掉桿安全隱患。此類病害多分布于半封閉聲屏障下行無屏體的主榀上部第3~4檔處。
(2)螺栓松動(dòng)。此類病害帶有普遍性,在半封閉聲屏障的兩側(cè)及頂部均有發(fā)現(xiàn),且多發(fā)生在栓孔偏大、缺少平墊圈以及施工偏差處所。
(3)螺栓銹蝕。此類病害主要由于施工時(shí),未按設(shè)計(jì)要求采用防銹螺栓、防銹墊圈和螺母,發(fā)現(xiàn)部位多在主榀頂部的節(jié)點(diǎn)高強(qiáng)螺栓。
由于高鐵半封閉聲屏障項(xiàng)目尚無相應(yīng)使用維護(hù)經(jīng)驗(yàn),僅根據(jù)發(fā)現(xiàn)的病害狀態(tài)及設(shè)計(jì)和施工單位提供的資料,初步分析產(chǎn)生的原因如下:
(1)螺栓防松措施不到位。采用熱浸鋅的M10×110細(xì)長(zhǎng)螺栓固定80×80方管系桿,由于螺栓公差配合較大,栓桿較長(zhǎng),結(jié)構(gòu)上容易產(chǎn)生松動(dòng),再加上沒有采用雙螺母或開口銷等防松措施,這樣的螺栓固定方式,在結(jié)構(gòu)上埋下了容易松脫的隱患。
(2)施工質(zhì)量不良。從初步檢查情況看,施工方對(duì)主榀和系桿的固定孔加工偏大,影響緊固效果;螺栓采用上穿式,一旦松脫,極易掉桿;彈簧墊圈缺平墊圈,造成無效防松。至于螺栓銹蝕問題,施工過程中未按設(shè)計(jì)采用防腐螺栓。
(3)高速列車運(yùn)行影響。由于高速通過列車所產(chǎn)生的震動(dòng)和氣壓作用,加速了螺栓產(chǎn)生松動(dòng)的趨勢(shì)。
3.1 主要工程內(nèi)容及數(shù)量
3.1.1 主要工程內(nèi)容
聲屏障系統(tǒng)主要包括聲屏障單元板、H型鋼立柱、固定限位板和活動(dòng)限位板及相應(yīng)的連接方鋼管等,聲屏障總高度為8 m。本次工程主要是對(duì)半封閉聲屏障立柱頂壁、側(cè)壁方鋼管進(jìn)行加強(qiáng)加固。具體加固方案如下:將既有螺栓卸下,將新設(shè)計(jì)的螺桿M10穿過M12加厚平墊圈、方鋼管、既有角鋼、M12加厚平墊圈、彈簧墊圈后擰緊雙螺母至規(guī)定扭力矩(采用8.8級(jí)高強(qiáng)度螺栓,預(yù)緊力為22kN),將開口銷插入螺栓尾部孔內(nèi)后板開。
3.1.2 主要工程數(shù)量
聲屏障門式鋼架立柱間距2m,分路基段和橋梁段兩部分。
橋梁段聲屏障門式鋼架共468榀,側(cè)壁方鋼管連接螺栓共7組,頂壁方鋼管連接螺栓共9組,側(cè)壁和頂壁共計(jì)16組,每組4個(gè)連接螺栓,橋梁段需更換螺栓29952套。
路基段聲屏障門式鋼架共290榀,側(cè)壁方鋼管連接螺栓共7組,頂壁方鋼管連接螺栓共11組,側(cè)壁和頂壁共計(jì)18組,每組4個(gè)連接螺栓,橋梁段需更換螺栓20880套。
本次工程施工需更換螺栓共計(jì):29952套+20880套=50832套。
3.2 施工單元?jiǎng)澐?/p>
由于半封閉聲屏障存在封閉側(cè)和未封閉側(cè),根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況,將半封閉聲屏障分為4個(gè)施工單元,如圖1。
圖1 施工單位劃分
3.3 施工方法
(1)第一單元施工方法:在接觸網(wǎng)停電狀態(tài)下,作業(yè)人員通過7m鋁合金伸縮爬梯攜帶特制工作吊籃到達(dá)螺栓更換位置,將工作吊籃兩掛鉤分別掛于H型鋼柱兩側(cè)方鋼上,待吊籃懸掛牢固后,作業(yè)人員進(jìn)入吊籃進(jìn)行螺栓更換。
(2)第二單元施工方法:在接觸網(wǎng)停電狀態(tài)下,作業(yè)人員采用9m鋁合金伸縮爬梯,其它工具和施工方法與第一單元相同。
(3)第三單元施工方法:在接觸網(wǎng)停電狀態(tài)下,通過12m鋁合金伸縮爬梯將人、吊籃及其它工具送至門式鋼架H型鋼橫梁頂部,將吊籃掛于門式鋼架H型鋼橫梁上并確保懸掛牢固后,人站于吊籃內(nèi)進(jìn)行螺栓更換。
(4)第四單元施工方法:在靠近未封閉側(cè),在接觸網(wǎng)停電狀態(tài)下,通過12m鋁合金伸縮爬梯將人、吊籃及其它工具送至門式鋼架H型鋼橫梁頂部,將2個(gè)特制的可以橫移的吊籃組裝成一個(gè)整體在H型鋼橫梁上橫移進(jìn)行螺栓更換。在靠近封閉側(cè),采用特制的、可在鋼軌上移動(dòng)的小車上搭設(shè)腳手架,人員站在腳手架上進(jìn)行更換螺栓施工。
3.4 材料與設(shè)備
主要材料和施工機(jī)具見表1、表2。
表1 主要材料
表2 主要施工機(jī)具配置表
3.5 勞力組織
科學(xué)合理的的勞力安排可以有效提高施工的工效和質(zhì)量。勞動(dòng)力安排要結(jié)合施工工期和施工設(shè)備,充分發(fā)揮人機(jī)效能。具體勞動(dòng)力組織見表3。
表3 勞動(dòng)力組織
3.6 安全注意事項(xiàng)
(1)整個(gè)施工作業(yè)過程中,嚴(yán)格貫徹“安全第一、預(yù)防為主”的方針。
(2)進(jìn)入高鐵通道門之前嚴(yán)格執(zhí)行“雙命令”制度,并做好人員、機(jī)具、材料的“三確認(rèn)”工作,封鎖開始后方準(zhǔn)開啟通道門。
(3)上道后,在接觸網(wǎng)接地線未掛好、未得到允許施工信號(hào)前,梯子必須保持水平狀態(tài),并與接觸網(wǎng)保持2米以上的安全距離。
(4)作業(yè)人員必須聽從施工負(fù)責(zé)人的命令,分工明確,協(xié)調(diào)配合。
(5)利用梯子和掛籃作業(yè)時(shí)要扶牢、站穩(wěn),高度超過2米作業(yè)時(shí),必須佩帶安全帶。
(6)現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)時(shí),做到工完料清;下道后,做好人員、機(jī)具、材料的“三確認(rèn)”工作,確保工具、材料無遺漏。
高速鐵路半封閉聲屏障螺栓更換施工工作量大、施工難度大、安全風(fēng)險(xiǎn)大、工期緊。本次施工中創(chuàng)造性的采用吊籃、小車上腳手架搭設(shè)的施工方法,提高了施工的安全性和靈活性,加快了施工進(jìn)度,僅用了1個(gè)月時(shí)間對(duì)1.51 km的半封閉聲屏障的螺栓進(jìn)行了更換,減小了施工對(duì)日常檢修的影響。通過對(duì)半封閉螺栓的更換工作,解決了螺栓和系桿脫落問題,提高了高速行車的安全性,為類似聲屏障的整治提供現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)。
[1]秦建成.高速鐵路聲屏障[J].環(huán)境工程,2009,27(6):115-117.
[2]康健.高速列車脈動(dòng)壓力作用下聲屏障的強(qiáng)度與疲勞性能分析[D].成都:西南交通大學(xué),2015.
[3]尹皓,李晏良,劉蘭華,等.高速鐵路聲屏障檢查維護(hù)方法探討[J].鐵路節(jié)能環(huán)保與安全衛(wèi)生,2015,5(6):243-246.
Diseases and Treatment in Semi-closed Sound Barrier Bolt of High Speed Railway
LI Bo,ZHENG Yu-liang,QIU Min-qi
(Hangzhou Permanent Way District Shanghai Railway Administration,Hangzhou 310009,China)
According to the problems of semi-closed sound barrier bolt in the operation process of Hang-Chang High-speed Railway, introduces the common diseases of semi-closed sound barrier bolt and the causes of the disease. Based on the practice experience of the disease control of semi-closed sound barrier bolt, explore the method of repairing the disease of semi-closed sound barrie bolt. Used the construction method by the basket and scaffold which setted up on the special car, treated the the disease of semi-closed sound barrier bolt. This method improve the safety and flexibility of construction, Shorten the construction period,and provide reference formaintenance and disease treatment of semi-closed sound barrier in the future.
high-speed railway ; sound barrier ; bolt; disease; treatment
2016-11-28
李 波(1986-),男,浙江杭州人,工程師,碩士,E-mail: 510090772 @qq.com。
U238;TU112.59
A
10.3969/j.issn.1671-234X.2016.04.007
1671-234X(2016)04-0035-03
浙江交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)2016年4期